金融服務(wù)業(yè)論文

　　隨著中國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,金融服務(wù)業(yè)已成為現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)的血脈。下文是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的關(guān)于金融服務(wù)業(yè)論文的范文，歡迎大家閱讀參考!

　　金融服務(wù)業(yè)論文篇1

　　淺析金融業(yè)服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展

　　摘 要 2012年初，溫家寶提出了金融業(yè)服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)要求，確保資金投向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)，堅(jiān)決抑制社會(huì)資本虛脫、以錢炒錢等現(xiàn)象。文章從金融業(yè)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史關(guān)系、客觀辯證關(guān)系、威脅關(guān)系論證了二者相互依存、相互促進(jìn)、互利共贏的關(guān)系。在經(jīng)濟(jì)形勢不確定性增大的宏觀背景下，金融業(yè)應(yīng)該嚴(yán)格落實(shí)各項(xiàng)宏觀調(diào)控和貨幣信貸政策，促進(jìn)金融與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的深層次融合，更好地為實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展服務(wù)。

　　關(guān)鍵詞 金融業(yè) 實(shí)體經(jīng)濟(jì) 辯證關(guān)系 服務(wù)

　　改革開放以來，我國大力推進(jìn)金融業(yè)的發(fā)展，一些地方城市甚至提出了建設(shè)金融中心這一具有前瞻性的戰(zhàn)略目標(biāo)，然而，卻忽視了實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，以至于出現(xiàn)了社會(huì)資本虛脫、以錢炒錢、中小型企業(yè)資金鏈斷裂、溫州老板跑路、企業(yè)頻頻倒閉等不良現(xiàn)象。由此以來，盲目追求金融發(fā)展所造成的不良后果已經(jīng)清晰地顯現(xiàn)了出來：脫離了實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的金融業(yè)既加劇了社會(huì)資金的惡性循環(huán)炒作，又使實(shí)體經(jīng)濟(jì)無法與金融業(yè)匹配起來，總是需要政府運(yùn)用宏觀調(diào)控手段來進(jìn)行調(diào)節(jié)，政府宏觀調(diào)控手段的局限性造成要么資金流動(dòng)性過于泛濫，加劇通貨膨脹;要么造成流動(dòng)性過于萎縮;制約實(shí)體經(jīng)濟(jì)的良性發(fā)展，特別是影響了中小企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。由此可知，金融業(yè)的發(fā)展必須依托于實(shí)體經(jīng)濟(jì)，大力支持和服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)，既是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的需要，也是金融機(jī)構(gòu)可持續(xù)發(fā)展的客觀需要和功能轉(zhuǎn)型的意義所在。

　　一、金融業(yè)發(fā)展與實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系探究

　　(一)從金融業(yè)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史關(guān)系來分析。

　　從歷史的角度來看，“經(jīng)濟(jì)決定金融”主要體現(xiàn)在，金融是衍生于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一種產(chǎn)業(yè)，是在商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中產(chǎn)生，并伴隨商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而發(fā)展的。在商品經(jīng)濟(jì)的初級(jí)階段，實(shí)體經(jīng)濟(jì)部門的金融需求主要是貨幣媒介，信用的需求尚不足，這就決定了此時(shí)的金融發(fā)展處于低水平。當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展逐步進(jìn)入到大機(jī)器生產(chǎn)時(shí)代以后，工業(yè)化進(jìn)程中的大量資金需求，促使貨幣和信用功能逐步擴(kuò)大，從而形成了兼具有支付功能和融資功能的商業(yè)銀行。伴隨著實(shí)體經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步優(yōu)化升級(jí)，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的復(fù)雜程度大幅提高，對(duì)金融行業(yè)的需求也逐步擴(kuò)大到風(fēng)險(xiǎn)管理、信息處理、產(chǎn)權(quán)分割等多方面。金融業(yè)的角色也逐步從簡單的支付和融資功能逐步轉(zhuǎn)變?yōu)榧峁┲Ц丁⑷谫Y、信息、監(jiān)控、財(cái)富管理、風(fēng)險(xiǎn)管理等多種金融服務(wù)于一身的“服務(wù)中介”。從上述金融業(yè)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史過程，我們不難看出，金融業(yè)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展相互滲透，相互聯(lián)系的關(guān)系。

　　縱觀世界經(jīng)濟(jì)金融歷史，我們幾乎找不到這樣的案例，即當(dāng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)蕭條、衰退時(shí)，金融業(yè)還能夠獨(dú)善其身。如果金融業(yè)脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì)而自我循環(huán)和自我發(fā)展，這種“懸空式”發(fā)展可能會(huì)帶來一時(shí)興旺，但最終將面臨“泡沫”的破裂，不僅會(huì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)造成毀滅性的打擊，也將摧毀金融業(yè)的發(fā)展。

　　(二)從金融業(yè)脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的利害關(guān)系來分析。

　　2008年肇始于美國的國際金融危機(jī)，就是金融業(yè)脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì)盲目發(fā)展招致惡果的典型案例之一。究其原因，主要有兩方面。第一：金融危機(jī)爆發(fā)前，相關(guān)國家金融業(yè)的發(fā)展顯著脫離了實(shí)體經(jīng)濟(jì)，交易和投資業(yè)務(wù)取代了傳統(tǒng)存貸款業(yè)務(wù)成為金融業(yè)發(fā)展的原動(dòng)力，業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)的“邊緣化”導(dǎo)致金融業(yè)喪失了發(fā)展的原動(dòng)力。第二：金融業(yè)的創(chuàng)新活動(dòng)也脫離了實(shí)體經(jīng)濟(jì)的需求，金融業(yè)的創(chuàng)新主要集中在結(jié)構(gòu)復(fù)雜的各類交易產(chǎn)品，缺乏提供服務(wù)為目的的業(yè)務(wù)創(chuàng)新。過度的創(chuàng)新所造成的信息不透明進(jìn)一步掩蓋了金融業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)，泡沫累積到一定程度后最終被引爆。金融危機(jī)所造成的后果，不僅使歐美金融業(yè)遭受重創(chuàng)，而且危機(jī)更是通過多種渠道不斷蔓延，侵蝕全球?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)。

　　縱觀我國現(xiàn)狀，此次國際金融危機(jī)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)和金融業(yè)的直接沖擊則相對(duì)有限，近些年來，我國經(jīng)濟(jì)基本保持了平穩(wěn)較快發(fā)展的良好態(tài)勢。但是經(jīng)過此次危機(jī)的教訓(xùn)，中國金融業(yè)資產(chǎn)質(zhì)量總體穩(wěn)定，經(jīng)營管理情況較好，在國際金融業(yè)的地位不降反升。究其原因，一個(gè)非常重要的因素是，與歐美金融業(yè)的情況不同，我國銀行業(yè)仍以傳統(tǒng)存貸款業(yè)務(wù)為主，過度創(chuàng)新的情況較少，杠桿率相對(duì)較低，風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較小，與經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的關(guān)系也較為緊密，從而能夠較好地服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)，并從實(shí)體經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)發(fā)展中充分受益，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)金融的良性互動(dòng)、和諧共贏?？傊?，致力于服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展，不僅是我國銀行業(yè)免遭國際金融危機(jī)沖擊的主要原因，也是我國銀行業(yè)在危機(jī)環(huán)境中保持穩(wěn)健增長的重要基礎(chǔ)。

　　(三)從金融業(yè)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀辯證關(guān)系來分析。

　　經(jīng)濟(jì)決定金融，金融為經(jīng)濟(jì)服務(wù)，這是市場經(jīng)濟(jì)的基本定律。金融業(yè)是服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的主力，而實(shí)體經(jīng)濟(jì)也是金融業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)，二者相互依存、相互促進(jìn)、互利共贏。如果實(shí)體經(jīng)濟(jì)不能健康發(fā)展，銀行經(jīng)營就必然不穩(wěn)健，銀行利潤就成為無源之水;如果銀行脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì)而自我循環(huán)和發(fā)展，必然是本末倒置、不可持續(xù)。為現(xiàn)代實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)造更加良好的金融生態(tài)環(huán)境，能夠更好地服務(wù)民生，改善社會(huì)和諧穩(wěn)定，能夠更好地促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變?？偟膩碚f，經(jīng)濟(jì)與金融兩者，是唇齒相依的關(guān)系。

　　二、金融業(yè)與服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)

　　(一)金融業(yè)服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)原則。

　　實(shí)體經(jīng)濟(jì)直接創(chuàng)造物質(zhì)財(cái)富，是社會(huì)生產(chǎn)力的集中體現(xiàn)。國與國之間的競爭歸根到底就是實(shí)體經(jīng)濟(jì)的競爭。發(fā)達(dá)穩(wěn)健的實(shí)體經(jīng)濟(jì)，是增加社會(huì)財(cái)富、增強(qiáng)綜合國力的基礎(chǔ)，也是改善人民生活、應(yīng)對(duì)外部沖擊的保障。目前，美歐國家紛紛回歸實(shí)體經(jīng)濟(jì)。我國正處于結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵期，只有大力發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)，才能實(shí)現(xiàn)穩(wěn)中求進(jìn)。

　　回歸實(shí)體經(jīng)濟(jì)是世界經(jīng)濟(jì)擺脫危機(jī)的根本出路。過度依賴以金融業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)為代表的虛擬經(jīng)濟(jì)，使全球經(jīng)濟(jì)受到了沉重打擊，實(shí)體經(jīng)濟(jì)的作用重新凸顯。反思危機(jī)教訓(xùn)，美國高調(diào)提出“再工業(yè)化”，開始重視國內(nèi)產(chǎn)業(yè)尤其是先進(jìn)制造業(yè)的發(fā)展，搶占后危機(jī)時(shí)代的國際競爭制高點(diǎn)。歐債危機(jī)全面爆發(fā)后，歐洲各國也普遍把重歸實(shí)體經(jīng)濟(jì)提上產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的議事日程。實(shí)踐證明，向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)回歸，重塑核心競爭優(yōu)勢，是世界經(jīng)濟(jì)走出危機(jī)、實(shí)現(xiàn)增長的根本出路。

　　(二)服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)是金融業(yè)穩(wěn)健發(fā)展的基礎(chǔ)與本質(zhì)要求。

　　大力支持和發(fā)展金融業(yè)服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)，既是實(shí)體經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展，優(yōu)化升級(jí)的需要，也是商業(yè)銀行等金融機(jī)構(gòu)生存發(fā)展的客觀需要和功能轉(zhuǎn)型的意義所在。因此，有效支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展，是金融服務(wù)的本質(zhì)所在。

　　金融業(yè)發(fā)展史告訴我們，實(shí)體經(jīng)濟(jì)本身對(duì)金融功能的需要，是金融機(jī)構(gòu)產(chǎn)生，存續(xù)和發(fā)展，壯大的根本原因與核心依據(jù)。實(shí)體經(jīng)濟(jì)是一國經(jīng)濟(jì)的立身之本，銀行業(yè)的發(fā)展必須以實(shí)體經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)，始終應(yīng)輔助，服從和服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)。實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展基礎(chǔ)穩(wěn)固，金融業(yè)方可持久穩(wěn)健發(fā)展。如果實(shí)體經(jīng)濟(jì)不能健康發(fā)展，銀行的穩(wěn)健經(jīng)營就難以為繼，銀行利潤也就成為無源之水，無本之木，正所謂‘皮之不存，毛將焉附’。

　　三、結(jié)語

　　金融企業(yè)必須始終以實(shí)體經(jīng)濟(jì)為本，堅(jiān)定不移地服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)，這不僅是金融業(yè)的實(shí)踐體會(huì)，更是所有金融企業(yè)在永續(xù)發(fā)展、基業(yè)長青的道路上，需要深入思考、理性把握的重要課題。在國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)形勢不確定性增大的宏觀背景下，如何嚴(yán)格落實(shí)各項(xiàng)宏觀調(diào)控和貨幣信貸政策，提升金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的水平和效能，促進(jìn)金融與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的深層次融合，需要我們共同思考、共同探索、不懈努力。

　　金融服務(wù)業(yè)論文篇2

　　淺探生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展的金融支持

　　摘要：文章根據(jù)1978～2007年中國的年度數(shù)據(jù)，對(duì)中國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展的金融支持進(jìn)行研究，對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與金融深化之間的關(guān)系進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)和因果關(guān)系檢驗(yàn)，利用向量誤差修正模型驗(yàn)證它們的長期均衡關(guān)系和短期修正效應(yīng)。結(jié)果表明，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與金融深化之間存在協(xié)整關(guān)系：但金融深化過程中的金融結(jié)構(gòu)、金融中介以及利率等問題對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展有很大的制約。進(jìn)一步深化金融改革從而有效支持生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展十分必要。

　　關(guān)鍵詞：生產(chǎn)性服務(wù)業(yè);金融支持;協(xié)整;Granger因果檢驗(yàn)

　　生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，是指市場化的非最終消費(fèi)服務(wù)，即作為其他產(chǎn)品或服務(wù)生產(chǎn)的中間投入的服務(wù)，這一投入不斷出現(xiàn)在生產(chǎn)的各個(gè)階段。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)改變了服務(wù)產(chǎn)品的內(nèi)容、性質(zhì)以及在國民經(jīng)濟(jì)中的地位和作用(鄭吉昌、夏晴，2005)。它在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的“黏合劑”作用(Drothy I Ridolle，1986)越來越突出。這一作用使生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)成為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長的牽引力和經(jīng)濟(jì)競爭力提高的助推器，并逐漸成為推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要力量。國發(fā)[2007]7號(hào)《國務(wù)院關(guān)于加快發(fā)展服務(wù)業(yè)的若干意見》中提出大力發(fā)展面向生產(chǎn)的服務(wù)業(yè)，促進(jìn)現(xiàn)代制造業(yè)與服務(wù)業(yè)有機(jī)融合、互動(dòng)發(fā)展。2008年3月中國人民銀行、中國銀監(jiān)會(huì)、中國證監(jiān)會(huì)、中國保監(jiān)會(huì)聯(lián)合下發(fā)了《關(guān)于金融支持服務(wù)業(yè)加快發(fā)展的若干意見》，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的迅速發(fā)展對(duì)金融支持的力度和方式等各方面提出新的要求。

　　一、指標(biāo)選擇與模型構(gòu)建

　　(一)指標(biāo)選取

　　1　生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增加值占GDP的比重(Y)：反映生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r的最直觀指標(biāo)。

　　2　貨幣化比率(M)：反映了經(jīng)濟(jì)貨幣化程度以及銀行系統(tǒng)創(chuàng)造貨幣的相對(duì)規(guī)模。計(jì)算公式為：M=M2/GDP。

　　3　金融相關(guān)率(FIR)：美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家雷蒙德.w.戈德史密斯(1994)提出金融相關(guān)率(Financial Interrelations Ratio，F(xiàn)IR)的概念，是指某一日期一國全部金融資產(chǎn)價(jià)值與該國經(jīng)濟(jì)活動(dòng)總量的比值。它反映了利用各種金融工具來引導(dǎo)現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的水平。鑒于該指標(biāo)存在金融機(jī)構(gòu)的負(fù)債和資產(chǎn)被重復(fù)計(jì)算、數(shù)據(jù)可得性差等問題，文中金融資產(chǎn)包括金融機(jī)構(gòu)資金運(yùn)用、債券余額、股票流通市值、保費(fèi)余額四項(xiàng)內(nèi)容。

　　4　通貨膨脹率(π)：從某種意義上講，通貨膨脹率π也是個(gè)金融變量，也能直接影響經(jīng)濟(jì)效率。除直接影響之外，該變量還通過妨礙金融中介、使實(shí)際利率變化等來間接影響生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展的效率，并在一定程度上反映政府政策的變化(宋勃、黃松橋，2007)。

　　由于對(duì)變量取自然對(duì)數(shù)不改變?cè)械膮f(xié)整關(guān)系，并能消除異方差，所以分別對(duì)以上四個(gè)變量取自然對(duì)數(shù)，用LnY、LnM、LnFIR和Lnπ來表示。

　　由表3可以看出ADF檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量4.96小于顯著性水平1%時(shí)的臨界值-2.66，因此，可以認(rèn)為殘差序列VECM為平穩(wěn)序列，并且取值在+0.1之內(nèi)上下波動(dòng)，表明LnY、LnM、LnFIR和Lnπ具有長期協(xié)整關(guān)系。長期關(guān)系模型變量的選擇是合理的，回歸系數(shù)具有經(jīng)濟(jì)意義。VECM項(xiàng)是向量誤差修正模型的核心部分。它表示對(duì)變量長期均衡關(guān)系在短期內(nèi)的偏離可以起到糾正調(diào)節(jié)作用，其直觀表達(dá)如圖1。

　　由協(xié)整方程(5)可以看出金融相關(guān)率每增加一個(gè)單位將會(huì)促進(jìn)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增加值占GDP比重上升3.72個(gè)單位;通貨膨脹率π對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展影響較大，通貨膨脹率每變動(dòng)一個(gè)單位會(huì)帶來生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增加值占GDP比重的3.12個(gè)單位的變化。這在一定程度上暗示出在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中應(yīng)充分關(guān)注通貨膨脹率的影響。特別需要指出的是在一定程度上反映了金融結(jié)構(gòu)的指標(biāo)貨幣化比率對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展有阻礙作用，這在一定程度上反映了當(dāng)前中國金融結(jié)構(gòu)存在不合理之處，貨幣供給的增加并沒有有效促進(jìn)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展。需要不斷推進(jìn)金融結(jié)構(gòu)改革，以便盡早地變消極的阻礙為積極的促進(jìn)作用。

　　(三)格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)

　　若變量之間存在協(xié)整關(guān)系，則這些變量至少存在一個(gè)方向的Granger因果關(guān)系(Granger，1988)。因此，下面進(jìn)一步探討經(jīng)濟(jì)增長和金融深化之間的因果關(guān)系。運(yùn)用Ganger因果分析方法來檢驗(yàn)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展水平和金融深化程度以及通貨膨脹率之間的因果關(guān)系，分析結(jié)果如表4。

　　從表4可以得出，貨幣化比率與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展水平在長期和短期來看互為格蘭杰原因，因?yàn)楣烙?jì)的F值在5%的水平上顯著;另一方面，金融相關(guān)率是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展水平的長期和短期的格蘭杰原因，而生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展不是金融相關(guān)率的長期和短期的格蘭杰原因。因此，從長期和短期來看，中國金融相關(guān)比率的確帶動(dòng)了生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展。此外，反映利率和金融中介等影響因素的通貨膨脹率短期內(nèi)不構(gòu)成生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展的格蘭杰原因，長期內(nèi)是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展水平的格蘭杰原因，估計(jì)的F值在5%的水平上顯著?？偟膩碚f，無論從長期還是短期來看，中國的金融深化過程推動(dòng)了生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展，但金融深化過程中的金融結(jié)構(gòu)問題、金融中介以及利率問題對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展有很大的制約，進(jìn)一步深化金融改革十分必要。

　　(四)實(shí)證結(jié)論

　　1　生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與金融深化之間存在協(xié)整關(guān)系，即兩者之間存在長期的均衡關(guān)系。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的迅速發(fā)展推動(dòng)了金融深化程度;反之，金融深化度的提高，促進(jìn)了生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的增長。如果減少資金投入，減弱金融支持生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展，必然不利于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展。

　　2　從協(xié)整回歸可以看出，金融支持對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展的影響顯著，說明金融深化的程度和對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)支持的力度是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)健康發(fā)展的主要?jiǎng)恿Α５ㄟ^誤差修正模型和Granger因果檢驗(yàn)分析可以看出，金融深化程度和對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展金融支持的短期影響不是很大，存在著滯后效應(yīng)。因此，應(yīng)該積極引導(dǎo)金融進(jìn)一步深化，從長遠(yuǎn)角度支持生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的健康發(fā)展。

　　3　金融中介以及利率調(diào)整等因素在長期來看對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展有較大影響，為大力促進(jìn)生產(chǎn)性服務(wù)企業(yè)，特別是中小生產(chǎn)性服務(wù)企業(yè)的發(fā)展應(yīng)完善金融中介這一薄弱環(huán)節(jié)。

　　三、結(jié)論及政策建議

　　自1978年經(jīng)濟(jì)改革以來，中國金融深化程度有了很大提高，1978年中國的貨幣化比率為31.98%，2006年這一比例達(dá)到最高163.89%，增長了4倍多。同期金融相關(guān)率從1978年的51.48%上升到2007年243.55%，這說明隨著中國經(jīng)濟(jì)體制改革的進(jìn)程加快，金融市場的作用逐漸體現(xiàn)，金融深化程度迅速提高。通過構(gòu)建向量誤差糾正模型。進(jìn)行長短期的格蘭杰因果檢驗(yàn)，我們可以看出，中國實(shí)行的漸進(jìn)式金

　　融體制改革具有一定的經(jīng)濟(jì)績效，推動(dòng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)迅速發(fā)展。然而，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展并未反過來促進(jìn)金融發(fā)展，金融發(fā)展和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的相互促進(jìn)的循環(huán)機(jī)制尚未完全建立。這與中國處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌時(shí)期，經(jīng)濟(jì)發(fā)展還沒有成熟的特征是相符的。因此，應(yīng)加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展，加速金融深化進(jìn)程，使之更有力地促進(jìn)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展，而最終實(shí)現(xiàn)金融深化和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的相互激勵(lì)、相互促進(jìn)關(guān)系。

　　(一)建立金融市場體系，完善金融支持網(wǎng)絡(luò)

　　1　完善金融組織體系，提高金融支持效率。金融組織體系完善與否直接關(guān)系到企業(yè)籌資能力與效率。現(xiàn)有的組織體系還難以滿足生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展。因此，應(yīng)盡快建立和完善與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展相適應(yīng)的金融組織體系。通過深化金融體制改革，實(shí)行金融制度創(chuàng)新，積極發(fā)展金融保險(xiǎn)業(yè);大力發(fā)展中小金融機(jī)構(gòu)和民間銀行，實(shí)現(xiàn)金融服務(wù)機(jī)構(gòu)的多層次化;積極培育各類機(jī)構(gòu)投資者及高服務(wù)水準(zhǔn)和高市場運(yùn)作效率的證券公司、基金管理公司和期貨經(jīng)紀(jì)公司;逐步實(shí)現(xiàn)銀行業(yè)、保險(xiǎn)業(yè)、證券業(yè)、信托業(yè)、金融信息生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)一體化、全能化。通過完善的金融組織體系加大對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展的金融支持力度。

　　2　完善地方金融體系，促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展。在金融機(jī)構(gòu)市場準(zhǔn)入方面，適當(dāng)降低金融機(jī)構(gòu)門檻，積極穩(wěn)妥地發(fā)展地方金融機(jī)構(gòu)，充分發(fā)揮地方在支持生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展中的作用。同時(shí)，鼓勵(lì)區(qū)域性股份制商業(yè)銀行和外資金融機(jī)構(gòu)增設(shè)域外分支機(jī)構(gòu)，積極創(chuàng)造條件，為不發(fā)達(dá)地區(qū)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展提供更多資金支持，彌補(bǔ)全國性金融機(jī)構(gòu)資金聚集和分配在地域空間上的不足。

　　3　完善金融創(chuàng)新體系，提高金融服務(wù)質(zhì)量。金融創(chuàng)新是金融機(jī)構(gòu)活力的源泉，開展金融創(chuàng)新要通過機(jī)制的創(chuàng)新、業(yè)務(wù)的創(chuàng)新和服務(wù)方式的創(chuàng)新，提高金融服務(wù)的深度和廣度，使企業(yè)更加方便、快捷地籌措、應(yīng)用和調(diào)度資金。

　　(二)建立和完善與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展相適應(yīng)的融資體系

　　1　抓住開放機(jī)遇，擴(kuò)大利用外資。積極引導(dǎo)國外投資者向生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)領(lǐng)域投資，加強(qiáng)與國外生產(chǎn)性服務(wù)企業(yè)的合作，緩解資金不足的問題。

　　2　有序放開資本市場，支持合法融資。放開資本市場，有利生產(chǎn)性服務(wù)企業(yè)迅速合法融資，從而為其迅速發(fā)展提供充足的資金支持。企業(yè)通過并購、股票上市、發(fā)行債券、建立產(chǎn)業(yè)投資基金、風(fēng)險(xiǎn)投資、項(xiàng)目融資、股權(quán)置換等途徑和方式籌措資金。借助資本市場提高企業(yè)融資能力。同時(shí)，政府應(yīng)積極建立財(cái)政融資和扶持體系以及相關(guān)金融機(jī)構(gòu)，專門從事對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)企業(yè)的融資活動(dòng)，對(duì)發(fā)展良好的企業(yè)給予適當(dāng)?shù)亩愂諆?yōu)惠政策，為其發(fā)展提供較充足的資金來源和良好的融資機(jī)會(huì)。

　　3　加大貸款力度，提高貸款比重。引導(dǎo)商業(yè)銀行在獨(dú)立審貸基礎(chǔ)上，積極向生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)項(xiàng)目發(fā)放貸款。完善信貸消費(fèi)政策，提高信貸比重，簡化手續(xù)，擴(kuò)大信貸領(lǐng)域。進(jìn)一步完善住房金融制度，促進(jìn)房地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。強(qiáng)化政策性銀行對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展的金融支持意識(shí)，加大貸款力度。與此同時(shí)，通過擔(dān)保、貼息和優(yōu)惠利率等手段加強(qiáng)對(duì)其的信貸支持。在發(fā)展中小金融機(jī)構(gòu)的基礎(chǔ)上，增強(qiáng)對(duì)中小型生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的融資支持。

　　4　逐步放開民間資本，補(bǔ)充支持力量。目前中國民間積蓄著巨大的資本能量。然而，因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)的壟斷性和不開放性，以及進(jìn)人壁壘的障礙和投資審批制的約束，從而把這一龐大資金擋在生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展的“門”外。因此，需要進(jìn)一步深化投融資體制改革，降低進(jìn)入門檻，打破行業(yè)壟斷和所有制政策歧視，讓民間資本盡快進(jìn)入。

　　(三)加快金融基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，完善生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展的金融環(huán)境體系

　　1　不斷完善信用環(huán)境建設(shè)。信用環(huán)境不屬金融支持生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展的范疇，但影響著金融支持對(duì)其生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展作用的發(fā)揮。優(yōu)化投融資環(huán)境，就是要確保投資者和債權(quán)人合法權(quán)益，增強(qiáng)其投資信心和收益預(yù)期，以保證融資渠道的長久暢通，實(shí)現(xiàn)企業(yè)的可持續(xù)性發(fā)展。

　　2　逐步擴(kuò)大征信服務(wù)體系建設(shè)。通過完善生產(chǎn)性服務(wù)企業(yè)信用信息基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫，可以為企業(yè)普遍建立信用檔案，充分發(fā)揮信息整合和共享功能。通過加強(qiáng)與服務(wù)企業(yè)的聯(lián)系，及時(shí)掌握有關(guān)項(xiàng)目的動(dòng)態(tài)情況，一方面確保信貸資金安全，另一方面可以實(shí)現(xiàn)信貸資金的優(yōu)化配置，提高貸款成功率和資金利用率。

　　3　加快完善法律監(jiān)督環(huán)境建設(shè)。與服務(wù)業(yè)相關(guān)的立法明顯滯后，迄今仍沒有一部統(tǒng)一的針對(duì)服務(wù)業(yè)或生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的專門金融政策法規(guī)。因此抓緊制定一部專門的《生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)促進(jìn)法》及其配套的金融支持政策法規(guī)對(duì)促進(jìn)中國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的蓬勃發(fā)展十分必要。