經(jīng)濟增長是社會發(fā)展、政治穩(wěn)定、人民生活水平提高的前提條件,而金融是現(xiàn)代經(jīng)濟的核心,對于金融發(fā)展與經(jīng)濟增長的關(guān)系研究一直是西方學(xué)者關(guān)注的熱點問題。下文是學(xué)習(xí)啦小編為大家搜集整理的關(guān)于金融類學(xué)年論文范文的內(nèi)容，歡迎大家閱讀參考!

　　金融類學(xué)年論文范文篇1

　　淺議我國金融學(xué)面臨的挑戰(zhàn)與發(fā)展前景

　　摘要：伴隨經(jīng)濟進展，金融凸顯了日漸重要的位置。從現(xiàn)狀看，金融學(xué)構(gòu)建起來的科目體系更完備，但仍存有多樣的弊病，亟待著手去改進。例如：沒能明晰科目本體的內(nèi)涵、學(xué)科建設(shè)依循的理論缺失。面對現(xiàn)有的挑戰(zhàn)，要側(cè)重本源的科目機理、創(chuàng)設(shè)科目的新布局。完善培育模式，供應(yīng)未來進展依托的動力。解析現(xiàn)有挑戰(zhàn)、解析學(xué)科進展表現(xiàn)出來的優(yōu)良前景，構(gòu)建金融學(xué)調(diào)研的新框架。

　　關(guān)鍵詞：我國金融學(xué);面臨的挑戰(zhàn);發(fā)展前景

　　經(jīng)濟進展歷程之中，不可忽視金融特有的學(xué)科。建設(shè)這一科目，面對著如下凸顯的挑戰(zhàn)：界定出來的內(nèi)涵仍傾向于含糊，科目進展較為落后。應(yīng)被改進的側(cè)重點含有：重設(shè)科目的架構(gòu)、調(diào)配更高水準的師資、重設(shè)學(xué)術(shù)類的期刊及授課教材。唯有如此，才能供應(yīng)金融決策必備的指引。金融學(xué)可被分成三重的細化分支：宏觀及對應(yīng)著的微觀金融、交叉形態(tài)之下的滲透科目。未來發(fā)展的路徑內(nèi)，要依循資本成本特有的根本機理，辨析制度暗藏的若干缺陷。設(shè)定資產(chǎn)定價，推進了財務(wù)學(xué)長久的進展。與此同時，金融學(xué)應(yīng)被融匯于法學(xué)，依循經(jīng)濟學(xué)特有的視角來重設(shè)趨向。探析投資行為，金融學(xué)更應(yīng)貼近平日的生活，貼近金融市場。

　　一、解析現(xiàn)有的挑戰(zhàn)

　　從發(fā)展態(tài)勢來看，金融日漸被提升了位置，顯示自身價值。金融業(yè)進到了現(xiàn)有的攻堅之中，亟待去變更它的深層構(gòu)架。改造歷程之內(nèi)的這一學(xué)科面對著凸顯的多樣疑難，例如監(jiān)管轉(zhuǎn)型、查驗并防控潛藏的風險、健全現(xiàn)有的機制、篩選最適宜的調(diào)控工具[1]。此外，還應(yīng)審慎去處理壞賬，調(diào)控企業(yè)擁有著的權(quán)能，妥善發(fā)行股票。處理可得的結(jié)論密切關(guān)聯(lián)著總體行業(yè)顯現(xiàn)的走向，金融學(xué)歸結(jié)可得的新理論被用作調(diào)配資源、籌措金融類的現(xiàn)有資源。由此可以明晰：提快現(xiàn)今的變革速率，要依循科目調(diào)研的慣例，也應(yīng)考量真實情形的現(xiàn)有國情。構(gòu)建新式理論，完善金融類的學(xué)科。詳細而言，金融學(xué)面對著如下的疑難：

　　(一)滯后的科目理論

　　金融學(xué)設(shè)定了含糊的本體內(nèi)涵，帶來理論滯后、科目建設(shè)凸顯的落后傾向。布局太過粗略，還應(yīng)添加詳細的內(nèi)涵。國際金融及關(guān)聯(lián)的銀行學(xué)被涵蓋在經(jīng)濟架構(gòu)之內(nèi)，它們歸屬宏觀調(diào)研的范疇;但與此同時，管理學(xué)及商學(xué)側(cè)重去辨析微觀架構(gòu)下的投資、關(guān)聯(lián)的金融等。從國內(nèi)視角來看，金融科目并沒能脫離經(jīng)濟類的舊式體制，沒能明晰彼此的分工，這就阻礙著深化的探析。現(xiàn)有理論顯現(xiàn)了滯后的弊病，這是由于，資本市場提快了原有的進展速率，它伴隨著全方位架構(gòu)下的深化調(diào)研。創(chuàng)設(shè)出來的金融科目側(cè)重間接去融資，還沒能延展至工程學(xué)、關(guān)聯(lián)的行為學(xué)科。

　　日常教學(xué)之中缺失了可調(diào)配的師資，師資水準不夠優(yōu)良。例如：投資學(xué)缺失了微觀調(diào)研依托的人才。沒能明晰總的布局，缺失了側(cè)重點，構(gòu)建起來的培育模式也有著密閉的弊病。金融學(xué)范疇內(nèi)的學(xué)生多接納了單一導(dǎo)師的授課指引，綜合水準不佳，現(xiàn)有機制又縮減了可用的競爭空間。從學(xué)術(shù)期刊看，缺失質(zhì)量優(yōu)良這樣的科目期刊，脫離了真實態(tài)勢下的金融需要?，F(xiàn)有這一科目的教材多被劃歸為英文原版，編寫者并沒能辨識內(nèi)在的國情，缺失本源的指引[2]。

　　(二)沒能緊密銜接著現(xiàn)實

　　現(xiàn)有調(diào)研并沒能供應(yīng)長久態(tài)勢下的變革指引，缺失應(yīng)有的指引價值。構(gòu)建了滯后的科目，脫離變革的真實。例如：證券市場之內(nèi)，若要著手去變更國有股現(xiàn)有的減持、設(shè)定平日內(nèi)的監(jiān)管理念、設(shè)定立法依循的新指引，都不可脫離學(xué)科調(diào)研供應(yīng)的支持。然而，金融學(xué)沒能供應(yīng)精準的指引及建議，可供參照的見解仍舊缺失。單純側(cè)重了調(diào)研可獲取的成效，發(fā)表出來的實證類文章也缺失了支持。這樣的情形下，經(jīng)濟學(xué)家創(chuàng)設(shè)出來的決定凸顯了誤導(dǎo)，增添了視聽之中的垃圾，這也傷害到了科目應(yīng)有的完美形象。

　　(三)設(shè)定的內(nèi)涵仍不明晰

　　金融學(xué)被設(shè)定成術(shù)語，它并不單純涵蓋著這樣的定義，它還表征著未來科目拓展的走向。例如：羅斯認為金融學(xué)更應(yīng)側(cè)重微觀，表述出微觀內(nèi)涵，資本市場由此凸顯了它的特性。歸結(jié)現(xiàn)有的詞典內(nèi)涵，可得多樣的詞條內(nèi)涵，例如財政、金融以及融資。從概要來看，經(jīng)濟變更的態(tài)勢下，金融有著本體的典型特性，它吻合了轉(zhuǎn)軌歷程內(nèi)的宏觀背景?，F(xiàn)有金融學(xué)可被分成雙重的主線，含有國際金融、貨幣銀行學(xué)特有的調(diào)研線索[3]。政府指引之下，金融實踐吻合了間接路徑下的融資。與之相應(yīng)，金融學(xué)也接納了貨幣這一主體范疇，面對銀行體系。

　　然而，國內(nèi)學(xué)者創(chuàng)設(shè)出來的金融學(xué)內(nèi)涵并沒能契合西方擬定的這一內(nèi)涵。西方解析獲取的這一概念融匯了雙重的金融內(nèi)涵：公司特有的內(nèi)在金融、投資學(xué)關(guān)聯(lián)的范疇。在這之中，公司金融依循了本源的治理路徑，它含有日常的融資;投資學(xué)則不可脫離定價。國內(nèi)學(xué)者常常把它翻譯成了公司理財，這也添加了誤解，把金融混同于會計類的范疇。應(yīng)當明晰的是：國內(nèi)金融學(xué)表征著貨幣經(jīng)濟科目、宏觀經(jīng)濟科目、更廣的國際經(jīng)濟;西方借助這一概念來表征微觀領(lǐng)域。

　　二、未來進展的前景

　　(一)側(cè)重于資本成本

　　金融學(xué)調(diào)研不可脫離資本，資本成本應(yīng)被看作中心。金融學(xué)假定為：企業(yè)接納了某一融資，希求獲取后續(xù)的回報，回報金額應(yīng)被涵蓋在融資以內(nèi)。資本可被折現(xiàn)，它表征著現(xiàn)金流，生產(chǎn)流程關(guān)乎這樣的現(xiàn)金流。由此可得，金融學(xué)并不含有這一現(xiàn)金流，但資本成本關(guān)乎主體可獲取的總價值。創(chuàng)設(shè)最大范疇的股東價值，金融學(xué)側(cè)重辨析了這樣的內(nèi)涵。金融學(xué)要含有：設(shè)定投資決策、互通必備的金額、供應(yīng)最適宜的后續(xù)回報。項目擁有了價值，可獲取應(yīng)得的股利。

　　投資學(xué)涵蓋著估算成本，它被看成重點，估算流程融匯了宏觀金融、投資及更廣架構(gòu)內(nèi)的市場，三重要素融匯了彼此，構(gòu)建了交叉點。有效市場框架內(nèi)，投資主體常常會希求更優(yōu)的回報，它表征著機會成本。估測可得投入進來的證券價值，創(chuàng)設(shè)了初始調(diào)研的模型，它等同估算獲取的金額。宏觀調(diào)研也依托于這樣的成本，有序去調(diào)配運行[4]。這樣一來，優(yōu)化調(diào)配了投入進來的一切資源，資本成本應(yīng)被變更為最小。我們?nèi)詻]能創(chuàng)設(shè)完備的估算理論，可用的模型也有待改進?！　?二)定價理論及投資學(xué)

　　探析投資學(xué)、完善定價理論，要依托于隨機情形下的折現(xiàn)因子，采納這樣的起點。側(cè)重去填補制度附帶的多樣缺陷，還應(yīng)完善投資學(xué)。投資學(xué)依賴著定價理論這樣的根基，基準方法選取了折現(xiàn)因子，它有著隨機布設(shè)的表征。市場形態(tài)之下，套利是不被準許的，套利也暗藏著多樣的風險。在這時，隨機折現(xiàn)即可慎重去定價，搭設(shè)了均衡模型。特殊狀態(tài)之下，線性模型可描畫這樣的因子，增添了多因子。

　　估算隨機折現(xiàn)，協(xié)助我們歸整了定價可用的多樣模型，它們將被融匯于同一的架構(gòu)內(nèi)?；饫碚撝械囊呻y，互通并分享信息。這樣做，也縮減了真實及假定彼此的距離，影響著金融學(xué)延展的新方向。除此以外，若能發(fā)覺制度特有的缺陷，也將提升調(diào)研的真實水準。證券理論日漸變得成熟，新型市場摒除了無缺陷這樣的假定，準許市場之中的缺陷。正視制度缺陷，才能摸索更為適宜的化解對策，著手去修補它們[5]。

　　(三)拓展公司金融學(xué)

　　從國內(nèi)狀態(tài)來看，公司金融學(xué)被劃歸為微觀范疇的必備內(nèi)涵，它指引著未來探究的走向。這是由于，制度仍存有弊病，沒能量化假定之中的精準模型。缺失了理論類的模型，阻礙著接續(xù)的推廣采納。公司金融學(xué)側(cè)重去辨析管理層，市場添加了特色。公司金融學(xué)必備的假定模型也較為簡易，可創(chuàng)設(shè)單期形態(tài)下的模型，側(cè)重選出來的某一事項[6]。不必增添抽象的根本機理，模型也不必維持著連續(xù)。公司金融學(xué)亟待增設(shè)這樣的簡潔模型，它推進了延展的經(jīng)典理論，促進了整體態(tài)勢下的學(xué)科進步。

　　三、結(jié)語

　　市場處在變更及轉(zhuǎn)型的態(tài)勢下，金融進展至新階段。變更了舊式監(jiān)管，創(chuàng)設(shè)了更為完備的市場架構(gòu)。金融學(xué)調(diào)研可得的成果緊密關(guān)聯(lián)著防控風險、選取金融工具、保護投資主體應(yīng)有的權(quán)益。處理這樣的疑難，維持著長久態(tài)勢下的未來進展。金融學(xué)要吻合新的市場，妥善去調(diào)配金融類的一切資源?？紤]真實情形，為金融學(xué)添加獨有的新特色。

　　參考文獻：

　　[1]張新.中國金融學(xué)面臨的挑戰(zhàn)和發(fā)展前景[J].金融研究，2013 (08)：36-44.

　　[2]艾洪德，徐明圣.新形勢下金融學(xué)專業(yè)本科教學(xué)面臨的挑戰(zhàn)與改革[J].東北財經(jīng)大學(xué)學(xué)報，2012(04)：89-93.

　　[3]蔡慶豐，張亦春.金融全球化背景下我國金融學(xué)高等教育改革思路與培養(yǎng)目標設(shè)計[J].金融教學(xué)與研究，2012(02)：60-64.

　　[4]武思哲.中國金融學(xué)面臨的挑戰(zhàn)[J].商，2013(23)：221.

　　[5]張元鵬.投資者真的是理性的嗎――行為金融學(xué)對法瑪?shù)?ldquo;市場有效假說”的質(zhì)疑與挑戰(zhàn)[J].學(xué)術(shù)界，2015(01)：116-125.

　　[6]李德.新時期我國金融業(yè)面臨的挑戰(zhàn)和發(fā)展前景[J].西部金融，2015(05)：4-10.

　　金融類學(xué)年論文范文篇2

　　淺析我國互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展與監(jiān)管

　　一、引言

　　隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的快速發(fā)展以及互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新思維的層出不窮，近年來，互聯(lián)網(wǎng)不斷地滲透到各行各業(yè)。金融業(yè)作為一個傳統(tǒng)的行業(yè)，也不斷地與互聯(lián)網(wǎng)融合，使得互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展極為迅速。近幾年，得益于技術(shù)的不斷發(fā)展，思維的不斷創(chuàng)新以及監(jiān)管當局的適當監(jiān)管與支持，互聯(lián)網(wǎng)金融在我國發(fā)展速度極為迅速?；ヂ?lián)網(wǎng)金融為大眾帶來更有效率更優(yōu)質(zhì)的金融服務(wù)，在其不斷的發(fā)展過程中也給我國傳統(tǒng)的金融監(jiān)管帶來了新的挑戰(zhàn)。因此，對互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展及監(jiān)管的研究變得十分必要。

　　二、互聯(lián)網(wǎng)金融的幾種主要形式及發(fā)展狀況

　　(一)互聯(lián)網(wǎng)銷售金融理財產(chǎn)品

　　在互聯(lián)網(wǎng)金融還未興起時，我國普通民眾較難以獲得較好的理財服務(wù)，提供理財服務(wù)的金融機構(gòu)往往對理財產(chǎn)品的購買者有較高的資金門檻，繁復(fù)的購買以及贖回手續(xù)使不少人望而卻步。針對這種情況，一些互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)或金融企業(yè)設(shè)計出了相應(yīng)的互聯(lián)網(wǎng)理財產(chǎn)品，使普通大眾可以通過手機快速地購買及贖回金融理財產(chǎn)品，如阿里巴巴推出的“余額寶”，百度攤出的“百度理財”，招商銀行推出的“朝朝盈”等。這些產(chǎn)品通常對接某個基金產(chǎn)品，但其實現(xiàn)了快速購買及贖回需求，以及接近零的資金要求門檻。因此，一經(jīng)推出便獲得了空前的成功，全民理財?shù)臒岢遍_成，各金融企業(yè)及互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)也紛紛跟進開發(fā)類似的產(chǎn)品。截至2014年12月底，“余額寶”規(guī)模達到5789.36億元人民幣，其對接的“天弘增利寶貨幣市場基金”也成為我國第一大貨幣基金。由此可見，互聯(lián)網(wǎng)金融促進金融理財市場的快速發(fā)展。

　　(二)P2P網(wǎng)絡(luò)借貸

　　P2P網(wǎng)絡(luò)借貸(Peer to Peer Lending)于2005年起源于英國，是指借款人及出借人通過互聯(lián)網(wǎng)平臺實現(xiàn)借貸行為的一種信貸模式，互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)解決了不同地域不相識的人的信息可以得到廉價交流的問題。P2P模式使得資金需求者及資金供給者的信息可以很簡單便捷地通過互聯(lián)網(wǎng)平臺實現(xiàn)匹配，其一出現(xiàn)便迅速發(fā)展。中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，截至2014年12月我國共有1540家P2P網(wǎng)貸平臺，截至2014年11月我國P2P網(wǎng)貸平臺累計成交金額達到人民幣2451億元。

　　(三)第三方支付

　　第三方支付是指與各銀行簽約、并具備一定的經(jīng)濟實力和信譽保障的第三方獨立機構(gòu)提供的交易支持平臺。我國電子商務(wù)的快速發(fā)展推動了第三方支付的迅速發(fā)展。2014年7月，央行發(fā)放第五批第三方牌照后，累計已發(fā)放269家第三方支付牌照。2010年，我國第三方互聯(lián)網(wǎng)支付交易規(guī)模為人民幣10105億元，而2014年交易規(guī)模為人民幣80767，短短5年便增長了7倍。隨著智能手機的使用率越來越高以及移動互聯(lián)網(wǎng)廣泛使用，第三方移動支付也迅速發(fā)展，2011年，我國第三方移動支付交易規(guī)模為人民幣798.7億元，而2014年達到了59924.7億元，短短4年便增長74倍。我國最大的第三方支付平臺“支付寶”2014年的交易規(guī)模超過4萬億，遠遠超過已經(jīng)發(fā)展十余年的“銀聯(lián)”。

　　(四)眾籌融資

　　眾籌融資是指融資者通過互聯(lián)網(wǎng)平臺向廣大分散的投資者為其特定項目進行融資，廣大分散的投資者通過少量的資金投入而獲得融資者項目產(chǎn)出產(chǎn)品的實物或者股權(quán)回報的融資模式。與P2P網(wǎng)貸模式最主要不同的是，眾籌融資通常是股權(quán)關(guān)系，P2P則是債權(quán)關(guān)系?；ヂ?lián)網(wǎng)廉價高效的信息交流是互聯(lián)網(wǎng)眾籌融資平臺出現(xiàn)的基礎(chǔ)，眾籌融資平臺可聚集起廣大分散的投資者的資金，為小型企業(yè)或者個人為某個項目提供了資金，使項目得以順利進行，對資本領(lǐng)域產(chǎn)生了重要的影響。2011年7月我國第一家互聯(lián)網(wǎng)眾籌平臺“點名時間”上線，隨后大量的眾籌平臺上線，2014年我國眾籌融資規(guī)模超過人民幣4億元，雖規(guī)模還不大，但發(fā)展迅速。

　　二、互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展過程中存在的問題及完善監(jiān)管建議

　　(一)互聯(lián)網(wǎng)金融在快速發(fā)展過程中存在的各種問題

　　近幾年，互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展非常迅速，作為一個新生事物，由于缺少行業(yè)經(jīng)驗、規(guī)范制度、監(jiān)管跟不上等，發(fā)展過程中不可避免地出現(xiàn)各種問題。

　　首先，互聯(lián)網(wǎng)金融中的信用風險問題較傳統(tǒng)金融更為突出。無處不在的互聯(lián)網(wǎng)，使得金融交易呈現(xiàn)虛擬化的趨勢，交易范圍較廣，使交易對手的信息并不能被完全獲知。例如，P2P網(wǎng)絡(luò)借貸中的債權(quán)人對于債務(wù)人的信息了解并不充分，存在信息不對稱而引發(fā)的信用風險難以把控。

　　第二，互聯(lián)網(wǎng)安全引發(fā)的技術(shù)風險。隨著互聯(lián)網(wǎng)支付技術(shù)的迅速發(fā)展，人們的資金也越來越多地與互聯(lián)網(wǎng)連接，如果互聯(lián)網(wǎng)安全出現(xiàn)問題，將給人們帶來重大的損失，甚至產(chǎn)生社會問題。為了為用戶提供極致的產(chǎn)品體驗，很多互聯(lián)網(wǎng)理財產(chǎn)品與第三方支付技術(shù)深度結(jié)合，一味追求簡便的操作流程，使用戶的資金暴露在網(wǎng)絡(luò)安全的威脅之下，如余額寶等理財產(chǎn)品所支持的對他人轉(zhuǎn)賬功能。

　　第三，互聯(lián)網(wǎng)金融促使短時間內(nèi)能實現(xiàn)的巨大金融交易規(guī)模使得各種傳統(tǒng)金融風險防范機制難以有效運作?；ヂ?lián)網(wǎng)技術(shù)的充分應(yīng)用，以及參與人數(shù)的規(guī)模大，通過互聯(lián)網(wǎng)進行的金融交易速度快，交易頻率非常高，在監(jiān)管層面，目前還較多地停留在風險提示階段，一旦出現(xiàn)風險，其波及面非常廣。第四，個人信息保護的不到位?；ヂ?lián)網(wǎng)金融促使個人真實信息出來電子化，互聯(lián)網(wǎng)化的趨勢。頻頻爆發(fā)的個人信息泄漏事件，使公眾處于互聯(lián)網(wǎng)“裸奔”的狀態(tài)。個人信息泄漏對于個人而言可能帶來個人財產(chǎn)等損失，而大規(guī)模的個人信息泄漏甚至有可能危及國家信息安全。

　　(二)對互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管的完善建議

　　互聯(lián)網(wǎng)金融作為創(chuàng)新事務(wù)，其在推動現(xiàn)代金融的發(fā)展中具有重要作用，我們既應(yīng)該鼓勵其發(fā)展，也要進行完善地監(jiān)管，才能減少與防范發(fā)展中出現(xiàn)的問題，以促進其更有利的發(fā)展。針對互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展中現(xiàn)存的一些問題，本文提出幾點監(jiān)管建議：首先，應(yīng)建立完善的互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管法律體系，以確保監(jiān)管有法可依。第二，確立互聯(lián)網(wǎng)金融的監(jiān)管主體，以解決多頭管理問題，都能管最后都不管的問題要杜絕。第三，加強互聯(lián)網(wǎng)金融消費者及投資者權(quán)益的保護。缺少強有力的信用中介使得參與互聯(lián)網(wǎng)金融的消費者及投資者權(quán)益亟須得到更有力的保護。第四，鼓勵互聯(lián)網(wǎng)安全技術(shù)的發(fā)展。安全技術(shù)的進步是互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)。