武漢近代史論文

　　武漢，民國政府建都于此!著名的“武昌起義”在此打響了辛亥革命的第一槍!在武漢隨便都可以追尋到100多前的歷史。下面是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的武漢近代史論文，希望大家喜歡!

　　武漢近代史論文篇一

　　《中國近代史中國共合作在武漢抗戰(zhàn)史中的重要性》

　　【摘要】中國近代史抗戰(zhàn)時期中，國共的關(guān)系融洽并有著合作關(guān)系，也在歷史上了營造了少有的融洽期，文章具體從五點顯著的特點當(dāng)中做出了總結(jié)，并對于今天推動海峽兩岸關(guān)系的進一步發(fā)展，統(tǒng)一大業(yè)的早日完成，有著極為重要的歷史意義與現(xiàn)實意義

　　【關(guān)鍵詞】抗戰(zhàn)時期;國共兩黨;合作;重要性

　　前言

　　從1937年12月13日南京失陷、17日蔣介石發(fā)表《我軍退出南京告國民書》到1938年10月25日武漢撤退，即為武漢抗戰(zhàn)時期，周恩來稱之為第二個武漢時期。此階段，國民黨的統(tǒng)治中心遷入武漢，中共中央代表團來漢，各民主黨派及無黨派愛國人士，文化界、宗教界、科技界等的知名人士也都云集武漢。武漢成為全民族抗戰(zhàn)的中心和實際的戰(zhàn)時首都。迎來了國共合作、全民協(xié)力的輝煌抗戰(zhàn)局面。以保衛(wèi)大武漢為戰(zhàn)略指導(dǎo)思想的武漢會戰(zhàn)，成為抗戰(zhàn)以來規(guī)模最大的一次戰(zhàn)役，實現(xiàn)了中國抗日戰(zhàn)爭由戰(zhàn)略防御到戰(zhàn)略相持階段的重要轉(zhuǎn)折。國民黨與共產(chǎn)黨作為當(dāng)時中國社會最大的兩個政黨。各自都有軍隊與政權(quán)，其合作抗戰(zhàn)，對于保衛(wèi)大武漢戰(zhàn)略的實現(xiàn)、相持階段的到來起到了關(guān)鍵的作用。正是國共兩黨的共同努力，造就了武漢抗戰(zhàn)時期的輝煌。而這一時期過后。兩黨的親密合作就不復(fù)存在了，抗戰(zhàn)也隨之變得更為艱難。應(yīng)當(dāng)承認(rèn)，武漢抗戰(zhàn)時期在抗日戰(zhàn)爭和國共關(guān)系的發(fā)展史上，有著重要的歷史地位。重溫這一段歷史，回味期間兩黨默契相處、同舟共濟的點點滴滴，在統(tǒng)一大業(yè)尚未完成的今天，是極為必要的。本文試就武漢抗戰(zhàn)時期國共兩黨關(guān)系的特點作一番考查。

　　1.中國近代史國共合作誠意倍顯

　　由于日本帝國主義欲迅速實現(xiàn)其速戰(zhàn)速決的計劃，其在占領(lǐng)東北、華北、華東等大片國土后，借著南京戰(zhàn)役的勝利，進犯中原，并狂言道：“只要攻占漢口――就能支配中國。”面對日軍的步步進逼，國民黨廣大愛國官兵雖進行了英勇的抵抗，但正面戰(zhàn)場的對日作戰(zhàn)。還是節(jié)節(jié)敗退，潰不成軍。整個中華民族危在旦夕。

　　此種嚴(yán)峻情勢下，國共雙方為挽救民族危亡合作抗戰(zhàn)的愿望較前一階段更為強烈。

　　此前，因兩黨的長期對立與仇恨一時難于消解。雖兩黨開始嘗試合作，但彼此間信任不足。自國共雙方談判開始，蔣介石就擔(dān)心中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的軍隊對其造成威脅。到全面抗戰(zhàn)爆發(fā)，蔣介石仍一度堅持不給共產(chǎn)黨以軍事指揮權(quán)，并懷疑“共黨思乘對外戰(zhàn)爭之機會，發(fā)動其陰謀”。因而，中共雖堅持“擁蔣抗日”的統(tǒng)戰(zhàn)政策，但不能不對蔣介石的抗戰(zhàn)決心有所擔(dān)心，并對國民黨在民主民生等問題、特別是在動員民眾方面的政策，始終持批評態(tài)度。

　　而步入武漢抗戰(zhàn)時期，基于民族救亡的共同任務(wù)，國共雙方的態(tài)度發(fā)生了明顯的變化。

　　就共產(chǎn)黨而言，為使國民黨方面大開合作之門，中共捐棄前嫌，“與國民黨坐在談判席上共商抗日大計”。在政治方面，中共確立了國共兩黨“共同負(fù)責(zé)、共同領(lǐng)導(dǎo)、互相幫助、互相發(fā)展”的統(tǒng)一戰(zhàn)線總方針。對于具體的政治統(tǒng)戰(zhàn)工作，毛澤東于1937年底，也明確指出，對國民黨要“切實的具體的幫助，多采取建議的方法”，“依照他們覺悟的程度與迫切的需要，提出適當(dāng)?shù)囊笈c口號，不要太高太左”。按照這些方針，中共對以前的一些做法做了改變，對國民黨的要求也做出了讓步。在軍事上，中共中央指示中共軍隊要力爭團結(jié)國民黨共同作戰(zhàn)，減少摩擦。1937年12月，毛澤東致電前方領(lǐng)導(dǎo)人，提出：“必須堅持抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，八路軍對華北支軍尤其對閻及各縣地方政權(quán)、地方紳士，必須保持好的友好關(guān)系，一切須求合法與統(tǒng)一，減少摩擦，團結(jié)對敵。”

　　2.中國近代史國共合作方式更為靈活

　　國共雙方的合作誠意推動著兩黨的合作抗戰(zhàn)緊鑼密鼓地展開。這就對國共到底該采取何種合作形式提出了迫切的要求。雙方進行了長時期的努力，打破了往日關(guān)于這一問題的僵局，最終形成了遇事協(xié)商、隨時約見的合作方式。由于三青團無法協(xié)調(diào)好兩黨的關(guān)系，后中共六屆六中全會又進一步討論了國共合作的形式問題。毛澤東提出了國共長期合作的三種形式：其一，把國民黨本身變?yōu)槊褡迓?lián)盟，各黨派加入國民黨而又保存其獨立性;其二，各黨共同組織民族聯(lián)盟，擁蔣為最高領(lǐng)袖，實現(xiàn)黨外聯(lián)盟;其三，沒有成文，形式不固定，遇事協(xié)商，解決兩黨有關(guān)問題。按決議精神，中共派出代表多次與國民黨磋商。最終兩黨基本上采取了中共提出的第三種形式。至此，無統(tǒng)戰(zhàn)組織、遇事協(xié)商、隨時約見的合作方式正式確立。這意味著國共雙方在合作中處于較為平等的地位，彼此誰也不吃掉誰，兩黨在密切聯(lián)合的同時各自又保持著獨立性。

　　這一合作方式的形成，是有其深刻歷史根據(jù)與現(xiàn)實原因的。就歷史根源看，從1924年持續(xù)到1927年的國共第一次合作，因蔣介石殘酷屠殺革命人民而最終以失敗告終。深刻的歷史教訓(xùn)使中共認(rèn)識到：沒有國共合作，沒有統(tǒng)一戰(zhàn)線，革命無法取得成功;但有了國共合作，有了統(tǒng)一戰(zhàn)線，如果黨不善于在統(tǒng)戰(zhàn)中保持獨立性，革命仍然會失敗。因而國民黨沒有接受跨黨合作也就使得雙方只能采取遇事協(xié)商、隨時約見的方式。就現(xiàn)實情況看，戰(zhàn)事的危急使國共兩黨的主要精力一直都投入到激烈的對日作戰(zhàn)中，其它的事情無暇顧及。而遇事協(xié)商、隨時約見，具有較多的靈活性。這使國共雙方在處理兩黨共同事務(wù)，尤其是處理突發(fā)事件時，無須經(jīng)過層層的統(tǒng)戰(zhàn)組織和繁瑣的工作程序，從而提高了辦事效率，贏得了寶貴的時間，更有利于雙方的合作抗戰(zhàn)。

　　3.中國近代史國共合作內(nèi)容更趨實際

　　軍事上，國共兩黨在軍事戰(zhàn)略上相互探討，國民黨方面在周恩來向其講解《論持久戰(zhàn)》的基本精神后深為贊賞，并據(jù)此制定了自己的戰(zhàn)略指導(dǎo)思想;在具體的軍事行動上，國共也是相互配合并取得了一些成功，對于臺兒莊大捷，陳誠就承認(rèn)了其重要原因之一就是八路軍在華北的游擊戰(zhàn)爭起了重要的配合作用。

　　政治上，兩黨也展開了密切有效的合作，中國共產(chǎn)黨促成國民黨制定了《抗戰(zhàn)建國綱領(lǐng)》，并積極幫助國民黨實施其綱領(lǐng)，且在部分地區(qū)國共出現(xiàn)了地區(qū)性的共同綱領(lǐng)，如山西，國共兩黨就成功制定了，民族革命十大綱領(lǐng)>;國共雙方還通過多次的政治磋商與談判，就兩黨關(guān)系、具體合作任務(wù)等一系列問題達成一致，較之此前處于僵持狀態(tài)的談判局面有了令人振奮的進展。　　外交上，中共幫助國民黨加強了與蘇聯(lián)的合作，蔣介石通過中共獲得了許多關(guān)于蘇聯(lián)對中國抗戰(zhàn)的態(tài)度、對國共關(guān)系的看法、對英美的政策等的信息;同時，為援助西班牙人民的反法西斯斗爭，中共與國民黨協(xié)調(diào)一致，組織了“國際縱隊”中的“中國支隊”赴西班牙參戰(zhàn);此外國共兩黨還相互配合，積極對外宣傳呼吁世界人民共同反對法西斯，包括爭取日本反戰(zhàn)力量的支持。

　　正是由于國共兩黨在軍事、政治、經(jīng)濟、外交等多方面富有成效的合作，才使武漢抗戰(zhàn)時期取得了偉大的成就。

　　4.中國近代史國共合作的國際環(huán)境更有利

　　武漢抗戰(zhàn)時期，正值法西斯勢力在世界范圍內(nèi)活動猖獗之時。隨著法西斯全球戰(zhàn)略的展開，國際形勢發(fā)生了明顯的變化，引起了世界的廣泛關(guān)注，客觀上也使得世界反法西斯統(tǒng)一戰(zhàn)線得以加強。中國的國共合作抗戰(zhàn)，作為世界反法西斯戰(zhàn)爭的一部分，獲得了世界反法西斯統(tǒng)一戰(zhàn)線的極大支持。

　　一方面，國共的合作抗戰(zhàn)得到了各盟國政府的支持。日本帝國主義的大舉侵略與在淪陷區(qū)的殖民統(tǒng)治嚴(yán)重威脅到英美等國的在華利益，英美等與日本法西斯的矛盾日趨尖銳，因而此時英美等從縱容日本侵略中國轉(zhuǎn)而采取支持中國抗戰(zhàn)的立場。美國總統(tǒng)羅斯福就曾于此時號召全國募捐100萬美元支援中國的抗戰(zhàn)。而此時的蘇聯(lián)已完成了工業(yè)化和農(nóng)業(yè)的集體化，實力大大增強，加緊了對中國抗戰(zhàn)的援助，“1938年兩次貸款給國民政府，總計1億美元。此外，還向中國提供飛機565架、坦克82輛、火炮817門、汽車700輛、機關(guān)槍6325挺、子彈645萬發(fā)、炮彈140萬發(fā)。”同時，同受法西斯侵略的國家，如西班牙，其軍事領(lǐng)導(dǎo)人此時期曾致電朱德，贊賞中國軍民的抗戰(zhàn)精神，支持中國的抗日戰(zhàn)爭。

　　在這樣有利的國際環(huán)境中，中國共產(chǎn)黨積極地抓住時機，發(fā)展擴大國際統(tǒng)一戰(zhàn)線，努力爭取世界反法西斯力量的支持，獲得各國人民的同情，取得了可喜的成績。同時，對于此時期日、德法西斯對國民黨政府進行的多次勸降活動，中共及時地予以堅決揭露、嚴(yán)厲譴責(zé)，與國際消極方面進行斗爭，從而維持了有利的國際環(huán)境。

　　5.中國近代史國共合作作用巨大，影響深遠(yuǎn)

　　政治上，國共兩黨的密切合作、融洽關(guān)系為相持階段兩黨如何處理相互關(guān)系、維持國共兩黨的合作積累了寶貴的經(jīng)驗。同時，兩黨的合作，鼓舞了全國人民的抗日信心，促進了民族的團結(jié)和進步，保證了群眾性的抗日救亡運動在相持階段的展開，鞏固和發(fā)展了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線。經(jīng)濟上，國共協(xié)力完成沿海工業(yè)的內(nèi)遷，保證了民族經(jīng)濟免受日軍的掠奪與摧毀，為相持階段中國抗戰(zhàn)的繼續(xù)奠定了堅實的物質(zhì)基礎(chǔ)。文化上，以國共合作為基礎(chǔ)、團結(jié)一切愛國人士共同反對日本帝國主義的武漢抗戰(zhàn)文化運動，取得了輝煌的成就，成為整個抗戰(zhàn)文化運動所掀起的第一個巨大浪頭，推動著抗日洪流在相持階段的繼續(xù)前進。國共兩黨的合作在軍事、政治、經(jīng)濟、文化等各方面取得的成就，為中國抗戰(zhàn)相持階段的到來夯實了基礎(chǔ)，創(chuàng)造了有利條件，對于最終戰(zhàn)勝日本帝國主義有著巨大的功勞。

　　武漢抗戰(zhàn)時期的國共合作抗戰(zhàn)，也加快了世界反法西斯戰(zhàn)爭的進程。一方面，國共兩黨的軍隊此時沉重地打擊了日軍，有力地牽制了日軍的兵力，使日軍“速戰(zhàn)速決”的戰(zhàn)略宣告破產(chǎn)，從而使得德意日法西斯的“全球戰(zhàn)略”中的第一步戰(zhàn)略目標(biāo)，即攻占蘇聯(lián)與中國，難以迅速變?yōu)楝F(xiàn)實，進而使得德意日三國無法很快進入第二步戰(zhàn)略行動，即決戰(zhàn)美國，統(tǒng)治世界。這樣也就挫減了德意日法西斯的進攻鋒芒，打亂了法西斯同盟的全球部署，為世界反法西斯戰(zhàn)爭贏得了有利的時機。另一方面，國共兩黨的親密合作、融洽關(guān)系，為世界人民團結(jié)起來抗擊法西斯侵略樹立了好的榜樣。此時期，西班牙政府外交部長臺爾戈育，在國聯(lián)行政院討論制裁日本侵華的會議上，就曾表示：“對于中國民族之英勇精神，表示敬意。”國共兩黨的合作抗戰(zhàn)，有力地聲援了世界反法西斯統(tǒng)一戰(zhàn)線，加快了世界反法西斯戰(zhàn)爭的進程，為最后戰(zhàn)勝法西斯勢力作出了貢獻。

　　6.結(jié)束語

　　總體而言，中國近代史中武漢抗戰(zhàn)時期國共兩黨雖有分歧，但相處融洽、合作密切。中國共產(chǎn)黨正確地認(rèn)識了這些特點，抓住時機，制定了一系列正確的合作方針與政策，促進了國共合作在此時期出現(xiàn)了前所未有的高潮。

　　參考文獻：

　　[1]毛澤東選集：第三卷[M]。北京：人民出版社，1991。

　　[2]日本防衛(wèi)廳防衛(wèi)研究所戰(zhàn)史室。中國事變陸軍作戰(zhàn)史：第2卷(1分冊)[M]北京：中華書局，1979。

　　[3][日]古屋奎二.蔣總統(tǒng)秘錄[M]。臺北：臺灣中央日報社，1977。

　　[4]中國人民解放軍政治學(xué)院。中共黨時參考資料：第八冊[C].北京：人民出版社，1979。

　　[5]法記者雷那向世界廣播望積極援助我國抗戰(zhàn)[N].武漢日報，1938-08-21.

　　[6]余克禮，朱顯龍.中國國民黨全書[M]，西安：陜西人民出版社，2001.

　　[7]毛磊，劉繼增，袁繼成等.武漢抗戰(zhàn)史要[M]，武漢：湖北人民出版社，1985.

　　武漢近代史論文篇二

　　《武漢近代工業(yè)遺產(chǎn)初探》

　　摘要：工業(yè)遺產(chǎn)是人類工業(yè)文明的重要遺存，具有歷史、經(jīng)濟、科研、審美等多元價值。武漢作為中國早期工業(yè)化的搖籃和近代工業(yè)重鎮(zhèn)，近代工業(yè)遺產(chǎn)資源豐富。文章分析了近代工業(yè)遺產(chǎn)這一概念，梳理了武漢近代工業(yè)遺產(chǎn)的構(gòu)成范圍及其典型代表，通過實地考察指出目前武漢近代工業(yè)遺產(chǎn)的保護與利用尚處在起步階段，無論在科研還是應(yīng)用層面均大有可為。

　　關(guān)鍵詞：工業(yè)遺產(chǎn);武漢;近代

　　武漢是近代中國工業(yè)的搖籃之一，也是當(dāng)代中國的工業(yè)重鎮(zhèn)，自19世紀(jì)末以來留下了大量的工業(yè)遺產(chǎn)。從時段上看，工業(yè)遺產(chǎn)既包括新中國成立前的各類重要工業(yè)遺址，也包括1949年以后興建的工業(yè)設(shè)施中因種種原因而廢棄但仍有存留價值的部分。筆者稱前者為近代工業(yè)遺產(chǎn)，以與作為整體的跨時代的工業(yè)遺產(chǎn)相區(qū)別。作為對武漢市工業(yè)遺產(chǎn)的初步探討，本文所關(guān)注的對象即是1949年以前的近代工業(yè)遺產(chǎn)。

　　一、中國近代工業(yè)遺產(chǎn)概述

　　盡管工業(yè)遺產(chǎn)研究在我國起步較晚，但在工業(yè)遺產(chǎn)的定義和范圍等問題的探討上，學(xué)界已取得較為豐碩的成果，并達成一定共識。

　　一般來說，學(xué)界普遍接受國際工業(yè)遺產(chǎn)保護協(xié)會于2003年通過的《下塔吉爾憲章》中對工業(yè)遺產(chǎn)的界定。該憲章認(rèn)為工業(yè)遺產(chǎn)由工業(yè)文化的遺留物組成，這些遺留物擁有歷史的、技術(shù)的、社會的、建筑的或者是科學(xué)上的價值。這些遺留物由建筑物和機器設(shè)備，車間，制造廠和工廠，礦山和處理精煉遺址，倉庫和儲藏室，能源生產(chǎn)、傳送、使用和運輸以及所有的地下構(gòu)造所在的場所組成。與工業(yè)相聯(lián)系的社會活動場所，比如住宅，宗教朝拜地或者是教育機構(gòu)都包含在工業(yè)遺產(chǎn)范疇之內(nèi)。我們通常所說的工業(yè)遺產(chǎn)是指狹義的工業(yè)遺產(chǎn)，即指18世紀(jì)從英國開始的、以采用鋼鐵等新材料、煤炭和石油等新能源、以機器生產(chǎn)為主要特點的工業(yè)革命后的工業(yè)遺存。按照這種界定，中國工業(yè)遺產(chǎn)的主體包括近代開埠通商之后外國資本在華興建的工廠、洋務(wù)派官員和民國政府興辦的工礦企業(yè)、民間資本投資建設(shè)的民族工業(yè)、以及新中國的社會主義工業(yè)所留下的物質(zhì)遺存。這其中，除了新中國的社會主義工業(yè)遺產(chǎn)外，前面幾種工業(yè)遺產(chǎn)都包括在近代工業(yè)遺產(chǎn)的范圍之內(nèi)。

　　理論上說，工業(yè)遺產(chǎn)是一個跨時段的整體，但由于中國工業(yè)化進程的特殊性，我們?nèi)杂斜匾獙⒔I(yè)遺產(chǎn)與當(dāng)代工業(yè)遺產(chǎn)進行一定的區(qū)分。1949年以后中國的工業(yè)化至少在以下幾個方面和近代工業(yè)化有顯著不同：首先，新中國的工業(yè)化建立在社會主義基礎(chǔ)之上;其次，新中國工業(yè)化在布局與規(guī)制上呈現(xiàn)出更強的體系性;最后，新中國工業(yè)化的主要推動力量是國家。除此之外，由于年代較近，部分新中國的社會主義工業(yè)遺產(chǎn)尚有其實際的工業(yè)功能，而很多近代工業(yè)遺產(chǎn)則徹底改作它用或完全廢棄，這也使得我們在實際保護和利用工業(yè)遺產(chǎn)的過程中，要對當(dāng)代工業(yè)遺產(chǎn)和近代工業(yè)遺產(chǎn)加以區(qū)分。

　　如前所述，中華人民共和國成立前，中國的工業(yè)基礎(chǔ)是極其薄弱的，這就使留存下來的近代工業(yè)遺產(chǎn)顯得尤為可貴?？傮w上看，近代工業(yè)遺產(chǎn)具有這樣一些價值：(1)由于年代久遠(yuǎn)及特殊的歷史意義，很多工業(yè)遺產(chǎn)具有文物的價值，它們見證了中國近代史的興衰榮辱，是開展愛國主義教育的重要素材。(2)由于新中國的工業(yè)化包括了對舊有工業(yè)的改造利用，因此，部分近代工業(yè)遺產(chǎn)至今還執(zhí)行著工業(yè)生產(chǎn)或相關(guān)的經(jīng)濟功能，并構(gòu)成了整個中國工業(yè)化的完整譜系。(3)部分殘存的工業(yè)遺產(chǎn)對于我們研究近代中國工業(yè)生產(chǎn)和工業(yè)布局具有學(xué)術(shù)上的重大價值，有助于我們探索當(dāng)代中國新型工業(yè)化道路。(4)作為城市景觀的一部分，很多近代工業(yè)遺產(chǎn)都具有審美上的價值，并因其特殊內(nèi)涵與形態(tài)而成為地方認(rèn)同感的重要依托。

　　由于中國近代工業(yè)遺產(chǎn)具有價值上的多元性和延展性，因此，對其保護、研究與利用也涉及到多學(xué)科的整合和社會各方面的協(xié)力。筆者認(rèn)為，工業(yè)遺產(chǎn)具有較強的地域分布特征，因此，在探究近代工業(yè)遺產(chǎn)時，也須從不同城市或區(qū)域著手展開個案考察。

　　二、武漢近代工業(yè)遺產(chǎn)構(gòu)成

　　工業(yè)遺產(chǎn)的保護與利用涉及到對其構(gòu)成的掌握，這是最基礎(chǔ)的工作。因此，在筆者對武漢近代工業(yè)遺產(chǎn)現(xiàn)狀進行分析前，擬先從文獻和實地調(diào)查出發(fā)，對其范圍進行簡要梳理。

　　在范圍方面，學(xué)界目前多取廣義的工業(yè)遺產(chǎn)范圍。如在《老上海工業(yè)舊址遺跡》收錄的52個主體中，既包括上海章華毛紡織廠這樣的工業(yè)建筑物，也包括英商“藍煙囪”碼頭這樣的工業(yè)相關(guān)設(shè)施。實際上，如果根據(jù)《下塔吉爾憲章》的界定，近代工人住宅及工人運動遺跡也應(yīng)包含在工業(yè)遺產(chǎn)的范圍之內(nèi)。因此，筆者將采取廣義工業(yè)遺產(chǎn)的標(biāo)準(zhǔn)對武漢近代工業(yè)遺產(chǎn)的構(gòu)成進行判斷。

　　在各類工業(yè)遺產(chǎn)中，工業(yè)廠房及相關(guān)設(shè)施無疑是最直接的，這就要求我們對城市工業(yè)發(fā)展規(guī)模有所了解。自第二次鴉片戰(zhàn)爭漢口開埠后，武漢地區(qū)最先興起的近代工業(yè)(及相關(guān)產(chǎn)業(yè))屬于外國工廠、銀行和洋行。據(jù)統(tǒng)計，從1863年到1911年辛亥革命前，列強在漢創(chuàng)辦的工廠有76個之多，外資銀行共9家，外國洋行和商號則逾百家。隨著19世紀(jì)末張之洞督鄂的強勢推動，武漢的工商業(yè)一度位居全國第二三名。張之洞最突出的業(yè)績自然是漢陽鐵廠、漢陽兵工廠和絲麻四局。此外，據(jù)最新統(tǒng)計，辛亥革命前武漢共有123家民營工廠。進入民國以后，武漢的工業(yè)發(fā)展有所起伏，并在30年代以后為沿海城市如青島等趕超，但仍不失為一個基本工業(yè)區(qū)。1911年到1926年間，武漢的工廠發(fā)展到了301家。至抗戰(zhàn)爆發(fā)前的1936年，武漢(漢口)工廠數(shù)為516家，工人4.38萬，資金額達到5148萬元。此外，武漢的鐵路建設(shè)和港口碼頭建設(shè)在近代中國也是位居前列的，漢口大智門火車站曾被譽為當(dāng)時亞洲最華麗的火車站。這一切使武漢從理論上擁有相當(dāng)豐富的潛在工業(yè)遺產(chǎn)資源。

　　不過，有三個因素制約了武漢城市工業(yè)遺產(chǎn)的形成。首先，在前述數(shù)百家近代工廠中，有很多工廠是旋開旋停的。其次，近代以來武漢多次經(jīng)歷水災(zāi)兵劫，建國以后的工業(yè)改造和當(dāng)代大規(guī)模的城市拆遷建設(shè)也使得老城區(qū)面貌有了很大改變，這就使一些工業(yè)遺存被自然淘汰或人為破壞掉了。最后，工業(yè)遺產(chǎn)的重要標(biāo)準(zhǔn)在于其必須是有價值的遺存，否則也沒有保護及利用的必要。由于武漢的近代建筑本已遺留不多，加上工業(yè)遺產(chǎn)自有其準(zhǔn)繩，因此，當(dāng)下武漢保存較好的近代工業(yè)遺產(chǎn)的數(shù)量當(dāng)不是很多，而且從布局上說比較分散。經(jīng)本文作者的實地考察，結(jié)合《武漢不可移動文物精華》等文獻，初步梳理具有代表性的武漢近代工業(yè)遺產(chǎn)有25處，包括漢陽鐵廠、大智門火車站、第一紗廠辦公樓、橫濱正金銀行舊址、京漢鐵路總工會舊址等。

　　三、武漢近代工業(yè)遺產(chǎn)現(xiàn)狀

　　工業(yè)遺產(chǎn)的現(xiàn)狀包括其自身特征、價值屬性、保護及利用情況。前文中筆者對武漢近代工業(yè)遺產(chǎn)的構(gòu)成進行了簡要梳理，并選取了25個具有代表性的典型近代工業(yè)遺產(chǎn)。接下來，筆者將以這25個近代工業(yè)遺產(chǎn)的現(xiàn)狀為基礎(chǔ)，分析、論述武漢近代工業(yè)遺產(chǎn)的特征、價值、保護及利用。

　　武漢近代工業(yè)遺產(chǎn)的總體特征是數(shù)量較多，種類齊全，分布零散而在小區(qū)域內(nèi)相對集中。從數(shù)量上說，盡管筆者未對整個武漢的近代工業(yè)遺產(chǎn)進行全面摸底調(diào)查，但據(jù)《武漢通史・晚清卷》(下)中所附《武漢著名近代建筑編年簡介》分析，具有潛質(zhì)構(gòu)成工業(yè)遺產(chǎn)的建筑共102座之多。不過，正如前文提到過的那樣，由于種種原因，保存較好的武漢近代建筑并不太多，所以，這102處潛在近代工業(yè)遺產(chǎn)中有多少還存在，現(xiàn)狀又如何，尚須進一步調(diào)查。然而，僅從25個代表性近代工業(yè)遺產(chǎn)來分析，我們會發(fā)現(xiàn)武漢近代工業(yè)遺產(chǎn)涵蓋范圍廣，種類齊全。一方面，一些工業(yè)企業(yè)如漢陽鐵廠、江岸機車廠從近代延續(xù)了下來，構(gòu)成了跨時段的工廠工業(yè)遺產(chǎn);另一方面，諸如銀行、電話局、鐵路車站、工會地址、海關(guān)這類工業(yè)輔助設(shè)施或相關(guān)產(chǎn)業(yè)的遺存特別豐富?？梢哉f，武漢近代工業(yè)遺產(chǎn)種類的豐富性能清楚地展示中國早期工業(yè)化進程的全景，這與一些城市單純只有工礦遺址是不一樣的。從分布上看，武漢三鎮(zhèn)各老城區(qū)都存在近代工業(yè)遺產(chǎn)，整體格局較零散。然而，在小范圍內(nèi)近代工業(yè)遺產(chǎn)又相對集中。最典型的例子當(dāng)然莫過于銀行、洋行密集的近代租界區(qū)，以及各類近代工廠較多的�口宗關(guān)一帶。

　　武漢近代工業(yè)遺產(chǎn)具有本文第一部分提到過的全部四種價值，具體說來，包括：(1)許多工業(yè)遺產(chǎn)是展開紅色教育的老基地，如京漢鐵路總工會舊址等。此外，中國近代工業(yè)化史也是一段中國人發(fā)憤自強的歷程，反映了我們民族壓不彎的脊梁。例如，張之洞創(chuàng)辦新式工廠的事跡體現(xiàn)了落后民族努力趕超世界先進的精神，漢陽鐵廠無疑就是這種精神的物化載體。(2)部分武漢近代工業(yè)遺產(chǎn)目前尚承載著實際的工業(yè)生產(chǎn)功能，如近代盧漢鐵路的附屬企業(yè)江岸機車廠解放后改組為江岸車輛廠，目前依然是武漢市較為重要的國有工業(yè)企業(yè)。(3)武漢近代工業(yè)遺產(chǎn)的分布對于我們研究武漢近代工業(yè)布局與城市經(jīng)濟發(fā)展具有重要價值，這也將是本文作者下一步的研究努力。(4)如我們所見，25個典型的近代工業(yè)遺產(chǎn)大多是不可移動文物，其中有些尚屬于優(yōu)秀歷史建筑，是藝術(shù)上的杰作。例如，漢口租界區(qū)的銀行、洋行包含了文藝復(fù)興式、巴洛克式、古典主義等各種建筑風(fēng)格，它們與城市有機地融為一體，為老城區(qū)憑添了許多浪漫情調(diào)。實際上，武漢城市特性的形成乃是明清晚近時代的事，其最輝煌的歲月更是與近代史緊密相聯(lián)。因此，近代工業(yè)遺產(chǎn)對武漢而言，不僅僅是具有懷舊情調(diào)的街頭點綴，更是培養(yǎng)市民增強城市認(rèn)同感，提升城市文化競爭力的共同記憶與紐帶。

　　目前，從25個典型遺產(chǎn)來看，武漢近代工業(yè)遺產(chǎn)還是得到了較好的保護和一定的開發(fā)利用的，但工業(yè)遺產(chǎn)的特性并未凸現(xiàn)出來。筆者試從以下幾個方面論之：(1)武漢近代工業(yè)遺產(chǎn)中作為不可移動文物的部分基本得到了較好的維護。例如，盡管大智門火車站已經(jīng)廢棄多年，但目前該站主體建筑的外觀進行了一定翻修，周邊也得到了一定清理整頓。再如京漢鐵路總工會舊址只是幾間低矮的院落，但它卻在城市房地產(chǎn)開發(fā)浪潮中保存下來了，而且近期周邊正進行綠化建設(shè)，顯示出一種理性的整體規(guī)劃。(2)武漢近代工業(yè)遺產(chǎn)大多能物盡其用。例如，舊租界的銀行大樓今日大多也是各家銀行的辦公樓。武昌臨江大道第一紗廠辦公樓目前是某社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站的辦公地點，該遺址本身也處在一片新開發(fā)的房地產(chǎn)樓盤中。然而，紗廠主體的鐘樓得到了完好保存，并與周圍建筑一起構(gòu)成了武昌江灘的靚麗景觀，這就解決了廢棄工業(yè)遺產(chǎn)擠占市區(qū)用地這一潛在矛盾。目前，武漢類似大智門火車站舊址那樣完全閑置的代表性近代工業(yè)遺產(chǎn)并不多見。(3)盡管典型的武漢近代工業(yè)遺產(chǎn)基本都得到了較好保護，但這種保護在細(xì)部上往往不夠完善，許多只是遠(yuǎn)觀壯麗，內(nèi)部則雜亂不堪。這也表明那些工業(yè)遺產(chǎn)的價值尚未得到充分開發(fā)與利用。目前武漢以“工業(yè)遺產(chǎn)”為概念的近代工業(yè)遺存只有漢陽鋼廠附設(shè)的“張之洞與漢陽鐵廠博物館”一家。事實上，當(dāng)代的漢陽鋼廠嚴(yán)格來說已不在當(dāng)初漢陽鐵廠的原址了，但作為一個跨時段的工業(yè)遺產(chǎn)，我們?nèi)钥蓪⑵錃w于近代工業(yè)遺產(chǎn)的范疇。漢陽鋼廠與漢陽鐵廠的這種背離性也為其工業(yè)遺產(chǎn)價值的利用帶來了一定問題，即“張之洞與漢陽鐵廠博物館”無法使當(dāng)代人感受到“歷史的現(xiàn)場感”，只能以單純的陳列室形式展示近代工業(yè)文明，這就大大割裂近代工業(yè)遺產(chǎn)的多元價值了。而除漢陽鐵廠外，武漢尚無其它近代工業(yè)遺存從工業(yè)遺產(chǎn)的角度有所作為。從這個意義上說，武漢市近代工業(yè)遺產(chǎn)的保護與利用還處在起步階段而已，今后如何整合武漢豐富卻又分散的近代工業(yè)遺產(chǎn)資源，對其充分挖掘利用，是個頗為困難卻又不得不解決的課題。

　　參考文獻：

　　1、工業(yè)遺產(chǎn)之下塔吉爾憲章[J].建筑創(chuàng)作,2006(8).

　　2、劉伯英,李匡.工業(yè)遺產(chǎn)的構(gòu)成與價值評價方法[J].ARCHICREATION,2006(9).

　　3、薛順生,婁承浩.老上海工業(yè)舊址遺跡[M].同濟大學(xué)出版社，2004.

　　4、皮明庥.武漢通史・晚清卷(上)[M].武漢出版社，2006.

　　5、皮明庥.武漢通史・民國卷(下)[M].武漢出版社,2006.