亚洲欧美精品沙发,日韩在线精品视频,亚洲Av每日更新在线观看,亚洲国产另类一区在线5

<pre id="hdphd"></pre>

  • <div id="hdphd"><small id="hdphd"></small></div>
      學(xué)習(xí)啦 > 論文大全 > 學(xué)科論文 > 近代史論文 >

      近代史人物李大釗論文(2)

      時間: 堅(jiān)烘964 分享

        近代史人物李大釗論文篇二

        《李大釗宗教思想述論》

        [摘 要] 李大釗宗教思想是立于唯物主義基石上的,他從物質(zhì)經(jīng)濟(jì)變動的角度解釋了宗教的產(chǎn)生和發(fā)展,并指出善惡根源的不可解是宗教產(chǎn)生的一個原因。對西方資產(chǎn)階級文明的向往使李大釗對____有一定的好感并對基督____有所發(fā)揮。在徹底批判宗教的同時李大釗提出了科學(xué)的真理觀,以真理取代宗教。因唯物主義貫穿于李大釗宗教思想的始終,使其宗教思想更具有徹底性和革命性。

        [關(guān)鍵詞] 李大釗 唯物史觀 無神論 非宗教

        五四新文化運(yùn)動時期,作為一名激進(jìn)的先進(jìn)知識分子和馬克思主義的最早接受者、宣傳者,李大釗在非____運(yùn)動和非宗教運(yùn)動中做出了杰出貢獻(xiàn)。研究李大釗的宗教思想不僅有助于深刻認(rèn)識唯物主義理論在反宗教運(yùn)動中的重大作用,而且對認(rèn)識和理解中國共產(chǎn)黨人無神論宗教思想理論體系,樹立科學(xué)的真理觀有歷史和現(xiàn)實(shí)意義。

        一、李大釗的宗教思想以唯物主義為指導(dǎo)

        李大釗是最早介紹和接受馬克思主義的早期中國共產(chǎn)黨人之一,唯物主義史觀始終是其宗教思想的理論基礎(chǔ),這也是李大釗無神論宗教思想最為徹底的根本原因。

        第一,李大釗認(rèn)為宗教是以物質(zhì)為基礎(chǔ)并隨物質(zhì)變動而變動的。以唯物主義歷史觀為指導(dǎo),李大釗認(rèn)為經(jīng)濟(jì)問題的解決是解決社會問題的根本,他指出,&ldquo;依馬克思的唯物史觀,社會上法律、政治、倫理等精神的構(gòu)造,都是表面的構(gòu)造。他的下面有經(jīng)濟(jì)的構(gòu)造作他們一切的基礎(chǔ)。經(jīng)濟(jì)組織一有變動,他們都跟著變動。&rdquo;&ldquo;經(jīng)濟(jì)問題的解決,是根本解決。&rdquo;[1]李大釗指出宗教問題也是如此,&ldquo;一切宗教沒有不受生產(chǎn)技術(shù)進(jìn)步的左右的,沒有不隨著他變遷的。&rdquo;&ldquo;宗教、哲學(xué)都是隨著物質(zhì)變動而變動的。&rdquo;[2]

        第二,宗教生活是經(jīng)濟(jì)生活的反映,宗教必須適應(yīng)經(jīng)濟(jì)生活。李大釗指出,&ldquo;精神界現(xiàn)象,完全是人間社會物質(zhì)經(jīng)濟(jì)情形之反映。認(rèn)社會生活是整個者,有經(jīng)濟(jì)生活而表現(xiàn)宗教種種生活&rdquo;,&ldquo;宗教生活一部分亦由經(jīng)濟(jì)生活發(fā)生者也。&rdquo;由此,李大釗還論及了宗教與社會主義的關(guān)系以及宗教的前途,他說,&ldquo;社會主義者反對立在舊的經(jīng)濟(jì)組織所建之宗教。將來新的經(jīng)濟(jì)組織亦許發(fā)生新宗教,但此宗教是適用于新的經(jīng)濟(jì)組織。&rdquo;[3]由此可見,李大釗并沒有武斷指出將來的人類社會定然是無宗教,他從經(jīng)濟(jì)變動角度出發(fā)科學(xué)地指出了在將來的社會主義社會中,宗教是允許存在的,但它必須與社會主義經(jīng)濟(jì)相聯(lián)系。社會主義與宗教不是根本對立的,宗教可以與社會主義社會相適應(yīng)。李大釗的這一理論與今天&ldquo;積極引導(dǎo)宗教與社會主義社會相適應(yīng)&rdquo;的宗教政策是相吻合的。

        第三,以唯物主義為指導(dǎo),李大釗還從宗教與道德關(guān)系的角度論述了宗教產(chǎn)生的根源。&ldquo;人類對于自然界或人間現(xiàn)象不能理解的地方,便歸之于神。&rdquo;這是唯物主義者對宗教起源的一致共識,也是馬克思主義者對宗教的基本觀點(diǎn),李大釗對宗教起源的論述是其唯物主義無神論立場的集中體現(xiàn)。他指出,&ldquo;道德這個東西,既是無論如何由人間現(xiàn)實(shí)的生活都不能說明,于是就有些人拋了地上的生活、人間的生活,逃入宗教的靈界&rdquo;,&ldquo;在人間現(xiàn)實(shí)生活以外的地方,求道德的根源,就是說,善心是神特地給人間的,惡心是由人間的肉欲生的,是由物質(zhì)界生的,是由罪孽生的。本來善惡根源的不可解,就是宗教發(fā)生的原因。&rdquo;[4]從道德與宗教關(guān)系的角度論述宗教產(chǎn)生的原因,說明李大釗對宗教的認(rèn)識并非膚淺,而是有一定深度的。

        總之,唯物主義史觀的傳入為五四新文化運(yùn)動時期批判宗教提供了有力的思想武器,這表明中國知識界對宗教的批判達(dá)到了新的理論高度,開始逐漸擺脫單純照搬西方資產(chǎn)階級學(xué)者的反教言論的思維模式。與此同時,李大釗以唯物主義為指導(dǎo)對宗教的分析和批判影響了同時代的廣大青年知識分子,并壯大了反宗教的隊(duì)伍,推動了&ldquo;非宗教運(yùn)動&rdquo;的發(fā)展。

        二、李大釗宗教思想的主要內(nèi)容

        宗教的產(chǎn)生與存在總是與社會需要緊密聯(lián)系的。宗教曾對人類文明進(jìn)步做出了重大貢獻(xiàn),這是不容否認(rèn)的歷史事實(shí)。因此,從唯物主義辯證的觀點(diǎn)出發(fā),堅(jiān)持無神論的中國共產(chǎn)黨人從未忽視或抹殺過宗教的作用,他們對待各類宗教,均是持批判繼承的態(tài)度。李大釗也是如此。

        (一)早期對____精神的贊美和發(fā)揚(yáng)。

        首先,____作為西方文明的起源,其教義中所含的&ldquo;自由&rdquo;、&ldquo;平等&rdquo;、&ldquo;博愛&rdquo;的資產(chǎn)階級民主思想和其&ldquo;愛人類&rdquo;的偉大精神吸引著初步接受西方資產(chǎn)階級學(xué)說的李大釗。他指出,&ldquo;立憲國民之儀度,當(dāng)以自由、博愛、平等為持身接物之信條。此等信條入人既深,則其氣質(zhì)之慈祥愷悌、中正和平,必能相為感召,以成循禮守法之風(fēng)習(xí)。&rdquo;[5]這說明李大釗希望以資產(chǎn)階級人道主義精神來塑造國民修養(yǎng),改善國民性。這與陳獨(dú)秀主張吸收基督____大精神以塑造新國民性格的觀點(diǎn)有一致之處。[6]李大釗還指出,東方宗教處處顯&ldquo;寂滅之象征&rdquo;,而西方宗教&ldquo;示人以發(fā)見新生命、創(chuàng)造新生命之理,其教義以永生在天靈魂不滅為人生之究竟,教堂中之福音與祈禱,皆足以助人生之奮斗。&rdquo;[7]可見李大釗對西方基督____有的創(chuàng)造的、助人奮斗的精神是肯定的。

        其次,李大釗繼承發(fā)展了____義中&ldquo;愛&rdquo;的思想,主張以&ldquo;愛&rdquo;為基礎(chǔ)創(chuàng)立新民國、新生活。他指出,&ldquo;博愛&rdquo;、&ldquo;自由&rdquo;、&ldquo;平等&rdquo;、&ldquo;犧牲&rdquo;是&ldquo;我們創(chuàng)造&lsquo;新生活&rsquo;的基礎(chǔ),也就是我們建立民國的基礎(chǔ)&rdquo;, &ldquo;充博愛的精神,應(yīng)該愛世界的人類都像愛自己的同胞一般&rdquo;,&ldquo;博愛的生活,是無差別的生活&rdquo;,&ldquo;是以愛為基礎(chǔ)的生活。&rdquo;[8]李大釗對基督____dquo;愛&rdquo;的精神的發(fā)揮體現(xiàn)了他為全中國人民,為全人類謀幸福的高度的無產(chǎn)階級覺悟和寬廣胸懷。此外,李大釗還主張建立以博愛為基礎(chǔ)的新文學(xué),&ldquo;我們所要求的新文學(xué),是為社會寫實(shí)的文學(xué),不是為個人造名的文學(xué);是以博愛心為基礎(chǔ)的文學(xué),不是以好名心為基礎(chǔ)的文學(xué)。&rdquo;[9]李大釗早期對基督____的贊美與發(fā)揮是與其政治思想主張相一致的。在成為馬克思主義者之前,作為激進(jìn)資產(chǎn)階級民主主義者,李大釗的宗教思想受到西方人文主義思想的影響是必然的。在西潮涌入,全盤西化的時代,對西方文明的贊美與拯救中國文明之弊相聯(lián)系,李大釗對基督____精神的發(fā)揮體現(xiàn)了當(dāng)時激進(jìn)的知識分子對西方資產(chǎn)階級文明的期待與向往。

        (二)對宗教的批判與否定。

        五四新文化運(yùn)動高舉科學(xué)、民主大旗,堅(jiān)持進(jìn)化論,注定要對宗教迷信展開討論和批判。因此,無論是孔教、佛教、道教,還是后來居上的____,均難逃一劫。接受了馬克思唯物主義歷史觀的李大釗,在五四新文化運(yùn)動時期和后來的&ldquo;非基督____&rdquo;中自然站到了反對宗教的立場上。他對宗教的批判是徹底的、否定的,對宗教的斗爭是不妥協(xié)的,體現(xiàn)了其唯物主義的堅(jiān)定立場和蕩滌一切宗教迷信的決心。

        第一,李大釗認(rèn)為宗教妨礙社會進(jìn)步,并將斗爭矛頭指向一切宗教。在組織非宗教大同盟時,李大釗指出,&ldquo;我們堅(jiān)信宗教是妨礙人類進(jìn)步的東西,把所有的問題都想依賴宗教去解決,那是一種不承認(rèn)科學(xué)文明的態(tài)度。&rdquo;而我們反對宗教的目的,&ldquo;并不是像一些人所想象的那樣單單是反對阻礙人類進(jìn)步的所有的宗教&rdquo;,而組織非宗教同盟的原因,&ldquo;那是因?yàn)槲覀儦v來認(rèn)為宗教對探求真理,亦即對人類進(jìn)化上是非常有害的東西,為此我們曾利用一切機(jī)會來講這個道理。&rdquo;非宗教大同盟的誕生是針對____而來的,因?qū)絖___判而延伸到了一切阻礙人類進(jìn)步的宗教,這是五四新文化運(yùn)動中反對孔教運(yùn)動的繼續(xù)和發(fā)展。李大釗等人組織的非宗教大同盟及其活動是五四新文化運(yùn)動反宗教斗爭的重要組成部分。

        第二,李大釗認(rèn)為應(yīng)重點(diǎn)批判____,并將基督____判資本主義社會聯(lián)系起來,他說,&ldquo;在現(xiàn)代社會中,基督____發(fā)達(dá)的,有最多的信徒,最大的勢力,因此應(yīng)首先反對這個最有勢力因而流毒最廣的基督____rdquo;基督____人安于貧窮的說教,&ldquo;是要使他們卑躬屈從,而人的本性是絕不甘于忍受貧窮的&rdquo;,因此,基督____教有違人性。況且,&ldquo;富人決不會無緣無故來施舍他人的&rdquo;,其最有力的證據(jù)就是&ldquo;看看資本主義是從何處發(fā)達(dá)起來的就可以完全明白了,資本家聽了基督的&lsquo;富人進(jìn)天國比駱駝鉆針眼還難&rsquo;的說教,就真有舍棄自己錢財(cái)?shù)膯?&rdquo;[10]由此,基督____教只是讓人們妥協(xié)退讓,安于現(xiàn)狀,對社會進(jìn)步毫無用處。

        第三,受非宗教運(yùn)動的影響,李大釗否認(rèn)了____與自由、平等、博愛的關(guān)系,并對此予以了逐次批判。他認(rèn)為宗教必信仰神,心靈上必受神的束縛,那么便&ldquo;斷無思想自由存在的余地&rdquo;,&ldquo;真正的思想自由,在宗教影響之下,斷乎不能存在。&rdquo;而非宗教運(yùn)動即是申明這個道理。欲&ldquo;求得真知而確信,非先從脫離宗教的范圍做起不可。&rdquo;而非宗教者,則是&ldquo;為擁護(hù)人人的思想自由,不是為干涉他人的思想自由。&rdquo;在論及宗教與平等時,他指出,&ldquo;宗教的本質(zhì)就是不平等關(guān)系的表現(xiàn)&rdquo;,而沒有自由平等為基礎(chǔ)的&ldquo;博愛&rdquo;,也達(dá)不到博愛的目的。[11]李大釗對&ldquo;自由&rdquo;、&ldquo;平等&rdquo;、&ldquo;博愛&rdquo;與宗教關(guān)系的否認(rèn),受到了當(dāng)時_運(yùn)動和非基督____的影響,這與他政治立場的轉(zhuǎn)變相聯(lián)系。此時的李大釗作為中國共產(chǎn)黨的創(chuàng)始人之一,已成為堅(jiān)定的馬克思主義者,放棄了以前資產(chǎn)階級民主政治的觀念。在緊張的革命斗爭年代,文化運(yùn)動應(yīng)服從于救亡圖存這個主題,作為中國共產(chǎn)黨的最早創(chuàng)始人,李大釗的對宗教基本精神的批判盡管有偏激之處,但仍然是可以理解的。

        第四,主張思想自由,堅(jiān)信科學(xué)真理。為彌補(bǔ)因批判宗教迷信而引發(fā)的信仰缺失,李大釗提出了自己的真理觀,號召廣大青年堅(jiān)信科學(xué),反對宗教迷信。他反對宗教束縛,認(rèn)為信仰自由,&ldquo;決不許稍加限制&rdquo;,因?yàn)?amp;ldquo;信仰一種宗教,乃在求一安心立命之所,出于人類精神上之自然的要求,非可以人為之力施以干涉也。&rdquo;[12]談到宇宙真理,他指出&ldquo;余信宇宙間有唯一無二之真理。此真理者,乃宇宙之本體,非一人一教所得而私也&rdquo;,&ldquo;非傳說之迷信所得而蔽也。&rdquo;[13]宗教中所含之真理,&ldquo;偏而不全,駁而不確&rdquo;,&ldquo;真理乃自然的因果的宗教傳說乃神秘的迷信的。故吾人與其信孔子,信釋迦,信耶穌,不如信真理。&rdquo;[14]李大釗堅(jiān)信真理反對宗教迷信,他指出,&ldquo;人生最高之理想在求達(dá)于真理&rdquo;,&ldquo;一時幻妄之象,虛偽之用,舉不足移易吾人真理之主張也。&rdquo;&ldquo;而自信者,又人生達(dá)于真理之途徑也。&rdquo;[15]以真理取代宗教信仰,體現(xiàn)了科學(xué)主義思潮對李大釗宗教思想的影響,這表明他是科學(xué)的堅(jiān)定信仰者,他的真理觀不僅激勵了同時代的廣大青年知識分子,而且,對于我們今天以科學(xué)反對邪教和迷信有重要理論和現(xiàn)實(shí)意義。

        三、李大釗宗教思想的特點(diǎn)及評價

        首先,李大釗無神論的宗教思想體系中,唯物主義歷史觀貫穿始終。李大釗是最早接受和宣傳馬克思主義的中國共產(chǎn)黨創(chuàng)始人之一,與其他早期中國共產(chǎn)黨人相比,李大釗的宗教思想更鮮明地體現(xiàn)了無產(chǎn)階級對宗教的基本態(tài)度。他最早從物質(zhì)經(jīng)濟(jì)變動的角度解釋宗教的起源與發(fā)展,指明了宗教作為上層建筑的一部分是隨著經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的變動而變動的。他以唯物主義歷史觀為指導(dǎo)對宗教的批判為廣大的馬克思主義知識分子樹立了榜樣。李大釗的宗教思想是無產(chǎn)階級宗教思想的典型代表,具有鮮明的階級性。

        其次,李大釗在批判宗教迷信時提出了自己科學(xué)的真理觀,并主張以真理來代替宗教信仰,這也是獨(dú)辟蹊徑與眾不同的。與陳獨(dú)秀&ldquo;以科學(xué)代宗教&rdquo;,&ldquo;以美術(shù)哲學(xué)代宗教&rdquo;,以及蔡元培等人的&ldquo;以美育代宗教&rdquo;相比,李大釗的&ldquo;以真理代宗教&rdquo;的觀點(diǎn)和思維方式更具革命性和科學(xué)性。

        最后,李大釗的宗教思想是徹底無神論的宗教思想,他的反教立場始終是堅(jiān)定不移的。他在早期對____自由、平等、博愛精神的贊揚(yáng)和發(fā)展并非是從宗教的角度來談及的,而是從資產(chǎn)階級民主政治的立場上不自覺流露的。以基督____為主導(dǎo)的西方資產(chǎn)階級文化本身就帶有基督____印。雖然李大釗早期對西方資產(chǎn)階級民主政治的向往使他對基督____感,但并不影響他的反教決心和堅(jiān)定立場?!?/p>

        注 釋:

        [1] [2] [3] [4] [8] [9] [10] [11]《李大釗文集》(下),北京:人民出版社,1982,第37、139-143、382、135、96-97 、164、555-556、566-567頁。

        [5] [7] [12] [13] [14] [15]《李大釗文集》(上),第332、559、248、261、262、446頁。

        [6]參見《獨(dú)秀文存》,合肥:安徽人民出版社,1987,第278―287頁。

      看過&ldquo;近代史人物李大釗論文&rdquo;的人還看了:

      1.近代史人物梁啟超的相關(guān)論文

      2.近代史人物論文范文

      3.關(guān)于近代史人物的論文

      4.近代史論文人物陳獨(dú)秀

      5.近代史綱要人物論文

      2844077