2012到2014年間抗日戰(zhàn)爭史學研究成果論文

　　中國人民抗日戰(zhàn)爭，是中華民族歷史上最偉大的衛(wèi)國戰(zhàn)爭，是中國人民反抗日本帝國主義侵略的正義戰(zhàn)爭，是世界反法西斯戰(zhàn)爭的重要組成部分，也是中國近代以來抗擊外敵入侵第一次取得完全勝利的民族解放戰(zhàn)爭。以下是學習啦小編今天為大家精心準備的：2012到2014年間抗日戰(zhàn)爭史學研究成果相關論文。內(nèi)容僅供參考，歡迎閱讀!

　　2012到2014年間抗日戰(zhàn)爭史學研究成果全文如下：

　　2012 年是中國抗日戰(zhàn)爭爆發(fā) 75 周年，2015 年又是中國抗日戰(zhàn)爭勝利 70 周年，自 2012 到 2014 年，學術界出版了大量關于抗戰(zhàn)的專著，發(fā)表了諸多論文，[1]研究的角度再次拓寬，研究的視野大大拓展，研究成果也越來越豐富，出現(xiàn)了大批有特點有價值的研究成果。對這期間成果進行梳理，以期對今后的抗戰(zhàn)史研究提供有益參考。

　　一、公開出版的抗日戰(zhàn)爭著作概述

　　(一)關于通史類著作，主要有：薛慶超《從東北淪1正面戰(zhàn)場》(中國大百科全書出版社 2012)、張海鵬《中國近代通史-第九卷-抗日戰(zhàn)爭(1937-1945)》(江蘇人民出版社 2013)、臧運祜《日本侵華與中國抗戰(zhàn)》(社會科學文獻出版社 2013)、楊一民《中國的抗戰(zhàn)》(藍天出版社 2013)等。

　　(二)文獻資料性質著作：大型史料叢書類有：孫燕京主編的多卷本《民國史料叢刊續(xù)編：抗日戰(zhàn)爭》(大象出版社 2012)、中共中央黨史研究室第一研究部出版了《聯(lián)共(布)、共產(chǎn)國際與抗日戰(zhàn)爭時期的中國共產(chǎn)黨》(中共黨史出版社 2012)。地方抗戰(zhàn)文獻資料類有：湖南省檔案館《抗日戰(zhàn)爭湖南戰(zhàn)場史料》(湖南人民出版社 2012)、中共濟南市委黨史研究室《濟南市抗日戰(zhàn)爭時期人口傷亡和財產(chǎn)損失課題調研資料匯編》(濟南出版社 2012)、中共蒼南縣黨史研究室《蒼南縣抗戰(zhàn)時期人口傷亡和財產(chǎn)損失調研資料匯編》(浙江人民出版社 2012)、福建省革命歷史紀念館《永安抗戰(zhàn)文化史料》叢刊(中共黨史出版社 2012)、何鳴雷《紹興縣抗戰(zhàn)時期人口傷亡和財產(chǎn)損失資料匯編》(浙江人民出版社 2013)、唐潤明《重慶大轟炸檔案文獻：財產(chǎn)損失》叢書(重慶出版社 2013)等。

　　(三)抗戰(zhàn)口述史著作：葉森《東縱抗戰(zhàn)口述史》(花城出版社 2012)、大同煤礦“萬人坑”二戰(zhàn)歷史研究會《抗日戰(zhàn)爭時期大同礦工口述實錄》(中共黨史出版社2013)、白澀《抗戰(zhàn)親歷者口述》(萬卷出版公司 2013)、湖南圖書館《湖南抗戰(zhàn)老兵口述錄》(湖南人民出版社2013)、金誠峰《兩岸話抗戰(zhàn)》(臺海出版社 2013)等。

　　(四)地方抗戰(zhàn)史研究著作：田蘇蘇《華北抗日戰(zhàn)爭史研究》(河北人民出版社 2012)、李茂盛《華北抗戰(zhàn)史》(山西人民出版社 2013)、楊曉林《永垂青史的滇西抗戰(zhàn)》(云南教育出版社 2012)、曹文奇《風雨同舟戰(zhàn)遼東》(遼寧民族出版社 2012)、薛岳《閩浙贛抗戰(zhàn)》(中國文史出版社 2013)、鄭洞國《粵桂黔滇抗戰(zhàn)》(中國文史出版社 2013)、陳長捷《晉綏抗戰(zhàn)》(中國文史出版社2013)、唐生智《南京保衛(wèi)戰(zhàn)》(中國文史出版社 2013)、劉永國《隨棗會戰(zhàn)》(湖北人民出版社 2013)、譚飛程《贛北兵燹》(武漢大學出版社 2014)、蕭培《血戰(zhàn)衡陽四十七天》(武漢大學出版社 2014)、敖以深等《黔山抗戰(zhàn)起烽煙》(知識產(chǎn)權出版社 2014)等。

　　(五)專題類研究著作：關于抗戰(zhàn)時期軍事著作主要有：馬振犢《慘勝》(九州出版社 2012)、王樹林《地下烽煙》(中國大百科全書出版社 2012)、古琳暉《抗日戰(zhàn)爭時期中國反空襲斗爭研究》(軍事科學出版社 2012)、杜聿明《遠征印緬抗戰(zhàn)》(中國文史出版社 2013)等。關于抗戰(zhàn)時期社會文化著作有：李建平《抗戰(zhàn)文化研究 - 第六輯》(廣西師范大學出版社 2012)、程朝云《抗日戰(zhàn)爭時期人口內(nèi)遷研究》(中國社會科學出版社 2013)等。另外還有一些著作對抗日戰(zhàn)爭時期的其他方面進行了研究。

　　二、研究的主要問題及主要觀點

　　(一)抗日戰(zhàn)爭政治方面研究

　　1.關于抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線的研究。楊啟金、董平分別分析了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線思想的形成因素與過程。[2]

　　蔣建農(nóng)論述了關于抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線戰(zhàn)略的提出、從“反蔣抗日”到“逼蔣抗日”、關于和平解決西安事變、圍繞領導權問題的分歧、如何堅持和鞏固抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線五大問題，重新對中共和共產(chǎn)國際所發(fā)揮的不同作用做出了客觀界定。[3]

　　劉洪英則反對將抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的領導權歸屬于中國共產(chǎn)黨或者國民黨的任何一方所領導的，認為抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線是中共所倡導下的全民族抗戰(zhàn)，抗戰(zhàn)的勝利，是國共兩黨團結協(xié)作、領導全國人民共同奮戰(zhàn)的結果。國民黨作為執(zhí)政黨掌握著抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線的領導權，而中國共產(chǎn)黨是對抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線的政治領導，從而成為抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的實際領導者和直接組織者。[4]

　　徐玉鳳對共產(chǎn)國際指導中國共產(chǎn)黨建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線策略的基本立場是在支持國民政府抗日的同時保持中共黨和紅軍的獨立性并不斷發(fā)展壯大，但最終以毛澤東為核心的中共中央采取的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線策略得到共產(chǎn)國際的肯定和支持。[5]

　　2.關于中國共產(chǎn)黨的思想建設問題。胡大牛以抗戰(zhàn)期間中國共產(chǎn)黨黨建理論與實踐對國民黨的影響為例，證明了黨的建設特別是思想政治建設是實現(xiàn)政治領導的根本保證。[6]

　　汪東對中國共產(chǎn)黨的執(zhí)政方略與干部教育的關系問題進行了分析，并探討了延安時期黨的建設路徑。[7]

　　崔曉彤認為抗戰(zhàn)時期的民主政治建設包括中國共產(chǎn)黨的民主政治建設、根據(jù)地的民主政治建設以及民主黨派的民主政治建設三個方面，中共黨的民主建設則發(fā)揮了重要的作用。[8]

　　徐振光、齊衛(wèi)平以陜甘寧邊區(qū)參議會功能發(fā)揮為視角，對抗戰(zhàn)時期中國共產(chǎn)黨民主實踐進行了考察，認為其完善的民主政治主要組織形式，推動了邊區(qū)事業(yè)的順利發(fā)展。[9]

　　關于抗戰(zhàn)時期黨的思想政治教育工作研究。宮正認為，抗日戰(zhàn)爭時期中國共產(chǎn)黨思想政治工作有著一個逐步發(fā)展并成熟和完善的過程，抗日戰(zhàn)爭促進了黨的思想政治工作的成熟。[10]

　　李小剛認為抗日戰(zhàn)爭時期在農(nóng)村中農(nóng)民群眾、干部隊伍、革命隊伍上加強思想政治教育工作，使黨的思想政治教育工作日趨系統(tǒng)和完善，從而促使抗日隊伍在思想上、組織上、斗志上取得了相應的進步，為抗日戰(zhàn)爭的勝利奠定了堅實的基礎。[11]

　　吳少嫻認為抗戰(zhàn)時期黨的干部教育的基本內(nèi)容包括思想教育、政治教育、理論教育、文化教育、業(yè)務教育。[12]

　　3.關于抗戰(zhàn)時期中國共產(chǎn)黨的廉政建設研究。董志銘認為黨在抗戰(zhàn)時期通過加強黨員干部的思想政治教育，過勤儉節(jié)約的生活、頒布反腐倡廉的法令法規(guī)、建立多種形式的監(jiān)督機制，黨政軍領導以身作則等將反腐倡廉建設當作關系黨和政權建設全局的大事，產(chǎn)生了很好的反腐作用。[13]

　　楊晨、崔瑞蘭認為抗戰(zhàn)時期中共廉政建設的基本措施有：(1) 重視思想政治教育，提高廉政意;(2)加強法律制度建設，為廉政建設提供保障;(3)建立健全民主監(jiān)督機制，保障黨員干部的廉潔性;(4)加強和完善黨員干部的管理政策。[14]

　　此外關于抗戰(zhàn)時期黨的廉政建設還有郭欽逸《抗戰(zhàn)時期中國共產(chǎn)黨廉政建設的主要經(jīng)驗》(《湖南科技學院學報》2012 年第 7 期)、張燕華《淮北抗日根據(jù)地的廉政建設及啟示》(《安徽師范大學學報》2013 年第 5期)、鄭敏《抗日戰(zhàn)爭時期中國共產(chǎn)黨反腐倡廉法制建設研究》(《保定學院學報》2013 年第 6 期)等。

　　(二)抗戰(zhàn)時期軍事研究

　　1.關于抗戰(zhàn)時期國民黨敵后戰(zhàn)場的研究。對國民黨敵后游擊戰(zhàn)在抗日戰(zhàn)爭中的作用，黎世紅認為：國民黨敵后游擊戰(zhàn)的作用隨著其抗戰(zhàn)態(tài)度不同而發(fā)生變化。抗戰(zhàn)初期，國民黨敵后游擊戰(zhàn)對正面戰(zhàn)場起到一定的配合作用。在 1943 年 8 月以前的相持階段，仍然起到了積極作用。而此后，沒有產(chǎn)生全局性的影響。[15]

　　胡西娜從國民黨的敵后戰(zhàn)場與其他戰(zhàn)場的關系、敵后戰(zhàn)場對于抗戰(zhàn)的作用和國民黨敵后戰(zhàn)場衰敗的原因三大方面對國民黨抗日戰(zhàn)爭期間的敵后游擊戰(zhàn)的興衰過程進行了考察。[16]

　　2.關于抗戰(zhàn)時期國統(tǒng)區(qū)的兵役制研究。李常寶對抗戰(zhàn)期間國統(tǒng)區(qū)兵役行政問題進行了探討。[17]

　　龔喜林認為抗戰(zhàn)時期國民政府征兵制推行弊失的原因主要是因為日寇的瘋狂進攻造成中國大量兵員的需求、戰(zhàn)時經(jīng)濟的貧困及社會組織的彌散使征兵制的推行困難重重;基層保甲的徇私舞弊、貪贓枉法嚴重制約著征兵制的順利推行;而征兵、征工、征糧之間的沖突也使得征兵制的推行捉襟見肘。[18]

　　3.關于抗戰(zhàn)時期中共精兵簡政的相關研究，主要是把增強學者，發(fā)表了諸多文章：《抗戰(zhàn)時期中共精兵簡政中存在的普適性問題及其應對》(《史學集刊》2014 年第 2 期)、《抗戰(zhàn)時期中共精兵建設之動員與人員裁減和處置---以華北抗日根據(jù)地精兵簡政期間為考察中心》(《河北學刊》2014 年第 2 期)、《抗戰(zhàn)時期華北根據(jù)地精兵簡政與榮退軍人的選定和安撫》(《黨史研究與教學》2014 年第 4 期) 以及王利民、把增強《困境與思變：抗戰(zhàn)時期中共精兵簡政提出動因的歷史考察》(《河北師范大學學報》2014 年第 2 期)等。

　　(三)抗戰(zhàn)時期經(jīng)濟研究

　　1.關于抗戰(zhàn)時期農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方面研究。農(nóng)民問題始終是中國革命和建設的重要問題，錢守云認為抗戰(zhàn)時期中國共產(chǎn)黨堅持保障農(nóng)民經(jīng)濟利益思想。[19]牛建立對晉察冀邊區(qū)政府制定農(nóng)田水利建設政策帶來的積極作用進行了研究，[20]也對抗戰(zhàn)前和抗戰(zhàn)爆發(fā)后華北地區(qū)部分糧食作物比例在農(nóng)作物種植結構中的比例情況進行了研究。[21]

　　魏本權對沂蒙地區(qū)抗日根據(jù)地的生產(chǎn)動員與勞動互助情況進行了論述，認為抗日戰(zhàn)爭時期，中共領導抗日根據(jù)地建立的新的勞動互助模式是以“變工為主，互助為次”,旨在消除原先勞動互助中的不公平性和剝削性，通過換工、還工、添工、補工、拔工的形式實現(xiàn)公平變工，均平性和對等性是新的勞動互助模式的基本取向。[22]

　　徐濤認為抗戰(zhàn)后期四川農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展衰退的情況，是因為國民政府實施戰(zhàn)時農(nóng)業(yè)政策的非長遠性和徹底性，才使戰(zhàn)時四川農(nóng)村經(jīng)濟短暫的良好發(fā)展勢頭到抗戰(zhàn)后期呈現(xiàn)出衰退趨勢。[23]

　　2.關于抗戰(zhàn)時期工業(yè)方面研究。王晉林對戰(zhàn)爭廢墟的原有油礦的基礎上建立的陜甘寧邊區(qū)石油工業(yè)的建設和發(fā)展及其取得的成就進行了介紹。[24]

　　劉鶴認為國民政府組織電力、機械、水泥、紡織、造紙等現(xiàn)代企業(yè)遷建到湘西民族地區(qū)，促進了湘西民族地區(qū)工業(yè)化。[25]

　　唐去非分析了抗戰(zhàn)時期西部地區(qū)能源工業(yè)發(fā)展較快的原因，認為這是內(nèi)遷的推動、國民政府的重視與扶持、軍需刺激、西部人民和愛國人士的共同努力以及得天獨厚的資源和地理條件等因素所促成。[26]謝璇分析了抗戰(zhàn)時期重慶近郊工業(yè)區(qū)布局呈現(xiàn)分散式的特點。[27]

　　林緒武認為抗戰(zhàn)時期國民政府開發(fā)西南工業(yè)建設大發(fā)展時期具備以下特點：(1)西南工業(yè)建設以川康區(qū)域為核心;(2)各種工業(yè)全面發(fā)展;(3)工業(yè)發(fā)展因地制宜;(4)企業(yè)不論規(guī)模大小均予以扶持;(5)注重工業(yè)人才的培養(yǎng);(6)工業(yè)生產(chǎn)以自給自足為主要目的。[28]

　　3.關于抗戰(zhàn)時期商業(yè)方面的研究。牛建立論述了抗戰(zhàn)時期華北根據(jù)地的商業(yè)建設情況。[29]康建武介紹了 1940-1945 蘇中抗日根據(jù)地的商業(yè)發(fā)展情況。[30]呂艷對泰州地區(qū)抗日根據(jù)地的商貿(mào)經(jīng)濟以及對日偽的經(jīng)濟商貿(mào)斗爭的作用進行了研究。[31]

　　董世超，張小兵認為抗戰(zhàn)時期邊區(qū)的集市貿(mào)易經(jīng)歷了恢復新建、管理調節(jié)和繁榮發(fā)展三個階段，發(fā)生了貿(mào)易中心區(qū)域位移、交易習慣變化和專營市場形成等現(xiàn)象，同時也穩(wěn)定了戰(zhàn)時經(jīng)濟秩序，對支援抗戰(zhàn)、取得抗日戰(zhàn)爭勝利起到了重要作用。[32]

　　(四)抗戰(zhàn)時期中國外交研究抗戰(zhàn)時期中美外交政策研究一直深受學者青睞。

　　楊雨青認為美國援華政策的動因，除了孤立主義、中立法、先歐后亞戰(zhàn)略等因素外，美國的經(jīng)濟利益也為美國政府所關注，并且是美國門戶開放政策所維護的一個重要內(nèi)容。[33]

　　馮成杰以國民參政會三屆三次大會為例，探討了抗戰(zhàn)時期美國的“壓力策略”對其的影響，以及對當下的政治改革的啟示。[34]針對抗日戰(zhàn)爭時期中國共產(chǎn)黨的對美政策的變化問題，劉喬認為是隨著美國的對華政策的轉變而轉變的。[35]張文祿分析了抗戰(zhàn)中期國民政府棄蘇棄美政策的原因。[36]章百家通過史迪威在華經(jīng)歷對抗戰(zhàn)時期中美合作的歷史經(jīng)驗進行了分析。[37]吳景平以中英交涉為中心，首次較為完整梳理了天津租界中國存銀問題的基本史實，分析了當時中國所處的外交困境和應對舉措，并考察了當時外交決策體制。[38]左雙文以 1944 年國民政府的對美外交為中心，探討了抗戰(zhàn)后期國民政府的外交挫敗的原因。[39]

　　(五)抗戰(zhàn)時期社會問題研究1.關于抗戰(zhàn)時期社會人口流動問題研究。人口的內(nèi)遷是學者研究的熱點，楊豪以冀中抗日根據(jù)地為中心，對抗日根據(jù)地鄉(xiāng)村女性社會流動的途徑、機制、效應方面進行了探討。[40]譚剛認為抗戰(zhàn)時期人口內(nèi)遷推動了西南大后方城市化、教育現(xiàn)代化和社會習俗現(xiàn)代化。[41]劉鶴也論述了人口內(nèi)遷與湘西民族地區(qū)工業(yè)化的關系。[42]朱海嘉則分析了人口內(nèi)遷對重慶的負面效應，表現(xiàn)在人口過多與城市發(fā)展之間的矛盾、人口過多與經(jīng)濟發(fā)展的矛盾、過多的勞動力與就業(yè)崗位不足的矛盾及由此帶來的社會問題和人口密集引發(fā)的疾病傳播與流行。[43]張世友認為抗戰(zhàn)時期烏江遷來的人口，打破了烏江流域長久的寧靜，沖擊了當?shù)赜蓙硪丫玫纳a(chǎn)生活方式;而且導致了烏江流域地區(qū)外來人口的激增，對當?shù)馗髅褡逯g政治、經(jīng)濟、文化的交流與融合產(chǎn)生推動作用。[44]

　　2.抗戰(zhàn)時期社會建設與救災方面研究抗日戰(zhàn)爭時期，關于地方政府對于社會的建設治理研究上，姜秀華認為毛澤東的社會建設思想和實踐，將發(fā)展生產(chǎn)與保障社會公平有機的結合起來了。[45]崔艷則總結了延安時期中國共產(chǎn)黨社會建設的歷史經(jīng)驗。[46]胡國勝對抗日戰(zhàn)爭時期陜甘寧邊區(qū)政府在社會環(huán)境治理上運用政治、經(jīng)濟、法律、行政和思想教育等多種手段，對邊區(qū)社會文化環(huán)境進行改造、社會治安環(huán)境加大整治以及社會生態(tài)環(huán)境加強保護等措施進行了分析研究。[47]

　　王海對淮北抗日根據(jù)地的社會環(huán)境治理狀況也進行了論述。在抗戰(zhàn)時期社會救災方面研究上，文姚麗對晉察冀根據(jù)地政府根據(jù)其所面臨的實際災荒情況、所擁有的救災條件及物資儲備實施糧款賑濟、災民安置、墾荒林牧業(yè)及水利等政策狀況進行了研究。侯普慧認為隴東革命根據(jù)地的自然災害主要是旱災、水災、雹災和凍災，災荒具有種類多、頻率高、損失大的特點，分析了災荒的自然與人文成因。

　　(六)抗戰(zhàn)時期文化教育研究

　　1.在抗戰(zhàn)時期高等教育上，黨彥虹對陜西高等教育進行了研究，認為由于高校內(nèi)遷，其發(fā)展的特點則呈現(xiàn)出“突發(fā)式”繁榮，典型的戰(zhàn)時教育特征及發(fā)展的不平衡。馮成杰認為中國的高等教育事業(yè)在戰(zhàn)時未曾長期萎靡，而是在經(jīng)歷了短暫的蕭條后，逐步獲得發(fā)展，并分析原因。在抗戰(zhàn)時期婦女教育研究上，徐愛新等認為河北女性在中國共產(chǎn)黨教育思想下，實現(xiàn)了由“家庭本位”到“國家本位”、由“知識本位”到“能力本位”的蛻變。

　　2.關于抗戰(zhàn)時期冬學運動的研究，冬學是抗戰(zhàn)時期中國共產(chǎn)黨在敵后根據(jù)地推行社會教育的一種主要組織形式。李硯君對華北抗日根據(jù)地的冬學運動就其教育組織、特點進行初步的探討，深入了解中國共產(chǎn)黨在敵后根據(jù)地發(fā)動的農(nóng)民教育，吸取我黨在經(jīng)濟文化極端落后的農(nóng)村地區(qū)教育農(nóng)民、提高農(nóng)民素質、組織農(nóng)民等方面的成功經(jīng)驗，從而對我國當前的農(nóng)民教育工作有所啟示。同時對抗戰(zhàn)時期晉冀魯豫邊區(qū)的冬學運動也進行了考察。趙君認為晉綏根據(jù)地為了適應戰(zhàn)爭環(huán)境的需要，開展了規(guī)模宏大、組織系統(tǒng)的冬學運動，其成就巨大，為日后的晉綏解放區(qū)乃至新中國成立后的冬學運動打下了堅定基礎和積累了寶貴經(jīng)驗，也為抗戰(zhàn)勝利奠定了堅實的思想基礎、群眾基礎。

　　三、研究的不足與建議

　　這三年來關于抗戰(zhàn)史的研究確實取得了豐碩的成果，但從梳理抗戰(zhàn)史的成果過程中也發(fā)現(xiàn)研究的不足，提出相應建議。主要表現(xiàn)在以下幾個方面：

　　1.重復現(xiàn)象嚴重，甚至出現(xiàn)一稿多投現(xiàn)象，富有見地、突破性的研究成果不多。部分研究史料挖掘不夠深入，一部分是關于抗戰(zhàn)事實的概述性文章，沒有較新觀點，學術價值意義不大。一些論文相似度極高，觀點重復，甚至出現(xiàn)一稿多投現(xiàn)象，如有一學者將同一篇文章改頭換面進行了 3處發(fā)表。學術不端之風有待端正，需要采取有效措施使抗戰(zhàn)史研究走上健康發(fā)展道路。

　　2.一些研究成果仍然評價不夠客觀公正。例如很多論著對于國民黨與正面戰(zhàn)場沒有給予應有的客觀評價，甚至有對國民黨抗戰(zhàn)中的作用有意貶低。

　　3.地方抗戰(zhàn)史研究有待加強?？谷諔?zhàn)爭是全國性的抗戰(zhàn)，各個地方對于抗戰(zhàn)的貢獻都應當給予正視與尊重，現(xiàn)有的論著僅有對個別地方抗戰(zhàn)中的重大事件進行了論述，地方抗戰(zhàn)史研究不夠全面與深入。一些地方高校與研究所人員，應當深入挖掘地方抗戰(zhàn)史料，拓寬地方抗戰(zhàn)史研究的范圍，對當?shù)厝嗣裨诳谷諔?zhàn)爭中的作用進行深入研究。

　　4.史料要進一步深入挖掘，推進口述史學的發(fā)展?？谷諔?zhàn)爭的親歷者仍有一批高齡老人在世，要有計劃的組織一批人員對這些親歷者進行采訪，不僅要針對大陸當事人，也要采訪臺灣人士，海外一些親歷過中國抗戰(zhàn)的人員，尤其要采訪與搜集一些關于侵略者在抗戰(zhàn)時期對中國犯下的暴行史料，為侵略事實增添更有力的佐證。

　　5.進一步加強兩岸抗戰(zhàn)史研究的合作，進行中國抗日戰(zhàn)爭史料集的收集、研究工作，并可聯(lián)合撰寫抗戰(zhàn)歷史，進而推動中外學術界的交流與合作，以期對中國抗戰(zhàn)在世界反法西斯戰(zhàn)爭中的地位與作用取得一致或接近的看法，對法西斯國家對中國的殘酷侵略事實給予公正的認同，實現(xiàn)記述中國抗戰(zhàn)歷史現(xiàn)象與本質的事實。

　　參考文獻：

　　[1] 據(jù)對中國國家圖書館的檢索， 2012 年 1 月至 2014年 12 月出版的關于“抗日戰(zhàn)爭”的圖書共 212 本，據(jù)對中國期刊知網(wǎng)的檢索，2012 年 1 月 1 日至2014 年 12 月 31 日發(fā)表的文章中，以“抗日戰(zhàn)爭”為篇名的文章有 719 篇， 以“抗戰(zhàn)”為篇名的文章有 4054 篇，以“抗日”為篇名的文章有 2007 篇，以“日軍”為篇名的文章有 516 篇，合計達到 7296 篇，而以“抗日戰(zhàn)爭”為全文檢索，文章達到 27917 篇。

　　[2] 楊啟金：《論黨的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線及其當代啟示》，《內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學學報》2012 年第 2 期，董平：《毛澤東關于抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線階級構成思想的形成》，《東北師大學報》2012 年第 2 期。

　　[3] 蔣建農(nóng)：《關于抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的若干問題研究》，《中共黨史研究》2013 年第 12 期。

　　[4] 劉洪英：《論抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的領導權問題》，《徐州工程學院學報》2012 年第 1 期。

　　[5] 徐玉鳳：《抗戰(zhàn)初期共產(chǎn)國際與中共抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線策略再研究》《中共黨史研究》2014 年第 9 期。

　　[6] 胡大牛：《黨的建設：政治領導的根本保證---以抗戰(zhàn)期間中共黨建理論與實踐對國民黨的影響為例》，《探索》2012 年第 6 期。

　　[7] 汪東等：《中國共產(chǎn)黨的執(zhí)政方略與干部教育的關系---延安時期黨的建設路徑探析》，《科學 o 經(jīng)濟 o 社會》2012 年第 3 期。