第二，從國際私法的淵源來看。傳統(tǒng)的國際私法是一個國家根據(jù)自身意志而制定和適用的，其法律淵源主要是國內(nèi)立法和國內(nèi)司法判例，但是隨著世界各國經(jīng)濟的發(fā)展和相互依賴性的增強，國際交往不斷深入，國際合作范圍不斷擴大，以及國際私法的理論與實踐不斷發(fā)展，其調(diào)整對象日益國際化。這樣，愈來愈多的國家在國際私法的立法中吸收、參照國際條約和國際慣例，或者直接以雙邊或多邊條約的形式規(guī)定統(tǒng)一的實體法、沖突法和程序法規(guī)范，這使得國際條約和國際慣例日益成為國際私法的重要淵源。所以，國際私法以國內(nèi)性為主、國際性為輔的趨勢日益加強。

　　第三，從國際私法調(diào)整的社會關(guān)系的目的來看。國際法調(diào)整國家之間的關(guān)系，以求國際社會的和平、穩(wěn)定、協(xié)調(diào)和發(fā)展;國際私法的目的是為了選擇適當(dāng)?shù)臏?zhǔn)據(jù)法，保護涉外民商事關(guān)系當(dāng)事人的合法權(quán)益，維護社會穩(wěn)定和諧發(fā)展，這在一定程度上與國際法的目的是具有一致性的。雖然國際法更側(cè)重于調(diào)整國家間的政治利益，國際私法更注重調(diào)整當(dāng)事人之間的民事合法權(quán)益，但是一個國家的任何行為都是以國家利益為其根本目的的，蘇聯(lián)學(xué)者克雷洛夫認為，“在國際交往中，在每一個具體的公司，每一個人背后……都有它自己的國家，而在這民事法律關(guān)系中發(fā)生的任何爭議，甚至有關(guān)離婚的家庭糾紛，最終都可能轉(zhuǎn)變?yōu)閲抑g的沖突”。⑥民商事沖突在只涉及個人或法人之間，而沒有上升到國家主權(quán)的高度的情況下，是不會變成國家之間的沖突的，但是，當(dāng)國與國之間的民商事沖突違背了國家主權(quán)而引起了國際沖突時，通過國際私法進行調(diào)整，則國際私法兼具的國內(nèi)法和國際性就顯而易見了。

　　三、確定國際私法性質(zhì)的意義

　　由上所述，可以得出結(jié)論，國際私法歸根到底是一個以國內(nèi)法為主導(dǎo)并兼有國際性的獨特法律部門。而國際私法發(fā)展到現(xiàn)階段，確定國際私法兼具國內(nèi)法性質(zhì)和國際法性質(zhì)，在世界上具有現(xiàn)實而又深遠的意義。

　　一方面，從理論發(fā)展上來考量。國際私法的國內(nèi)法性質(zhì)和國際法性質(zhì)的結(jié)合，對國內(nèi)法論和國際法論進行了折中，有利于平息國內(nèi)法學(xué)派和國際法學(xué)派的爭論。此外，沖突規(guī)范是國際私法的主要組成部分，把國際私法體系建立在沖突規(guī)范上，根據(jù)沖突規(guī)范的指引適用本國實體法或者外國實體法，有利于國際私法學(xué)科在兼具國內(nèi)法性質(zhì)和國際法性質(zhì)的道路上發(fā)展。

　　另一方面，從實踐中來觀察。國際私法的兼具國內(nèi)法和國際法的性質(zhì)具有很現(xiàn)實的指導(dǎo)意義。其一，在國際私法的立法上，各國的立法機關(guān)在立法的同時，不僅要考慮本國自身的利益，還要考量別國以及國際社會的公共利益，以促進全球發(fā)展和維護國際社會的正常秩序。而且它還將促進國際立法的交流與合作，各國根據(jù)自身國情，制定統(tǒng)一的沖突規(guī)范，并在最大程度上制定沖突最小的實體法，建立起一些類似于國際條約等能反映各國共同利益的，并被各國一致遵守的法律原則體系。正如沃爾夫所指出的：“雖然既沒有一個國際法的規(guī)則，也沒有一個假定的禮讓原則禁止國家采用它認為適宜的任何國際私法的規(guī)則，但是公道要求每個國家在制定這些規(guī)則時都要考慮這些規(guī)則將會怎樣影響任何人與人——不論是本國人或者外國人之間的社會和經(jīng)濟往來。”如果只希望本國的利益在國際社會中得到最大發(fā)揮，而忽視他國或者整個國際社會的利益，這是有悖國際道義和國際準(zhǔn)則的，因此，國際私法雖然不是國際的，但它也是不能脫離國際而存在的。其二，國際私法兼具國內(nèi)法和國際法的性質(zhì)，有助于認識到在全球化背景下，現(xiàn)實的國際私法雖然有與國際公法有交叉和類似的成分，但是并沒有真正和國際公法并列相一致，且更多的還是以國內(nèi)法為主導(dǎo)。