論行政法學(xué)中“行政過程”概念的導(dǎo)入(4)
時間:
江利紅1由 分享
四、在行政法學(xué)中導(dǎo)入“行政過程”概念具有重要的理論和現(xiàn)實意義
基于行政過程論的觀點在行政法學(xué)中導(dǎo)入的行政過程概念具有特殊的理論含義,這種意義上的“行政過程”是指為了實現(xiàn)一定的行政目的,行政主體依據(jù)法律實施一系列的行政行為或其他行為而構(gòu)成的過程。將該概念導(dǎo)入到行政法學(xué)之中,可以彌補行政行為概念的不足,對于構(gòu)建適合于現(xiàn)代行政法學(xué)的理論體系和對現(xiàn)實行政過程進(jìn)行法律規(guī)范具有重要的理論和現(xiàn)實意義。
?。ㄒ唬┬姓▽W(xué)中“行政過程”概念的含義
行政過程是指一系列連續(xù)的作用,[50]是指一系列法律性或非法律性作用構(gòu)成的復(fù)合的、連鎖的行政作用的組合所形成的過程。任何一個完整的行政活動都是復(fù)雜的連續(xù)過程,由若干環(huán)節(jié)或步驟組成并分段進(jìn)行。[51]就如同人的一生是人的各種活動的連鎖而可以稱為“人生過程”一樣,以該過程的合理性為課題。[52]從行政的動態(tài)性、整體性來看,“行政過程”是指為了實現(xiàn)一定的行政目的,行政主體依據(jù)法律實施一系列的行政行為或其他行為而構(gòu)成的過程。具體而言,為實現(xiàn)特定行政目的,行政主體作出行政立法、行政計劃、行政許可、行政處罰、強制執(zhí)行、行政復(fù)議等行為,這些行為在時間序列上構(gòu)成了作為整體的“行政過程”。
從上述行政過程的定義來看,行政過程由目的、主體、行為形式、行政程序以及各行為形式之間的關(guān)聯(lián)等要素構(gòu)成。第一,行政過程的目的。行政過程以實現(xiàn)特定行政目的(公共利益)為目的,而公共利益是行政過程正當(dāng)性的根據(jù)。但是,公共利益或公共性的概念極為抽象,是指行政的總體性目的。在該總體性目的之下,各具體行政過程的目的表現(xiàn)為具體的公共利益。即行政目的在不同的行政過程中具有一定的層次性和階段性,而作為全體行政目的的公共利益由各行政過程中的具體目的構(gòu)成。例如,行政的總體性目的是保障、增進(jìn)國民的權(quán)利和利益,實現(xiàn)公共利益。具體到食品安全行政過程就是通過確保食品的安全性而實現(xiàn)保障國民生命健康的目的。在該目的之下,有關(guān)飲食行業(yè)的營業(yè)許可的目的是防止因飲食引起的食物中毒等危害的發(fā)生。與上述多層次、多階段的行政目的相對應(yīng),行政過程也可以劃分為多種階段。即為實現(xiàn)特定行政目的,行政機關(guān)必須選擇與該目的最適合的行為形式,在這種意義上,行政過程是指與特定行政目的相適應(yīng)的一系列行政活動的過程,是以實現(xiàn)公共利益為目的的手段的聯(lián)合體。第二,行政過程的主體,即使得行政過程得以運行的人的要素。[53]傳統(tǒng)行政法學(xué)認(rèn)為行政意思的形成是由行政主體一方單獨判斷形成的,在該意思決定過程中并不承認(rèn)相對人的參與。在這種觀點之下,自然而然地就將行政主體等同于行政過程的主體。但根據(jù)國民主權(quán)原則,國民具有主體性,具有參與行政過程的權(quán)利。因此,從國民的視角來看,行政過程中存在著行政主體與相對人兩種主體。行政過程的主體在概念的內(nèi)涵與外延上都比行政主體更為寬泛,行政主體是行政過程主體的一部分。第三,行政過程中的行為形式。在現(xiàn)實行政過程中,為實現(xiàn)特定行政目的,往往運用復(fù)數(shù)的行政行為或其他行為形式,例如在區(qū)域開發(fā)行政過程中,行政機關(guān)往往會作出開發(fā)計劃、開發(fā)指導(dǎo)、開發(fā)許可、建筑許可等行為。可見,行政行為以及其他行為形式是構(gòu)成行政過程的主要要素。事實上,由于現(xiàn)實行政過程的復(fù)雜性,在對行政過程進(jìn)行法學(xué)考察時,必須將其分解為各種行為,分別考察它們的法律構(gòu)造。第四,各行為以及各階段之間的關(guān)聯(lián)。行政過程由各種行政行為或其他行為形式構(gòu)成,但這些復(fù)數(shù)的行為之間并非毫無關(guān)系,而是具有一定的關(guān)聯(lián)性。以這種關(guān)聯(lián)性為基礎(chǔ),各種行為構(gòu)成作為整體的行政過程。此外,就單一行為來看,該行為按照一定的步驟實施,其內(nèi)部各階段存在著明顯的關(guān)聯(lián)性,由此構(gòu)成該行為的整體過程。在這種意義上,可以認(rèn)為行政過程的構(gòu)成要素不僅僅是指作為結(jié)果的各種行為,而且也包括各行為之間的關(guān)聯(lián)以及單一行為中的各階段之間的關(guān)聯(lián)。
從上述行政過程的定義來看,行政過程具有目的性(公共性)、連續(xù)性(動態(tài)性)、統(tǒng)一性(整體性)、法律性(合法性)等特性。第一,目的性(公共性)。行政目的(公共性)是行政過程的要素之一?,F(xiàn)代行政過程以“公共事務(wù)”為對象,為最終實現(xiàn)公共利益這一行政目的,實施一系列的行政活動,由此構(gòu)成行政過程。因此,行政過程必須以公共利益為目的。“國家及其他公權(quán)力主體的行為,不論是以公法或私法的形式為之,均應(yīng)維護(hù)公共利益,始具有正當(dāng)性及合法性。”[54]也就是說,維護(hù)公共利益是行政權(quán)力正當(dāng)性及合法性的基礎(chǔ),追求公共利益是行政主體進(jìn)行行政活動的目的之所在。“公共性”或“公共利益”是典型的不確定性概念,但從現(xiàn)實的行政過程來看,作為行政過程目的的公共利益并非抽象的,而是具有一定的具體內(nèi)容,一般由單行法個別規(guī)定。對此,有學(xué)者提出“公共性分析論”,即通過對現(xiàn)實行政過程中的公共性目的的分析,對行政過程進(jìn)行規(guī)范和控制。[55]第二,連續(xù)性(動態(tài)性)。行政過程是行政的運行、發(fā)展過程,呈現(xiàn)為不斷發(fā)展變化的運動狀態(tài)。在現(xiàn)實行政過程中,為實現(xiàn)特定行政目的,行政主體往往相繼作出一系列的行為,這些行為之間具有連續(xù)性,由此構(gòu)成的行政過程則體現(xiàn)為動態(tài)性。第三,統(tǒng)一性(整體性)。行政以實現(xiàn)統(tǒng)一的政目的為目標(biāo),因此承擔(dān)行政任務(wù)的行政組織在整體上構(gòu)成統(tǒng)一、完整的行政組織體系。圍繞著特定行政目的,各行政組織的活動也具有統(tǒng)一性。在同一行政過程中往往存在著各種行為,各種行為具有一定的獨立性。但從特定的行政目的來看,各行為的實施都是為了特定的行政目的。也就是說,為了特定行政目的而做出的一系列行為之間具有關(guān)聯(lián)性,由此構(gòu)成的行政過程在整體上來看具有統(tǒng)一性,即行政過程是指在特定行政目的之下實施的各種行為共同構(gòu)成的整體。第四,法律性(合法性)。在傳統(tǒng)行政法學(xué)中采用“行政行為”的概念,要求行政行為必須符合法律規(guī)定的法律要件,而將“行政過程”作為事實概念排除于行政法學(xué)的對象之外。[56]“行政過程”作為事實概念,并不具有法律上的意義。但現(xiàn)代行政法學(xué)除了行政行為之外,也重視行政過程的法律性。所謂行政過程的法律性主要表現(xiàn)在兩個方面。首先,行政是執(zhí)行法律的活動,行政過程就是行政執(zhí)行法律的過程。[57]其次,從行政過程與法律的關(guān)系來看,行政過程必須依法運行,要求行政過程的合法性。“法律性是行政過程的屬性”,“有了法律性,行政過程才有了法律意義”。[58]也正是基于行政過程的法律性,由此存在著在行政法學(xué)中考察行政過程以及對行政過程進(jìn)行法律規(guī)范和控制的必要性。
(二)“行政過程”概念在行政法學(xué)中的理論和現(xiàn)實意義
狹義行政行為具有外部性、單方性、具體性、法律效果性等特點,是行政主體在行政過程中所采取的各種行為形式中最具有典型意義的行為。在這種意義上,行政行為是行政過程中的行為形式之一,是構(gòu)成行政過程的要素之一??梢姡姓袨楦拍钆c行政過程概念之間具有密切的關(guān)聯(lián)。但作為行政的典型性行為的行政行為僅僅是行政過程的構(gòu)成部分,并不能等同于作為整體的行政過程,兩者的區(qū)別主要表現(xiàn)為以下幾個方面。第一,行政行為僅僅是行政過程中的行為之一,在行政過程中,除了行政行為之外,還包括其他行為形式,例如事實行為等。第二,行政行為的主體只能是行政主體,而行政過程中的法律主體除了行政主體之外,還包括行政相對人以及第三人等主體,相對人及第三人的參與等行為與行政行為一樣,都是行政過程的組成部分。第三,行政行為是一個單一行為,而行政過程在多數(shù)情況下是由復(fù)數(shù)行為的連續(xù)行使所構(gòu)成的整體,具有整體性。作為整體的行政過程并非各單個行為的簡單相加,其本身具有獨立性。此外,行政過程還具有動態(tài)性,在同一行政過程中的各單一行為之間具有關(guān)聯(lián)性。因此,行政法學(xué)除了關(guān)注單一行政行為的合法性之外,還應(yīng)當(dāng)考察同一行政過程中的各行為之間的關(guān)系,追求作為整體的行政過程的合法性。從行政學(xué)的角度來看,作為事實概念的行政過程是行政法規(guī)范的對象,但在將行政過程概念通過行政學(xué)引入到行政法學(xué)后,行政過程不僅僅是原本行政學(xué)中的事實概念,還是處于行政法的規(guī)范和控制之下的法律概念。它既是實施“依法行政”原則的結(jié)果,也是以行政法對行政過程進(jìn)行法律規(guī)范的結(jié)果。也正是在這種意義上,行政過程概念具有上述法律性(合法性)的特性。根據(jù)“依法行政”原則,行政法要求行政主體必須依據(jù)法律行使行政職權(quán),實現(xiàn)行政的合法性。但傳統(tǒng)行政法學(xué)將“依法行政”原則局限于行政行為概念的層次進(jìn)行理解,將“依法行政”原則等同于行政行為的合法性。而事實上“依法行政”原則的真實含義是要求行政主體必須依據(jù)法律行使行政職權(quán),實現(xiàn)行政的合法性。“依法行政”原則所追求的目標(biāo)是行政的合法性,具體包括行為的合法性與過程的合法性,行為的合法性是指行政主體所作出的行為必須符合法律所規(guī)定的要件;過程的合法性是指除了要求行政過程中各行政行為的合法性外,還要求作為整體的行政過程也必須符合法律的規(guī)定。因此,行政法除了對行政行為作出考察外,還必須對行政過程進(jìn)行法律的規(guī)范和控制。
基于上述對行政過程概念與行政行為概念差異的認(rèn)識,現(xiàn)代行政法學(xué)應(yīng)當(dāng)在維持傳統(tǒng)行政行為概念及其理論體系的基礎(chǔ)上,引進(jìn)行政過程的概念以及與該概念相對應(yīng)的理論體系。這在行政法學(xué)理論上可以彌補行政行為概念以及行政行為類型化理論的不足,并且在實踐中可以解決行政行為概念不能應(yīng)對現(xiàn)實行政發(fā)展要求的問題。在這種意義上,現(xiàn)代行政法學(xué)應(yīng)當(dāng)從現(xiàn)代行政的過程性特點出發(fā),將“行政過程”的概念從行政學(xué)中引入到行政法學(xué)中,對現(xiàn)實的行政過程進(jìn)行全面、動態(tài)的考察。在此基礎(chǔ)上,現(xiàn)代行政法學(xué)應(yīng)當(dāng)從實質(zhì)行政法治主義出發(fā),不僅應(yīng)當(dāng)關(guān)注作為行政過程最終結(jié)果的行政行為的合法性,而且還應(yīng)當(dāng)將行政過程中的各種行為形式全盤納入視野,重視同一行政過程中各種行為形式之間以及同一行為的不同階段之間的關(guān)聯(lián),對行政過程進(jìn)行全面、動態(tài)的法律規(guī)范和控制。