亚洲欧美精品沙发,日韩在线精品视频,亚洲Av每日更新在线观看,亚洲国产另类一区在线5

<pre id="hdphd"></pre>

  • <div id="hdphd"><small id="hdphd"></small></div>
      學(xué)習(xí)啦 > 論文大全 > 畢業(yè)論文 > 醫(yī)藥學(xué)論文 > 臨床醫(yī)學(xué) >

      綜合康復(fù)治療血管性癡呆48例臨床療效分析

      時間: 樊春燕1 分享
      【摘要】目的 探討中西醫(yī)結(jié)合綜合康復(fù)治療血管性癡呆臨床療效分析。方法 將48例確診為血管性癡呆的患者,隨機分為治療組28例與對照組20例并進行臨床分析總結(jié),用簡易的智能量表(MMSE)檢查評分來評估綜合康復(fù)治療血管性癡呆的作用;同時對比兩組治療前后的差異。結(jié)論 治療組28例患者經(jīng)過綜合康復(fù)治療(MMSE)較前增高;93%的患者臨床癡呆癥得到一定程度的改善。
      【關(guān)鍵詞】綜合康復(fù) 血管性癡呆
      1 對象與方法
      1.1對象與方法 48例觀察病例來源于2009年8月—2010年8月在門診及住院診療VD患者,按順序隨機將48例患者分為治療組和對照組,治療組28例,其中男15例女13例,年齡在60歲到80歲之間,平均年齡68.2歲;病程1-2年的18例,2年以上的10例,腦CT顯示多發(fā)性梗塞23例,皮脂下動脈硬化腦病5例。對照組20例,其中男12例女8例,年齡60-78歲,平均64歲;病程1-2年15例,腦CT多發(fā)性梗塞16例,皮脂下動脈硬化4例,兩種資料病程表現(xiàn)等方面統(tǒng)計學(xué)處理無顯著性差異(P>0.05),具有可比性。
      1.2診斷標準 2002年中華醫(yī)學(xué)會神經(jīng)病學(xué)分會血管性癡呆診斷標準草案要點如下。
      1.2.1臨床很可能為血管性癡呆 (1)癡呆符合DSM-IV-R的診斷標準;(2)腦血管疾病的診斷:臨床和影像學(xué)表現(xiàn)支持;(3)癡呆與腦血管病密切相關(guān),癡呆發(fā)生于卒中后3個月內(nèi),并持續(xù)6個月以上;或認知功能障礙突然加重、或波動、或呈階梯樣逐漸進展;(4)支持血管性癡呆診斷:①認知功能損害的不均勻性(斑塊狀損害);②人格相對完整;③病程波動,有多次腦卒中史;④可呈現(xiàn)步態(tài)障礙、假性球麻痹等體征;⑤存在腦血管病的危險因素。
      1.2.2可能為血管性癡呆 (1)符合上述癡呆的診斷;(2)有腦血管病和局灶性神經(jīng)系統(tǒng)體征;(3)癡呆和腦血管病可能有關(guān),但在時間或影像學(xué)方面證據(jù)不足。
      1.2.3確診血管性癡呆 臨床診斷為很可能或可能的血管性癡呆,并由尸檢或活檢證實不含超過年齡相關(guān)的神經(jīng)元纖維纏結(jié)(NFTs)和老年斑(SP)數(shù),以及其他變性疾患組織學(xué)特征。
      1.2.4排除性診斷(排除其他原因所致的癡呆) (1)意識障礙;(2)其他神經(jīng)系統(tǒng)疾病所致的癡呆(如阿爾茨海默病等);(3)全身性疾病引起的癡呆;(4)精神疾?。ㄒ钟舭Y等)。
      1.3治療方法 治療組的患者給予綜合康復(fù)治療,包括營養(yǎng)神經(jīng)的藥吡拉西坦0.4一天三次、頭皮針刺激、穴位注射、運動療法,并注重平衡練習(xí);行走練習(xí);認知訓(xùn)練;語言治療;對照組給予單純的藥物吡拉西坦0.4一天三次,口服胞二磷膽堿0.5入液靜滴。
      1.4觀察項目 兩組分別觀察治療前后癡呆癥狀變化智能量表變化,采用MMSE智能表進行性認知功能評價;用ADL量表監(jiān)測患者日常生活能力。
      1.5統(tǒng)計學(xué)方法 所有記量資料用s表示治療前后各指標采用配對設(shè)計均數(shù)比較的t檢驗,療效比較采用以P>0.05為顯著性差異,P>0.01為低顯著性差異。
      2 結(jié)果
      2.1療效標準 本研究參照1995年衛(wèi)生部頒布的《中藥新藥所治療癡呆癥所治定的標準》。
      2.2臨床控制 主要癥狀基本恢復(fù)正常,定向健全,回答問題正確,生活自理能力正常,恢復(fù)一般的社會活動,MMSE參考指標接近滿分。顯效:主要癥狀部分恢復(fù)正常,定向基本健全,回答問題基本正確,一般生活可自理;有效:主要精神癥狀有所減輕或部分消失,生活基本自理,回答問題基本正確,但反應(yīng)遲鈍智力及人格仍有障礙;無效:未達到有效標準或治療前后各癥狀無變化者。
      兩組療效的比較:治療組28例臨床控制,有效25例,無效3例,總有效率89%;對照組臨床控制,有效13例,無效7例,總有效率65%(P>0.01)。
      2.3兩組患者治療前后MMSE智能表ADL比較 兩組治療前后均有顯著性P<0.05或P<0.01,說明兩組異常生活能力明顯改善,治療組明顯優(yōu)于對照組P>0.01,治療后ADL分組間比較治療組明顯低于對照組P<0.01,提示綜合康復(fù)治療在改善AVD患者日常生活水平臨床癥狀方面優(yōu)于對照組。
      3 討論
      臨床中已證實針灸治療對腦損傷具有肯定價值;本研究采用針灸(頭皮針)同時結(jié)合藥物治療、運動療法、作業(yè)療法等在內(nèi)的綜合康復(fù)治療對血管性癡呆進行干預(yù),結(jié)果證實;取得一定效果。在康復(fù)治療中根據(jù)中樞神經(jīng)可塑性的理論,一方面通過頭皮針、藥物、穴位注射的方法促進受損細胞修復(fù),并啟動附近完好的腦細胞代償;一方面通過認知功能訓(xùn)練及運動功能療法、作業(yè)療法等促進患者的認知功能,運動功能恢,之后對其進行語言治療??傊?,本研究認為堅持綜合康復(fù)治療對血管性癡呆性的患者有效可行,它可以促進康復(fù)、及早發(fā)現(xiàn)血管性癡呆的患者并及早性干預(yù),不僅利于促進患者早期康復(fù)減緩腦功能進一步衰退、提高患者生活自理能力,而且還可以減輕家庭經(jīng)濟和心理負擔,因此綜合康復(fù)治療對血管性癡呆具有積極的治療作用,值得推廣。
      38178