關(guān)于儒家倫理思想與和諧社會(huì)構(gòu)建
時(shí)間:
張艷玲1由 分享
論文摘要:儒家的倫理思想在處理自我、人與人、人與社會(huì)之問(wèn)的關(guān)系上有其獨(dú)到之處,其中“仁”“禮”“和合”等思想不僅內(nèi)涵豐富,而且對(duì)我們今天和諧社會(huì)的構(gòu)建具有借鑒意義。
論文關(guān)鍵詞:儒家;倫理;仁;禮;和合
1儒家倫理思想的內(nèi)涵
1.1儒家倫理思想的核心是“仁”
“仁”就是愛(ài)人,是有關(guān)愛(ài)的道德,是心靈深處的德性,是人們內(nèi)心深處的內(nèi)在情感訴求。“仁遠(yuǎn)乎哉?我欲仁,斯仁至矣。”(《論語(yǔ)·述而》)“能行五者天下為仁矣”,“恭,寬,信,敏,惠。”《論語(yǔ)·陽(yáng)貨》恭,即嚴(yán)肅;寬,即寬厚、忠?。恍?,即誠(chéng)實(shí);敏,即善于思考、果斷行事;惠,善于布施一些恩惠。“仁”體現(xiàn)在日常生活中,常常表現(xiàn)為從“孝悌”到“泛愛(ài)”的人類(lèi)之愛(ài)。“孝”是子女對(duì)父母的愛(ài),它強(qiáng)調(diào)的是子女對(duì)父母的贍養(yǎng)、尊敬和服從。“今之孝者,是謂能養(yǎng),至于犬馬,皆能有養(yǎng);不敬,何以別乎?”(《論語(yǔ)·為政》)“孟懿子問(wèn)孝。子日:‘無(wú)違。”’(《論語(yǔ)·為政》)“悌”指的是對(duì)兄長(zhǎng)的敬重之情。儒家倫理思想認(rèn)為,道德是基于人的同情心而形成的社會(huì)成員的普遍素質(zhì),認(rèn)為人本性相近,這一相近的本性便是同情心,盡管有君子小人之別,但趨向于道德、形成道德素質(zhì)卻普遍存在于君子、小人之中。這樣,“仁”就超出了孝悌的范圍,“夫子之道忠恕而已矣。”(《論語(yǔ)·里仁》)“弟子人則孝,出則悌,謹(jǐn)而信,泛愛(ài)眾,而親仁。”(《論語(yǔ)·學(xué)面》)所以,做人要將心比心,推己及人,與人為善,團(tuán)結(jié)友愛(ài)。儒家提倡的“仁”出于血親之愛(ài)的博愛(ài)思想。且儒家提倡的仁愛(ài)是有原則的愛(ài),“唯仁者,能好人,能惡人。”(《論語(yǔ)·里仁》)孔子討厭那種無(wú)原則的愛(ài),稱(chēng)左右逢源毫無(wú)原則的人為“鄉(xiāng)愿”。當(dāng)然,這是儒家倫理思想情感具有階級(jí)性的體現(xiàn)。儒家的“仁”不僅體現(xiàn)在對(duì)人類(lèi)的博愛(ài)上,而且還表現(xiàn)在對(duì)生物,甚至是整個(gè)自然界的愛(ài)護(hù)上。“子釣而不綱,弋不射宿”。(《論語(yǔ)·述而》)釣魚(yú)而不大肆捕魚(yú),射鳥(niǎo)而不破壞鳥(niǎo)窩。“民吾同胞,地吾與也”。
也就是說(shuō),人們是我的同胞,天地問(wèn)的萬(wàn)物是我的朋友,人類(lèi)應(yīng)尊重自然,人與自然應(yīng)和諧共處。儒家政治倫理中的“仁”,體現(xiàn)的是“為民以惠”的民本思想。例如,孔子日:“為政以德,譬如北辰居其所而眾星拱之。”(《論語(yǔ)·為政》)“夫子之得邦家者,所謂立之斯立,道之斯行,綏之斯來(lái),動(dòng)之斯和。”
(《論語(yǔ)·子張》)這里所謂的“立之斯立”強(qiáng)調(diào)的是從改造人的內(nèi)心思想著手使人遵循道德原則,達(dá)到“立民”之目的;“道之斯行”指的是要用道德教育來(lái)教化百姓;“綏之斯來(lái)”指的是要從物質(zhì)和精神兩個(gè)方面來(lái)安撫百姓,使其“近者悅,遠(yuǎn)者來(lái)”;“動(dòng)之斯和”指的是君王在治理國(guó)家時(shí)不能一味地依照在上者的個(gè)人意愿行事,一些必要的原則應(yīng)當(dāng)遵循。
1.2儒家倫理道德的外在要求是“禮”
“仁”是儒家倫理道德的內(nèi)在訴求,是為人之本。而“禮”則是“仁”的外在表現(xiàn),是儒家主張的待人處事之道。“道德仁義,非禮不成。教訓(xùn)正俗,非禮不備。分爭(zhēng)辯論,非禮不決。君臣、上下、父子、兄弟,非禮不定?;聦W(xué)事師,非禮不親。班朝治軍,泡官行法,非禮威嚴(yán)不行。禱祠祭祀,供給鬼神,非禮不成不莊。”(《禮記·曲禮》)這說(shuō)明,“禮”在儒家倫理思想中具有重要位置。這是因?yàn)?,在封建宗法制社?huì)中,由于儒家提倡和封建地主階級(jí)的強(qiáng)化而形成的一種在封建社會(huì)中必須遵循的無(wú)形法律。這種無(wú)形的法律得以貫徹執(zhí)行的主要原因是由于以宗教、氏族維代感為基礎(chǔ)的道德約束。簡(jiǎn)單地說(shuō),“禮”是封建社會(huì)的一種秩序:社會(huì)中的每個(gè)成員在倫理秩序中都有不同的關(guān)系定位,根據(jù)不同的關(guān)系定位而獲得身份的認(rèn)同,履行此種身份所應(yīng)履行的職分便是遵從了“禮”。
《禮記》規(guī)定:“禮”是決定親疏關(guān)系的人倫原則,是明辨是非的理性原則。它規(guī)范著社會(huì)等級(jí)秩序和人們的各種社會(huì)行為。“以禮敬賓”要求社會(huì)成員之問(wèn)以禮相敬。在國(guó)際關(guān)系上,儒家主張先禮后兵。尤其是漢朝之后,強(qiáng)調(diào)用“禮”來(lái)教化異族,團(tuán)結(jié)萬(wàn)邦,與別國(guó)和睦相處。“遠(yuǎn)人不服,則修文德以來(lái)之,既來(lái)之,則安之。”(《論語(yǔ)·季氏》)強(qiáng)調(diào)以德服人,以禮服人。政治倫理中的“正名”就是運(yùn)用禮制來(lái)整頓社會(huì)上的各種等級(jí)名分,如君臣關(guān)系,家庭中的長(zhǎng)幼尊卑等。在儒家看來(lái),嚴(yán)格的等級(jí)制度可使社會(huì)秩序穩(wěn)定,而社會(huì)秩序穩(wěn)定君臣才能以禮相待,以仁相處,各安其業(yè),守其本分。整個(gè)社會(huì)才能井然有序。
1.3儒家倫理思想的目標(biāo)是“和合”
總體而占,“和”是指異質(zhì)因素的和諧共處,“合”是指異質(zhì)因素的融匯貫通。“和合”蘊(yùn)含著不同事物及其因素的相異相成和緊密凝聚,旨在承認(rèn)“不同”事物的矛盾、差異的前提下,把彼此不同的事物統(tǒng)一于一個(gè)相互依存的和合體中,并在不同事物和合的過(guò)程中吸取各個(gè)事物的優(yōu)點(diǎn),使之達(dá)到最佳組合,從而促進(jìn)新事物的產(chǎn)生,推動(dòng)事物的發(fā)展。孔子繼承了商周以來(lái)的“中和”思想,對(duì)“和”特別重視,提出了“禮之用,和為貴”的思想,主張以禮為本,對(duì)不同文化兼容并蓄,對(duì)他們的優(yōu)秀成份加以吸納、攝取、涵化。
“在人與自然的關(guān)系上,他主張通過(guò)“究天人之際”去探求“天道”,把握自然規(guī)律,以期達(dá)到人與自然的和諧,人道與天道的統(tǒng)一。在人與人的關(guān)系上,他主張人與人之間應(yīng)團(tuán)結(jié)友愛(ài)、和諧相處,指出“君子和而不同,小人同而不和”(《論語(yǔ)·子路》)。所謂“和而不同”就是以兼容彼此包含的合理因素而融匯貫通,“同而不和”則是否定差異,彼此無(wú)法兼容。強(qiáng)調(diào)“和”要講原則,不能不講標(biāo)準(zhǔn)無(wú)條件地迎合。
2儒家倫理思想的啟示
2.1以“仁(人)”為本促進(jìn)和諧
儒家倫理倡導(dǎo)“仁”的目的在于防止人的社會(huì)和生物異化,恢復(fù)人的本性,實(shí)現(xiàn)“仁者人也”的以人為本的理想社會(huì),這與當(dāng)今社會(huì)以人為本的社會(huì)價(jià)值觀(guān)是不謀而合的。孔子所謂之“仁”,為完美人格的價(jià)值德行,他從人性論的角度出發(fā),將仁作為人類(lèi)本然、人的本性來(lái)對(duì)待,同時(shí)對(duì)如何行仁、踐仁、為仁的問(wèn)題提供了人性淪意義上的理論支撐,即通過(guò)“親親之愛(ài)”達(dá)到“泛愛(ài)眾”的圣域,進(jìn)而通達(dá)天地境界??鬃拥?ldquo;仁愛(ài)”倫理思想對(duì)于當(dāng)代社會(huì)防止和糾正人的異化,提升個(gè)人價(jià)值理性,弘揚(yáng)人文精神,完善自我,成就理想人格具有現(xiàn)實(shí)意義,孔子告誡人們?cè)谏鐣?huì)公共生活領(lǐng)域,不論是面對(duì)自己的親人還是面對(duì)陌生人,都要將心比心,推己及人,以“愛(ài)”來(lái)達(dá)到人際關(guān)系的和諧。當(dāng)今社會(huì)之所以出現(xiàn)很多矛盾,人際關(guān)系不和諧,其重要原因在于,一些人肆意膨脹自己的物質(zhì)欲望,自私自利,惟利是圖,甚至損人利己。如果我們能以孔子的“仁愛(ài)”原則來(lái)約束自己的行為,做到尊重別人的意愿,樂(lè)于助人,那么人與人之問(wèn)的關(guān)系定會(huì)和諧,整個(gè)社會(huì)將會(huì)出現(xiàn)一幅和諧的圖景。
2.2以“禮”相待調(diào)整人際關(guān)系
在人與人的關(guān)系上儒家主張“以禮敬賓”,提倡追求人際問(wèn)的和諧??鬃又鲝?ldquo;中庸”“仁愛(ài)”,提倡“和”與“禮”,強(qiáng)調(diào)通過(guò)禮度的教化使人與人之間和睦相處、友善對(duì)待。
在中國(guó)傳統(tǒng)文化中,禮教對(duì)家庭的影響是非常顯著的。尤其是儒家家訓(xùn)強(qiáng)調(diào)的施禮于天下,為安邦固國(guó)和營(yíng)造太平盛世提供了理論基礎(chǔ)。所以說(shuō),家訓(xùn)是中國(guó)傳統(tǒng)優(yōu)秀文化的掛礎(chǔ),是我們立足于世界民族之林的基礎(chǔ),也是維護(hù)和諧社會(huì)秩序人倫關(guān)系的重要典籍。在民族與民族、國(guó)家與國(guó)家的關(guān)系上,中國(guó)傳統(tǒng)文化歷來(lái)主張先禮后兵。在漢朝之后,特別主張以“禮”教化異族,提倡和睦共處。孟子提出的“仁者無(wú)敵”,主張“以德服人”,其中就包含著以禮服人,提倡王道,反對(duì)霸道的思想,即反對(duì)以武力作后盾處理國(guó)際關(guān)系;主張利用和平手段,通過(guò)在國(guó)際間建立相互信任關(guān)系而擴(kuò)大自己的影響。
儒家的“禮”文化主張?jiān)趯?duì)待人與自然的關(guān)系上應(yīng)該做到天人合一、天人和諧的境界,強(qiáng)調(diào)人類(lèi)應(yīng)當(dāng)認(rèn)識(shí)自然、尊重自然、保護(hù)自然,以和善和友愛(ài)的態(tài)度對(duì)待自然萬(wàn)物,反對(duì)一味地向自然界索取和過(guò)度開(kāi)發(fā)。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展除依靠經(jīng)濟(jì)、法律手段外,還必須運(yùn)用道德力量來(lái)維系。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)育不完善、法制不完備的今天,我們需要弘揚(yáng)儒家重禮重德的積極思想,強(qiáng)化經(jīng)濟(jì)行為的道德意識(shí),注重公平、公正的社會(huì)秩序的建立。
2.3“和合”共謀發(fā)展
首先,儒家的“和合”思想在思維方式上有助于我們糾正以往的“斗爭(zhēng)哲學(xué)”偏差,有利于推動(dòng)和諧社會(huì)的形成。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是個(gè)充滿(mǎn)競(jìng)爭(zhēng)的經(jīng)濟(jì),而有競(jìng)爭(zhēng)就必然有矛盾沖突,就會(huì)帶來(lái)差異、矛盾和各種各樣的社會(huì)問(wèn)題。在這種情況下,如不樹(shù)立正確的世界觀(guān)、價(jià)值觀(guān),對(duì)各種矛盾不能及時(shí)化解,必將影響社會(huì)的安定團(tuán)結(jié)。應(yīng)在承認(rèn)競(jìng)爭(zhēng)是為了發(fā)展、為了繁榮的同時(shí),需要協(xié)調(diào)好個(gè)人與社會(huì)、不同利益集團(tuán)、不同社會(huì)階層之間的利益關(guān)系,以共謀發(fā)展。這就需要運(yùn)用和合思想,解決沖突,化解矛盾,促進(jìn)社會(huì)和諧。其次,對(duì)外它有利于營(yíng)造和諧的國(guó)際環(huán)境。當(dāng)今一世界,和平、發(fā)展、合作成為時(shí)代潮流,但天下并不太平,我們面臨著前所未有的挑戰(zhàn):超級(jí)大國(guó)以文化作為“軟實(shí)力”,將其價(jià)值觀(guān)在全球兜售,拋出了“文明沖突論”,認(rèn)為未來(lái)的國(guó)際政治斗爭(zhēng)主線(xiàn),將由文明沖突取代意識(shí)形態(tài)及經(jīng)濟(jì)沖突,強(qiáng)調(diào)西方文明應(yīng)防范儒學(xué)與伊斯蘭兩大文明的聯(lián)合。這種理論實(shí)際上是“西方文化中心論”和“西方文化優(yōu)越論”在新形勢(shì)下的翻版,旨在以西方文明排斥其他文明,抹煞各種文化相互間的交流、吸取與融合,將文明的差異極端化,企圖以西方文化及其價(jià)值觀(guān)為標(biāo)準(zhǔn)來(lái)規(guī)范當(dāng)今社會(huì)及特別未來(lái)發(fā)展。這與世界文化多元發(fā)展走向極不協(xié)調(diào),因而遭到了許多國(guó)家和人民的反對(duì)。而儒家的和合思想不僅為國(guó)際間解決沖突、和平共處、互不干涉內(nèi)政、謀求共同發(fā)展提供了思想基礎(chǔ),而且也為我們反對(duì)霸權(quán)主義提供了價(jià)值評(píng)判標(biāo)準(zhǔn),使人類(lèi)文明和文化在迎接新時(shí)代的挑戰(zhàn)中,相互借鑒,融匯貫通,共創(chuàng)21世紀(jì)的人類(lèi)文明。
論文關(guān)鍵詞:儒家;倫理;仁;禮;和合
1儒家倫理思想的內(nèi)涵
1.1儒家倫理思想的核心是“仁”
“仁”就是愛(ài)人,是有關(guān)愛(ài)的道德,是心靈深處的德性,是人們內(nèi)心深處的內(nèi)在情感訴求。“仁遠(yuǎn)乎哉?我欲仁,斯仁至矣。”(《論語(yǔ)·述而》)“能行五者天下為仁矣”,“恭,寬,信,敏,惠。”《論語(yǔ)·陽(yáng)貨》恭,即嚴(yán)肅;寬,即寬厚、忠?。恍?,即誠(chéng)實(shí);敏,即善于思考、果斷行事;惠,善于布施一些恩惠。“仁”體現(xiàn)在日常生活中,常常表現(xiàn)為從“孝悌”到“泛愛(ài)”的人類(lèi)之愛(ài)。“孝”是子女對(duì)父母的愛(ài),它強(qiáng)調(diào)的是子女對(duì)父母的贍養(yǎng)、尊敬和服從。“今之孝者,是謂能養(yǎng),至于犬馬,皆能有養(yǎng);不敬,何以別乎?”(《論語(yǔ)·為政》)“孟懿子問(wèn)孝。子日:‘無(wú)違。”’(《論語(yǔ)·為政》)“悌”指的是對(duì)兄長(zhǎng)的敬重之情。儒家倫理思想認(rèn)為,道德是基于人的同情心而形成的社會(huì)成員的普遍素質(zhì),認(rèn)為人本性相近,這一相近的本性便是同情心,盡管有君子小人之別,但趨向于道德、形成道德素質(zhì)卻普遍存在于君子、小人之中。這樣,“仁”就超出了孝悌的范圍,“夫子之道忠恕而已矣。”(《論語(yǔ)·里仁》)“弟子人則孝,出則悌,謹(jǐn)而信,泛愛(ài)眾,而親仁。”(《論語(yǔ)·學(xué)面》)所以,做人要將心比心,推己及人,與人為善,團(tuán)結(jié)友愛(ài)。儒家提倡的“仁”出于血親之愛(ài)的博愛(ài)思想。且儒家提倡的仁愛(ài)是有原則的愛(ài),“唯仁者,能好人,能惡人。”(《論語(yǔ)·里仁》)孔子討厭那種無(wú)原則的愛(ài),稱(chēng)左右逢源毫無(wú)原則的人為“鄉(xiāng)愿”。當(dāng)然,這是儒家倫理思想情感具有階級(jí)性的體現(xiàn)。儒家的“仁”不僅體現(xiàn)在對(duì)人類(lèi)的博愛(ài)上,而且還表現(xiàn)在對(duì)生物,甚至是整個(gè)自然界的愛(ài)護(hù)上。“子釣而不綱,弋不射宿”。(《論語(yǔ)·述而》)釣魚(yú)而不大肆捕魚(yú),射鳥(niǎo)而不破壞鳥(niǎo)窩。“民吾同胞,地吾與也”。
也就是說(shuō),人們是我的同胞,天地問(wèn)的萬(wàn)物是我的朋友,人類(lèi)應(yīng)尊重自然,人與自然應(yīng)和諧共處。儒家政治倫理中的“仁”,體現(xiàn)的是“為民以惠”的民本思想。例如,孔子日:“為政以德,譬如北辰居其所而眾星拱之。”(《論語(yǔ)·為政》)“夫子之得邦家者,所謂立之斯立,道之斯行,綏之斯來(lái),動(dòng)之斯和。”
(《論語(yǔ)·子張》)這里所謂的“立之斯立”強(qiáng)調(diào)的是從改造人的內(nèi)心思想著手使人遵循道德原則,達(dá)到“立民”之目的;“道之斯行”指的是要用道德教育來(lái)教化百姓;“綏之斯來(lái)”指的是要從物質(zhì)和精神兩個(gè)方面來(lái)安撫百姓,使其“近者悅,遠(yuǎn)者來(lái)”;“動(dòng)之斯和”指的是君王在治理國(guó)家時(shí)不能一味地依照在上者的個(gè)人意愿行事,一些必要的原則應(yīng)當(dāng)遵循。
1.2儒家倫理道德的外在要求是“禮”
“仁”是儒家倫理道德的內(nèi)在訴求,是為人之本。而“禮”則是“仁”的外在表現(xiàn),是儒家主張的待人處事之道。“道德仁義,非禮不成。教訓(xùn)正俗,非禮不備。分爭(zhēng)辯論,非禮不決。君臣、上下、父子、兄弟,非禮不定?;聦W(xué)事師,非禮不親。班朝治軍,泡官行法,非禮威嚴(yán)不行。禱祠祭祀,供給鬼神,非禮不成不莊。”(《禮記·曲禮》)這說(shuō)明,“禮”在儒家倫理思想中具有重要位置。這是因?yàn)?,在封建宗法制社?huì)中,由于儒家提倡和封建地主階級(jí)的強(qiáng)化而形成的一種在封建社會(huì)中必須遵循的無(wú)形法律。這種無(wú)形的法律得以貫徹執(zhí)行的主要原因是由于以宗教、氏族維代感為基礎(chǔ)的道德約束。簡(jiǎn)單地說(shuō),“禮”是封建社會(huì)的一種秩序:社會(huì)中的每個(gè)成員在倫理秩序中都有不同的關(guān)系定位,根據(jù)不同的關(guān)系定位而獲得身份的認(rèn)同,履行此種身份所應(yīng)履行的職分便是遵從了“禮”。
《禮記》規(guī)定:“禮”是決定親疏關(guān)系的人倫原則,是明辨是非的理性原則。它規(guī)范著社會(huì)等級(jí)秩序和人們的各種社會(huì)行為。“以禮敬賓”要求社會(huì)成員之問(wèn)以禮相敬。在國(guó)際關(guān)系上,儒家主張先禮后兵。尤其是漢朝之后,強(qiáng)調(diào)用“禮”來(lái)教化異族,團(tuán)結(jié)萬(wàn)邦,與別國(guó)和睦相處。“遠(yuǎn)人不服,則修文德以來(lái)之,既來(lái)之,則安之。”(《論語(yǔ)·季氏》)強(qiáng)調(diào)以德服人,以禮服人。政治倫理中的“正名”就是運(yùn)用禮制來(lái)整頓社會(huì)上的各種等級(jí)名分,如君臣關(guān)系,家庭中的長(zhǎng)幼尊卑等。在儒家看來(lái),嚴(yán)格的等級(jí)制度可使社會(huì)秩序穩(wěn)定,而社會(huì)秩序穩(wěn)定君臣才能以禮相待,以仁相處,各安其業(yè),守其本分。整個(gè)社會(huì)才能井然有序。
1.3儒家倫理思想的目標(biāo)是“和合”
總體而占,“和”是指異質(zhì)因素的和諧共處,“合”是指異質(zhì)因素的融匯貫通。“和合”蘊(yùn)含著不同事物及其因素的相異相成和緊密凝聚,旨在承認(rèn)“不同”事物的矛盾、差異的前提下,把彼此不同的事物統(tǒng)一于一個(gè)相互依存的和合體中,并在不同事物和合的過(guò)程中吸取各個(gè)事物的優(yōu)點(diǎn),使之達(dá)到最佳組合,從而促進(jìn)新事物的產(chǎn)生,推動(dòng)事物的發(fā)展。孔子繼承了商周以來(lái)的“中和”思想,對(duì)“和”特別重視,提出了“禮之用,和為貴”的思想,主張以禮為本,對(duì)不同文化兼容并蓄,對(duì)他們的優(yōu)秀成份加以吸納、攝取、涵化。
“在人與自然的關(guān)系上,他主張通過(guò)“究天人之際”去探求“天道”,把握自然規(guī)律,以期達(dá)到人與自然的和諧,人道與天道的統(tǒng)一。在人與人的關(guān)系上,他主張人與人之間應(yīng)團(tuán)結(jié)友愛(ài)、和諧相處,指出“君子和而不同,小人同而不和”(《論語(yǔ)·子路》)。所謂“和而不同”就是以兼容彼此包含的合理因素而融匯貫通,“同而不和”則是否定差異,彼此無(wú)法兼容。強(qiáng)調(diào)“和”要講原則,不能不講標(biāo)準(zhǔn)無(wú)條件地迎合。
2儒家倫理思想的啟示
2.1以“仁(人)”為本促進(jìn)和諧
儒家倫理倡導(dǎo)“仁”的目的在于防止人的社會(huì)和生物異化,恢復(fù)人的本性,實(shí)現(xiàn)“仁者人也”的以人為本的理想社會(huì),這與當(dāng)今社會(huì)以人為本的社會(huì)價(jià)值觀(guān)是不謀而合的。孔子所謂之“仁”,為完美人格的價(jià)值德行,他從人性論的角度出發(fā),將仁作為人類(lèi)本然、人的本性來(lái)對(duì)待,同時(shí)對(duì)如何行仁、踐仁、為仁的問(wèn)題提供了人性淪意義上的理論支撐,即通過(guò)“親親之愛(ài)”達(dá)到“泛愛(ài)眾”的圣域,進(jìn)而通達(dá)天地境界??鬃拥?ldquo;仁愛(ài)”倫理思想對(duì)于當(dāng)代社會(huì)防止和糾正人的異化,提升個(gè)人價(jià)值理性,弘揚(yáng)人文精神,完善自我,成就理想人格具有現(xiàn)實(shí)意義,孔子告誡人們?cè)谏鐣?huì)公共生活領(lǐng)域,不論是面對(duì)自己的親人還是面對(duì)陌生人,都要將心比心,推己及人,以“愛(ài)”來(lái)達(dá)到人際關(guān)系的和諧。當(dāng)今社會(huì)之所以出現(xiàn)很多矛盾,人際關(guān)系不和諧,其重要原因在于,一些人肆意膨脹自己的物質(zhì)欲望,自私自利,惟利是圖,甚至損人利己。如果我們能以孔子的“仁愛(ài)”原則來(lái)約束自己的行為,做到尊重別人的意愿,樂(lè)于助人,那么人與人之問(wèn)的關(guān)系定會(huì)和諧,整個(gè)社會(huì)將會(huì)出現(xiàn)一幅和諧的圖景。
2.2以“禮”相待調(diào)整人際關(guān)系
在人與人的關(guān)系上儒家主張“以禮敬賓”,提倡追求人際問(wèn)的和諧??鬃又鲝?ldquo;中庸”“仁愛(ài)”,提倡“和”與“禮”,強(qiáng)調(diào)通過(guò)禮度的教化使人與人之間和睦相處、友善對(duì)待。
在中國(guó)傳統(tǒng)文化中,禮教對(duì)家庭的影響是非常顯著的。尤其是儒家家訓(xùn)強(qiáng)調(diào)的施禮于天下,為安邦固國(guó)和營(yíng)造太平盛世提供了理論基礎(chǔ)。所以說(shuō),家訓(xùn)是中國(guó)傳統(tǒng)優(yōu)秀文化的掛礎(chǔ),是我們立足于世界民族之林的基礎(chǔ),也是維護(hù)和諧社會(huì)秩序人倫關(guān)系的重要典籍。在民族與民族、國(guó)家與國(guó)家的關(guān)系上,中國(guó)傳統(tǒng)文化歷來(lái)主張先禮后兵。在漢朝之后,特別主張以“禮”教化異族,提倡和睦共處。孟子提出的“仁者無(wú)敵”,主張“以德服人”,其中就包含著以禮服人,提倡王道,反對(duì)霸道的思想,即反對(duì)以武力作后盾處理國(guó)際關(guān)系;主張利用和平手段,通過(guò)在國(guó)際間建立相互信任關(guān)系而擴(kuò)大自己的影響。
儒家的“禮”文化主張?jiān)趯?duì)待人與自然的關(guān)系上應(yīng)該做到天人合一、天人和諧的境界,強(qiáng)調(diào)人類(lèi)應(yīng)當(dāng)認(rèn)識(shí)自然、尊重自然、保護(hù)自然,以和善和友愛(ài)的態(tài)度對(duì)待自然萬(wàn)物,反對(duì)一味地向自然界索取和過(guò)度開(kāi)發(fā)。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展除依靠經(jīng)濟(jì)、法律手段外,還必須運(yùn)用道德力量來(lái)維系。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)育不完善、法制不完備的今天,我們需要弘揚(yáng)儒家重禮重德的積極思想,強(qiáng)化經(jīng)濟(jì)行為的道德意識(shí),注重公平、公正的社會(huì)秩序的建立。
2.3“和合”共謀發(fā)展
首先,儒家的“和合”思想在思維方式上有助于我們糾正以往的“斗爭(zhēng)哲學(xué)”偏差,有利于推動(dòng)和諧社會(huì)的形成。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是個(gè)充滿(mǎn)競(jìng)爭(zhēng)的經(jīng)濟(jì),而有競(jìng)爭(zhēng)就必然有矛盾沖突,就會(huì)帶來(lái)差異、矛盾和各種各樣的社會(huì)問(wèn)題。在這種情況下,如不樹(shù)立正確的世界觀(guān)、價(jià)值觀(guān),對(duì)各種矛盾不能及時(shí)化解,必將影響社會(huì)的安定團(tuán)結(jié)。應(yīng)在承認(rèn)競(jìng)爭(zhēng)是為了發(fā)展、為了繁榮的同時(shí),需要協(xié)調(diào)好個(gè)人與社會(huì)、不同利益集團(tuán)、不同社會(huì)階層之間的利益關(guān)系,以共謀發(fā)展。這就需要運(yùn)用和合思想,解決沖突,化解矛盾,促進(jìn)社會(huì)和諧。其次,對(duì)外它有利于營(yíng)造和諧的國(guó)際環(huán)境。當(dāng)今一世界,和平、發(fā)展、合作成為時(shí)代潮流,但天下并不太平,我們面臨著前所未有的挑戰(zhàn):超級(jí)大國(guó)以文化作為“軟實(shí)力”,將其價(jià)值觀(guān)在全球兜售,拋出了“文明沖突論”,認(rèn)為未來(lái)的國(guó)際政治斗爭(zhēng)主線(xiàn),將由文明沖突取代意識(shí)形態(tài)及經(jīng)濟(jì)沖突,強(qiáng)調(diào)西方文明應(yīng)防范儒學(xué)與伊斯蘭兩大文明的聯(lián)合。這種理論實(shí)際上是“西方文化中心論”和“西方文化優(yōu)越論”在新形勢(shì)下的翻版,旨在以西方文明排斥其他文明,抹煞各種文化相互間的交流、吸取與融合,將文明的差異極端化,企圖以西方文化及其價(jià)值觀(guān)為標(biāo)準(zhǔn)來(lái)規(guī)范當(dāng)今社會(huì)及特別未來(lái)發(fā)展。這與世界文化多元發(fā)展走向極不協(xié)調(diào),因而遭到了許多國(guó)家和人民的反對(duì)。而儒家的和合思想不僅為國(guó)際間解決沖突、和平共處、互不干涉內(nèi)政、謀求共同發(fā)展提供了思想基礎(chǔ),而且也為我們反對(duì)霸權(quán)主義提供了價(jià)值評(píng)判標(biāo)準(zhǔn),使人類(lèi)文明和文化在迎接新時(shí)代的挑戰(zhàn)中,相互借鑒,融匯貫通,共創(chuàng)21世紀(jì)的人類(lèi)文明。