關(guān)于亞里士多德的管理倫理思想
時(shí)間:
鄧子綱 1由 分享
論文摘要:亞里士多德的城邦管理思想中蘊(yùn)涵著豐富的倫理思想。在中觀和宏觀層面,其基本內(nèi)涵主要包括人性假設(shè)前提上的“政治人”假設(shè)、整體主義的組織管理目標(biāo)、德法兼?zhèn)涞墓芾矸椒ǖ?。亞里士多德的管理倫理思想,?duì)構(gòu)建內(nèi)容更加豐富的現(xiàn)代管理倫理理論具有深刻的啟示性價(jià)值。
論文關(guān)鍵詞:亞里士多德;城邦;管理倫理
亞里士多德所處的古希臘后期,社會(huì)混亂無(wú)序,這種狀況催生了他試圖挽救時(shí)局的治世之道。這些治世之道:僅包含著富有真知灼見的管理思想,而且蘊(yùn)涵著深厚的倫理精神,是管理與倫理的內(nèi)在統(tǒng)一。本文試從理倫理的視角對(duì)亞里士多德的管理倫理思想的緣起;基本內(nèi)涵及其理論特色進(jìn)行初步探討,以期有益于現(xiàn)代管理倫理的建構(gòu)。
一、亞里士多德管理倫理思想的緣起
詐為西方最有學(xué)識(shí)的思想家之一,亞里士多德被認(rèn)為:巳希臘哲學(xué)家中“最博學(xué)的百科全書式的學(xué)者”,他注重嚴(yán)謹(jǐn)實(shí)用,學(xué)術(shù)思想充分體現(xiàn)其治世之道。亞里士多德所處的希臘社會(huì),政治斗爭(zhēng)激烈,制度更迭頻繁,社會(huì)動(dòng)蕩,人心渙散。這種社會(huì)背景,使亞里士多德將更多的目光投向政制建構(gòu)和平息紛爭(zhēng)上,這是亞里士多德管理倫理思想的主要來(lái)源之一。中年的亞里士多德?lián)蜗ED城邦宮廷的王子教師,為教育幼君,他曾改編荷馬史詩(shī)以總結(jié)歷史教訓(xùn)。在給青年亞歷山大講述治國(guó)之道時(shí),他廣泛搜集希臘各城邦的政制和管理體制的資料,認(rèn)真研究其得失,以期能找到維持公民的“優(yōu)良生活”的政制。亞里士多德認(rèn)為,由于政體是公民團(tuán)體和個(gè)人生活的規(guī)范,所以判斷城邦公民的生活方式的善惡標(biāo)準(zhǔn)同樣適用于政體。亞里士多德針對(duì)當(dāng)時(shí)希臘的混亂現(xiàn)狀,研究城邦內(nèi)部的階級(jí)矛盾,尋找化解因貧富懸殊對(duì)社會(huì)秩序的破壞,試圖從體制上保障公民利益,保持政制的正義性,保持社會(huì)的健康活力。
亞里士多德的管理倫理思想的另一個(gè)現(xiàn)實(shí)來(lái)源,是城邦國(guó)家之間特別是雅典和斯巴達(dá)兩大城邦間長(zhǎng)期爭(zhēng)斗的殘酷現(xiàn)實(shí),或者說(shuō),亞里士多德的管理倫理思想是對(duì)城邦國(guó)家之間特別是雅典和斯巴達(dá)兩大城邦間長(zhǎng)期爭(zhēng)斗的一種理論總結(jié)。亞里士多德指出,統(tǒng)一的共和政體沒有出現(xiàn),這也與這“兩邦堅(jiān)持自己的政體:一個(gè)往往指使它所領(lǐng)導(dǎo)的各邦組織平民政體,另一個(gè)則就勢(shì)力所及而樹立寡頭政體;兩邦只顧本邦的便利而忽視各個(gè)屬邦的利益”…有很大關(guān)系。亞里士多德通過對(duì)階級(jí)斗爭(zhēng)和統(tǒng)治集團(tuán)間爭(zhēng)斗的分析,認(rèn)為因?qū)ζ降鹊牟煌斫舛鸬膽?zhàn)爭(zhēng),造成了生產(chǎn)力的破壞和社會(huì)秩序的崩潰,要盡可能在有條件的城邦實(shí)行超越平民政體和寡頭政體的共和政體,用各城邦內(nèi)中產(chǎn)階級(jí)的力量制衡平民階級(jí)或寡頭貴族階級(jí)的貪欲,達(dá)到消弭戰(zhàn)亂、穩(wěn)定社會(huì)秩序的目標(biāo)。
論文關(guān)鍵詞:亞里士多德;城邦;管理倫理
亞里士多德所處的古希臘后期,社會(huì)混亂無(wú)序,這種狀況催生了他試圖挽救時(shí)局的治世之道。這些治世之道:僅包含著富有真知灼見的管理思想,而且蘊(yùn)涵著深厚的倫理精神,是管理與倫理的內(nèi)在統(tǒng)一。本文試從理倫理的視角對(duì)亞里士多德的管理倫理思想的緣起;基本內(nèi)涵及其理論特色進(jìn)行初步探討,以期有益于現(xiàn)代管理倫理的建構(gòu)。
一、亞里士多德管理倫理思想的緣起
詐為西方最有學(xué)識(shí)的思想家之一,亞里士多德被認(rèn)為:巳希臘哲學(xué)家中“最博學(xué)的百科全書式的學(xué)者”,他注重嚴(yán)謹(jǐn)實(shí)用,學(xué)術(shù)思想充分體現(xiàn)其治世之道。亞里士多德所處的希臘社會(huì),政治斗爭(zhēng)激烈,制度更迭頻繁,社會(huì)動(dòng)蕩,人心渙散。這種社會(huì)背景,使亞里士多德將更多的目光投向政制建構(gòu)和平息紛爭(zhēng)上,這是亞里士多德管理倫理思想的主要來(lái)源之一。中年的亞里士多德?lián)蜗ED城邦宮廷的王子教師,為教育幼君,他曾改編荷馬史詩(shī)以總結(jié)歷史教訓(xùn)。在給青年亞歷山大講述治國(guó)之道時(shí),他廣泛搜集希臘各城邦的政制和管理體制的資料,認(rèn)真研究其得失,以期能找到維持公民的“優(yōu)良生活”的政制。亞里士多德認(rèn)為,由于政體是公民團(tuán)體和個(gè)人生活的規(guī)范,所以判斷城邦公民的生活方式的善惡標(biāo)準(zhǔn)同樣適用于政體。亞里士多德針對(duì)當(dāng)時(shí)希臘的混亂現(xiàn)狀,研究城邦內(nèi)部的階級(jí)矛盾,尋找化解因貧富懸殊對(duì)社會(huì)秩序的破壞,試圖從體制上保障公民利益,保持政制的正義性,保持社會(huì)的健康活力。
亞里士多德的管理倫理思想的另一個(gè)現(xiàn)實(shí)來(lái)源,是城邦國(guó)家之間特別是雅典和斯巴達(dá)兩大城邦間長(zhǎng)期爭(zhēng)斗的殘酷現(xiàn)實(shí),或者說(shuō),亞里士多德的管理倫理思想是對(duì)城邦國(guó)家之間特別是雅典和斯巴達(dá)兩大城邦間長(zhǎng)期爭(zhēng)斗的一種理論總結(jié)。亞里士多德指出,統(tǒng)一的共和政體沒有出現(xiàn),這也與這“兩邦堅(jiān)持自己的政體:一個(gè)往往指使它所領(lǐng)導(dǎo)的各邦組織平民政體,另一個(gè)則就勢(shì)力所及而樹立寡頭政體;兩邦只顧本邦的便利而忽視各個(gè)屬邦的利益”…有很大關(guān)系。亞里士多德通過對(duì)階級(jí)斗爭(zhēng)和統(tǒng)治集團(tuán)間爭(zhēng)斗的分析,認(rèn)為因?qū)ζ降鹊牟煌斫舛鸬膽?zhàn)爭(zhēng),造成了生產(chǎn)力的破壞和社會(huì)秩序的崩潰,要盡可能在有條件的城邦實(shí)行超越平民政體和寡頭政體的共和政體,用各城邦內(nèi)中產(chǎn)階級(jí)的力量制衡平民階級(jí)或寡頭貴族階級(jí)的貪欲,達(dá)到消弭戰(zhàn)亂、穩(wěn)定社會(huì)秩序的目標(biāo)。