淺析財政政策如何正?;?/h1>
時間:
寧靜642由 分享
財稅體制改革的大幕正在拉開。6月30日,中共中央政治局審議通過了《深化財稅體制改革總體方案》;7月4日,財政部通過部長樓繼偉的專訪公開了財稅改革的時間表和路線圖。
這項關(guān)系國家治理的基礎(chǔ)性改革,會重構(gòu)中國各經(jīng)濟主體的行為模式和相互關(guān)系,政府作為此次變革的核心,其管理社會經(jīng)濟的方式和手段必然更少行政的、隨意的成分,而更多市場的、法律的、基本制度層面的因素。
在這樣的背景下,宏觀調(diào)控的兩大抓手之一——財政政策會發(fā)生什么變化?財政政策近年表現(xiàn)出的貨幣化、順周期的特點,在經(jīng)濟下行時往往不能很好的發(fā)揮穩(wěn)定經(jīng)濟的作用,這種財政政策缺失的格局會否由此而改變?
異化的財政政策
貨幣政策和財政政策是兩大宏觀經(jīng)濟政策,但在中國經(jīng)濟周期波動中,財政政策的作用卻顯得相對較弱。
中國的財政政策面目非常模糊,很少有人能看得明白中國的財政政策究竟有哪些內(nèi)容,具體多大規(guī)模。
這不難理解。一方面,中國正處于轉(zhuǎn)型期,體制改革、政策調(diào)整、微觀干預(yù)經(jīng)常交織在一起,這些政府行為,有的是政府責(zé)任所在,有的卻是因為政府、市場、社會之間職能劃分不明而越界,中國的財政政策總是涵蓋了太多的內(nèi)容。另一方面,財政政策雖然是宏觀調(diào)控政策,但是制定和執(zhí)行主體卻多樣化,不僅僅是國務(wù)院和財政部,地方政府也會追隨中央推出各種財稅的減免和優(yōu)惠政策。此外,中國財政預(yù)算原本就不夠精細(xì)化、陽光化。
中國財政政策存在明顯貨幣化傾向,特別是刺激政策,增加的支出并不全是政府買單,由于銀行的國有屬性以及政府的隱性擔(dān)保,金融系統(tǒng)特別是銀行成了最終兜底者。
2008年“四萬億”刺激計劃的資金,只有1.18萬億來自中央政府,一部分來自地方政府,其他均來自社會資本。銀行在政府要求下大量放貸,從2008年11月至2009年11月的一年間即貸出10萬億元,同比2008年擴大近3倍。為地方政府的刺激沖動買單的主要是各類融資平臺,根據(jù)審計署發(fā)布的結(jié)果,在2010年底的10萬億元地方政府性債務(wù)余額中,幾乎有一半是2009年以來新開工項目貢獻的。
時間推進到2014年,在經(jīng)濟一度出現(xiàn)下滑時采取了“微刺激”,貨幣政策甚至直接代行財政政策功能。光大證券首席宏觀分析師徐高告訴《證券市場周刊》記者,貨幣政策本是總量工具,放松貨幣時是全面性放松,對貨幣流動方向掌握力不強,而現(xiàn)在央行執(zhí)行定向?qū)捤?,引?dǎo)資金流向小微企業(yè)和農(nóng)業(yè)。“這是財政政策缺位背景下,央行不得已而為之。 一方面,換屆后,財政政策趨于保守,另一方面,財政收支還在本輪經(jīng)濟下行中表現(xiàn)出順周期特性。”
財政順周期特性是中國財政體制安排的自然結(jié)果。當(dāng)前人大批準(zhǔn)預(yù)算時,主要側(cè)重年度平衡,這就容易導(dǎo)致在經(jīng)濟不景氣時征“過頭稅”,在經(jīng)濟熱度高時“藏稅于民”,如此,在經(jīng)濟下行時加重企業(yè)負(fù)擔(dān),在經(jīng)濟過熱時又會放大企業(yè)投資能力。也因為年度平衡預(yù)算,有多少花多少,在財政收入增速會隨著經(jīng)濟好轉(zhuǎn)加速、經(jīng)濟下行放緩的同時,財政支出增速也會隨之增加或減少,所以,豐年往往會擴大支出。
中國財政政策的自動穩(wěn)定器功能非但沒有發(fā)揮出來,反而會順周期影響經(jīng)濟運行。以2014年一季度為例,GDP增速較2013年一季度下降了0.3個百分點,但稅收收入的累計同比增速卻上升了4個百分點。
財政政策的不作為與亂作為同時存在。有的時候,因為制度安排的原因或財力不足,財政政策沒有及時有效地發(fā)揮應(yīng)有的作用;有的時候卻會被地方政府用來吸引投資,以拉動政績,擴大增值稅收入,地方政府用減稅或補貼等優(yōu)惠政策拉動經(jīng)濟,是目前產(chǎn)能過剩問題的主要推動力之一,財稅政策反而惡化了中國的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)。
制度環(huán)境變革
中國財政政策之所以會出現(xiàn)這么多的中國特色,主要是因為現(xiàn)行的財政制度存在的一些問題。
不可否認(rèn),中國財稅體制自1978年以來進行的多次變革,與價格、國企、貨幣金融等各領(lǐng)域改革一起推動了中國經(jīng)濟體制的根本性變革,尤其是1994年以來的分稅制改革,被譽為市場經(jīng)濟體制的奠基性改革,私人經(jīng)濟因為企業(yè)所得稅的公平化得到了快速發(fā)展,中央宏觀調(diào)控能力也在加強。但隨著中國經(jīng)濟的發(fā)展,暴露出的問題也不少,財稅體制的很多環(huán)節(jié)已經(jīng)成為當(dāng)前社會經(jīng)濟問題產(chǎn)生的根源。
作為經(jīng)濟和政治交匯環(huán)節(jié)的財稅體制,已經(jīng)被本屆政府定性為國家治理的基礎(chǔ),并被寄予了很大的期望,希望能通過財稅的改革推動政府職能轉(zhuǎn)變。
本輪財稅改革明確要推動的三大任務(wù),即改革預(yù)算管理、完善稅收制度、建立事權(quán)和支出責(zé)任相適應(yīng)的制度。
就預(yù)算管理改革而言,涉及的七項內(nèi)容幾乎都與財政政策有關(guān)。其中,建立透明預(yù)算制度和完善政府預(yù)算體系兩項,既要將政府的收支全部納入預(yù)算,還要陽光化,這意味著財政政策在使用中會更加透明化與可監(jiān)督,避免地方政府的亂作為;完善轉(zhuǎn)移支付,一般性轉(zhuǎn)移支付的加大,會擴大地方政府的機動空間;預(yù)算執(zhí)行管理的加強,有利于加速財政支出的速度,避免政策推出后因為程序上的問題而延誤政策時機,如2014年前四個月,財政支出明顯慢于預(yù)算,反而在經(jīng)濟下行時抑制了支出;對優(yōu)惠政策的清理規(guī)范,則是直接梳理地方政府財政政策工具。
特別是,從年度預(yù)算控制方式轉(zhuǎn)向跨年度預(yù)算平衡機制,對財政實施中期規(guī)劃管理,這會有效消除當(dāng)前預(yù)算體制中的順周期因素。中央財經(jīng)大學(xué)政府預(yù)算管理研究所副所長肖鵬告訴記者,這就允許政府在年內(nèi)增加盈余或赤字,進而擴大了財政政策空間,政府可以通過以豐補歉,減少年度預(yù)算的赤字額度對財政政策的限制。
以政府債券為主體的地方政府舉債融資機制,無疑會拓寬地方政府可用資金的來源渠道。這與跨年度中期預(yù)算一起,可以緩減政府因為金融市場化逐漸失去對商業(yè)銀行控制力而造成的對財政調(diào)控能力的沖擊,讓財政的歸財政,貨幣的歸貨幣。
此次改革鎖定了六大稅種,包括增值稅、消費稅、資源稅、環(huán)境保護稅、房地產(chǎn)稅、個人所得稅,而目前還在執(zhí)行的營業(yè)稅則會在“十二五”結(jié)束之前全面完成向增值稅的改革。
財政部長樓繼偉認(rèn)為,因為中央負(fù)責(zé)總需求管理并跨區(qū)域管理生產(chǎn)和流通,所以增值稅和累進稅率的所得稅收入應(yīng)劃歸中央;地方政府不負(fù)責(zé)總需求管理,地方收入應(yīng)對經(jīng)濟周期的敏感性較低,需要有穩(wěn)定的收入預(yù)期,因此應(yīng)當(dāng)將具備這類特征房產(chǎn)稅、收入稅中非累進部分以及使用者付費等收入劃歸地方。
如果將目前按75:25分成的增值稅全數(shù)歸中央,將按60:40分成的所得稅調(diào)整為累進部分歸中央,無疑會增加中央政府管理總需求的工具,降低地方收入周期性,進而避免地方政府的順周期行為。
這其實也是中央和地方政府收入劃分改革的重要內(nèi)容,從邏輯看,會在稅種稅制改革完成后推動。而建立事權(quán)和支出責(zé)任相適應(yīng)的制度還需要量化指標(biāo)并形成有共識的方案。
從公開信息看,中央和地方財力格局將會繼續(xù)保持,但支出責(zé)任會有所上收,目前,中央本級支出僅占15%。
樓繼偉在著作《中國政府間財政關(guān)系再思考》中表示,可以考慮將養(yǎng)老保險、傳染病及免疫、部分高等教育和科研、跨區(qū)域重大項目(如跨區(qū)域交通,海域、流域管理,航運、水利調(diào)度、大江大河治理、全流域國土整治、全國性生態(tài)和環(huán)保重點項目建設(shè))、國家安全支出(海防、邊境安全、界河管理)、部分司法責(zé)任上移;醫(yī)療保險、普通公共衛(wèi)生支出、義務(wù)教育、地方性交通基礎(chǔ)設(shè)施則歸地方。
這些項目無疑會大大拓寬財政政策的調(diào)控對象,中央政府可以直接發(fā)力,調(diào)控宏觀經(jīng)濟的能力會明顯強化。
前景是美好的,道路是曲折的。這項改革的基本完成,還需要六年,大方向雖然有了,部分細(xì)節(jié)也明確了,但中央和地方權(quán)力劃分仍需要進一步討論,各方博弈后會達成什么協(xié)議,尚不可知。
不過,改革既已啟動,財政體制在環(huán)節(jié)的微小變化就會對整體經(jīng)濟環(huán)境產(chǎn)生影響,中國的財政政策進入過渡期。
徐高認(rèn)為,財政政策暫時難有大的變化。財政改革與政治改革密切相關(guān),牽涉很廣,特別是中央和地方財權(quán)、事權(quán)關(guān)系推進的會較為緩慢。
或許到2016年,先行的預(yù)算管理制度的改革取得“決定性”進展時,財政政策才會有明顯的變化。