財政政策的影響論文(2)
財政政策的影響論文
財政政策的影響論文篇2
淺談財政收入政策對稅收征管的影響
摘要:我國目前的經(jīng)濟(jì)處于轉(zhuǎn)軌時期,傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)運行機(jī)制正逐步退出,新型的市場運行機(jī)制并沒有完全確立,兩種運行機(jī)制的并存與交錯,使整個社會經(jīng)濟(jì)生活處于一種不盡規(guī)范的狀態(tài)。我國的財政收入政策制定也正處于轉(zhuǎn)軌的過程中。當(dāng)前,我國財政收入政策的制定從總體上看,在積極適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)需要的過程中,還存在一些不足,由此產(chǎn)生的財政收入政策的負(fù)面效應(yīng)對稅收征管形成了一些影響。
關(guān)鍵詞:財政收入政策;稅收征管;影響
財政政策是國家干預(yù)和調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)手段的基本手段之一,包括財政收入和財政支出政策兩個方面。國家利用財政收入政策采取的措施:(1)調(diào)節(jié)收入和財產(chǎn)分配的稅收措施;(2)對壟斷企業(yè)投資實行的稅收優(yōu)惠措施;(3)調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的稅收措施;(4)刺激和抑制經(jīng)濟(jì)增長的總量調(diào)節(jié)措施。
稅收征管是指國家稅務(wù)征收機(jī)關(guān)依據(jù)稅法、征管法等有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定,對稅款征收過程進(jìn)行的組織、管理、檢查等一系列工作的總稱。廣義的稅收征管包括各稅種的征收管理,主要是管理服務(wù)、征收監(jiān)控、稅務(wù)稽查、稅收法制和稅務(wù)執(zhí)行五個方面,具體可理解為兩大方面:一是稅收行政執(zhí)法,包括納稅人稅務(wù)登記管理、申報納稅管理、減免緩稅管理、稽查管理、行政處罰、行政復(fù)議等管理。二是稅收內(nèi)部管理,即長期以來形成的以宏觀經(jīng)濟(jì)管理需要出發(fā)而運用稅收計劃、稅收會計、稅務(wù)統(tǒng)計、稅收票證等進(jìn)行的內(nèi)部管理活動。稅收征管是整個稅收管理活動的中心環(huán)節(jié),是實現(xiàn)稅收管理目標(biāo),將潛在的稅源變?yōu)楝F(xiàn)實的稅收收入的實現(xiàn)手段,也是貫徹國家產(chǎn)業(yè)政策,指導(dǎo)、監(jiān)督納稅人正確履行納稅義務(wù),發(fā)揮稅收作用的重要措施的基礎(chǔ)性工作。
一、財政收入計劃的剛性化,導(dǎo)致稅收征管的目標(biāo)錯位
稅收征管的目的在于促使納稅人依法納稅,以實現(xiàn)政府的財政收入政策目標(biāo)。由于財政收入計劃的剛性化,促成了稅收收入計劃的指令性和權(quán)威性?,F(xiàn)行的稅收收入計劃仍主要在“基數(shù)法”下產(chǎn)生,在實際工作中,各級稅務(wù)機(jī)關(guān)將完成上級下達(dá)的稅收任務(wù)作為稅收征管的基本目標(biāo),由此造成稅收征管工作出現(xiàn)許多不規(guī)范行為,一些地方為完成稅收計劃任務(wù)而實行“掠奪式”征收,收“過頭稅”,竭澤而漁。也有的為防止第二年的稅收收入計劃過高,人為地“藏稅于民”。其結(jié)果必然是稅收收入計劃“到位”,稅務(wù)征管“越位”,嚴(yán)重阻礙稅收征管的正確實施。納稅人對稅收征管產(chǎn)生怨言和逆反心理也就在所難免。
二、財政收入格局不夠明確,弱化了稅收征管
財政收入形式較多,稅費混淆,是稅收征管多年的難點。我國現(xiàn)行的財政收入格局是“三多一高”,即各級政府的收入名目多,組織收入的部門多,征收的形式多,征收成本高。稅收是財政收入的主力軍,收費也是政府實現(xiàn)職能、獲得資金的一種融資形式。在實行市場經(jīng)濟(jì)的國家,收費的形式并不被普遍采用,主要是由稅收的征集所替代。這不僅是因為征收成本的問題,還有一個收入格局簡易和方便管理的問題。而我國受特定歷史時期經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響,收費名目多,范圍廣,制度外收費增長快,對社會資金運行的影響力和作用力很大,對納稅人的干擾力很強。加上收費的管理不清晰,稅費混淆,給稅收的日常征管帶來了很大的阻力。近幾年發(fā)展起來的社會保險基金盡管收繳過程出現(xiàn)嚴(yán)重障礙,但現(xiàn)在已經(jīng)成為國家重要的專項收入。市場經(jīng)濟(jì)國家普遍選擇開征社會保障稅,由稅務(wù)部門征收。
而我國是由社保等部門組織征收,其結(jié)果必然要在同一區(qū)域內(nèi)形成重疊的征收大軍。收入征收和報繳方式的多樣化,使納稅人、繳費人都難以承受。國債的發(fā)行,最終是增加了稅收征管的壓力。國債是超前使用的稅收。目前我國是以發(fā)行國債、增加政府支出為實施積極的財政政策做支撐。國債和稅收兩者具有一定的替代關(guān)系,從發(fā)展的角度看,二者存在此消彼長的關(guān)系。國家債務(wù)的積累,必然會在國家債務(wù)償還期帶來宏觀稅負(fù)水平的提高,這給稅收組織收入功能的實現(xiàn)帶來更大的壓力。這種壓力在我國經(jīng)濟(jì)增長速度放緩時期將尤其明顯。分稅制的老化,制約了稅收征管。
1994年確定的分稅制,是以1993年的收入作為財權(quán)劃分的根據(jù),從而形成了事權(quán)依附財權(quán),有財權(quán)才有事權(quán)的悖謬現(xiàn)象。由于中央稅和地方稅的格局不盡合理,加之地方政府沒有地方稅收的立法權(quán),導(dǎo)致部分地方政府的收支無序,大量的非規(guī)范性收費蔓延,地方政府擅定稅收政策,隨意干預(yù)稅法執(zhí)行,搞惡性財稅競爭的現(xiàn)象時有發(fā)生。有的地方政府不惜扭曲地方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,盲目鼓勵企業(yè)轉(zhuǎn)向娛樂業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)。這給正常的稅收征管工作增加了難度。
三、財政收入政策對經(jīng)濟(jì)調(diào)整的層次和環(huán)節(jié)過多,加劇了稅收征管的難度
1、我國現(xiàn)存的兩個群體沒能有效納入財政稅收的調(diào)節(jié)管理,增加了納稅人的抵觸情緒。近幾年,隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,在我國產(chǎn)生了一批有消費能力而無消費需求,和有消費需求而沒有消費能力的兩個群體。國家對這兩個群體缺乏有效地調(diào)節(jié)和管理,這是財政收入政策的疏漏,在社會上產(chǎn)生了一些不良的反映,增加了納稅人對稅收工作的抵觸情緒,給稅收的日常征管增加了阻力。
2、稅收的地區(qū)管轄權(quán)混亂,干擾了稅收征管的正常進(jìn)行。由于現(xiàn)行的財政分配體制和長期形成的稅務(wù)管理定式,稅收征管在國內(nèi)沒有形成真正的屬地管轄,漏征漏管、爭稅源、買賣稅款和稅收混庫等現(xiàn)象時有發(fā)生。稅收管轄權(quán)的爭議,使部分稅務(wù)部門的稅收征管難以到位。
3、稅制的復(fù)雜化,降低了稅收征管的效率。收入和調(diào)節(jié)是稅收的兩大職能,組織收入是稅收最基本的職能,調(diào)節(jié)寓于收入之中。過分夸大稅收的調(diào)節(jié)職能,其結(jié)果是稅制設(shè)計的復(fù)雜化,征收管理的滯后性。我國現(xiàn)行的分產(chǎn)業(yè)劃分流轉(zhuǎn)稅稅種的政策極不合理,而增值稅在三個產(chǎn)業(yè)之間又“聯(lián)而不通”,阻礙了稅收征管的有效實施。
4、國有企業(yè)欠稅嚴(yán)重而缺乏應(yīng)有的財政政策,增加了稅收征管的困難。欠稅嚴(yán)重,尤其是國有企業(yè)的欠稅嚴(yán)重是不容爭辯的事實。據(jù)統(tǒng)計,我國欠稅余額中70%以上是國有企業(yè)多年累計下來的。這也是當(dāng)時許多國有企業(yè)賴以生存和得以發(fā)展的唯一選擇。目前,這部分欠稅已經(jīng)成為許多稅務(wù)基層部門在征收管理過程中的心腹之患。