我國(guó)人口與經(jīng)濟(jì)
下面是小編為你整理整合的一些關(guān)于農(nóng)村研究的論文,歡迎借鑒參考,希望對(duì)你有幫助。
人口與社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展存在著無法割裂的內(nèi)在聯(lián)系,人口是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前提和最終歸宿,經(jīng)濟(jì)的發(fā)展在很大程度上受制于人口數(shù)量、人口質(zhì)量、人口結(jié)構(gòu)及其變化的狀況,同時(shí)在一定條件下決定人口發(fā)展。盡管如此,由于發(fā)展之間的關(guān)系千差萬別的,不同地方人口與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系有很大的區(qū)別。本文主要針對(duì)人口和經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展展開論述。所謂人口與經(jīng)濟(jì)社會(huì)的協(xié)調(diào)發(fā)展,即在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的同時(shí),如果既充分利用了人力資源,實(shí)現(xiàn)了充分就業(yè),又較好地滿足了人們的物質(zhì)文化需要,就是實(shí)現(xiàn)了人口與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的協(xié)調(diào)。要實(shí)現(xiàn)人口與經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展,必須在控制人口數(shù)量、提高人口素質(zhì)、優(yōu)化人口結(jié)構(gòu)的同時(shí),保持社會(huì)經(jīng)濟(jì)的適度增長(zhǎng),盡可能地創(chuàng)造更多的就業(yè)機(jī)會(huì),提高經(jīng)濟(jì)效益。
一、協(xié)調(diào)發(fā)展評(píng)價(jià)模型構(gòu)建
(一)指標(biāo)選取與指標(biāo)權(quán)重
本文采用分層評(píng)價(jià)模型進(jìn)行協(xié)調(diào)發(fā)展綜合評(píng)價(jià),根據(jù)協(xié)調(diào)發(fā)展指標(biāo)體系,分別選取了經(jīng)濟(jì)指標(biāo)(作為逆指標(biāo)的城鎮(zhèn)居民恩格爾系數(shù)和GDP、人均GDP、財(cái)政收入、第三產(chǎn)業(yè)值占GDP比重、城鎮(zhèn)化率等正指標(biāo))與人口(包括大專及以上人口所占比重與平均教育年限等正指標(biāo),總?cè)丝凇⑷丝诿芏鹊戎行灾笜?biāo)和自然增長(zhǎng)率、嬰兒死亡率與總撫養(yǎng)比率等逆指標(biāo))指標(biāo)等一級(jí)指標(biāo)。然后采用層次分析法(AHP)確定一級(jí)和二級(jí)指標(biāo)的權(quán)重。
(二)指標(biāo)數(shù)據(jù)的無量鋼化處理
由于本文采用的指標(biāo)數(shù)據(jù)具有不同的單位,這可能會(huì)對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果產(chǎn)生影響,因此需要對(duì)它們進(jìn)行無量鋼化處理,使其波動(dòng)范圍縮小到0和1之間。最常用的方法是極差標(biāo)準(zhǔn)化,其公式如下:
正指標(biāo)計(jì)算公式為:
經(jīng)濟(jì)這種標(biāo)準(zhǔn)化所得新數(shù)據(jù)的值越大越好。
(三)協(xié)調(diào)發(fā)展系數(shù)計(jì)算
協(xié)調(diào)發(fā)展系數(shù)強(qiáng)調(diào)兩子系統(tǒng)的協(xié)調(diào)情況及發(fā)展水平。在文中先用協(xié)調(diào)系數(shù)來評(píng)價(jià)兩系統(tǒng)的協(xié)調(diào)狀況,其公式為:
Cij=exp(-k(ui-uj)2)
其中:Cij表示第i系統(tǒng)與第j系統(tǒng)的協(xié)調(diào)系數(shù);Ui表示i系統(tǒng)的實(shí)際發(fā)展水平(綜合評(píng)價(jià)得分),Uj表示j系統(tǒng)的實(shí)際發(fā)展水平(綜合評(píng)價(jià)得分);K=2/S^2,S^2為Ui和Uj的方差均值。
即使協(xié)調(diào)系數(shù)能反映兩系統(tǒng)的協(xié)調(diào)情況,但不能反映系統(tǒng)當(dāng)時(shí)所處的發(fā)展水平。當(dāng)Ui=0.7,Uj=0.7時(shí),i系統(tǒng)與j系統(tǒng)的協(xié)調(diào)系數(shù)為1,而當(dāng)Ui=0.9,Uj=0.9時(shí),系統(tǒng)i與系統(tǒng)j協(xié)調(diào)系數(shù)也是1,但是后者兩系統(tǒng)的發(fā)展水平明顯高于前者。所以本文還引入了協(xié)調(diào)發(fā)展系數(shù)指標(biāo)。其公式為:
D=(Cuiαujβ)1/2
其中:D為系統(tǒng)i與系統(tǒng)j的協(xié)調(diào)發(fā)展系數(shù);C為系統(tǒng)i與系統(tǒng)j的協(xié)調(diào)系數(shù);α,β為權(quán)重,且α+β=1,具體到人口與經(jīng)濟(jì)兩系統(tǒng),設(shè)為α=β=0.5。協(xié)調(diào)發(fā)展系數(shù)是一個(gè)正指標(biāo),數(shù)值0和1之間,值越大說明該地區(qū)人口與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顩r越好。
二、我國(guó)人口與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展區(qū)域評(píng)估分析
本文利用2007年人口、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平作為截面數(shù)據(jù),對(duì)全國(guó)各地區(qū)人口與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顩r作綜合評(píng)價(jià)。因?yàn)?,反映人口發(fā)展水平的三種指標(biāo)較難取,本文在對(duì)指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行無量鋼化處理時(shí)用最佳狀態(tài)值1。
(一)指標(biāo)權(quán)重的確定
本文利用林凡元文章中所用的專家打分結(jié)果,根據(jù)AHP方法分別構(gòu)造出了人口系統(tǒng)和經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的判斷矩陣,然后通過計(jì)算獲取了判斷矩陣的最大特征根,分別為3.095195和3.038711。人口與經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的特征向量如表1所示。
(二)人口與經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合水平與協(xié)調(diào)發(fā)展評(píng)價(jià)
本文選取我國(guó)各地區(qū)2007年的人口與經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)數(shù)據(jù),首先根據(jù)正指標(biāo)、逆指標(biāo)不同,進(jìn)行數(shù)據(jù)無量鋼化處理人,其次根據(jù)加權(quán)平均法,將人口系統(tǒng)與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)發(fā)展水平指標(biāo)無量鋼化數(shù)據(jù)與各指標(biāo)對(duì)應(yīng)權(quán)重值乘積來表示,其公式為:
本文運(yùn)用Matlap軟件以上兩矩陣相乘得全國(guó)各省市人口系統(tǒng)與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的實(shí)際發(fā)展水平,然后根據(jù)協(xié)調(diào)系數(shù)和協(xié)調(diào)發(fā)展系數(shù)公式求得全國(guó)各地Cij和Dij值,即具體值與排位如表2所示。
由表2可以看出,在全國(guó)各地區(qū)人口系統(tǒng)與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)綜合得分中,人口系統(tǒng)綜合得分均高于經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)綜合得分,這可能由本文在無量鋼數(shù)據(jù)里面人口密度、嬰兒死亡率和平均人口受教育年限等指標(biāo)引用了最佳引起的。C與D值前七位分別為廣東、上海、浙江、江蘇、山東、天津和福建等東部沿海地區(qū);后四位是海南、湖北、湖南和吉林等地區(qū)。主要原因是在東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá),人力資源比較豐富,人口素質(zhì)較高,因此東部地區(qū)人口與經(jīng)濟(jì)比較協(xié)調(diào)發(fā)展,而在其他中西部地區(qū)協(xié)調(diào)發(fā)展程度較低。
三、結(jié)論
通過以上分析表明,我國(guó)人口與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平雖然呈現(xiàn)出逐年上升的趨勢(shì),經(jīng)濟(jì)總量保持高速增長(zhǎng),人口增長(zhǎng)率較穩(wěn)定,城市化、工業(yè)化進(jìn)程發(fā)展迅速,但是各地區(qū)發(fā)展區(qū)際差距比較明顯。東部地區(qū)協(xié)調(diào)發(fā)展系數(shù)均為較高,中西部地區(qū)較低。廣東、上海、浙江、江蘇、山東等地區(qū)協(xié)調(diào)發(fā)展系數(shù)都大于全國(guó)平均水平。主要原因是東部沿海地區(qū)人口發(fā)展綜合得分與經(jīng)濟(jì)水平綜合得分較接近,協(xié)調(diào)性好,并且人口與經(jīng)濟(jì)發(fā)展整體實(shí)力較強(qiáng)。我國(guó)其他地區(qū)在人口與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平上存在一定得不協(xié)調(diào)問題。分析結(jié)果表明,海南、湖北、湖南、和吉林等地區(qū)存在嚴(yán)重的不協(xié)調(diào)性,協(xié)調(diào)發(fā)展系數(shù)都排在后面,從表2中最后一列可以看出一種共同特點(diǎn),即人口水平排位在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平前面。也就是說,在這些地區(qū)人口與經(jīng)濟(jì)發(fā)展不協(xié)調(diào)主要原因是人口發(fā)展速度跟不上經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
農(nóng)村研究論文相關(guān)文章:
4.關(guān)于農(nóng)村留守兒童的教育研究論文3篇