延中綠地景觀元素的“差值”分析論文

　　景觀元素分為自然元素和人工元素：對(duì)景觀的構(gòu)成元素進(jìn)行了注意程度和情趣性的調(diào)查。情趣性指景觀構(gòu)成元素的趣味性，帶有主觀性，這里為了研究方便用情趣度進(jìn)行量化。
今天學(xué)習(xí)啦小編要與大家分享的是：延中綠地景觀元素的“差值”分析相關(guān)論文。具體內(nèi)容如下，歡迎參考閱讀：

延中綠地景觀元素的“差值”分析

　　1、延中綠地概況

　　延中綠地地處上海市黃浦區(qū)、盧灣區(qū)、靜安區(qū)三區(qū)的交匯處，位于南北、延安兩條高架道交叉處的 “真正市中心”，總面積23萬(wàn)m2，由19片綠地組合而成，是上海市中心面積最大的公共綠地。

　　總體規(guī)劃提出了要通過(guò)“高密度多品種的植物材料和若干水面有機(jī)組合，形成茂密的叢林、疏密相間的林中草地、緩緩的溪流、清澈的小湖、綠色的自然地貌景觀，調(diào)動(dòng)人們的嗅覺(jué)、觸角、視角、聽覺(jué)，充分體現(xiàn)上海城市建設(shè)發(fā)展與自然共存的和諧。這個(gè)以‘水藍(lán)樹綠人親’為核心的綠化建設(shè)主題，被設(shè)計(jì)者形象地命名為”藍(lán)綠交響曲“[1].

　　建成后的延中綠地，內(nèi)部的喬木竹林、草地灌木、假山瀑布、小橋流水各種園林景觀要素豐富多彩;過(guò)往人流量大，游人眾多，不同文化匯集，形成了別具特色的現(xiàn)代大都市綠地文化。通過(guò)延中綠地游人的抽樣調(diào)查和對(duì)各種園林景觀要素的分析，得出延中綠地中景觀要素的評(píng)價(jià)，提出對(duì)各個(gè)景觀元素的改進(jìn)意見，為今后的城市公共綠地的建設(shè)提供借鑒。

　　調(diào)查方法是通過(guò)對(duì)進(jìn)入延中綠地的游人進(jìn)行抽樣調(diào)查，采取發(fā)放調(diào)查表的方式，取50個(gè)樣本。并對(duì)所選樣本進(jìn)行采訪，獲取信息，最后使用SPASS數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析。在調(diào)查的過(guò)程中，盡量使樣本的年齡、性別平均分布，以使調(diào)查分析具有普遍意義。

　　調(diào)查的時(shí)間選取了2002年10月的某個(gè)周四及周六，天氣晴朗，以期能對(duì)工作日與休息日的不同情況進(jìn)行比較分析。

　　2、數(shù)據(jù)分析

　　2.1、延中綠地使用狀況分析

　　在使用者的使用頻率中，3-7天一次和15-30天一次最多，各占40%左右。這說(shuō)明在綠地中的停留者中，很多人都是具有相對(duì)固定的頻率，這說(shuō)明延中綠地的使用者單一、不具備多樣性。通過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，被調(diào)查的人很多都是距離綠地不遠(yuǎn)的居民。

　　在停留時(shí)間的調(diào)查中，我們發(fā)現(xiàn)以16～30分鐘的為最多，而30分鐘以上的為其次，最少的是6～15分鐘。根據(jù)一般人步行速度與延中綠地主要游覽路線長(zhǎng)度的關(guān)系，可以部分地說(shuō)明綠地里缺乏長(zhǎng)時(shí)間的吸引物，致使游人停留時(shí)間普遍不長(zhǎng)。

　　在對(duì)使用者從事活動(dòng)的調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，看風(fēng)景的比例最高，約占80%;休息的比例約占60%.這是由于現(xiàn)代城市環(huán)境的惡化以及高度緊張的生活節(jié)奏所造成的，同時(shí)反映了延中綠地在該地區(qū)范圍內(nèi)的主要功能是休息與觀賞。

　　2.2、景觀元素分析

　　將景觀元素分為自然元素和人工元素。對(duì)景觀的構(gòu)成元素進(jìn)行了注意程度和情趣性的調(diào)查。情趣性指景觀構(gòu)成元素的趣味性，帶有主觀性，這里為了研究方便用情趣度進(jìn)行量化。

　　2.2.1、自然景觀元素的調(diào)查

　　此調(diào)查包括竹林、花、野草、樹林等。

　?、沤Y(jié)果顯示，對(duì)于花，關(guān)注的程度較高，情趣度評(píng)價(jià)也較高。這說(shuō)明在延中綠地的景觀要素中，花是人們較為關(guān)注的元素。

　　⑵對(duì)草的調(diào)查結(jié)果表明，它受歡迎程度較高，大部分人對(duì)草經(jīng)常注意，而在情趣性的調(diào)查中，人們對(duì)草也較為關(guān)注。

　　⑶對(duì)于鳥鳴，大部分游人都不太注意，但在情趣性的調(diào)查中，鳥鳴卻被認(rèn)為是較有情趣的。一方面由于延中綠地周邊環(huán)境復(fù)雜，較嘈雜，綠地內(nèi)部的鳥鳴受周邊其他聲響干擾，不容易引起注意，但是鳥鳴能使人極大地感受到自然的氣息，消除城市中的緊張氣氛。這說(shuō)明延中綠地在消除周邊聲響影響的方面做得不足。

　　⑷樹林是人們最喜歡的元素之一，注意度在60%以上，很有情趣在50%以上。

　　⑸同樣，流水的注意度在60%以上，而情趣度在50%以上。

　?、式?jīng)過(guò)調(diào)查，使用者對(duì)延中綠地中石頭這一元素的興趣很大，對(duì)石頭的注意度和情趣度都超過(guò)了50%.

　?、寺淙~經(jīng)常被人們忽視，很少注意的人占40%左右。但認(rèn)為落葉有些情趣的約占50%.

　　2.2.2、人工景觀元素的調(diào)查

　　此調(diào)查包括環(huán)境小品、燈具、座椅、噴泉、垃圾箱等。

　　⑴延中綠地中的環(huán)境小品，人們有時(shí)注意的約占40%，而有些情趣占60%左右。

　?、坪苌僮⒁鉄艟叩募s占50%，說(shuō)明燈具很少被人們注意，而情趣度中認(rèn)為有些情趣的占50%.

　?、菍?duì)座椅的注意度的調(diào)查，有時(shí)注意的占45%，常常注意的占40%.而情趣度的調(diào)查，有些情趣的占45%，很有情趣的占40%.

　?、葒娙侨藗儽容^關(guān)注的元素，常常注意的占近50%，認(rèn)為很有情趣的超過(guò)了50%.

　?、扇藗儗?duì)垃圾箱有些注意的比例最高，占約45%，認(rèn)為有些情趣的占近50%.

　?、蕦?duì)于鋪地，表示有些注意和有些情趣的比例最高，各占55%和65%.

　?、藢?duì)臺(tái)階有些注意的占36%，而認(rèn)為臺(tái)階有些情趣的占48%左右。

　?、虒?duì)于周圍的建筑，有時(shí)注意和常常注意的各占38%，而認(rèn)為周圍建筑有些情趣的比例最高，占54%.這說(shuō)明周邊的建筑對(duì)于延中綠地的影響較大，從另一個(gè)角度說(shuō)明了延中綠地的造景手法不足以消除周邊建筑對(duì)內(nèi)部游人的影響，從而影響了延中綠地的自然化的感受。

　　2.2.3、綜合分析

　　⑴綜合分析

　　將注意度與情趣度各自分為3個(gè)等級(jí)并賦予權(quán)重，得出注意度與情趣度的計(jì)算公式。

　　注意度公式：N=n1×1+ n2 ×2+ n3 ×3

　　(n1很少注意，n2有時(shí)注意，n3常常注意)

　　情趣度公式：I=i1×1+ i2 ×2+ i3 ×3

　　(i1毫無(wú)情趣，i2有些情趣，i3很有情趣)

　　通過(guò)計(jì)算，得出結(jié)果，在延中綠地的各種景觀元素的注意度和情趣度中，自然景觀元素比人工景觀元素普遍更受歡迎，其中樹林是最受歡迎的景觀元素，花、草、流水等也都是很受歡迎的景觀元素，而噴泉這一與自然景觀元素比較接近的人工景觀元素較受歡迎，這說(shuō)明了大眾對(duì)自然化程度高的景觀元素的偏愛(ài)。

　?、撇钪捣治?/p>

　　一般來(lái)講，注意度和情趣度呈正向關(guān)系，它們之間的差值(N- I)反映了景觀元素受歡迎的潛力。通常情況下注意度的值比情趣度的值高。當(dāng)兩者的差值較大時(shí)說(shuō)明該景觀元素具有較大的提升潛力，需要改進(jìn)。

　　與前面的統(tǒng)計(jì)相反，人工景觀元素的差值較大，這說(shuō)明了延中綠地的人工景觀元素具有較大的提升潛力，通過(guò)進(jìn)一步的設(shè)計(jì)與改進(jìn)會(huì)增加它們的吸引力，從而提升整個(gè)綠地的受歡迎程度。

　　垃圾桶的差值最大，這說(shuō)明延中綠地中的垃圾桶有待改進(jìn)。其次是落葉，這說(shuō)明延中綠地的設(shè)計(jì)中未對(duì)這一動(dòng)態(tài)景觀充分利用。值得注意的是流水這一景觀元素的差值是負(fù)數(shù)，說(shuō)明延中綠地的景觀元素中，流水的吸引力得到了最大的發(fā)揮，成了延中綠地的亮點(diǎn)，應(yīng)該通過(guò)宣傳、亮化，進(jìn)一步提升它的注意度。

　　2.3、背景資料(年齡及性別)

　　延中綠地周邊大多為商業(yè)辦公，因此在抽樣調(diào)查中以青年居多，在調(diào)查數(shù)據(jù)的選取上盡量做到年齡的多樣化。

　　3、小結(jié)

　　對(duì)延中綠地的問(wèn)卷調(diào)查及統(tǒng)計(jì)分析顯示，在“真正市中心”處的延中綠地中，自然景觀元素受到了較大的歡迎，尤其是對(duì)流水的自然生態(tài)化的處理獲得了成功，這與該地區(qū)城市化程度高，缺乏自然化景觀是相適應(yīng)的，也符合 “上海城市建設(shè)發(fā)展與自然共存的和諧”的主旨。但是在調(diào)動(dòng)人們的嗅覺(jué)、觸角、視角、聽覺(jué)方面還有不足，在鳥鳴、落葉等景觀的處理方面有待改進(jìn)。