國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)政治論文
國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)政治論文
國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)全面接軌的核心,是與國(guó)際經(jīng)濟(jì)統(tǒng)一規(guī)則。學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)政治論文，希望你們喜歡。
國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)政治論文篇一
國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)與企業(yè)決策
摘要：中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展正處于關(guān)鍵轉(zhuǎn)折時(shí)期。從時(shí)代背景看，處于“工業(yè)化和城市化‘雙中期’區(qū)間”;從國(guó)際背景看，存在中國(guó)經(jīng)濟(jì)內(nèi)外平衡問(wèn)題，中國(guó)經(jīng)濟(jì)2006年增長(zhǎng)10.5%，2007年增長(zhǎng)可能達(dá)到9.5%左右。
關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào) 企業(yè)決策 工業(yè)化 城市化 外匯儲(chǔ)備 匯率
中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展正處于關(guān)鍵轉(zhuǎn)折時(shí)期，正處在與國(guó)際經(jīng)濟(jì)聯(lián)系越來(lái)越緊密時(shí)期，這就使得我國(guó)企業(yè)家在做重大決策時(shí)，不得不既考慮國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)環(huán)境，也要考慮國(guó)際經(jīng)濟(jì)變化，還要觀察國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)的相互影響。這里，本文就我國(guó)經(jīng)濟(jì)所處的大階段、國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)、我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)近期預(yù)期及挑戰(zhàn)等，做一簡(jiǎn)要的分析。
一、企業(yè)決策的時(shí)代背景：中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展正處于“工業(yè)化和城市化‘雙中期’區(qū)間”
經(jīng)濟(jì)發(fā)展包括經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)及由此而產(chǎn)生的社會(huì)、科技及政治結(jié)構(gòu)變化。我們根據(jù)國(guó)內(nèi)外關(guān)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的理論和中國(guó)發(fā)展階段的現(xiàn)實(shí)，選擇了工業(yè)化和城市化作為核心指標(biāo)，同時(shí)對(duì)比美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷程，得出我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展處于“工業(yè)化和城市化‘雙中期’區(qū)間”的判斷，并在此基礎(chǔ)上分析了“‘雙中期’區(qū)間”中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的五大特征，概括出我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的雙重性規(guī)律，提出了中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略思路。
1、中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展正處于“工業(yè)化和城市化‘雙中期’區(qū)間”
作為一個(gè)發(fā)展中大國(guó)，我們認(rèn)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展單純用工業(yè)化階段或城市化階段都難以完整地概括，必須同時(shí)考慮工業(yè)化與城市化。
首先，我們根據(jù)對(duì)中美經(jīng)濟(jì)史的對(duì)比分析，得出中國(guó)接近于美國(guó)工業(yè)化中期階段的結(jié)論。我國(guó)第二產(chǎn)業(yè)占GDP比重對(duì)應(yīng)于美國(guó)1950-1960年的水平，即美國(guó)工業(yè)化后期階段，就業(yè)比重對(duì)應(yīng)于美國(guó)1900年的水平，即其工業(yè)化初期階段;而我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)相當(dāng)于美國(guó)1900年，即工業(yè)化初期的水平，三產(chǎn)產(chǎn)值占GDP比重相當(dāng)于美國(guó)1870年以前的水平，還達(dá)不到工業(yè)化初期水平。只能近似地說(shuō)，中國(guó)現(xiàn)階段經(jīng)濟(jì)處于“工業(yè)化中期區(qū)間”。
在現(xiàn)有的國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段理論中，錢納里的工業(yè)化階段理論是目前應(yīng)用最廣泛的。他分析比較了1950-1970年期間101個(gè)國(guó)家(地區(qū))經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變的全過(guò)程，勾畫出了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中產(chǎn)出結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變的“標(biāo)準(zhǔn)型式”，按他的分析方法，我國(guó)2004年工業(yè)增加值占GDP比重為46.2%，已進(jìn)入后工業(yè)化時(shí)期;但我國(guó)2003年第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重為22.5%，處在工業(yè)化前期。對(duì)比錢納里多國(guó)模型的工業(yè)化階段分期理論，我國(guó)經(jīng)濟(jì)處于“工業(yè)化中期區(qū)間”的結(jié)論是可以成立的。
其次，根據(jù)美國(guó)著名經(jīng)濟(jì)地理學(xué)家諾瑟姆(Ray M.Northman)在總結(jié)世界各國(guó)共同發(fā)展經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上提出的城市人口占總?cè)丝诒戎?，即城市化率模型，我?guó)2003年、2004年城鎮(zhèn)化率分別為40.5%、41.8%，得出中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展同時(shí)處于城市化中期的結(jié)論。
2、“‘雙中期’區(qū)間”最新時(shí)點(diǎn)(2003)關(guān)鍵特征歸納及國(guó)際比較
國(guó)民收入水平、產(chǎn)業(yè)發(fā)展結(jié)構(gòu)、城市化程度、消費(fèi)水平以及科技實(shí)力是我們分析處在“工業(yè)化和城市化‘雙中期’區(qū)間”的中國(guó)經(jīng)濟(jì)的五個(gè)關(guān)鍵特征，并相應(yīng)得到收入指數(shù)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展指數(shù)、城市化指數(shù)、消費(fèi)指數(shù)和科研發(fā)展指數(shù)等五個(gè)特征指數(shù)。在進(jìn)一步對(duì)“按匯率法折算的人均GDP”和“按購(gòu)買力平價(jià)法計(jì)算的人均GDP”、“農(nóng)業(yè)占GDP比重”和“服務(wù)業(yè)占GDP比重”、“城市人口占總?cè)丝诘谋戎?rdquo;和“二、三產(chǎn)業(yè)就業(yè)量占總就業(yè)量的比重”、“最終消費(fèi)支出占GDP比重”和“人均居民最終消費(fèi)支出”、“研發(fā)經(jīng)費(fèi)占GDP的比例”和“每百萬(wàn)人中從事R&D研究和技術(shù)人員比例”等具體指標(biāo)進(jìn)行測(cè)算后，我們發(fā)現(xiàn)：中國(guó)的收入水平相當(dāng)于發(fā)達(dá)國(guó)家平均值的12%，處于下中等收入國(guó)家的中上等水平(指數(shù)為0.93);中國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平相當(dāng)于發(fā)達(dá)國(guó)家平均值的37%，處于下中等收入國(guó)家的中下等水平(指數(shù)為0.84);中國(guó)城市化發(fā)展水平相當(dāng)于發(fā)達(dá)國(guó)家平均值的50%，處于下中等收入國(guó)家的中下等水平(指數(shù)為0.68);中國(guó)消費(fèi)水平相當(dāng)于發(fā)達(dá)國(guó)家平均值的50%，處于下中等收入國(guó)家的中下等水平(指數(shù)為0.69);中國(guó)科技投入和產(chǎn)出的綜合水平相當(dāng)于發(fā)達(dá)國(guó)家平均值的34%，處于下中等收入國(guó)家的中上等水平(指數(shù)為0.82)。
3、我國(guó)現(xiàn)階段經(jīng)濟(jì)發(fā)展的雙重性規(guī)律
在進(jìn)行階段劃分和階段特征的分析中，我們強(qiáng)烈地感受到有一種雙重性現(xiàn)象在反復(fù)出現(xiàn)：
首先是收入增長(zhǎng)的雙重性。2003年，中國(guó)GDP總量占世界GDP總量的5%，居第6名;而經(jīng)過(guò)購(gòu)買力平價(jià)調(diào)整后，占世界總量的14%，居第2名。從人均來(lái)看，中國(guó)按匯率法折算的人均GNI居世界第134名;按購(gòu)買力平價(jià)法計(jì)算的人均GNI居世界第119名。綜合比較，中國(guó)收入現(xiàn)象呈現(xiàn)雙重性：按總量收入居第4位，居世界前列;按人均收入居第126位，仍然落后。
其次是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的雙重性。2003年，中國(guó)商品和服務(wù)進(jìn)口額、商品和服務(wù)出口額均居世界第4位;非農(nóng)業(yè)增加值占世界總量的3%，居世界第7位。從比率來(lái)看，中國(guó)農(nóng)業(yè)占GDP比重在《世界發(fā)展指標(biāo)2005》統(tǒng)計(jì)的137個(gè)國(guó)家中居第75位;中國(guó)服務(wù)業(yè)占GDP比重在《世界發(fā)展指標(biāo)2005》統(tǒng)計(jì)的137個(gè)國(guó)家中居第125位。綜合比較，中國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展呈現(xiàn)雙重性：中國(guó)產(chǎn)業(yè)總量水平居世界的第5位，名列前茅;但農(nóng)業(yè)比重偏高與服務(wù)業(yè)比重偏低，因而，產(chǎn)業(yè)比率指標(biāo)居第100位，還是很落后的。
再次是城市化水平的雙重性。2003年，中國(guó)城市人口總量為世界的17%，居世界第1位。從比率指標(biāo)來(lái)看，中國(guó)城市人口占總?cè)丝诘谋戎卦凇妒澜绨l(fā)展指標(biāo)2005》統(tǒng)計(jì)的151個(gè)國(guó)家中居第107位;中國(guó)第二、三產(chǎn)業(yè)就業(yè)量在《國(guó)際統(tǒng)計(jì)年鑒2005》統(tǒng)計(jì)的32個(gè)國(guó)家中居最后一位。綜合比較，中國(guó)城市人口呈現(xiàn)雙重性：中國(guó)城市人口總量居第1位，城市人口比率指標(biāo)居第70位。
第四是消費(fèi)水平的雙重性。2003年，中國(guó)最終消費(fèi)支出為世界的3%，居世界第7位。從比率指標(biāo)來(lái)看，中國(guó)最終消費(fèi)支出占GDP比重在《國(guó)際統(tǒng)計(jì)年鑒2005》統(tǒng)計(jì)的37個(gè)國(guó)家中居倒數(shù)第2位;中國(guó)人均居民最終消費(fèi)支出在《國(guó)際統(tǒng)計(jì)年鑒2005》統(tǒng)計(jì)的41個(gè)國(guó)家中居第36位。綜合比較，中國(guó)消費(fèi)水平呈現(xiàn)雙重性：中國(guó)消費(fèi)總量水平居第7位，人均消費(fèi)支出比率在統(tǒng)計(jì)的37個(gè)國(guó)家中居第36位。
最后是科技實(shí)力的雙重性。2002年，中國(guó)研發(fā)經(jīng)費(fèi)總量居世界第6位;2004年，R&D研究和技術(shù)人員總量居世界第2位。從比率指標(biāo)來(lái)看，中國(guó)研發(fā)經(jīng)費(fèi)占GDP的比
例在《國(guó)際統(tǒng)計(jì)年鑒2005》統(tǒng)計(jì)的36個(gè)國(guó)家中居第13位;中國(guó)每百萬(wàn)人中從事R&D研究人員比例在《國(guó)際統(tǒng)計(jì)年鑒2005》統(tǒng)計(jì)的42個(gè)國(guó)家中居第26位。綜合比較，中國(guó)科技實(shí)力呈現(xiàn)雙重性：中國(guó)科技實(shí)力總量水平居第4位，比率指標(biāo)在統(tǒng)計(jì)的42個(gè)國(guó)家中居20位，屬中等水平。
綜上，我們看到，2003年中國(guó)經(jīng)濟(jì)按國(guó)民收入、城市人口、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、消費(fèi)以及科技實(shí)力五個(gè)方面總量指標(biāo)在世界上的排序分別為第4、第5、第1、第7和第4位，五個(gè)方面的綜合排序達(dá)到新的高度，位居世界第4名，高于僅按GDP總量指標(biāo)的排位，表明中國(guó)確實(shí)成為了舉足輕重的大國(guó)。但若按人均量或相對(duì)量排序，這五大指標(biāo)分別排在第20、第36、第70、第100、第126位，五個(gè)方面的綜合排序?yàn)榈?0位，還是比較落后的。
二、企業(yè)決策的國(guó)際背景：中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)外平衡問(wèn)題
以下歸納了在全球化背景下我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)外不平衡問(wèn)題的表現(xiàn)，對(duì)實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)和國(guó)際經(jīng)濟(jì)綜合平衡進(jìn)行了理論分析，并提出政策建議。
1、現(xiàn)實(shí)意義：三大背景新動(dòng)向下求解
當(dāng)前，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨重大的現(xiàn)實(shí)背景，主要體現(xiàn)在三個(gè)方面：第一，中國(guó)經(jīng)濟(jì)大國(guó)化：2005年中國(guó)國(guó)際貿(mào)易總額達(dá)到14,221億美元，保持了世界第三貿(mào)易大國(guó)的地位，中國(guó)已成為全球資源性產(chǎn)品價(jià)格和數(shù)量的最大影響國(guó)之一，中國(guó)的石油依賴度達(dá)到40%以上;中國(guó)的國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)政策已影響到世界，歐美亞對(duì)中國(guó)和平崛起議論紛紛。其次，世界經(jīng)濟(jì)全球化：技術(shù)革命快速化、各國(guó)經(jīng)濟(jì)緊密化、經(jīng)濟(jì)制度一體化、資本交易的循環(huán)化、跨國(guó)公司國(guó)際化，把全球的貿(mào)易、金融、投資等經(jīng)濟(jì)要素日益融合，全世界經(jīng)濟(jì)融為一體。最后，國(guó)際經(jīng)濟(jì)多極化：所謂多極化就是站在全球化背景下經(jīng)濟(jì)力量對(duì)比發(fā)生了很大的變化，一批新興的國(guó)家的上臺(tái)，一批老的大國(guó)之間的關(guān)系發(fā)生了很多變化，而且國(guó)際間區(qū)域間合作也強(qiáng)化了，一方面是全球化，一方面是區(qū)域化;貿(mào)易摩擦與金融波動(dòng)強(qiáng)化;戰(zhàn)爭(zhēng)、瘟疫等非經(jīng)濟(jì)矛盾增多。世界正在走向多極化，這是當(dāng)今國(guó)際形勢(shì)的一個(gè)突出特點(diǎn)。
在上述三個(gè)大背景下，考慮中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)外部平衡問(wèn)題有著重要的意義，求解內(nèi)外平衡有助于協(xié)調(diào)中外經(jīng)濟(jì)，尤其是中美經(jīng)濟(jì)關(guān)系。國(guó)際經(jīng)濟(jì)與國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)變動(dòng)往往是通過(guò)經(jīng)濟(jì)參數(shù)或變量之間的傳導(dǎo)作用而發(fā)生的，其中最主要的紐帶當(dāng)屬匯率，以人民幣與美元匯率為關(guān)鍵。中美經(jīng)濟(jì)關(guān)系是中國(guó)國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)關(guān)系的重要內(nèi)容，中國(guó)對(duì)美政府債券持有產(chǎn)生的影響非常大。2004年，向美國(guó)經(jīng)常賬戶提供赤字融資的并不是美國(guó)央行，最高的31%這一部分源于中國(guó)，其次是日本，為24%。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2004年有三千億美元官方資本投資到美國(guó)，最大的就是中國(guó)人民銀行的投資，因此，僅僅從貿(mào)易赤字看中美關(guān)系實(shí)際上是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，還要看到我們對(duì)美國(guó)經(jīng)常提供的資金。實(shí)際上，中國(guó)外匯儲(chǔ)備的增長(zhǎng)，在一定意義上就是對(duì)美國(guó)投資的擴(kuò)大?？紤]資金的國(guó)與國(guó)聯(lián)系，是判斷貿(mào)易的國(guó)與國(guó)聯(lián)系的重要方面。這意味著，美中貿(mào)易的不稱。
2、當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展內(nèi)外不平衡的表現(xiàn)
當(dāng)前，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展確實(shí)存在不平衡問(wèn)題，其內(nèi)外發(fā)展不平衡主要表現(xiàn)為：一是從國(guó)際收支平衡角度看，我國(guó)國(guó)際收支不太平衡，表現(xiàn)為順差年年繼續(xù)增加，2006年更如此：2006年6月份實(shí)現(xiàn)了145億貿(mào)易順差，同比增長(zhǎng)是49%，增長(zhǎng)幅度相當(dāng)大;上半年實(shí)際利用外資284億美元。二是外匯儲(chǔ)備快速增加，截至2006年7月底，我國(guó)外匯儲(chǔ)備已達(dá)9,545億美元，排名世界第一。三是資本流動(dòng)性過(guò)剩，由于我們外匯外資的結(jié)售匯制度的收購(gòu)特點(diǎn)，造成了人民幣基礎(chǔ)貨幣投放非常大，造成相當(dāng)程度的流動(dòng)性過(guò)剩。2005年末，我國(guó)銀行體系存差資金已達(dá)9.4萬(wàn)億元，為2000年的3.9倍。2000-2004年，金融機(jī)構(gòu)在央行的超額準(zhǔn)備金由4,050億元增至12,650億元，年均增長(zhǎng)率高達(dá)32.94%。四是由于銀行的存差非常大，會(huì)促使銀行放貸，刺激和支持投資快速增長(zhǎng)。從上面分析可以看出，從外部到內(nèi)部，從外匯到基礎(chǔ)貨幣，最后影響儲(chǔ)蓄和投資關(guān)系，內(nèi)外經(jīng)濟(jì)不平衡表現(xiàn)比較突出。
在國(guó)內(nèi)，經(jīng)濟(jì)不太平衡的表現(xiàn)之一就是國(guó)內(nèi)投資和消費(fèi)的不太平衡。我國(guó)投資增長(zhǎng)過(guò)快，上半年增長(zhǎng)29.8%，同期加快4.4個(gè)百分點(diǎn)，比一季度增長(zhǎng)2.1個(gè)百分點(diǎn);全社會(huì)投資第一季度為27.7%，二季度為30.9%，上半年城鎮(zhèn)投資31.3%，增長(zhǎng)過(guò)快;14個(gè)省份投資增長(zhǎng)超過(guò)35%，60多個(gè)行業(yè)中有30多個(gè)行業(yè)(制造業(yè))增長(zhǎng)過(guò)快，新開工項(xiàng)目98,850個(gè)。相比之下，我國(guó)消費(fèi)率比較低，消費(fèi)對(duì)整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用小。據(jù)統(tǒng)計(jì)，在6月末，我們城鄉(xiāng)儲(chǔ)蓄是15.5萬(wàn)億，比年初又多了1萬(wàn)多億。高儲(chǔ)蓄的一個(gè)原因就是預(yù)期不樂觀，投資渠道不暢等，這也就導(dǎo)致消費(fèi)增長(zhǎng)不足。
3、實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)綜合平衡的現(xiàn)實(shí)政策選擇
實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)綜合平衡的現(xiàn)實(shí)政策，有稅率、匯率、利率、就業(yè)政策，以及行政性干預(yù)政策等，特別需要關(guān)注的是外匯儲(chǔ)備規(guī)模問(wèn)題?，F(xiàn)在內(nèi)外協(xié)調(diào)政策選擇中的關(guān)鍵有兩個(gè)，一是如何看待外匯儲(chǔ)備規(guī)模的問(wèn)題，二是如何看待匯率水平問(wèn)題。
1)外匯儲(chǔ)備規(guī)模
從外匯儲(chǔ)備規(guī)模變化上，可以部分反映出國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)之間的影響，反映出國(guó)內(nèi)宏觀經(jīng)濟(jì)變動(dòng)的影響，反映出匯率政策變動(dòng)的影響。外匯儲(chǔ)備增加的渠道主要有：吸引外商直接投資，商品貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易順差，企業(yè)多結(jié)匯、少購(gòu)匯，外債的增加，個(gè)人轉(zhuǎn)移和收益的增加，證券投資的收益，國(guó)內(nèi)機(jī)構(gòu)在海外的金融資產(chǎn)投資的收益，外匯變化形成的收益等。在外匯儲(chǔ)備規(guī)模上，近幾年有很熱烈的爭(zhēng)論。對(duì)我國(guó)外匯儲(chǔ)備規(guī)模有多種意見，多數(shù)人認(rèn)為主要考慮的因素是：①儲(chǔ)備至少3個(gè)月進(jìn)口的外匯所需，2001、2002、2003年，我國(guó)進(jìn)口總額分別為2,436億美元、2,592億美元和4,128億美元，最少需要年持有外匯儲(chǔ)備美元600-1,000億美元左右;②還外債每年在120-150億美元之間;③海外投資用匯估計(jì)在100億美元;④外商投資企業(yè)年匯出利潤(rùn)估計(jì)也在100億美元左右。因此，年度1,200億美元的外匯儲(chǔ)備是需要的。以上可以說(shuō)是在正常條件下的外匯儲(chǔ)備規(guī)模。但是，在非正常條件下，外匯儲(chǔ)備規(guī)模就還要有新的因素考慮。比如，外匯儲(chǔ)備在國(guó)際資本沖擊下，在國(guó)際金融動(dòng)蕩中，似乎多一點(diǎn)更能抵御外部的金融沖擊，更能增強(qiáng)國(guó)人的信心，更有能力干預(yù)和穩(wěn)定外匯市場(chǎng)，更能幫助別國(guó)度過(guò)金融危機(jī)。此時(shí)，我國(guó)外匯儲(chǔ)備成了手中一張王牌，成了支持香港對(duì)付國(guó)際金融炒家的一支利器，成了提高國(guó)際地位的重要砝 碼。換言之，按常規(guī)經(jīng)濟(jì)理論討論外匯儲(chǔ)備規(guī)模已不很重要了。多一點(diǎn)外匯儲(chǔ)備有什么不好呢?多花一點(diǎn)經(jīng)濟(jì)代價(jià)，帶來(lái)一種事關(guān)全局經(jīng)濟(jì)利益和安全的保證，似乎是更重要的，更有價(jià)值的。正因?yàn)槿绱宋覀兛吹剑?994年我國(guó)外匯儲(chǔ)備上了500億美元后，有人認(rèn)為我國(guó)外匯儲(chǔ)備規(guī)模過(guò)大，1996年過(guò)了1,000億美元，這種意見就更多了。但是，到了1997年8月泰國(guó)金融危機(jī)后，這種意見似乎越來(lái)越少，盡管這時(shí)我國(guó)外匯儲(chǔ)備已接近1,400億美元。2005年我國(guó)外匯儲(chǔ)備已經(jīng)超過(guò)7,000億，對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的負(fù)面壓力也越來(lái)越大。
而當(dāng)前，我國(guó)對(duì)外匯儲(chǔ)備規(guī)模是不是偏大了呢?下面從三個(gè)方面做出判斷。首先，比較外匯儲(chǔ)備與GDP占比：我國(guó)外匯儲(chǔ)備占全世界外匯儲(chǔ)備的25%，我國(guó)GDP占世界的5%，我國(guó)的外匯儲(chǔ)備占比和我們GDP的占比相比較是偏大的。其次，我國(guó)持有外匯儲(chǔ)備各種機(jī)會(huì)成本之和高于國(guó)內(nèi)投資收益率，外匯儲(chǔ)備特別高會(huì)抑制對(duì)外匯政策尤其貨幣政策的靈活性。最后，我們外匯儲(chǔ)備已大大高于外債規(guī)模，通常要求這一比例為40%.50%，而現(xiàn)在我們外債規(guī)模大概有2,800億。總之，“外匯儲(chǔ)備世界第一”要不要繼續(xù)當(dāng)，對(duì)我們內(nèi)外平衡是好處還是壞處，這個(gè)是很值得研究的。之所以把外匯儲(chǔ)備放在這么重要的位置，是因?yàn)樗吘狗从沉司C合的量，在很大程度上是體現(xiàn)在儲(chǔ)備上，當(dāng)然最后體現(xiàn)在國(guó)際收支上。
2)人民幣匯率制度
現(xiàn)有人民幣匯率制度已形成的基本框架包括：(1)銀行結(jié)售匯制度;(2)銀行結(jié)售匯周轉(zhuǎn)頭寸管理;(3)央行外匯公開市場(chǎng)操作，如人民幣做市商制度、外匯一級(jí)交易商等;(4)銀行間市場(chǎng)匯率浮動(dòng)區(qū)間管理，如銀行間人民幣外匯掉期交易等。
有三種方法計(jì)算匯率水平，并對(duì)匯率水平的合理性做個(gè)初步判斷。第一種方法是購(gòu)買力平價(jià)。所謂購(gòu)買力平價(jià)，即以工業(yè)化國(guó)家產(chǎn)出的相對(duì)價(jià)格來(lái)衡量發(fā)展中國(guó)家的產(chǎn)出。用這種方法無(wú)疑會(huì)推出發(fā)展中國(guó)家貨幣的現(xiàn)有匯率基本上都是低估的結(jié)論，它相當(dāng)于只是簡(jiǎn)單地確定，隨著發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展，若干年后貨幣會(huì)趨于升值。英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》雜志采用大漢堡包指數(shù)進(jìn)行測(cè)算，根據(jù)這種方法測(cè)算，人民幣對(duì)美元約被低估了56%。
第二種方法是基本的國(guó)際收支余額。基本的國(guó)際收支余額是衡量發(fā)展中國(guó)家匯率水平的最普遍方法。第一步：根據(jù)現(xiàn)有的匯率水平并調(diào)整周期性因素以后，估計(jì)經(jīng)常項(xiàng)目的今后走向;第二步：估計(jì)“基本的”資本流動(dòng)，基本的資本項(xiàng)目余額主要指FDI和其他中長(zhǎng)期的凈資本流動(dòng)，剔除短期借貸、證券組合投資、直接的資本外逃以及官方儲(chǔ)備變化。高盛公司用這種方法得出的研究結(jié)論認(rèn)為，中國(guó)的基本國(guó)際收支余額無(wú)疑是順差，意味著人民幣匯率被低估。但是，人民幣匯率被低估的程度并不嚴(yán)重，大約是目前匯率的10%-15%，不足以對(duì)中國(guó)的貿(mào)易伙伴國(guó)造成太大的沖擊。第三種方法是實(shí)際有效匯率和均衡匯率的估算。這種方法要求建立人民幣均衡匯率決定的理論模型，確定變量和選取數(shù)據(jù)。均衡匯率的實(shí)際決定因素可以分為供給、需求、外部環(huán)境和商業(yè)政策四類。主要有實(shí)際有效匯率、巴拉薩一薩繆爾森效應(yīng)、國(guó)內(nèi)投資比率、國(guó)外直接投資、國(guó)際需求水平、貿(mào)易條件、開放程度等變量。實(shí)際有效匯率指標(biāo)是衡量一段時(shí)期內(nèi)貨幣匯率水平的基本工具。實(shí)際有效匯率揭示了人民幣實(shí)際匯率升值的趨勢(shì)。人民幣均衡匯率在中長(zhǎng)期內(nèi)面臨升值趨勢(shì)。從1994年到2001年，人民幣均衡匯率累計(jì)升值20.6%，平均每年升值2.6%。目前實(shí)際有效匯率依然保持在較高水平，如果以內(nèi)外部均衡較為理想的2001年下半年為基礎(chǔ)，2002年人民幣實(shí)際匯率低估6.5%-10%。這個(gè)道理對(duì)現(xiàn)在仍然是適用的?？傊?，從以上三種測(cè)算，可以看出人民幣低估是肯定的。
在轉(zhuǎn)軌期間，由于經(jīng)濟(jì)體制中市場(chǎng)機(jī)制基礎(chǔ)差，宏觀間接調(diào)控手段難以真正奏效。只有隨著市場(chǎng)化改革的推進(jìn)，匯率機(jī)制才能越來(lái)越發(fā)揮作用。因此，匯率形成機(jī)制要市場(chǎng)化，而且其重要性高于匯率水平。匯率形成機(jī)制運(yùn)行得好，匯率水平才有它的合理性。臺(tái)大的(孫震)校長(zhǎng)在2006年國(guó)共論壇上發(fā)表講演時(shí)，專門談到臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)自由化有一個(gè)經(jīng)驗(yàn)，就是它的外匯完全自由化太慢了，使得90年代臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)受到了很大影響。實(shí)踐反復(fù)證明：匯率形成機(jī)制是第一位的，匯率水平高低是第二位的。因此，我們要在匯率形成機(jī)制的市場(chǎng)化方面繼續(xù)前進(jìn)，進(jìn)一步發(fā)揮市場(chǎng)供求在匯率形成中的基礎(chǔ)性作用，逐步提高人民幣匯率的靈活性，保持人民幣匯率在合理、均衡水平上的基本穩(wěn)定。
三、企業(yè)決策的近期背景：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)趨勢(shì)的近期預(yù)測(cè)
我院2006年第三季度經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)預(yù)測(cè)結(jié)果基于以下兩種季度計(jì)量模型，一種是完全基于時(shí)間序列的ARIMA模型法(自回歸移動(dòng)協(xié)整模型);另一種是基于GDP與宏觀經(jīng)濟(jì)政策變量相關(guān)分析的向量自回歸模型(VAR模型)。預(yù)測(cè)結(jié)果如下：
1、ARIMA模型預(yù)測(cè)2006年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)趨勢(shì)
根據(jù)模型預(yù)測(cè)的要求，選取1998年第一季度至2006年第三季度數(shù)據(jù)，依據(jù)數(shù)據(jù)特性，使用ARIMA(3,1,1)(1,1,1)模型。
預(yù)測(cè)結(jié)果表明，今年我國(guó)第四季度預(yù)計(jì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率為1O.3%，和今年第三季度經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度持平;全年GDP增長(zhǎng)將達(dá)10.5%，比2005年9.9%的水平高出0.6個(gè)百分點(diǎn)。
運(yùn)用ARIMA模型(樣本數(shù)據(jù)為1998年第1季度-2006年第3季度)對(duì)2006年第四季度和全年其他各主要指標(biāo)進(jìn)行預(yù)測(cè)，預(yù)測(cè)結(jié)果請(qǐng)見下表：
同時(shí)，我們運(yùn)用VAR模型預(yù)測(cè)的結(jié)果是，2006年四季度比前三季度經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度有較大的回落，回落達(dá)0.6個(gè)百分點(diǎn);比2006年三季度有小幅回落，達(dá)0.2個(gè)百分點(diǎn);全年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率預(yù)計(jì)達(dá)到10.3%，高出2005年0.4個(gè)百分點(diǎn)。
2、2007年國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)呈現(xiàn)高位向下微調(diào)特征
2007年我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)仍會(huì)保持在較高的水平上，但增長(zhǎng)速度會(huì)有所下調(diào)，我們預(yù)測(cè)2007年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度保持在9.5%左右。上述預(yù)期與相關(guān)機(jī)構(gòu)的預(yù)期也存在一致性。以下是8個(gè)權(quán)威機(jī)構(gòu)最近對(duì)2007年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的預(yù)測(cè)。
從上表可以了解到，2007年各機(jī)構(gòu)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)仍保持較高的預(yù)期上，各機(jī)構(gòu)平均預(yù)期值為9.6%，低于2007年1個(gè)百分點(diǎn)左右，中國(guó)經(jīng)濟(jì)在市場(chǎng)和政府的調(diào)節(jié)下繼續(xù)放 緩，但仍然是比較高的增長(zhǎng)速度，中國(guó)經(jīng)濟(jì)將進(jìn)入結(jié)構(gòu)調(diào)整的關(guān)鍵時(shí)期。
這一結(jié)論，與中國(guó)企業(yè)調(diào)查系統(tǒng)今年調(diào)查結(jié)果相同，即大多數(shù)企業(yè)經(jīng)營(yíng)者認(rèn)為當(dāng)前宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀態(tài)良好，但也認(rèn)為，未來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)可能趨緩。
四、企業(yè)決策的新機(jī)遇分析：關(guān)于我國(guó)民營(yíng)企業(yè)與跨國(guó)公司合作
中國(guó)連續(xù)15年成為引進(jìn)外資最多的發(fā)展中國(guó)家。全球500強(qiáng)中已有480多家來(lái)華投資，越來(lái)越多的跨國(guó)公司將中國(guó)作為其全球投資戰(zhàn)略的重要區(qū)域。與此同時(shí)，民營(yíng)企業(yè)快速發(fā)展，根據(jù)中華全國(guó)工商聯(lián)不久前發(fā)布的《中國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展報(bào)告(2005-2006)》數(shù)據(jù)顯示，截至2005年底，內(nèi)資民營(yíng)經(jīng)濟(jì)在GDP中所占比重為50%，而在2000年僅為42.8%，加上外商和港澳臺(tái)投資經(jīng)濟(jì)，“十五”期末兩者相加的比重已經(jīng)占到了65%;內(nèi)資民營(yíng)投資總量5年問(wèn)增長(zhǎng)了近三成，2005年達(dá)到了52.193億元了。
本文將跨國(guó)公司與民營(yíng)企業(yè)合作暫歸納了8種模式：
1、通過(guò)跨國(guó)公司并購(gòu)民營(yíng)企業(yè)而形成的完全一體化合作。如西子集團(tuán)公司先是通過(guò)與大型跨國(guó)公司的購(gòu)銷合作進(jìn)一步發(fā)展為一體化合作。要說(shuō)明的是，如果一體化后，民營(yíng)企業(yè)仍然擁有獨(dú)立性和產(chǎn)權(quán)，這種合作也即為中外合資或中外合作的公司。前者以股論權(quán)，后者以契約分利。
2、中外雙方合作形成跨國(guó)公司或多國(guó)公司。如2003年3月，中國(guó)・夏夢(mèng)服飾有限公司與享譽(yù)全球的世界精品男裝著名領(lǐng)袖企業(yè)意大利杰尼亞集團(tuán)(ErmenegildoZegna)合資成立夏夢(mèng)・意杰服飾有限公司，各占50%股份，夏夢(mèng)將全部資產(chǎn)準(zhǔn)入合資企業(yè)，迄今，該公司生產(chǎn)的“夏夢(mèng)”服飾，被譽(yù)為中國(guó)十大男裝著名品牌之一。如1999年4月，華立集團(tuán)與以色列尼斯科工業(yè)電表公司合作經(jīng)營(yíng)浙江華立尼斯科電器有限公司簽約;如溫州柳成集團(tuán)和世界化工龍頭瑞士汽巴精化有限公司日前簽訂合資協(xié)議，投資1,300多萬(wàn)美元，雙方各持50%股份，成立浙江瑞成珠光顏料有限公司。
3、通過(guò)跨國(guó)公司下屬公司與中方民營(yíng)企業(yè)母公司出資而形成的在垂直分工下的兄弟式平等合作。如2001年1月，浙江陽(yáng)光集團(tuán)股份有限公司與荷蘭飛利浦公司(全世界最大的節(jié)能燈具生產(chǎn)商和光源制造商)簽訂合資協(xié)議，合辦“浙江陽(yáng)光照明有限公司”，進(jìn)行強(qiáng)強(qiáng)合作，共同致力于節(jié)能照明產(chǎn)品的開發(fā)與生產(chǎn)。
4、通過(guò)跨國(guó)公司資金支持而改制成其子公司而形成的母子型有隸屬關(guān)系的合作。2006年8月，國(guó)內(nèi)炊具行業(yè)占據(jù)龍頭地位的民營(yíng)企業(yè)――蘇泊爾集團(tuán)在浙江省杭州市召開臨時(shí)股東大會(huì)，會(huì)議以96.4%的高票通過(guò)了《關(guān)于蘇泊爾與法國(guó)SEB進(jìn)行戰(zhàn)略合作》的議案，這意味著法國(guó)SEB收購(gòu)蘇泊爾，通過(guò)資金支持而控股蘇泊爾集團(tuán)將很快進(jìn)入實(shí)施階段。
5、跨國(guó)公司與中國(guó)民營(yíng)企業(yè)通過(guò)貼牌生產(chǎn)甚至技術(shù)入股(如專利、商標(biāo)、專有技術(shù)等無(wú)形財(cái)產(chǎn)入股)等方式形成的知識(shí)產(chǎn)權(quán)合作。類似事例有很多，中國(guó)的出口貿(mào)易很大程度上是加工貿(mào)易，其中絕大部分是我國(guó)內(nèi)資民營(yíng)企業(yè)為跨功公司貼牌生產(chǎn)，然后再內(nèi)銷或出口，這種現(xiàn)象在蘇南、浙江和廣東三省尤為普遍。
6、中方或是做跨國(guó)公司的原材料供應(yīng)商，或是接受跨國(guó)公司訂單進(jìn)行生產(chǎn)，或是做跨國(guó)公司的客戶的購(gòu)銷合作。如1997年8月，浙江萬(wàn)向集團(tuán)正式獲得美國(guó)通用汽車公司生產(chǎn)訂單，成為第一家進(jìn)入美國(guó)一流主機(jī)配套市場(chǎng)的中國(guó)汽車零部件企業(yè);可口可樂公司98%以上的原料在中國(guó)采購(gòu)，自上個(gè)世紀(jì)80年代后期，可口可樂公司產(chǎn)品的包裝物料就是由我國(guó)國(guó)內(nèi)的民營(yíng)企業(yè)供應(yīng)，經(jīng)過(guò)其對(duì)國(guó)內(nèi)供應(yīng)商的長(zhǎng)期培植和考察，迄今，可口可樂公司從生產(chǎn)線、原材料到包裝物料、運(yùn)輸工具和銷售設(shè)備都能從國(guó)內(nèi)供應(yīng)而且質(zhì)量也能達(dá)到國(guó)際水平。
7、承接跨國(guó)公司代理業(yè)務(wù)甚至作為跨國(guó)公司在中國(guó)的代理商的委托式合作等。美國(guó)的必能信和德國(guó)的STAPLA，是全世界最大的兩家超聲波焊接設(shè)備生產(chǎn)商，它們?cè)谥袊?guó)都選擇民營(yíng)企業(yè)作為其代理商，向國(guó)內(nèi)甚至亞洲區(qū)的其他客戶銷售其產(chǎn)品。
8、中外雙方在某一項(xiàng)目上進(jìn)行的短期合作。如2000年，溫州莊吉集團(tuán)聘請(qǐng)國(guó)際著名設(shè)計(jì)大師、正裝休閑化的締造者、意大利紡織服裝工業(yè)委員會(huì)委員毛里齊奧・巴達(dá)薩里先生擔(dān)任“JUDGER莊吉”首席設(shè)計(jì)師;同時(shí)聘請(qǐng)意大利著名工藝師尼克羅・伯格拉里先生為技術(shù)顧問(wèn)，并率先在意大利米蘭設(shè)立了“莊吉服裝設(shè)計(jì)工作室”，他們每年為莊吉集團(tuán)提供400多個(gè)服裝設(shè)計(jì)款式。又比如2003年8月，西子集團(tuán)與德國(guó)相關(guān)方面簽訂了合作開發(fā)太陽(yáng)能項(xiàng)目協(xié)議書。
各種合作模式的發(fā)展趨勢(shì)：1)品牌、技術(shù)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)合作仍保持較大比重，并會(huì)持續(xù)繼續(xù)相當(dāng)一段時(shí)間。迄今為止，我國(guó)共有約465萬(wàn)戶民營(yíng)企業(yè)，其中16.8萬(wàn)戶民營(yíng)企業(yè)，約占民營(yíng)企業(yè)總數(shù)的3.4%，購(gòu)買了境外品牌的使用權(quán);有74.5萬(wàn)戶民營(yíng)企業(yè)，約占民營(yíng)企業(yè)總數(shù)的16.1%，購(gòu)買了國(guó)內(nèi)外的專利技術(shù)包括技術(shù)專利和設(shè)備。2)簡(jiǎn)單的合作在向復(fù)雜的合作演進(jìn)。如初期的一部分項(xiàng)目合作、技術(shù)品牌合作，在向股權(quán)合資合作方面演進(jìn)。如萬(wàn)向集團(tuán)既為美國(guó)通用和福特兩大汽車公司配套生產(chǎn)傳動(dòng)軸，也在一步步收購(gòu)美國(guó)相關(guān)企業(yè)的股權(quán)，走向世界。3)有主有次的合作在向平等的合作演進(jìn)。4)民營(yíng)企業(yè)進(jìn)入跨國(guó)公司全球采購(gòu)系統(tǒng)，成為其穩(wěn)定供應(yīng)商的合作現(xiàn)象會(huì)逐漸增多，但是速度不會(huì)很快，分布的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域會(huì)日趨不均衡。5)雙主體的合作會(huì)逐漸向多主體發(fā)展。其中令人注目的是，中國(guó)東部民營(yíng)企業(yè)與跨國(guó)公司合作同時(shí)，與中西部企業(yè)發(fā)展各類合作關(guān)系，造成一種連鎖式開發(fā)合作。這為更好地發(fā)揮中西部土地和資源優(yōu)勢(shì)提供了新的機(jī)遇。
本文作者：
李曉西 北京師范大學(xué)環(huán)境與資源
管理研究所所長(zhǎng)、教授
國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)政治論文篇二
國(guó)內(nèi)外低碳經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)初探
【摘要】 進(jìn)入21世紀(jì)，低碳經(jīng)濟(jì)成為國(guó)內(nèi)外學(xué)者的關(guān)注熱點(diǎn)。本文在分析低碳經(jīng)濟(jì)的概念后，從評(píng)價(jià)對(duì)象、評(píng)價(jià)方法兩個(gè)方面探討國(guó)內(nèi)外學(xué)者在低碳經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)的研究現(xiàn)狀，發(fā)現(xiàn)國(guó)內(nèi)外學(xué)者在評(píng)價(jià)對(duì)象、評(píng)價(jià)方法等方面存在的差異和不足。
【關(guān)鍵詞】 低碳經(jīng)濟(jì) 評(píng)價(jià)對(duì)象 評(píng)價(jià)方法 指標(biāo)體系
過(guò)度的資源、能源消耗和不可逆轉(zhuǎn)的環(huán)境破壞，導(dǎo)致人類生活環(huán)境出現(xiàn)了嚴(yán)重的生態(tài)危機(jī)，大氣中的二氧化碳等溫室氣體的濃度不斷增加，使全球變暖的趨勢(shì)不斷加速。為遏制這種勢(shì)頭，近年來(lái)國(guó)內(nèi)外學(xué)者從各領(lǐng)域?qū)Φ吞冀?jīng)濟(jì)進(jìn)行了多角度的研究，其中主要集中在低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展意義、低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展戰(zhàn)略、低碳能源、低碳技術(shù)、低碳產(chǎn)業(yè)、低碳金融、碳排放、低碳消費(fèi)、低碳政策等方面。而關(guān)于低碳經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)及相關(guān)理論的研究則相對(duì)較少，并且國(guó)際上至今尚未出臺(tái)具有權(quán)威性的低碳經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)體系，國(guó)內(nèi)對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)的研究也剛剛起步。做好低碳經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)，可以讓一個(gè)區(qū)域、一個(gè)產(chǎn)業(yè)、一個(gè)單位了解自己在低碳領(lǐng)域的發(fā)展現(xiàn)狀和存在的不足，促進(jìn)自己在低碳經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的發(fā)展壯大。
一、低碳經(jīng)濟(jì)的概念
英國(guó)在《我們未來(lái)的能源：創(chuàng)建低碳經(jīng)濟(jì)》的白皮書中指出，低碳經(jīng)濟(jì)是通過(guò)更少的自然資源消耗和更少的環(huán)境污染，獲得更多經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出;低碳經(jīng)濟(jì)是創(chuàng)造更高的生活標(biāo)準(zhǔn)和更好的生活質(zhì)量的途徑和機(jī)會(huì)，為發(fā)展、應(yīng)用和輸出先進(jìn)技術(shù)創(chuàng)造了機(jī)會(huì)，同時(shí)也能創(chuàng)造新的商機(jī)和更多的就業(yè)機(jī)會(huì)。然而，關(guān)于低碳經(jīng)濟(jì)的概念，學(xué)術(shù)界和決策者尚未有明確的共識(shí)。
國(guó)內(nèi)外眾多學(xué)者對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)進(jìn)行了研究。目前被廣泛引用的是英國(guó)環(huán)境專家魯賓斯德的闡述：低碳經(jīng)濟(jì)是一種正興起的經(jīng)濟(jì)模式，其核心是在市場(chǎng)機(jī)制基礎(chǔ)上，通過(guò)制度框架和政策措施的制度和創(chuàng)新，推動(dòng)提高能效技術(shù)、節(jié)約能源技術(shù)、可再生能源技術(shù)和溫室氣候減排技術(shù)的開發(fā)和運(yùn)用，促進(jìn)整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)朝向高效能、低能耗和低碳排放的模式轉(zhuǎn)型。
國(guó)內(nèi)較早研究低碳經(jīng)濟(jì)的學(xué)者莊貴陽(yáng)認(rèn)為低碳經(jīng)濟(jì)是指依靠技術(shù)創(chuàng)新和政策措施，實(shí)施一場(chǎng)能源革命，建立一種較少排放溫室氣體的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，從而緩減氣候變化。低碳經(jīng)濟(jì)的實(shí)質(zhì)是能源效率和清結(jié)能源結(jié)構(gòu)問(wèn)題，核心是能源技術(shù)創(chuàng)新和制度創(chuàng)新，目標(biāo)是減緩氣候溫室效應(yīng)和人類的可持續(xù)發(fā)展。
金樂琴、劉瑞認(rèn)為低碳經(jīng)濟(jì)是一種發(fā)展模式，它與可持續(xù)發(fā)展理念和資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)的要求是一致的，與當(dāng)前推行的節(jié)能減排和循環(huán)經(jīng)濟(jì)也有密切關(guān)系。理解低碳經(jīng)濟(jì)需把握其三個(gè)重要特性：綜合性、戰(zhàn)略性、全球性。
馮之峻和金涌認(rèn)為低碳經(jīng)濟(jì)是低碳發(fā)展、低碳產(chǎn)業(yè)、低碳技術(shù)、低碳生活等一類經(jīng)濟(jì)形態(tài)的總稱，其實(shí)質(zhì)在于提升能效技術(shù)、節(jié)能技術(shù)、可再生能源技術(shù)和溫室氣體減排技術(shù)，促進(jìn)產(chǎn)品的低碳開發(fā)和維持全球的生態(tài)平衡。
李勝、陳曉春指出，低碳經(jīng)濟(jì)的核心內(nèi)涵是在市場(chǎng)機(jī)制基礎(chǔ)上，通過(guò)政策創(chuàng)新及制度設(shè)計(jì)，提高節(jié)約能源技術(shù)、可再生能源技術(shù)和溫室氣體減排技術(shù)，建立低碳的能源系統(tǒng)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，它包括生產(chǎn)的低碳化、流通的低碳化、分配的低碳化和消費(fèi)的低碳化四個(gè)體系。
中國(guó)人民大學(xué)氣候變化與低碳經(jīng)濟(jì)研究所將低碳經(jīng)濟(jì)界定為人類社會(huì)面臨日益加劇的全球變暖壓力下提出的一種新發(fā)展理念，是通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新和應(yīng)用來(lái)替代化石能源消耗的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式。作為一種新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式和能源消費(fèi)方式，低碳經(jīng)濟(jì)以低能耗、低污染、低排放(“三低”)和高效能、高效率、高效益(“三高”)為基礎(chǔ)，以應(yīng)對(duì)碳基能源對(duì)于氣候變暖的影響為基本要求，以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展為基本目的，其實(shí)質(zhì)在于提升能源的高效利用、推行區(qū)域的清潔發(fā)展、促進(jìn)產(chǎn)品的低碳開發(fā)和維持全球的生態(tài)平衡。
袁優(yōu)男將低碳經(jīng)濟(jì)定義為一種以低能耗、低污染、低排放為特點(diǎn)的發(fā)展模式，是以應(yīng)對(duì)氣候變化、保障能源安全、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展有機(jī)結(jié)合為目的的規(guī)制世界發(fā)展格局的新規(guī)則。其實(shí)質(zhì)是提高能源利用效率和創(chuàng)建清結(jié)能源機(jī)構(gòu)，發(fā)展低碳技術(shù)、產(chǎn)品和服務(wù)，確保經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)的同時(shí)消減溫室氣體的排放量。其核心是能源的高效率和潔凈的能源機(jī)構(gòu)，關(guān)鍵是技術(shù)創(chuàng)新和制度創(chuàng)新。
孫桂娟、殷曉彥等人認(rèn)為低碳經(jīng)濟(jì)是指兼顧經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)的同時(shí)實(shí)現(xiàn)溫室氣體排放的低增長(zhǎng)或負(fù)增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式。其內(nèi)涵包括建立低碳能源體系、低碳技術(shù)體系和低碳產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，建立與低碳發(fā)展相適應(yīng)的生產(chǎn)、生活方式和消費(fèi)模式，實(shí)施刺激低碳發(fā)展的國(guó)際國(guó)內(nèi)政策、法律體系和市場(chǎng)機(jī)制，其實(shí)質(zhì)是高能源效率和清潔能源結(jié)構(gòu)問(wèn)題，核心基礎(chǔ)是能源技術(shù)和減排技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和制度創(chuàng)新以及人類生存發(fā)展觀念的根本性轉(zhuǎn)變。
付加鋒、莊貴陽(yáng)等在總結(jié)其他學(xué)者關(guān)于低碳經(jīng)濟(jì)定義后，提出低碳經(jīng)濟(jì)是指碳生產(chǎn)力和人文發(fā)展均達(dá)到一定水平的一種經(jīng)濟(jì)形態(tài)，具有低能耗、低污染、低排放和環(huán)境友好的突出特點(diǎn)，旨在實(shí)現(xiàn)控制溫室氣體排放和發(fā)展社會(huì)經(jīng)濟(jì)的全球共同愿望。
陶良虎認(rèn)為低碳經(jīng)濟(jì)是指在可持續(xù)發(fā)展理念指導(dǎo)下，通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、能源開發(fā)等多種手段，盡可能減少煤炭石油等高碳能源消耗、減少溫室氣體排放，達(dá)到經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護(hù)雙贏的一種經(jīng)濟(jì)發(fā)展形態(tài)。
可以看出，低碳經(jīng)濟(jì)這一理念始于氣候變化和能源安全的考慮，隨著實(shí)踐的進(jìn)展，其概念得到進(jìn)一步的深化和拓展，國(guó)內(nèi)外學(xué)者從不同角度來(lái)定義低碳經(jīng)濟(jì)。盡管他們的研究角度不同，對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)概念的表述方式也存在差異，但其概念的內(nèi)涵大致相同，即低碳經(jīng)濟(jì)的主要特征是低能耗、低污染、低排放和高效能、高效率、高效益，其實(shí)質(zhì)是能源的高效利用和發(fā)展清潔能源，其核心是技術(shù)創(chuàng)新和制度創(chuàng)新，其目標(biāo)是控制溫室氣體排放和促進(jìn)人類的可持續(xù)發(fā)展。
二、國(guó)內(nèi)低碳經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)
1、評(píng)價(jià)對(duì)象
國(guó)內(nèi)關(guān)于低碳經(jīng)濟(jì)的評(píng)價(jià)對(duì)象主要是區(qū)域低碳經(jīng)濟(jì)綜合評(píng)價(jià)、低碳城市。其中關(guān)于區(qū)域低碳經(jīng)濟(jì)綜合評(píng)價(jià)的學(xué)術(shù)成果有潘月紅對(duì)山東省低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究、慶東瑞關(guān)于山西省低碳經(jīng)濟(jì)分部門脫鉤指標(biāo)建構(gòu)與評(píng)估、牛鳳君等關(guān)于新疆低碳經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)等。研究低碳城市評(píng)價(jià)的學(xué)者有王玉芳、李曉燕、鄧玲、薛蒙等。
國(guó)內(nèi)學(xué)者在設(shè)計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系時(shí)多依據(jù)層次分析法的相關(guān)思想來(lái)構(gòu)建。朱有志、周少華、袁優(yōu)男依據(jù)低碳經(jīng)濟(jì)的概念內(nèi)涵，將低碳經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系確定為三級(jí)。肖翠仙、唐善茂使用德爾菲法來(lái)篩選評(píng)價(jià)指標(biāo)，并在層次分析法思想指導(dǎo)下將城市低碳經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系分為目標(biāo)層、準(zhǔn)則層、指標(biāo)層三層。胡大立、丁帥根據(jù)產(chǎn)業(yè)鏈從初始到最終消費(fèi)這一路徑，提出低碳經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)邏輯結(jié)構(gòu)框架，在此基礎(chǔ)上將低碳經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系確定為三個(gè)層次(目標(biāo)層、準(zhǔn)則層、指標(biāo)層)。
2、評(píng)價(jià)方法
(1)基于層次分析法(AHP)的低碳經(jīng)濟(jì)綜合評(píng)價(jià)。目前國(guó)內(nèi)關(guān)于低碳經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)對(duì)象大多是一個(gè)區(qū)域低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，而對(duì)一個(gè)區(qū)域的低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的分析、評(píng)價(jià)涉及低碳能源、低碳產(chǎn)業(yè)、低碳技術(shù)、低碳政策、低碳金融、碳匯、碳足跡等眾多方面，同時(shí)其評(píng)價(jià)應(yīng)多角度選取多個(gè)指標(biāo)綜合分析，所以區(qū)域性的低碳經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)是一項(xiàng)繁瑣、復(fù)雜的研究工作。運(yùn)用層次分析方法來(lái)評(píng)價(jià)可以解決上述問(wèn)題，因?yàn)閷哟畏治龇ǖ奶攸c(diǎn)就是在對(duì)復(fù)雜的決策問(wèn)題的本質(zhì)、影響因素及其內(nèi)在關(guān)系等進(jìn)行深入分析的基礎(chǔ)上，利用較少的定量信息使決策的思維過(guò)程數(shù)學(xué)化，從而為多目標(biāo)、多準(zhǔn)則或無(wú)結(jié)構(gòu)特性的復(fù)雜決策問(wèn)題提供簡(jiǎn)便的決策方法。
李曉燕、鄧玲運(yùn)用模糊層次分析法(FAHP)和主成為分析法對(duì)我國(guó)四個(gè)直轄市的低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平進(jìn)行了綜合評(píng)價(jià)，提出了直轄市發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)存在的問(wèn)題和相應(yīng)的對(duì)策。劉榮、徐征、李悅在評(píng)價(jià)河北省某縣的低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r時(shí)運(yùn)用層次分析法對(duì)評(píng)價(jià)體系進(jìn)行分析，得到各個(gè)指標(biāo)對(duì)總目標(biāo)的影響權(quán)重。李曉燕在構(gòu)建省區(qū)低碳經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上，運(yùn)用模糊層次分析法確定各指標(biāo)權(quán)重。郭紅衛(wèi)運(yùn)用模糊層次分析法對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平進(jìn)行分析，力求通過(guò)對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)的定量測(cè)度，探尋低碳經(jīng)濟(jì)的綜合評(píng)價(jià)體系。牛風(fēng)君、劉文翠在對(duì)新疆低碳經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)與分析時(shí)，運(yùn)用模糊層次分析法確定各指標(biāo)對(duì)評(píng)價(jià)目標(biāo)所起作用的大小即權(quán)重。肖翠仙、唐善茂在城市低碳經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中，運(yùn)用層次分析法確定各指標(biāo)權(quán)數(shù)，在此基礎(chǔ)上綜合評(píng)價(jià)廣西梧州市的低碳經(jīng)濟(jì)，并提出發(fā)展建議。
(2)基于物質(zhì)流分析法(MFA)的低碳經(jīng)濟(jì)綜合評(píng)價(jià)。物質(zhì)流分析遵循質(zhì)量守恒定律，是描述物質(zhì)輸入、輸出相關(guān)系統(tǒng)的路徑及其輸出量、輸入量的一種系統(tǒng)工具。通過(guò)研究物質(zhì)在環(huán)境―經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)輸入―貯存―輸出的實(shí)物量變動(dòng)，提示物質(zhì)在特定區(qū)域內(nèi)的流動(dòng)特征和轉(zhuǎn)化效率，從而找出環(huán)境壓力的直接來(lái)源，為區(qū)域的低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，為實(shí)現(xiàn)地區(qū)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略提供科學(xué)決策依據(jù)。
當(dāng)前，我國(guó)運(yùn)用物質(zhì)流分析方法來(lái)評(píng)價(jià)區(qū)域低碳經(jīng)濟(jì)的學(xué)者有張學(xué)毅、毛玉如、萬(wàn)宇艷等。毛玉如、沈鵬等通過(guò)對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的物質(zhì)流分析，提出我國(guó)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)應(yīng)從區(qū)域、技術(shù)、產(chǎn)業(yè)、機(jī)制四個(gè)層面考慮。萬(wàn)宇艷、蘇瑜從國(guó)家、區(qū)域以及企業(yè)三個(gè)層面探討國(guó)內(nèi)外運(yùn)用物質(zhì)流分析法來(lái)研究低碳經(jīng)濟(jì)的相關(guān)理論，并在研究物質(zhì)流分析法與低碳經(jīng)濟(jì)的關(guān)系后，在微觀和宏觀方面提出了發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的政策建議。張學(xué)毅、王建敏在探討國(guó)內(nèi)外低碳經(jīng)濟(jì)理論基礎(chǔ)上，運(yùn)用物質(zhì)分析方法來(lái)研究低碳經(jīng)濟(jì)，從經(jīng)濟(jì)發(fā)展、能源消耗、自然環(huán)境三個(gè)方面來(lái)構(gòu)建低碳經(jīng)濟(jì)指標(biāo)體系。
(3)指標(biāo)綜合合成方法。運(yùn)用指標(biāo)綜合合成方法來(lái)進(jìn)行低碳經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)，首先須將指標(biāo)進(jìn)行無(wú)量綱化處理，即指標(biāo)值的標(biāo)準(zhǔn)化過(guò)程;其次是指標(biāo)權(quán)重的確定;再次是指標(biāo)值的綜合集成;最后是結(jié)果判斷。在指標(biāo)綜合合成方法評(píng)價(jià)過(guò)程中，確定指標(biāo)權(quán)重是其中心環(huán)節(jié)。國(guó)內(nèi)學(xué)者大多采用德爾菲法、標(biāo)準(zhǔn)離差法、數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法等方法來(lái)進(jìn)行指標(biāo)賦權(quán)。關(guān)于指標(biāo)值的綜合合成方法有許多，一般來(lái)講，主要有線性加權(quán)和法、乘法合成法、加乘混合合成法等。結(jié)果判斷一般是參考指標(biāo)值的綜合集成結(jié)果及國(guó)內(nèi)外低碳經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，確定低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。
(4)其他評(píng)價(jià)方法。除了上述三種評(píng)價(jià)方法，國(guó)內(nèi)學(xué)者還通過(guò)其他方法來(lái)評(píng)價(jià)低碳經(jīng)濟(jì)，如因子分析、模糊粗糙集理論、KAYA公式等。王斌斌在評(píng)價(jià)大慶市低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況時(shí)運(yùn)用因子分析法客觀構(gòu)建了能夠系統(tǒng)評(píng)價(jià)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的指標(biāo)體系，并對(duì)15個(gè)資源型城市的低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展績(jī)效進(jìn)行了客觀評(píng)價(jià)，結(jié)果表明大慶市低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展優(yōu)勢(shì)在于資源能源利用效率及環(huán)境改善效果，而在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面存在嚴(yán)重問(wèn)題。謝傳勝、徐欣等運(yùn)用模糊粗糙集理論，建立城市低碳經(jīng)濟(jì)綜合評(píng)價(jià)模型，進(jìn)而對(duì)城市低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展路徑進(jìn)行分析。黃敏、廖為明等運(yùn)用日本學(xué)者茅陽(yáng)一提出的KAYA公式建立了三個(gè)低碳經(jīng)濟(jì)模型，并用來(lái)研究江西省各市的碳排放量，結(jié)果發(fā)現(xiàn)各區(qū)市低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展極不平衡。
三、國(guó)外低碳經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)
1、評(píng)價(jià)對(duì)象
國(guó)外對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)研究的起步較早，經(jīng)過(guò)十幾年的研究，取得了許多科研成果。相對(duì)于國(guó)內(nèi)側(cè)重于區(qū)域性綜合低碳經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)來(lái)講，國(guó)外則更注重低碳經(jīng)濟(jì)專項(xiàng)評(píng)價(jià)，集中在低碳能源、低碳技術(shù)、低碳政策、碳排放等領(lǐng)域。
在低碳能源領(lǐng)域，Staffan Jacobsson和Volkmar Lauber探討了風(fēng)力發(fā)電機(jī)和太陽(yáng)能電池兩項(xiàng)技術(shù)在德國(guó)迅速蔓延的原因，并分析了德國(guó)政府政策對(duì)風(fēng)力發(fā)電機(jī)和太陽(yáng)能電池兩項(xiàng)技術(shù)迅速擴(kuò)散的原因。Nick Kelly分析了英國(guó)的能源需求趨勢(shì)及可再生能源發(fā)展趨勢(shì)，并在此基礎(chǔ)上提出了降低能源需求，部署可減少二氧化碳排放而不影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的策略。如提高現(xiàn)有的建筑物節(jié)能水平和建設(shè)新的節(jié)能建筑物、安裝高效節(jié)能設(shè)備、安裝當(dāng)?shù)氐那鍧?、?jié)能熱電力供應(yīng)等。John W. Halloran將化石燃料中的碳基化合物視為氫能源，碳粉作為碳建筑材料。在分析氫能源和碳材料(HECAM)在建筑領(lǐng)域中的應(yīng)用，氫能源和碳材料(HECAM)的能源平衡、成本、價(jià)值，脫碳方法及碳產(chǎn)業(yè)后，提出發(fā)展碳材料經(jīng)濟(jì)的三個(gè)戰(zhàn)略步驟。Daniel Sperling和Sonia Yeh認(rèn)為低碳燃料標(biāo)準(zhǔn)(LCFS)新政策工具是降低交通運(yùn)輸燃料碳排放一種很好的途徑。從低碳燃料中的溫室氣體性能標(biāo)準(zhǔn)、容積任務(wù)的缺點(diǎn)、征收碳稅或限額交易、科學(xué)的不確定性和間接影響、能源安全和氣候政策等六個(gè)方面闡述建立低碳燃料標(biāo)準(zhǔn)(LCFS)的重要性與必要性。
關(guān)于低碳技術(shù)，早在1997年Gernot Gessinger就注意到全球碳排放為每年8億噸，其中2億噸來(lái)自于森林采伐，6億噸來(lái)自化石燃料。其探討技術(shù)創(chuàng)新及技術(shù)改進(jìn)在電力生產(chǎn)、物流、電力消費(fèi)、最優(yōu)化系統(tǒng)領(lǐng)域減少碳排放的可行性及可減排空間，提出碳減排的三點(diǎn)措施：防治二氧化碳的過(guò)多排放，避免在電力生產(chǎn)、傳輸、使用中形成高二氧化碳排放的特征;通過(guò)捕捉、利用、處理/儲(chǔ)存等方式對(duì)碳循環(huán)利用;使用可再生能源，如水力發(fā)電、太陽(yáng)能、風(fēng)能、生物量、核能等。Abdeen Mustafa Omer認(rèn)為可再生能源是未來(lái)能源政策目標(biāo)，與之相關(guān)的可再生能源技術(shù)能夠保護(hù)資源，提供安全、多樣的能源供應(yīng)和服務(wù)，對(duì)環(huán)境的影響較少，因此促進(jìn)低碳技術(shù)創(chuàng)新和完善可再生能源市場(chǎng)體系可以保護(hù)生態(tài)環(huán)境、減少碳排放，并由此分析了在能源利用、能源替代等領(lǐng)域的節(jié)能技術(shù)及節(jié)能建議。
國(guó)外對(duì)低碳政策的研究理論多數(shù)是關(guān)于碳稅收的，其他的如能源政策、區(qū)域性政府的碳減排措施、區(qū)域性政府應(yīng)對(duì)低碳革命的挑戰(zhàn)等。K.A.Fisher-Vanden、P.R.Shukla、J.A.Edmonds等運(yùn)用第二代模型(SGM)中的印度板塊分析印度在經(jīng)濟(jì)、能源領(lǐng)域中的溫室氣體(GHG)排放狀況，提出應(yīng)通過(guò)碳稅來(lái)減少溫室氣體排放。Tim Roughgarden和Stephen H. Schneider運(yùn)用動(dòng)態(tài)集成的氣候經(jīng)濟(jì)模型(DICE)對(duì)相關(guān)政策進(jìn)行定量評(píng)價(jià)后，提出碳稅是促進(jìn)碳減排的最理想措施。
在碳排放領(lǐng)域，Sven Bode基于排放強(qiáng)度來(lái)預(yù)算碳減排的短期目標(biāo)(到2010年)和長(zhǎng)期目標(biāo)(到2050年)。其他研究碳排放的學(xué)者有A.Druckman、Jyoti Parikh、Cheng F Lee等。
2、評(píng)價(jià)方法
國(guó)外關(guān)于低碳經(jīng)濟(jì)的評(píng)價(jià)方法主要有低碳經(jīng)濟(jì)綜合評(píng)價(jià)模型、可計(jì)算一般均衡模型、投入―產(chǎn)出法及其他方法等。
(1)低碳經(jīng)濟(jì)綜合評(píng)價(jià)模型。低碳經(jīng)濟(jì)與低碳能源、碳排放等密不可分，因此國(guó)外的低碳經(jīng)濟(jì)綜合評(píng)價(jià)模型本質(zhì)上是一種環(huán)境―經(jīng)濟(jì)模型。比較典型的綜合評(píng)價(jià)模型有E3MG、ECLIPSE模型等。A.S. Dagoumas、T.S. Barker運(yùn)用E3MG(Energy―Economy―Environment Model at the Global level)分析英國(guó)的碳排放情況，提出一些關(guān)于英國(guó)脫碳路徑的建議。Hal Turton在分析能源研究和投資戰(zhàn)略的基礎(chǔ)上，構(gòu)建ECLIPSE模型(Energy and Climate Policy and Scenario Evaluation，ECLIPSE)來(lái)評(píng)估能源和氣候變化政策的影響。
(2)投入―產(chǎn)出法(I―O模型)。投入產(chǎn)出分析，是研究低碳經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)各個(gè)部分間表現(xiàn)為投入與產(chǎn)出的相互依存關(guān)系的經(jīng)濟(jì)數(shù)量方法。運(yùn)用I―O模型來(lái)分析低碳經(jīng)濟(jì)，尤其是在分析低碳經(jīng)濟(jì)活動(dòng)與環(huán)境之間的關(guān)系時(shí)，須對(duì)傳統(tǒng)的I―O模型進(jìn)行相應(yīng)的改變、擴(kuò)展，加入相應(yīng)的環(huán)境因素。如A.Druckman、P.Bradley等運(yùn)用環(huán)境型投入―產(chǎn)出模型(Environmental Input―Output，EIO)來(lái)分析英國(guó)的碳減排情況。Jyoti Parikh、Manoj Panda、A. Ganesh-Kumar和Vinay Singh通過(guò)投入―產(chǎn)出法(IO)和社會(huì)會(huì)計(jì)矩陣(SAM)來(lái)評(píng)估印度經(jīng)濟(jì)發(fā)展的碳排放現(xiàn)狀。Cheng F Lee等在灰色理論(grew theory)和投入―產(chǎn)出理論(input―output theory)的基礎(chǔ)上，運(yùn)用模糊目標(biāo)規(guī)劃(fuzzy goal programming)方法構(gòu)建模型，模擬了三種碳稅方案下碳減排的力度和經(jīng)濟(jì)影響。預(yù)測(cè)碳稅實(shí)施的效果有助于各國(guó)碳稅方案的選擇，也能更好地發(fā)揮碳稅的效果。
(3)可計(jì)算一般均衡模型。這類模型基于微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)原理構(gòu)建經(jīng)濟(jì)代理人的行為，能夠模擬不同行業(yè)或部門之間復(fù)雜的、基于市場(chǎng)的相互作用關(guān)系，其特點(diǎn)是在模型中引入“均衡”和“市場(chǎng)”，模擬生產(chǎn)要素市場(chǎng)、產(chǎn)品市場(chǎng)、資本市場(chǎng)等關(guān)系。這類模型的優(yōu)點(diǎn)是對(duì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的描述比較詳細(xì)，模型的解包括了市場(chǎng)出清價(jià)格、部門的產(chǎn)出、投資、就業(yè)、外貿(mào)、CO2排放等;并且還可以模擬碳稅等經(jīng)濟(jì)政策在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的影響。在這方面，Mustafa H. Babiker運(yùn)用跨區(qū)域性的可計(jì)算一般均衡模型(CGE模型)來(lái)預(yù)算碳消費(fèi)支出額。
(4)其他方法。除上述幾種評(píng)價(jià)方法外，還有宏觀經(jīng)濟(jì)模型、部門預(yù)測(cè)模型、成本―效益分析法、碳排放強(qiáng)度、能源強(qiáng)度指數(shù)等其他方法。
2006年10月30日，英國(guó)發(fā)布了由前世界銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家尼古拉斯・斯特恩牽頭完成的《氣候變化的經(jīng)濟(jì)學(xué)》(又稱《斯特恩報(bào)告》)，對(duì)全球變暖可能造成的經(jīng)濟(jì)影響作出了具有里程碑意義的評(píng)估。報(bào)告以氣候科學(xué)為基礎(chǔ)，用“成本―效益分析”方法對(duì)歐盟提出的全球2℃升溫上限加以論證，呼吁各國(guó)迅速采取切實(shí)可行的行動(dòng)，盡早向低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。Marco Mazzarino采用比較靜態(tài)的方法(comparativestatic approach)和貨幣估值技術(shù)的研究發(fā)現(xiàn)，運(yùn)輸業(yè)是OECD國(guó)家碳排放量最大的行業(yè)，約占到總碳排放量的三分之一。
四、結(jié)論與展望
國(guó)內(nèi)關(guān)于低碳經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)理論還不完善，其研究對(duì)象集中在區(qū)域性的低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀、低碳城市建設(shè)等，評(píng)價(jià)方法主要是綜合合成方法、層次分析法等。相對(duì)于國(guó)內(nèi)的研究現(xiàn)狀，國(guó)外關(guān)于低碳經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)的研究表現(xiàn)出以下特點(diǎn)：重視實(shí)踐研究，對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)的理論研究較少，將低碳經(jīng)濟(jì)具體化，針對(duì)國(guó)際、國(guó)家、區(qū)域等不同尺度探討低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的具體模式。在研究對(duì)象上側(cè)重于低碳經(jīng)濟(jì)某一特定領(lǐng)域，尤其體現(xiàn)在低碳能源、碳排放等方面。在評(píng)價(jià)方法上，大量運(yùn)用各種數(shù)量模型，如投入―產(chǎn)出法、成本―效益法等。
基于國(guó)內(nèi)外現(xiàn)有研究存在的缺漏和不足，為了更加全面、深刻地評(píng)價(jià)低碳經(jīng)濟(jì)，進(jìn)而加速和推動(dòng)區(qū)域低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展，仍需要在三個(gè)方面展開深入研究：首先是區(qū)域低碳經(jīng)濟(jì)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，目前國(guó)外低碳經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)側(cè)重于某一特定領(lǐng)域，少有關(guān)于綜合評(píng)價(jià)的指標(biāo)，雖然國(guó)內(nèi)有一定的研究成果，但并不完善;其次是評(píng)價(jià)方法，國(guó)內(nèi)的評(píng)價(jià)方法則相對(duì)較少，國(guó)外關(guān)于低碳經(jīng)濟(jì)的方法較多，但不完善;最后是研究對(duì)象，國(guó)內(nèi)側(cè)重于區(qū)域綜合性研究，國(guó)外則側(cè)重于實(shí)踐研究、專項(xiàng)研究，且理論性研究相對(duì)較少。
【參考文獻(xiàn)】
[1] 金樂琴、劉瑞：低碳經(jīng)濟(jì)與中經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式轉(zhuǎn)型[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索，2009(1).
[2] 中國(guó)人民大學(xué)氣候變化與低碳經(jīng)濟(jì)研究所：低碳經(jīng)濟(jì)：中國(guó)用行動(dòng)告訴哥本哈根[M].北京：石油工業(yè)出版社，2010.
[3] 莊貴陽(yáng)：我國(guó)經(jīng)濟(jì)低碳發(fā)展的途徑與潛力分析[J].國(guó)際技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2005(3).
[4] 金樂琴、劉瑞：低碳經(jīng)濟(jì)與中經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式轉(zhuǎn)型[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索，2009(1).
[5] 馮之峻、金涌、劉文元等：關(guān)于推行低碳經(jīng)濟(jì)促進(jìn)科學(xué)發(fā)展的若干思考[N].光明日?qǐng)?bào)(理論版)，2009-04-21.
[6] 李勝、陳曉春：低碳經(jīng)濟(jì)：內(nèi)涵體系與政策創(chuàng)新[J].科技管理研究，2009(10).
[7] 袁男優(yōu)：低碳經(jīng)濟(jì)的概念內(nèi)涵[J].城市環(huán)境與城市生態(tài)，2010(1).
[8] 孫桂娟、殷曉彥、孫相云等：低碳經(jīng)濟(jì)概論[M].濟(jì)南：山東人民出版社，2010.
[9] 付加鋒、莊貴陽(yáng)、高慶先：低碳經(jīng)濟(jì)的概論辨識(shí)及評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建[J].中國(guó)人口・資源與環(huán)境，2010(8).
[10] 陶良虎：中國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)――面向未來(lái)的綠色產(chǎn)業(yè)革命[M].北京：研究出版社，2010.
[11] 潘月紅：氣候變化背景下的山東省低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究[D].山東師范大學(xué)，2010.
[12] 慶東瑞：山西省低碳經(jīng)濟(jì)分部門脫鉤指標(biāo)建構(gòu)與評(píng)估[D].陜西師范大學(xué)，2010.
[13] 牛鳳君、劉文翠：新疆低碳經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)體系初探[J].新疆財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2010(4).
[14] 王玉芳：低碳城市評(píng)價(jià)體系研究[D].河北大學(xué)，2010.
[15] 李曉燕、鄧玲：城市低碳經(jīng)濟(jì)綜合評(píng)價(jià)探索――以直轄市為例[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討，2010(2).
[16] 薛蒙：低碳城市評(píng)價(jià)指標(biāo)體系[J].采購(gòu)與供應(yīng)鏈，2010(11).
[17] 朱有志、周少華、袁男優(yōu)：發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)應(yīng)對(duì)氣候變化――低碳經(jīng)濟(jì)及其評(píng)價(jià)指標(biāo)[J].中國(guó)國(guó)情國(guó)力，2009(12).
[18] 肖翠仙、唐善茂：城市低碳經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2010(1).
[19] 胡大立、丁帥：低碳經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2010(22).
[20] 劉嶸、徐征、李悅：低碳經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及實(shí)證研究――以河北省某縣為例[J].經(jīng)濟(jì)論壇，2010(5).
[21] 李曉燕：基于模糊層次分析法的省區(qū)低碳經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)探索[J].華東經(jīng)濟(jì)管理，2010(2).
[22] 郭紅衛(wèi)：基于模糊綜合算法的低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平評(píng)價(jià)[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理，2010(5).
[23] 王軍、周燕、劉金華、岳思羽：物質(zhì)流分析方法的理論及其應(yīng)用研究[J].中國(guó)人口・資源與環(huán)境，2006(4).
[24] 單永娟：物質(zhì)流分析方法研究與應(yīng)用綜述[J].產(chǎn)業(yè)與科技論壇，2007(3).
[25] 毛玉如、沈鵬、李艷萍、孫啟宏：基于物質(zhì)流分析的低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略研究[J].現(xiàn)代化工，2008(11).
[26] 萬(wàn)宇艷、蘇瑜：基于MFA分析下的低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略[J].中國(guó)能源，2009(6).
[27] 張學(xué)毅、王建敏：基于物質(zhì)流分析方法的低碳經(jīng)濟(jì)指標(biāo)體系研究[J].學(xué)習(xí)月刊，2010(4).
[28] 李友華、呂晶、續(xù)珊珊：低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系初探[J].哈爾濱商業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)，2010(6).
[29] 馬軍、周琳、李薇：城市低碳經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建――以東部沿海6省市低碳現(xiàn)狀發(fā)展為例[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2010(22).
[30] 許滌龍、歐陽(yáng)勝銀：低碳經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2010(22).
[31] 王斌斌：低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展評(píng)價(jià)體系構(gòu)建與經(jīng)驗(yàn)研究――以大慶市為例[J].東北財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2010(6).
[32] 謝傳勝、徐欣、候文甜、許鳳茹：城市低碳經(jīng)濟(jì)綜合評(píng)價(jià)及發(fā)展路徑分析[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2010(8).
[33] 黃敏、廖為明、王立國(guó)、鄧榮根：基于KAYA公式的低碳經(jīng)濟(jì)模型構(gòu)建與運(yùn)用――以江西省為例[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2010(12).
[34] Staffan Jacobsson，Volkmar Lauber. The politics and policy of energy system transformation―explainingthe German diffusion of renewable energy technology[J].Energy Policy，2006(34).
[35] Nick Kelly. The role of energy ef?ciency in reducing Scottish and UK CO2 emissions[J].Energy Policy，2006(34).
[36] John W. Halloran. Carbon-neutral economy with fossil fuel-based hydrogen energy and carbon materials[J].Energy Policy，2007(35).
[37] Daniel Sperling，Sonia Yeh.Toward a global low carbon fuel standard[J].Transport Policy，2010 (17).
[38] Gernot Gessinger. Lower CO2 EmissionsThroughBetterTechnology[J]. Energy Comers，1997(38).
[39] Abdeen Mustafa Omer. Climate change policy， market structure，and carbon leakage[J].Renewable and Sustainable Energy Reviews，2008(12).
[40] K.A. Fisher-Vanden，P.R. Shukla，J.A. Edmonds. CarbontaxesandIndia[J].Energy Economics，1997(19).
[41] Tim Roughgarden，Stephen H. Schneider. Climate change policy： quantifying uncertainties for damagesand optimal carbon taxes[J].Energy Policy，1999(27).
[42] Sven Bode. Long-term greenhouse gas emission reductions―what’s possible，what’s necessary[J]. Energy Policy，2006(34).
[43] A.Druckman，P.Bradley，E.Papathanasopoulou，T.Jackson.Measuring progress towards carbon reduction in the UK[J].Ecological Economics，2008(66).
[44] Jyoti Parikh，Manoj Panda，A. Ganesh-Kumar，Vinay Singh. CO2 emissions structure of Indian economy[J]. Energy，2009(34).
[45] Cheng F Lee， Sue J Lin， Charles Lewis， Yih F.Chang.Effects of carbon taxes on different industries by fuzzy goal programming： A casestudy of the petrochemical-related industries， Taiwan [J]. Energy Policy， 2007(35).
[46] A.S. Dagoumas，T.S. Barker. Pathways to a low-carbon economy for the UK with the macro-econometric E3MG model[J].Energy Policy，2010(38).
[47] Hal Turton.ECLIPSE：An integrated energy-economy model for climate policyand scenario analysis[J].Energy，2008(33).
[48] 魯靜：國(guó)內(nèi)外低碳經(jīng)濟(jì)綜合評(píng)價(jià)方法評(píng)述[J].投融資實(shí)務(wù)，2010(8).
[49] Mustafa H. Babiker. Focus on low carbon technologies：The positive solution[J].International Economics，2005(65).
[50] 樊綱：走向低碳發(fā)展：中國(guó)與世界――中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家的建議[M].北京：中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社，2010.
[51] Marco Mazzarino. The economics of the greenhouse effect： evaluating the climate change impact due to the transport sector in Italy[J]. Energy Policy，2000(28).