信任是目前學(xué)術(shù)研究的熱點問題，不僅影響著雙邊關(guān)系向更深層次發(fā)展，也影響兩國戰(zhàn)略目標(biāo)的實現(xiàn)，下面是學(xué)習(xí)啦小編整理的關(guān)于信任的思想政治論文范文，希望你能從中得到感悟!

　　關(guān)于信任的思想政治論文范文篇一

　　重拾民眾的信任

　　摘要 本文從檢察工作實踐出發(fā)，探索目前檢察機(jī)關(guān)在民眾心中的地位，并探索其根源，對薄弱環(huán)節(jié)提出建議，嘗試通過重筑民眾對檢察機(jī)關(guān)的信任的方式，從根源上增強(qiáng)檢察機(jī)關(guān)對社會的影響力和公信力，從而更好的參與社會建設(shè)和社會管理。

　　關(guān)鍵詞 檢察機(jī)關(guān) 民眾 信任 管理

　　作者簡介：楊帆，廣州市天河區(qū)人民檢察院。

　　中圖分類號：D920.4文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：1009-0592(2012)10-161-02

　　一、引言

　　在切入正題前，需要簡單羅列一些事實：在廣州的基層檢察院公訴部門，粗略統(tǒng)計，案件數(shù)居高不下、案多人少情況嚴(yán)峻的單位，平均每個辦案人員每個工作日需要加班2-3小時，這意味著對他們而言，能夠每天陪伴家人共進(jìn)晚餐都成為一種奢望。

　　出于慣性，每次開庭前，我都會認(rèn)真看一看旁聽席。那里，坐著被告人或者被害人的家屬。每次，我總是可以分辨出他們眼神中的惶恐、畏懼、尊敬、好奇、懷疑甚至敵視，但我很少看見信任。當(dāng)我身著檢察制服，佩戴檢徽，代表國家支持公訴的時候，旁聽人員對我卻是不信任、至少是不充分信任的。這與輿論過分渲染社會不公、司法不公不無關(guān)系。

　　不是抱怨，也不是叫苦叫累，筆者只是想通過這些事實來說明，檢察人員的付出，并沒有換回民眾的尊重，老百姓不領(lǐng)情。如果我們對父母的愧疚、對伴侶的冷落、對子女的失職都無法點燃民眾目光中的信任，問題出在哪里?

　　檢察機(jī)關(guān)是憲法明確的法律監(jiān)督機(jī)關(guān)，但經(jīng)常有群眾走進(jìn)我們單位，詢問：“檢查身體是在哪里?”是的，對檢察機(jī)關(guān)，百姓是非常陌生的。甚至不客氣的說，百姓只認(rèn)為是他們給我們發(fā)工資，是他們養(yǎng)活我們，但卻不知道我們是做什么的。筆者愚見，正是這種不了解導(dǎo)致了不信任，正是這些不信任引發(fā)了百姓對司法公正的質(zhì)疑，而越來越多的質(zhì)疑加深了不信任，惡性循環(huán)。而最恐怖的是，這樣的惡性循環(huán)是呈輻射型的：群眾A可能因為物價過高而對政府有怨言，群眾B可能因為判決對自己不利而對法院不信任，但由于政府和法院工作人員都是公務(wù)員，于是，群眾A和B一起，對所有公務(wù)員群體不信任，進(jìn)而共同對整個政府、整個司法系統(tǒng)都不信任。在這種時候，不信任的原因已經(jīng)不重要，重要的是結(jié)果就是不信任。檢察機(jī)關(guān)作為司法系統(tǒng)的重要組成部分，自然無法幸免。

　　信任的缺失，直接影響了檢察工作的效果：每一個直接面對群眾的部門，都需要一次次的讓對方相信自己，費時費力收效甚微;群眾基于不信任，采用的方式往往是上訪、上告和信訪，下級院需要反復(fù)的匯報，上級院需要專人來跟進(jìn)，但案件最終還是需要有管轄權(quán)的下級院來操作，對司法資源是顯而易見的浪費;……作為檢察機(jī)關(guān)的一份子，我們可以容忍施加到個人頭上的小小委屈，可以耐心細(xì)致的答復(fù)和匯報;但作為檢察機(jī)關(guān)整體，卻不能漠視這樣的誤解。檢察機(jī)關(guān)參與社會建設(shè)和社會管理，根源就在于重拾民眾的信任。擁有民眾的信任，任何工作都是事半功倍的。因此，本文的目的不在于探討檢察機(jī)關(guān)未來如何更多的參與社會建設(shè)和社會管理，而在于立足當(dāng)下社會現(xiàn)狀，如何更貼近群眾，讓群眾更多的了解檢察機(jī)關(guān)、更信任檢察機(jī)關(guān)，從而從根本上增強(qiáng)檢察機(jī)關(guān)的影響力和公信力，更好的為社會建設(shè)、社會管理服務(wù)。

　　二、重筑民眾的信任，應(yīng)該從以下方面著手

　　(一)善于發(fā)力，增強(qiáng)檢察業(yè)務(wù)能力

　　只有充分發(fā)揮憲法賦予的檢察機(jī)關(guān)法律監(jiān)督的職能，才能樹立良好的形象。檢察機(jī)關(guān)除了刑檢部門日常從事的打擊犯罪的工作之外，反職務(wù)犯罪部門發(fā)揮的是對國家機(jī)關(guān)工作人員的監(jiān)督職能，民事行政檢察部門發(fā)揮的是對法院生效判決的監(jiān)督職能，監(jiān)所檢察部門發(fā)揮的是對羈押場所的監(jiān)督職能……可以說，檢察系統(tǒng)的業(yè)務(wù)范圍、監(jiān)督對象是廣泛的。

　　在如此廣泛的范圍中，每一個環(huán)節(jié)都不能出紕漏，否則將動搖社會的根本。試想，刑檢部門打擊犯罪不利，是否將重演重慶的打黑風(fēng)暴?反職務(wù)犯罪部門監(jiān)督不力，是否將動搖執(zhí)政之基?民行檢察監(jiān)督不力，是否將削弱司法公信力?監(jiān)所檢察監(jiān)督不力，是否將再現(xiàn)“躲貓貓”……

　　人民檢察為人民。這不是一句口號，而是一種承諾，一種誓言。只有不斷的履行對人民的承諾，不斷去實踐立下的誓言，才可能以工作實績贏得社會的尊重，贏得人民的信任。

　　(二)善于借力，引導(dǎo)輿論正面報導(dǎo)

　　1.輿論的力量是不可忽視的

　　某著名網(wǎng)站微博的口號是“隨時隨地分享身邊新鮮事”，它說到了，也做到了，微博以語言難描難繪的方式越來越多的影響著社會。智能手機(jī)、全城wifi，輿論流傳的速度不可小覷。從近期被曝光的某市村干部死亡事件，到今天網(wǎng)絡(luò)盛傳的某地區(qū)圈熊取膽汁事件，輿論已經(jīng)一再向我們宣示其強(qiáng)大的力量。在這樣的社會環(huán)境下，公安系統(tǒng)已經(jīng)有了良好示范，如某派出所干警的博客、微博等，都有非常高的點擊率和關(guān)注率，及時將公安民警為民服務(wù)、為民執(zhí)法的形象樹立起來，因為人們對于自己熟悉的事物，總是寬容一些，也更容易接受一些。檢察系統(tǒng)也有技術(shù)部門，完全可以將檢察機(jī)關(guān)執(zhí)檢為民、公正執(zhí)法的事例向社會宣傳。這好比在桌上刻畫，無論第一筆多么微弱，都有一個痕跡;只要不斷重復(fù)，總會形成一個醒目的痕跡。

　　這是一個已解決溫飽、全民奔小康的年代，衣食無憂自然開始憂國憂民，關(guān)注天下事，但無論什么年代，溫情的、觸碰靈魂的人和事，總是更容易打動人心。每年的感動中國人物頒獎，總是擁有高收視率，這足以說明，現(xiàn)在的社會，無論表面看上去多么炎涼，大家骨子里對溫情、溫暖的渴望，從未改變。而檢察機(jī)關(guān)刑檢部門從事的，就是與犯罪打交道的工作。可以說，每一個刑檢干警，接觸的都是這個社會最陰暗的部分。最常見的就是犯罪造成了悲劇，檢察機(jī)關(guān)如何依法懲治犯罪?這樣的事例俯首皆是，不勝枚舉;或者，犯罪分子的犯罪動機(jī)發(fā)人深?。簽槭裁赐庾婺敢獨⒑π律耐鈱O兒?為什么母親要女兒舉報親生父親?為什么兒子要騙走父母的養(yǎng)老金?……檢察官面對的，就是這樣觸碰靈魂的犯罪。這些對人生的赤裸裸的拷問，對人性的剝離和審視，是值得全社會去關(guān)注、去深思的。群眾對檢察系統(tǒng)，總是有著諸多好奇，問題的關(guān)鍵在于，只有檢察系統(tǒng)主動放出信息，才能保證被擴(kuò)散的信息絕大部分是我們渴望被擴(kuò)散的;也就是說，只有適當(dāng)?shù)陌岩讯ò傅闹档锰接懙摹⑥k得漂亮的案件素材及時輻射到社會群體，及時將檢察官公正執(zhí)法、執(zhí)檢為民的案例公開，才能保證在出現(xiàn)被報導(dǎo)冤假錯案的時候，群眾仍然愿意相信自己日積月累的對檢察系統(tǒng)的良性的、充分的定位。揭開檢察系統(tǒng)神秘的面紗之后，群眾的好奇心和興趣，才能朝著更有利于社會和諧的方向前進(jìn)。而對引導(dǎo)輿論關(guān)于檢察系統(tǒng)報導(dǎo)的方向，沒有人比檢察系統(tǒng)本身更有說服力，更責(zé)無旁貸。 　　2.歡迎輿論

　　看到這里，可能有人會質(zhì)疑這篇文章的目的是要搞言論專制。非也。筆者生活在這樣一個信息自由的年代，也充分享受這樣的自由，沒有理由倡導(dǎo)歷史的倒退。所以，筆者的觀點是，出現(xiàn)冤假錯案的時候，有責(zé)任的檢察系統(tǒng)，應(yīng)當(dāng)主動的、最好是第一個站出來說明真相，這是危機(jī)管理中最重要的環(huán)節(jié)。主動說明，才能將自己需要群眾接受的信息以正面的方式讓群眾接觸;主動說明，才能避免錯誤信息被他人搶先散布;主動說明，才能在他方提出尖銳質(zhì)疑甚至不實言論前自己可以提前解釋;主動說明，才能掌握主動。換言之，就是充分理解“先入為主”。每一次出現(xiàn)不利輿論，都是一次危機(jī)。在面對危機(jī)的時候，應(yīng)當(dāng)是主動的、積極的，只有正視危機(jī)，才能處理危機(jī);只有主動面對危機(jī)，才能讓百姓相信我們的誠意;只有贏得了百姓的誠意，才可能贏得百姓的諒解;只有贏得了百姓的諒解，才能夠良性的積累更多的信任;只有不斷取得群眾的信任，才能實現(xiàn)人民檢察為人民的承諾。因此，檢察系統(tǒng)應(yīng)當(dāng)與輿論成為朋友，歡迎輿論的監(jiān)督，善用輿論的監(jiān)督，甚至把握輿論的喉舌，始終積極主動的以正面、良好的形象面對群眾，獲得群眾的信任。

　　3.與輿論做朋友

　　如何善用輿論，廣州可以向鄰居香港學(xué)習(xí)。記得香港有一個公益廣告：鏡頭一開始是黑暗的，穿警服的人拿走水果攤的蘋果，不給錢，肆無忌憚的大快朵頤，水果攤主的小孩躲在大人身后，滿面驚恐;鏡頭一轉(zhuǎn)，陽光明媚，吃蘋果的人主動付款：“勞駕，收錢”，小孩露出喜悅的微笑;畫外音：廉政公署與你同在。每次看這個廣告，都?xì)J佩于港府的想象力和創(chuàng)造力。類似的公益廣告，在香港媒體是舉不勝舉的。然而在本市，鮮有所聞。筆者認(rèn)為，構(gòu)筑良好的信息宣傳平臺，與輿論做朋友，可以從以下方面入手：

　　(1)建立與新聞媒體的良好溝通。公益廣告千呼萬喚始出來的原因是媒體收費高也好，是相關(guān)部門沒有意識到也罷，如果能夠讓諸如G4、廣州新聞等在本地耳熟能詳、影響深遠(yuǎn)的媒體在廣告時間插播宣傳檢察系統(tǒng)正面形象的公益廣告，其作用是不言而喻的。

　　(2)設(shè)立具有專門水準(zhǔn)的危機(jī)處理機(jī)構(gòu)。危機(jī)處理現(xiàn)在已經(jīng)是一門專業(yè)課程，筆者有幸在培訓(xùn)中略聞皮毛，對其功效深以為然。而無數(shù)失敗的危機(jī)處理事例警示著：社會越發(fā)展，輿論越發(fā)達(dá)，危機(jī)處理就越需要智慧。如果檢察系統(tǒng)能夠擁有專業(yè)的危機(jī)處理機(jī)構(gòu)，或者聘用危機(jī)處理專家為顧問，面對社會非難的時候能夠以危機(jī)為契機(jī)、以危機(jī)為機(jī)遇，將每一個被放大的失誤都轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€良性的宣傳，將大大提升檢察系統(tǒng)的公信力。

　　(3)打造專業(yè)的輿論力量。目前檢察系統(tǒng)關(guān)注輿論的方式都是被動的，通常是報紙、媒體已經(jīng)報導(dǎo)了，大家看見了，才恍然大悟。要應(yīng)對與社會發(fā)展相適應(yīng)的輿論狀況，應(yīng)該在檢察系統(tǒng)內(nèi)部打造專業(yè)的輿論力量。可能需要設(shè)置專門的人員與新聞媒體保持良好的溝通，保持敏銳的觸覺，對社會輿論進(jìn)行及時的把握，適時宣傳本院的正面事例，及時應(yīng)對不利報導(dǎo)，確保將第一手資料及時宣傳出去，并將反饋及時回收總結(jié)。

　　三、民眾的信任的重要性

　　民眾的信任，對檢察系統(tǒng)有多重要?《左傳》曰：“信，國之寶也。”古人把信任視為執(zhí)政興國的根本法寶;孔子認(rèn)為“民無信不立”，如果民眾不相信執(zhí)政者，那么國家的根本就無立足之地。同樣，如果人民不信任檢察系統(tǒng)能夠公正司法、立檢為民，檢察系統(tǒng)就失去了立足的根本，就無法履行法律監(jiān)督的職能。

　　隨著社會的發(fā)展，檢察機(jī)關(guān)越來越多的參與到社會建設(shè)、社會管理之中，可以說，未來社會的和諧，有賴于各國家機(jī)器的協(xié)調(diào)運行，有賴于立法、司法、行政的統(tǒng)一。要在社會建設(shè)、社會管理中更好的發(fā)揮檢察職能，當(dāng)務(wù)之急就在于重筑人民群眾對檢察系統(tǒng)的信任。可以想見，一個被民眾充分信任著的檢察機(jī)關(guān)，將在社會建設(shè)、社會管理中發(fā)揮更加重要的積極作用。筆者期待著，群眾用信任的目光關(guān)注著公訴席;從信任的角度關(guān)注著每一個案件;以信任的心態(tài)翻閱報刊雜志中的報導(dǎo);以無限歡迎的方式邀請檢察機(jī)關(guān)參與社會建設(shè)、社會管理的方方面面。

點擊下頁還有更多>>>關(guān)于信任的思想政治論文范文