2017小學(xué)語(yǔ)文教師職稱論文
2017小學(xué)語(yǔ)文教師職稱論文
在現(xiàn)代教育所依靠的社會(huì)環(huán)境轉(zhuǎn)型時(shí)期,教育理念也在潛移默化,傳統(tǒng)和現(xiàn)代的教學(xué)模式相互碰擊,給小學(xué)語(yǔ)文教師的教學(xué)帶來(lái)極大的挑戰(zhàn)。下面是小編精心推薦的2017小學(xué)語(yǔ)文教師職稱論文,希望你能有所感觸!
2017小學(xué)語(yǔ)文教師職稱論文篇一
小學(xué)語(yǔ)文教師拖堂現(xiàn)象芻議
摘 要:拖堂現(xiàn)象在小學(xué)語(yǔ)文課堂教學(xué)中屢見(jiàn)不鮮,究其原因,有主客觀之分。大部分是由于教師自身素質(zhì)不高和學(xué)校教研管理不夠完善造成的。因此,要徹底解決“拖課”之現(xiàn)象,必須要讓內(nèi)因和外因共同作用,并持之以恒,讓“簡(jiǎn)約、有效”的課堂理念內(nèi)化為學(xué)校的一種文化追求,如此,方可打造一個(gè)健康、綠色、高效、民主的課堂,“拖課”之教學(xué)行為才能絕跡于課堂。
關(guān)鍵詞:拖堂;簡(jiǎn)約;有效
拖,不管是學(xué)生作業(yè)的“拖”,還是教師上課的“拖”,都是一種不好的行為,可以說(shuō)都是被深惡痛絕的事情。學(xué)校是允許學(xué)生犯錯(cuò)的地方,因此部分學(xué)生的拖拉作業(yè)不良習(xí)慣的改正是需要一個(gè)過(guò)程的,這無(wú)可厚非。但是,作為一名教育工作者,一個(gè)行為榜樣的化身,就不能把“拖課”當(dāng)作可以原諒并美其名曰對(duì)學(xué)生負(fù)責(zé)的行為了。
一、教師拖堂的原因
“課堂教學(xué)過(guò)程中的時(shí)間安排是否合理,教師能否做到上課不遲到,不提前結(jié)束授課,不拖課……”已成為國(guó)內(nèi)外學(xué)者、教師課堂教學(xué)評(píng)價(jià)的共識(shí)??煽v觀當(dāng)下小學(xué)語(yǔ)文課堂教學(xué)中能提前候課,按時(shí)下課者,十之四五。究其拖課原因,除了諸如課中學(xué)生突發(fā)疾病、家長(zhǎng)來(lái)訪等無(wú)法預(yù)料和避免的客觀原因外,大部分當(dāng)屬如下原因:
原因一:教師本身的素養(yǎng)(教育教學(xué)能力、經(jīng)驗(yàn)、教育機(jī)智等)不高,導(dǎo)致拖堂
一節(jié)課的時(shí)間是固定的,課堂上各板塊的時(shí)間關(guān)系是此消彼長(zhǎng)。教學(xué)設(shè)計(jì)中,如果教學(xué)內(nèi)容脫離學(xué)生實(shí)際,教學(xué)目標(biāo)過(guò)高,課時(shí)容量過(guò)大,教學(xué)設(shè)計(jì)缺乏主線,教學(xué)過(guò)程雜亂無(wú)序,無(wú)效行為就會(huì)充斥課堂……
原因二:教師責(zé)任心不強(qiáng),發(fā)展欲不高,導(dǎo)致拖堂
把教師當(dāng)做一種職業(yè)來(lái)對(duì)待,對(duì)“教師”這個(gè)特殊的職業(yè)——育人為本認(rèn)識(shí)不夠深刻,缺乏該有的一種責(zé)任心。這些教師往往用一年的教學(xué)方法教了幾十年的書,用一年的工作經(jīng)驗(yàn)做了幾十年的班主任。
原因三:錯(cuò)誤的觀念加上錯(cuò)誤的表?yè)P(yáng),致使教師拖堂
教師本身對(duì)“拖課”行為認(rèn)識(shí)不到位,總認(rèn)為是對(duì)學(xué)生的“負(fù)責(zé)”,而沒(méi)有意識(shí)到這是自己本身的不作為造成的,是對(duì)學(xué)生“休息權(quán)”的不尊重。下課了,就該讓學(xué)生去休息了,可是有些教師還要去擠占那已經(jīng)少得可憐的10分鐘。
原因四:學(xué)校對(duì)“尊重學(xué)生”的解讀不到位,執(zhí)行力不強(qiáng),導(dǎo)致拖堂
“尊重學(xué)生”這一口號(hào),說(shuō)起來(lái)容易,做起來(lái)難,要做到極致就更難。因?yàn)?ldquo;一刀切”的要求和評(píng)價(jià)更易于操作,所以不管是教師,還是學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)都喜歡這樣去做。
原因五:特級(jí)教師、專家們的示范課拖堂,導(dǎo)致教師跟風(fēng)“拖課”
學(xué)校每年都會(huì)安排教師外出學(xué)習(xí),尤其是外出聽(tīng)課——聽(tīng)優(yōu)秀教師、特級(jí)教師的課,這是教師提高自己課堂教學(xué)能力,積累課堂教學(xué)經(jīng)驗(yàn)的一種捷徑。
二、教師拖堂的危害
危害一:對(duì)于教師本身來(lái)說(shuō),拖課除了證明一節(jié)課是完整的,其他是一無(wú)是處,百害無(wú)一益。拖課行為會(huì)降低其在學(xué)生心目中的威信
己不正,何以立身?其身正,不令而行;其身不正,雖令不從。即使學(xué)生表面上不敢直言以對(duì),但心里也是一千個(gè)一萬(wàn)個(gè)不愿意。
危害二:對(duì)于學(xué)生來(lái)講,教師的拖課是其深惡痛絕之事
教師的拖課侵犯了學(xué)生的“休息權(quán)”。試想,學(xué)生還愿意以德報(bào)怨地去尊重和喜歡教師嗎?連教師都不懂得“尊重”為何物,還能培養(yǎng)出懂得“尊重”的學(xué)生嗎?更為嚴(yán)重的是,拖課會(huì)影響師生的正常休息,會(huì)帶來(lái)一系列的問(wèn)題。
危害三:對(duì)于學(xué)校來(lái)說(shuō),拖堂不僅會(huì)造成教學(xué)的無(wú)序狀態(tài),而且會(huì)引發(fā)師生的矛盾對(duì)立,同事間的關(guān)系隔閡,更會(huì)給學(xué)校的管理帶來(lái)不必要的麻煩
三、避免教師拖堂的措施
措施一:追求簡(jiǎn)約有效的課堂,讓時(shí)間不再隨意流淌
解決拖堂的行之有效的辦法,就是找出根本問(wèn)題之所在,然后對(duì)癥下藥。顯然,拖堂問(wèn)題之根本就是教學(xué)時(shí)間。追求時(shí)間的合理分配,教師的課題教學(xué)之價(jià)值,才是良策,即追求簡(jiǎn)約有效的課堂。
措施二:更新教師的教學(xué)觀念,調(diào)動(dòng)教師的內(nèi)驅(qū)力
我們無(wú)法延長(zhǎng)自己的生命,但可以提高單位生命的價(jià)值;我們可以用1分鐘的時(shí)間,做2分鐘的事情,變相地延長(zhǎng)自己的生命,這就是我們追求有效、高效課堂的價(jià)值。
措施三:落實(shí)教研工作,提高教師業(yè)務(wù)水平
縱觀眼下,每個(gè)學(xué)校都會(huì)采取“請(qǐng)進(jìn)來(lái)”“走出去”的教研措施,通過(guò)學(xué)習(xí)、進(jìn)修,全方位、多層次、多角度地提高教師業(yè)務(wù)水平。每年下來(lái),少數(shù)教師發(fā)展很快,多數(shù)教師原地踏步,究其原因,就是沒(méi)有把“請(qǐng)進(jìn)來(lái)”“走出去”的學(xué)習(xí)所得嫁接到自己的課堂教學(xué),內(nèi)化為自己的知識(shí),更沒(méi)有把其輻射給其他教師。
措施四:播放課間音樂(lè),讓拖堂無(wú)法進(jìn)行
很多時(shí)候,很多事情是無(wú)法按照計(jì)劃進(jìn)行的,所以當(dāng)無(wú)法按時(shí)完成當(dāng)堂教學(xué)內(nèi)容的教師就想偶爾“拖”一下課,無(wú)傷大雅的。課間音樂(lè)的適時(shí)播放,會(huì)讓存有拖堂想法的教師放棄拖堂。
措施五:提高教師拖堂成本,遏制任意拖課行為
要從根本上解決部分教師經(jīng)常拖堂的惡習(xí),必須要把拖課納入學(xué)校常規(guī)管理的教學(xué)事故范疇,提高拖課教師的違規(guī)成本,絕不姑息。只有當(dāng)學(xué)校全體教師擁有了“拖堂”可恥的教學(xué)意識(shí),只有當(dāng)教育行政領(lǐng)導(dǎo)如“壯士斷腕”般的堅(jiān)決,才是對(duì)教師和學(xué)生真正的解救——讓教師明白靠拖堂來(lái)完善課堂教學(xué)不是長(zhǎng)久之計(jì),讓課堂中真正充盈著以“生”為本的育人理念,讓學(xué)生真正地“學(xué)中樂(lè),樂(lè)中學(xué)”!
魯迅曾有過(guò)精辟的時(shí)間之論:“時(shí)間就是生命,無(wú)端地空耗別人的時(shí)間,其實(shí)無(wú)異于謀財(cái)害命的。”作為一名小學(xué)語(yǔ)文教師,如果不能充分珍惜課堂上那40分鐘的時(shí)間,不能高效低耗地進(jìn)行課堂教學(xué),不能控制課堂教學(xué)時(shí)間的“不自覺(jué)”流失,合理利用每一分鐘,那無(wú)異于魯迅所言之“謀財(cái)害命”。因此,要讓自己的課堂教學(xué)健康、綠色、高效和民主,必須要拋棄“拖堂”之行為,追求“簡(jiǎn)約、有效”的課堂才是正道!
參考文獻(xiàn):
袁金華.課堂教學(xué)論.南京:江蘇教育出版社,1996:105,224.
(作者單位 江蘇省常州市新北區(qū)新華實(shí)驗(yàn)小學(xué))
點(diǎn)擊下頁(yè)還有更多>>>2017小學(xué)語(yǔ)文教師職稱論文