高血糖癥的中醫(yī)胰島素常規(guī)治療論文
高血糖癥的中醫(yī)胰島素常規(guī)治療論文
神胰島素是由胰臟內(nèi)的胰島β細胞受內(nèi)源性或外源性物質(zhì)如葡萄糖、乳糖、核糖、精氨酸、胰高血糖素等的刺激而分泌的一種蛋白質(zhì)激素。胰島素是機體內(nèi)唯一降低血糖的激素,同時促進糖原、脂肪、蛋白質(zhì)合成。外源性胰島素主要用來糖尿病治療。以下是學(xué)習(xí)啦小編今天為大家精心準(zhǔn)備的:高血糖癥的中醫(yī)胰島素常規(guī)治療相關(guān)論文。內(nèi)容僅供參考,歡迎閱讀!
高血糖癥的中醫(yī)胰島素常規(guī)治療全文如下:
1、臨床資料
1.1一般資料
本院2011年4月一2012年2月高血糖危重癥危重病人評分系統(tǒng)(APACHE) II評分達標(biāo)住院病人50例,隨機分為2組。強化組30例,男19例,女11例,平均年齡(56.63士15.00)歲。常規(guī)組20例,男14例,女6例,平均年齡(60.35士11.06)歲。對因死亡或好轉(zhuǎn)等原因停留ICU時問少于3天的病人不納入觀察。2組年齡、性別、血糖水平等一般資料經(jīng)統(tǒng)計學(xué)處理,差異均無顯著性意義(P>0.05),具有可比性。
1.2中醫(yī)辨證分型標(biāo)準(zhǔn)
參考《中醫(yī)臨床診療術(shù)語證候部分》,分為以下4型:實熱證:以發(fā)熱口渴,尿黃,舌紅、苔黃,脈數(shù)等為特征的證候;氣滯血瘀證:氣機郁滯,血行不暢,以胸脅骯腹脹悶竄痛,偶有刺痛,或有痞塊,時散時聚,舌紫或有斑點,脈澀等為特征的證候;腑氣不通證:以胃骯或腹部痞脹,脹痛或竄痛,得暖氣腸鳴矢氣而覺舒,大便秘結(jié),脈弦等為特征的證候;厥脫證:以面色蒼白,四肢濕冷,冷汗淋漓,神倦息微,尿少,脈微欲絕,舌淡、苔潤為特征的危重證候。
2、治療方法
2.1強化組胰島素治療,將血糖維持在4.4-6.1 m m ol/L。
2.2常規(guī)組胰島素治療,將血糖維持在10.0-11 .1mmol/L。
3、觀察指標(biāo)與統(tǒng)計學(xué)方法
3.1觀察指標(biāo)
于治療前、治療后第1天、第5天和第10天抽取肘靜脈血3mL測定血清IL- 6(ELISA法),觀察并探討中醫(yī)辨證分型與病人死亡率、IL- 6的關(guān)系。
3.2統(tǒng)計學(xué)方法
采用SPSS12.0 for Windows統(tǒng)計軟件進行統(tǒng)計分析。計量數(shù)據(jù)以均數(shù)士標(biāo)準(zhǔn)差表示,比較用t檢驗;率的比較用X2檢驗。
4、治療結(jié)果
4.1 2組血清IL- 6變化比較
見表1;強化組治療后第1天、第5天和第10天血清IL- 6表達均低于常規(guī)組(P<0.05)。
4.2治療前后中醫(yī)證型與IL- 6關(guān)系比較
治療前后各證型IL- 6比較,差異均有非常顯著性意義(P<0.01)。各證型問比較,差異有顯著性意義p<0.05)。實熱證、氣滯血瘀證與其他證型比較,差異均有顯著性意義p<0.05),實熱證最低,氣滯血瘀證最高。
4.3 2組治療前后中醫(yī)證型與APACHE II評分關(guān)系比較
治療后強化組有1例氣滯血瘀證及1例腑氣不通證病人死亡,常規(guī)組有2例氣滯血瘀證、1例腑氣不通證及1例厥脫證病人死亡。治療后2組各證型APACHE II評分比較,差異有顯著性意義p<0.05)。實熱證、氣滯血瘀證與其他證型比較,差異均有顯著性意義p<0.05),實熱證最低,氣滯血瘀證最高。
5、討論
辨證論治是中醫(yī)學(xué)的精髓。近十幾年中醫(yī)藥對危重癥的辨證分型客觀化研究也日益深入,初步揭示了辨證分型與客觀化指標(biāo)之問存在一定的聯(lián)系,并且也取得了可喜的成果。“本虛標(biāo)實”是危重癥的病機特點。氣陰兩虛是本,痰、熱、癖、毒是標(biāo),王今達教授“三證三法”的提出對近年防治危重癥的中醫(yī)藥研究起到了指導(dǎo)作用,同時也是危重癥中醫(yī)辨證分型的基石。
筆者研究在“三證三法”的基礎(chǔ)上,把高血糖危重癥辨證分型為實熱證、氣滯血瘀證、腑氣不通證、厥脫證4個主要證型。研究結(jié)果顯示,高血糖危重癥中醫(yī)辨證分型中,4種主要證型分布比較均勻,實熱組的APACHE II評分最低,預(yù)后最好;氣滯血瘀組的APACHE II評分最高,預(yù)后最差。
通過APACHE II評分為臨床危重癥中醫(yī)辨證的治療和預(yù)后提供了理論依據(jù)。且胰島素強化治療較胰島素常規(guī)治療對辨證分型各組的APACHE II評分的改善有顯著差異。IL- 6各證型治療前后均有顯著差異,IL- 6在高血糖危重癥治療前后實熱證中表達最低,病情最輕;氣滯血瘀證中表達最高,病情最重。在危重癥后生理反應(yīng)中,IL- 6起著高炎癥和免疫抑制的作用。在高血糖狀態(tài)下,對應(yīng)激刺激更敏感,更易導(dǎo)致免疫功能紊亂。
胰島素強化治療能明顯降低各時點血清IL- 6水平,其機制可能有以下兒點:①胰島素的直接抗炎作用。研究證實,在危重癥病人中胰島素強化治療發(fā)揮重要的抗炎作用,能顯著降低血清IL- 6和急性相蛋白水平,并與降低死亡率密切相關(guān)。②胰島素強化治療嚴(yán)格控制高血糖后的問接作用。臨床研究表明,血漿葡萄糖濃度增高可以通過增加巨噬細胞釋放細胞因了、減少淋巴細胞增殖、以及抑制白細胞殺菌能力損害機體的免疫功能。在血糖控制不良的糖尿病患者,其血清IL- 6水平亦明顯升高,且與CD3, CD4 / CD8水平呈負相關(guān),而與CD8水平呈正相關(guān),說明糖尿病體內(nèi)IL- 6的表達異常與丁淋巴細胞亞群功能紊亂密切相關(guān),并嚴(yán)重影響其免疫功能血糖控制正常后,可降低血清IL- 6水平,并改善白細胞、單核巨噬細胞等功能,提高自身免疫力。
胰島素強化治療對危重癥的益處明顯,強化治療后APACHEII評分,即病情及預(yù)后都較治療前有明顯改善。但治療后患者的4證型中相對實熱組的APACHE II評分最低,預(yù)后最好;氣滯血瘀組的APACH E II評分最高,預(yù)后最差。實熱組患者多只合并一個或兩個臟器功能衰竭,胰島素強化治療后其血糖、血壓指標(biāo)都控制較好,IL- 6實熱證中表達最低,丁淋巴細胞亞群功能紊亂有所好轉(zhuǎn),白身炎癥反應(yīng)及免疫狀態(tài)都得到明顯改善,所以相對來說實熱組的預(yù)后最好。氣滯血瘀組患者多合并兩到三個或更多臟器功能衰竭,整體功能較差,全身免疫狀態(tài)低下,即使強化治療后血糖有所降低,炎癥因了IL- 6等較強化前有所改善,氣滯血瘀組患者多臟器衰竭狀態(tài)也不能得到較好逆轉(zhuǎn),所以相對來說氣滯血瘀組的預(yù)后最差。