長江日報8月15日報道“世界大學學術排行榜”報告，今日將正式公布，其中內(nèi)地共有22所高校進入世界500強行列，這一數(shù)據(jù)比7年前增加了14所。

　　昨日，本報記者就此連線該報告的主要參與者、上海交通大學博士程瑩。程瑩是該校世界一流大學研究中心執(zhí)行主任。“世界大學學術排行榜”為該中心的研究成果之一。

　　北大清華躋身世界200強行列

　　在今年的“2010年世界大學學術排行榜”上，哈佛大學連續(xù)第8年居榜首，東京大學排在第20名，是亞太區(qū)排名最前的大學。在前100名中，美國高校占了54席。

　　程瑩介紹，北京大學、清華大學首次同時進入200強，但均排在151-200位。武漢大學、華中科大在401-500位。

　　除前100強外，后面均沒有公布具體名次，只是分段公布了高校的名字。程瑩解釋，不公布具體名次，因為后面高校的差距并不是很大。

　　“榜單回答了中國大學在世界中的位置”

　　“2010年世界大學學術排行榜”，是該校自2003年來完成的第8個榜單。

　　程瑩介紹，2003年前中國高校對在世界大學中的排名缺乏統(tǒng)一認識，有的認為排在世界50強，有的則認為在1000名外。

　　他透露，他們每年都會給教育部提供很多具體的建議。程瑩認為，通過連續(xù)8年發(fā)布排行榜，已回答了中國大學在世界上的位置。

　　中國高校排名上升緣于論文數(shù)量增長快

　　中國內(nèi)地進入500強的高校，為何由2003年的8所增至2010年的22所？

　　程瑩解釋：“主要還在于論文數(shù)量增長非?？?，有的學校論文數(shù)量成倍增長”。如果僅看論文一項的排名，內(nèi)地高校進入前50名的就有4所。但綜合評價下來，都在150名之后。

　　對于中外大學的差距，程瑩認為國內(nèi)高校在國際上具有學術影響力的人較少。“美國一個高校多的有100多人，而國內(nèi)高校的總數(shù)才幾個”。

　　評價透明不存在金錢交易問題

　　該榜單由上海交大3名教師帶領若干名研究生花費數(shù)月完成。程瑩說，數(shù)據(jù)主要來自第三方，都“有據(jù)可查”。

　　對于此前曝出的國內(nèi)大學排行榜可能存在金錢交易的問題，程瑩聲稱：研究開支主要來自他們承擔的課題經(jīng)費，目前沒有接受過任何人的捐贈。

　　程瑩表示，盡管評價方案還有改進的空間，但榜單完全是客觀、公正和透明的，“對于數(shù)據(jù)，任何人都可以去檢驗”。