5月6日中科院發(fā)布2011年《城市競(jìng)爭(zhēng)力藍(lán)皮書》。中國已有69個(gè)城市進(jìn)入世界500強(qiáng)城市之列，6座城市進(jìn)入全球100強(qiáng)。

世界500強(qiáng)城市，來自五大洲、130個(gè)國家和地區(qū)。其排名是根據(jù)一個(gè)城市的使用綠色GDP規(guī)模、人均GDP、地均GDP、GDP增長(zhǎng)等指標(biāo)來進(jìn)行的。

500個(gè)城市中，香港位居世界第10，上海、北京分列第37位、59位。中國有6座城市進(jìn)入全球前100強(qiáng)，比上一年度增加了1個(gè)城市。

藍(lán)皮書還指出，此次所選69個(gè)中國城市全部進(jìn)入全球400名之內(nèi)。

藍(lán)皮書表示，2010年前50座最具競(jìng)爭(zhēng)力的城市，分別是香港、上海、北京、深圳、臺(tái)北、廣州、天津、大連、長(zhǎng)沙、杭州，青島、佛山、澳門、東莞、株洲、沈陽、無錫、高雄、南京、武漢、寧波、廈門、濟(jì)南、成都、合肥、東營、包頭、鄂爾多斯、常州、臺(tái)中、基隆、呼和浩特、臺(tái)南、煙臺(tái)、中山、福州、重慶、西安、長(zhǎng)春、珠海、哈爾濱、大慶、鄭州、揚(yáng)州、南通、石家莊、溫州、徐州、南寧、淄博。

對(duì)比2009年度排名發(fā)現(xiàn)，此次進(jìn)入前10名的城市并未發(fā)生變化，只是名次略有變化，多數(shù)城市排名上升，香港、上海、臺(tái)北分別上升1位、9位、3位。

從地域來看，排名靠前的城市多來自中國東部沿海地區(qū)，且港口城市、特大城市居多。中西部城市排名普遍靠后。

石家莊市民最幸福，全球也位居前列

本次發(fā)布的城市競(jìng)爭(zhēng)力首次嘗試對(duì)294個(gè)城市進(jìn)行了幸福感調(diào)查，結(jié)果顯示，在294個(gè)城市中，石家莊市居民幸福感排名第一。排名后9位的分別是臨沂，揚(yáng)州，承德，濱州，萊蕪，鶴壁，包頭，北京，新竹。

報(bào)告完善了城市競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)的指標(biāo)體系，采用問卷調(diào)查的方法，嘗試對(duì)全國294個(gè)和33個(gè)城市的幸福感競(jìng)爭(zhēng)力，進(jìn)行2001、2005、2009、2010四個(gè)年份的回顧性的一般和重點(diǎn)調(diào)查。

結(jié)果發(fā)現(xiàn)：城鎮(zhèn)居民比較幸福，城市差距較小。2010年度的294個(gè)城市幸福感打分均值為76.06，最高分為89.36，最低分則為66.57。最高分是最低分的1.34倍，整體標(biāo)準(zhǔn)差為3.49。其中超過80分以上的城市個(gè)數(shù)為37個(gè)，75分以上的城市有176個(gè)，而70分以上的達(dá)到282個(gè)。

幸福感均值上升，差距逐步減小。四個(gè)年份所調(diào)查城市的幸福感打分的均值分別為69.40、70.52、73.55和76.06，我國城市居民整體上處在比較幸福的狀態(tài)。四個(gè)年份的變化趨勢(shì)呈現(xiàn)持續(xù)上升特征，而幸福感打分標(biāo)準(zhǔn)差指標(biāo)表明離散程度不斷減小(從2001年的5.00降到了2010年的3.49)，這說明各城市居民的幸福狀態(tài)呈現(xiàn)收斂趨勢(shì)。

內(nèi)地城市環(huán)渤海最佳。環(huán)渤海區(qū)域表現(xiàn)不錯(cuò)，人們的幸福感打分均值為79.48，與其他內(nèi)地區(qū)域相比有明顯的優(yōu)勢(shì)。比較而言，西北地區(qū)均值最低，為74.23，39個(gè)樣本的離散程度也較高。東北區(qū)域雖然只有34個(gè)樣本城市，但離散程度卻是所有區(qū)域中最大的中部區(qū)域卻有著較低的離散程度。

表明綜合國力提高

專家指出，中國城市綜合競(jìng)爭(zhēng)力普遍提升，再次表明中國綜合國力提高。

與世界城市相比較，中國城市在區(qū)位、制度、對(duì)外開放、企業(yè)等方面存在著優(yōu)勢(shì)。

從排名來看，中國城市已經(jīng)積極參與到了全球化的浪潮中，中國城市的聯(lián)系度在全球范圍內(nèi)已經(jīng)取得了巨大的進(jìn)步。我國頂尖城市(如香港、上海、北京)發(fā)展迅速，其對(duì)外聯(lián)系度已達(dá)到世界一流水平，在世界城市網(wǎng)絡(luò)中地位日益突出，甚至也發(fā)揮了一定經(jīng)濟(jì)、文化中心等功能。

不過，專家也表示，中國城市無論是從整體上，還是在頂級(jí)城市方面，與世界都還有不小的差距。