亚洲欧美精品沙发,日韩在线精品视频,亚洲Av每日更新在线观看,亚洲国产另类一区在线5

<pre id="hdphd"></pre>

  • <div id="hdphd"><small id="hdphd"></small></div>

      學(xué)習(xí)啦在線學(xué)習(xí)網(wǎng)

      當(dāng)前位置:學(xué)習(xí)啦>學(xué)習(xí)資訊>文章內(nèi)容

      教育部否認(rèn)廢除211、985 不公平現(xiàn)象引不滿

      來源:京華時報 | 作者:未知 | 本文已影響 人
        昨天有媒體報道稱國家已低調(diào)廢除高校“985工程”“211工程”,并指中國大學(xué)格局面臨重新洗牌。昨晚,教育部正式給出回應(yīng):不存在廢除“211工程”“985工程”的情況。
        京華時報記者郭瑩
        起因
        為何突傳廢除之說?
        中南大學(xué)校長透出風(fēng)聲
        近日,中南大學(xué)校長張堯?qū)W在該校的科技工作會議上強(qiáng)調(diào)了ESI(基本科學(xué)指標(biāo)數(shù)據(jù)庫)的重要性,并稱“現(xiàn)在國家把‘985工程’和‘211工 程’取消了,取消后按幾個要素法綜合考慮給學(xué)校分配績效,其中一個很重要的要素就是學(xué)校進(jìn)入ESI前1%的學(xué)科數(shù)。”ESI指的是“基礎(chǔ)科學(xué)指數(shù)數(shù)據(jù) 庫”,是當(dāng)今世界范圍內(nèi)普遍用來評價學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)和大學(xué)國際學(xué)術(shù)水平及影響的重要指標(biāo)。
        張堯?qū)W的講話一經(jīng)報道,立即引發(fā)民眾對“211工程”和“985工程”存廢的極大關(guān)注。
        回應(yīng)
        官方有和說法?
        不存在廢除兩工程情況
        教育部昨晚回應(yīng)稱:建設(shè)一流大學(xué)和一流學(xué)科是加快我國高等教育發(fā)展的戰(zhàn)略決策。國家先后實施了“211工程”“985工程”“優(yōu)勢學(xué)科創(chuàng)新平 臺”和“特色重點學(xué)科項目”等重點項目,有效推動了我國高等教育整體水平的提升。今后將進(jìn)一步加強(qiáng)頂層設(shè)計,堅持中國特色,強(qiáng)調(diào)戰(zhàn)略引領(lǐng),突出績效原則, 鼓勵改革創(chuàng)新,避免重復(fù)交叉,提高集成效益,統(tǒng)籌推進(jìn)世界一流大學(xué)和一流學(xué)科建設(shè),不存在廢除“211工程”“985工程”的情況。
        教育部的官方回應(yīng),推翻了坊間的猜測。
        背景
        兩工程為何備受關(guān)注?
        不公平現(xiàn)象引發(fā)不滿
        1993年,黨中央、國務(wù)院提出分期分批重點建設(shè)100所左右的高等學(xué)校和一批重點學(xué)科、專業(yè),共有112所高校納入211工程。在“211工程”的基礎(chǔ)上,教育部分批將39所國內(nèi)知名高校列入國家跨世紀(jì)重點建設(shè)的高水平大學(xué)名單,即“985工程”。
        我國高校經(jīng)費有一半來自國家財政撥款。目前985工程資金主要來自中央財政專項撥款、地方政府及學(xué)校主管部門共建資金、學(xué)校自籌等。專項資金支 出包括人員經(jīng)費、業(yè)務(wù)費、設(shè)備購置費、維修費、項目管理費等。211工程所需建設(shè)資金則采用國家、部門、地方、高校共同籌集的方式解決。
        國家對985和211高校不但在政策、經(jīng)費上有很多傾斜,畢業(yè)生找工作也更容易。近幾年,這些不公平持續(xù)發(fā)酵,造成普通高校和學(xué)生的諸多不滿。 2011年,教育部部長袁貴仁表示,當(dāng)前“211工程”和“985工程”的規(guī)模已穩(wěn)定,將不再新設(shè)學(xué)校。正是從這一年起,兩個工程沒再擴(kuò)大規(guī)模。
        針對很多用人單位把“985、211院校畢業(yè)”作為招聘的硬性條件,教育部專門發(fā)通知規(guī)定:嚴(yán)禁發(fā)布含有限定985高校、211高校等字樣的招聘信息,堅決反對任何形式的就業(yè)歧視。
        □專家說法
        兩工程既有問題也有貢獻(xiàn)
        北京航空航天大學(xué)高教研究所所長雷慶表示,985工程和211工程雖有改進(jìn)空間,但這兩個工程確實給我國高等教育水平的提高帶來很大幫助。
        雷慶介紹,公立高校經(jīng)費主要來自政府劃撥的日常經(jīng)費和專項經(jīng)費,其中專項經(jīng)費需經(jīng)學(xué)校申請、審批、中期檢查、結(jié)束驗收等程序,存在管得過死、運作程序復(fù)雜、成本較高以及一些學(xué)校跑項目等問題。所以,國家正在逐步減少專項經(jīng)費比例,增加日常經(jīng)費比例。
        雷慶表示,雖然我國高等教育投入結(jié)構(gòu)還需優(yōu)化,但985和211工程貢獻(xiàn)很大,目前我國已有高校開始邁入國際一流大學(xué)行列。這種集中財力讓一部分有條件的大學(xué)盡快提高辦學(xué)水平的做法值得肯定,目前,德國、日本等國也在效仿這種做法。
        雷慶認(rèn)為,現(xiàn)在辦大學(xué)也要差別化、多樣化。對于未來“把ESI作為考核大學(xué)配績效唯一標(biāo)準(zhǔn)”的傳言,他認(rèn)為可能性不大,“ESI是衡量發(fā)表論文 數(shù)量和質(zhì)量的綜合性指標(biāo),對于研究型大學(xué)的意義更大,而大部分大學(xué)不應(yīng)以發(fā)論文為主要目標(biāo),因此不能用一個指標(biāo)衡量所有的大學(xué)”。
        兩項工程沒完全實現(xiàn)目的
        中國教育科學(xué)研究院研究員儲朝暉認(rèn)為,通過國家財政撥款的“工程”來支持高校辦學(xué)的方式,已不能完全適應(yīng)當(dāng)前我國高等教育發(fā)展的需要。如果取消985、211工程,可以使公立學(xué)校回歸公平,尤其從政府經(jīng)費撥款角度。
        儲朝暉說,上世紀(jì)90年代末開始的“211工程”和“985工程”,目的是以國家財政經(jīng)費支持的方式提高中國高校辦學(xué)水平、建設(shè)世界一流大學(xué)。 但目前時間已到,還是沒能完全實現(xiàn)最初目的,說明當(dāng)初的設(shè)想存在一定問題。對于此前“取消兩項工程”的風(fēng)聲,儲朝暉認(rèn)為至少說明校長們曾討論過這一問題。 他表示,教育部晚間的回應(yīng)提到“強(qiáng)調(diào)戰(zhàn)略引領(lǐng),突出績效原則,鼓勵改革創(chuàng)新,避免重復(fù)交叉”等內(nèi)容,就是對過去政策的調(diào)整。
        京華時報制圖謝瑤
        211工程
        指指中中國高校建設(shè)工程。211工程是面向向21世世紀(jì)紀(jì),中國政府集中力量重點建設(shè)100所左右的高等學(xué)校和一批重點學(xué)科、專業(yè),使其達(dá)到世界一流大學(xué)水平的建設(shè)工程。第一批211工程高校中,北京大學(xué)、清華大學(xué)、中國科大與南京大學(xué)首批進(jìn)入。
        985工程
        指指政府為為建建設(shè)設(shè)“若若干干所所世界一流流大學(xué)和一批國際知名的高水平研究型大學(xué)”而實施的高等等教教教育育育建建建設(shè)設(shè)設(shè)工程程 程,,,,源源源自自自1998年年年年年年5月4日江澤民在北京大學(xué)百年校慶上“建設(shè)世界一流大學(xué)”的講話。最初入選985工程的高校有9所,,,被稱 為九校聯(lián)盟。截至2011年年末,985工程共有39所高校,此后沒再增加。