俄羅斯已歸還中國(guó)多少領(lǐng)土
最近，網(wǎng)上媒體瘋傳俄羅斯歸還我國(guó)土地板塊4.7平方千米，那么歸還土地板塊這件事是否屬實(shí)。以下是學(xué)習(xí)啦小編整理了俄羅斯“”已歸還“”中國(guó)的領(lǐng)土相關(guān)新聞報(bào)道，供大家了解!
俄羅斯歸還中國(guó)領(lǐng)土4.7平方千米，是真的嗎？
近日，關(guān)于“俄方向中國(guó)轉(zhuǎn)交4.7平方千米土地”新聞在中俄兩國(guó)引起廣泛關(guān)注，但是俄羅斯邊防部門(mén)7日對(duì)此予以否認(rèn)，而中國(guó)地方政府也表示此報(bào)道不嚴(yán)謹(jǐn)。另外俄羅斯外交部10日再次予以否認(rèn)，有關(guān)“俄方向中國(guó)轉(zhuǎn)交4.7平方千米土地”的說(shuō)法是虛假消息。盡管中俄兩國(guó)關(guān)系近年來(lái)發(fā)展十分友好，儼然與西方形成分庭抗禮的態(tài)勢(shì)，但是有關(guān)領(lǐng)土問(wèn)題就如同兩國(guó)關(guān)系當(dāng)中正在愈合的傷疤，每一次觸摸總能引發(fā)一次陣痛。
俄羅斯已“”歸還“”中國(guó)領(lǐng)土4.7平方千米 以訛傳訛成烏龍
11月4日，吉林省琿春市春化鎮(zhèn)在中俄邊境線舉行中俄邊境地名碑樹(shù)立儀式，五個(gè)地名分別是界牌嶺、托倫崗、吉龍溝、紅漆樁和藍(lán)香坪。但是在中新社當(dāng)日的報(bào)道當(dāng)中則提到，琿春官方介紹，1993年，中俄兩國(guó)重新勘定東部邊界，在琿春市春化鎮(zhèn)東北部瑚布圖河畔從俄羅斯劃入中國(guó)琿春4.7平方千米土地。“劃入”一詞讓國(guó)內(nèi)其他媒體一度以為這是一塊新領(lǐng)土，從而引發(fā)國(guó)內(nèi)的廣泛討論。
中新社的這篇報(bào)道被多家媒體轉(zhuǎn)載，而且媒體到在轉(zhuǎn)載的同時(shí)也突出了其中“歸還”一詞。對(duì)于國(guó)人而言，無(wú)論是東海的釣魚(yú)島，還是南海的島礁，抑或是藏南地區(qū)，這些存在主權(quán)爭(zhēng)議的領(lǐng)土無(wú)一不掌握在別國(guó)手中，所以對(duì)俄羅斯“歸還”領(lǐng)土都會(huì)產(chǎn)生一種國(guó)家強(qiáng)盛的錯(cuò)覺(jué)。但是就在中國(guó)網(wǎng)友歡慶領(lǐng)土“歸還”的時(shí)候，俄羅斯邊防部門(mén)7日對(duì)“歸還”領(lǐng)土一事予以否認(rèn)，俄羅斯聯(lián)邦安全局濱海邊疆區(qū)邊境管理部門(mén)的代表對(duì)俄新社稱，“邊界確實(shí)完全沒(méi)有移動(dòng)”。俄羅斯遠(yuǎn)東海關(guān)局的代表對(duì)俄新社稱，該機(jī)構(gòu)沒(méi)有邊界移動(dòng)的消息。俄羅斯聯(lián)邦安全局更是稱，相信這一消息是“愚蠢的行為”。
與此同時(shí)，環(huán)球網(wǎng)7日也采訪了琿春官方，琿春市委宣傳部和琿春市政府辦公室，均回應(yīng)稱，有關(guān)媒體所報(bào)道的“俄羅斯4.7平方公里土地劃入中國(guó)”的相關(guān)報(bào)道的內(nèi)容不嚴(yán)謹(jǐn)。否認(rèn)該消息由政府發(fā)出，而且強(qiáng)調(diào)當(dāng)天舉行的“中俄邊境地名碑樹(shù)立儀式”上僅僅只是涉及地名碑的樹(shù)立，而不是有關(guān)媒體所報(bào)道的“界碑、地名碑”。但是在琿春官方樹(shù)立的五塊地名碑上都稱該地是1993年俄羅斯劃入中國(guó)的領(lǐng)土，這在表述上也不嚴(yán)謹(jǐn)，媒體的烏龍應(yīng)該是源于此。
【本次俄羅斯“”歸還“”土地板塊的主角：藍(lán)香坪】
盡管兩國(guó)地方政府都進(jìn)行了否認(rèn)，不過(guò)對(duì)領(lǐng)土問(wèn)題同樣敏感的俄羅斯還是有部分網(wǎng)絡(luò)媒體對(duì)該消息予以轉(zhuǎn)載、炒作。對(duì)此，俄羅斯外交部于10日再次向媒體表示，“俄方向中方轉(zhuǎn)交土地”的說(shuō)法為虛假信息。據(jù)俄新社援引俄外交部信息與出版司的表述稱，根據(jù)2001年7月16日簽署的《中俄睦鄰友好合作條約》(第6條)，俄羅斯和中國(guó)之間沒(méi)有任何領(lǐng)土糾紛。早在1991、1994和2004年，俄方就與中國(guó)就邊界劃分簽訂協(xié)議，解決了所有邊界問(wèn)題。在此之后，中俄兩國(guó)的邊境線便不再發(fā)生變化。關(guān)于“俄羅斯向中國(guó)轉(zhuǎn)交烏蘇里斯科附近面積為4.7平方千米土地的消息是虛假信息”。
4.7平方公里領(lǐng)土到底是不是歸還?
眾所周知，俄羅斯盡管擁有全世界最大的領(lǐng)土面積，但是俄羅斯人在領(lǐng)土問(wèn)題依然堅(jiān)持的是“寸土必爭(zhēng)”的態(tài)度，日俄雙方關(guān)于“北方四島”(俄方稱南千島群島)的領(lǐng)土爭(zhēng)議持續(xù)到現(xiàn)在，一直是日俄簽署和平條約的障礙。所以想從俄羅斯嘴里拿回領(lǐng)土其難度可想而知。那么這中國(guó)媒體口中“多”出來(lái)的4.7平方公里領(lǐng)土是怎么一回事呢?
盡管中國(guó)的近代史教科書(shū)當(dāng)中一直強(qiáng)調(diào)，俄羅斯從中國(guó)攫取了150萬(wàn)平方公里的土地，但是中國(guó)想要收回全部的割讓領(lǐng)土似乎已經(jīng)不可能了。1964年2月23日中國(guó)和當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián)舉行了第一次邊界談判，持續(xù)半年時(shí)間，此次談判，原蘇聯(lián)不承認(rèn)條約的不平等性質(zhì)，也不同意以此作為惟一基礎(chǔ)解決邊界問(wèn)題。1969年10月，中蘇進(jìn)行了第二次邊界談判，后因珍寶島事件而中斷。1987年2月，蘇中開(kāi)始了第三次國(guó)界談判，但是直到1991年5月，時(shí)任江澤民訪俄，兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人簽署了《中俄國(guó)界東段協(xié)定》，確立了國(guó)界勘分以通航界河主航道中心線、非通航界河水面中心線為依據(jù)的原則。在此基礎(chǔ)上，中俄雙方在2001年7月開(kāi)始了第四次邊界談判，持續(xù)到2004年10月簽訂《中俄國(guó)界東段補(bǔ)充協(xié)定》。
《南方周末》采訪中國(guó)社科院中國(guó)邊疆研究所東北與北部邊疆研究室助理研究員初冬梅稱這4.7平方公里，是來(lái)自清朝末期的歷史遺留問(wèn)題。1964年，在中俄邊界討論中，中國(guó)與時(shí)稱蘇聯(lián)的俄羅斯盡管仍有原則性的分歧，但在東段邊界的勘界標(biāo)準(zhǔn)上已達(dá)成一致。即以黑龍江、烏蘇里江等界河(兩國(guó)或兩地區(qū)分界的河流)主航道中心線來(lái)畫(huà)界，中心線靠近中國(guó)的土地為中方所有，中心線靠近蘇聯(lián)的土地為蘇聯(lián)所有。
所以整體上而言，這塊4.7平方公里的土地既不是俄羅斯劃歸的，也不是中國(guó)本來(lái)就有，而是兩國(guó)在確立劃界原則之后，確認(rèn)屬于中國(guó)的。因此，1992年，中俄雙方簽訂?wèn)|段勘測(cè)協(xié)定;1993年，兩國(guó)成立的聯(lián)合勘界委員會(huì)劃分完成東段邊界，這4.7平方公里正式為中方所有。
這也是為何俄羅斯地方部門(mén)和外交部都強(qiáng)調(diào)，在中俄邊界確定之后，邊界線走向未發(fā)生過(guò)變動(dòng)。因?yàn)檫吔缇€確定的時(shí)候，就已經(jīng)確定這4.7平方公里就是中國(guó)的，所以談不上俄羅斯劃歸。