足協(xié)U23新政細(xì)則有哪些(2)
足協(xié)U23新政細(xì)則有哪些
足協(xié)U23新政解讀
中國(guó)足協(xié)于6月14日下午發(fā)布2018賽季的U-23球員新政細(xì)則，相比目前實(shí)施的U-23球員政策，新政2.0版具體細(xì)節(jié)更為嚴(yán)苛，報(bào)名條件不滿足和上場(chǎng)條件不滿足，將分別取消參賽資格和做棄權(quán)處理。此外，新政2.0版對(duì)于18人報(bào)名名單人數(shù)和登場(chǎng)人數(shù)進(jìn)一步細(xì)化了要求，首發(fā)U-23球員不少于外援，登場(chǎng)U-23球員人數(shù)同樣不少于外援，可以說(shuō)是本賽季使用政策的增強(qiáng)版，目的是督促各大俱樂(lè)部真正重視己隊(duì)的年輕球員培養(yǎng)，同時(shí)限制外援對(duì)于聯(lián)賽的影響。
一.本土球員報(bào)名人數(shù)減少，同時(shí)U-23球員報(bào)名人數(shù)增加
本賽季之初，由于增加了目前實(shí)行的U-23球員政策，足協(xié)放寬了本土球員報(bào)名人數(shù)，每個(gè)隊(duì)從2016賽季只可報(bào)名25人增加至27人，一定程度上也是讓各支俱樂(lè)部完成對(duì)U-23球員的補(bǔ)充。
而2018賽季，各隊(duì)本土球員的報(bào)名人數(shù)恢復(fù)為最多25人，同時(shí)25名國(guó)內(nèi)球員中要包括4名U-23球員。U-23球員的報(bào)名人數(shù)，本賽季和2018賽季持平，但由于總報(bào)名人數(shù)減少，U-23球員占各隊(duì)名單的比例反而提升。
二.18人報(bào)名名單，U-23球員數(shù)量增加
現(xiàn)實(shí)行的U-23球員政策，18人報(bào)名名單中要求至少2名U-23球員，其中1人必須首發(fā)，對(duì)于目前的大多數(shù)俱樂(lè)部來(lái)說(shuō)，18人名單中只會(huì)出現(xiàn)2名U-23球員，不過(guò)也有建業(yè)、富力、權(quán)健、智誠(chéng)這樣的俱樂(lè)部報(bào)名人數(shù)高于底限。
從2018賽季開(kāi)始，U-23球員在18人報(bào)名名單中的人數(shù)增加至3人，同時(shí)至少1名球員首發(fā)。而18人中必須有3名U-23球員，也是與新政2.0版中外援登場(chǎng)人數(shù)為3人掛鉤。
三.嚴(yán)苛!首發(fā)人數(shù)等同于外援
U-23球員從下賽季開(kāi)始，出場(chǎng)人數(shù)不得少于外援出場(chǎng)人數(shù)，從新政2.0版本曝光以來(lái)，就已經(jīng)引起了外界的熱議。而新出臺(tái)的細(xì)則中，U-23球員首發(fā)人數(shù)也不能少于外援，一定程度上堵住了用外援換U-23球員這個(gè)潛在的漏洞。
從細(xì)則上來(lái)看，新政2.0版本比現(xiàn)有政策更加嚴(yán)苛，某些球隊(duì)像目前應(yīng)付政策的空間被極大壓縮。
四.引援空間被壓縮，自力更生成關(guān)鍵
對(duì)于目前的不少中超、中甲球隊(duì)來(lái)說(shuō)，U-23球員的配置數(shù)量不足，更為嚴(yán)重的是能力與主力球員有著較大的差距。但隨著虧損俱樂(lè)部每筆內(nèi)援支出不超過(guò)2000萬(wàn)人民幣的情況下，想走引進(jìn)的這條路也被堵死。如果新政2.0版本能被長(zhǎng)期執(zhí)行下去，重視梯隊(duì)的建設(shè)，重視年輕球員的培養(yǎng)，成為未來(lái)各支俱樂(lè)部的頭等大事。
五.漏洞仍有，海外俱樂(lè)部已提前規(guī)劃
值得一提的是，規(guī)定的初衷不錯(cuò)，但漏洞仍在，由于U-23球員能力暫時(shí)達(dá)不到主力標(biāo)準(zhǔn)，還會(huì)出現(xiàn)各種各樣的幺蛾子。在新政2.0版本的細(xì)則出臺(tái)之前，有一則新聞不起眼，但卻不得不令人擔(dān)憂。葡萄牙第四級(jí)別聯(lián)賽球隊(duì)辛特拉聯(lián)俱樂(lè)部宣布與前河北精英球員馬溟澳(現(xiàn)年19歲)簽約，雙方簽約4年，關(guān)鍵的是，這支葡萄牙低級(jí)別聯(lián)賽球隊(duì)在合同中明確規(guī)定，違約金為1000萬(wàn)歐元。
更需要注意的是，辛特拉聯(lián)俱樂(lè)2016年7月份被中國(guó)資本收購(gòu)。這個(gè)現(xiàn)象值得中國(guó)足協(xié)注意，同時(shí)也值得各大俱樂(lè)部反思，新政2.0版本會(huì)不會(huì)成為這些海外小球會(huì)的“賺錢(qián)工具”。
看過(guò)足協(xié)U23新政細(xì)則有哪些的人還看了：