湄公河慘案真相始末揭秘
湄公河慘案真相始末揭秘
《湄公河行動》影片在各大影院正大熱波，相信不少人不知道湄公河發(fā)生了什么事？不知道湄公河慘案真相到底是怎樣的呢？本文是學(xué)習(xí)啦小編整理的湄公河慘案真相，僅供參考。
2011年10月5日上午，“華平號”和“玉興8號” 兩艘商船在湄公河金三角水域遭遇襲擊。經(jīng)證實，“華平號”上的6名中國船員和“玉興8號”上的7名中國船員，共13人，已全部遇難。2011年10月10日，緬甸政府否認(rèn)佤邦毒梟劫殺中國船員，并稱泰國警方槍擊中國船員。10月28日下午，泰國表示，嫌犯是隸屬于泰國第三軍區(qū)“帕莽”軍營的9名士兵。2012年9月20日，慘案主犯糯康等人受審;11月6日，慘案一審宣判糯康被判死刑。2013年3月1日在云南昆明被依法執(zhí)行死刑。
尋找湄公河慘案真相之前,記者經(jīng)常徹夜思索,希望了解真相,但當(dāng)距離真相越來越近時,更大的擔(dān)憂卻不斷襲來。因為經(jīng)過在“金三角”的采訪，通過與泰國警方和帕莽軍營的多次接觸，幾乎可以斷定湄公河慘案是一些國際勢力經(jīng)過長期預(yù)謀、蓄意操縱、花費重金雇傭泰國軍隊帕莽軍營士兵，甚至包括其他武裝組織共同實施的一系列行動。制造慘案的目的只有三個：破壞中國于周邊國家關(guān)系、遏制中國勢力深入東南亞，或者攪亂局勢便利販毒。
軍方負(fù)責(zé)人失約
記者抵達清萊的深夜，泰國帕莽軍營直屬第三裝甲團一位指揮官一直在酒店等候，說要親眼看到中國記者后才好確定第二天采訪軍隊執(zhí)勤的行程。談到9名士兵涉嫌殺害中國船員，這位指揮官表示堅信9名士兵沒有殺害中國船員，并向記者講述了自己的分析：登船僅10分鐘，無法實施對兩條船上13人的捆綁、挖眼、殺害等行動;一般尸體在沉入水下兩天才能浮上水面，發(fā)現(xiàn)尸體距離“金三角”僅9公里，所以尸體應(yīng)該是從上游漂到泰國水域的。記者向他講了泰國副差林認(rèn)定9名士兵殺害中國船員的表述，這位軍官表示：不會有人愚蠢到相信那些所謂的證據(jù)，說不定是警察殺害了中國船員。他還希望記者向中國民眾說明泰國士兵不會殘忍的殺害無辜群眾。
這為第三裝甲團的指揮官答應(yīng)第二天帶領(lǐng)記者采訪帕莽軍營士兵執(zhí)勤的情況，以證明軍隊的清白。但是第二天早上，記者來到位于清萊市的帕莽軍營指數(shù)第三裝甲團營地后，這位指揮官告訴記者：陸軍司令部公文未到，采訪取消。
裝甲團指揮官告訴記者，涉嫌殺害中國船員的湄公河水上部隊營地在泰北的碧差汶府，負(fù)責(zé)泰北地區(qū)湄公河156公里的執(zhí)勤，該水上部隊編屬于海軍，但在戰(zhàn)區(qū)內(nèi)接受第三裝甲團的指揮。
記者了解到，這只湄公河水上部隊組建與1970年，當(dāng)時以征繳泰國共產(chǎn)黨為目的，隸屬于國家安全指揮部，后因為青萊地區(qū)通過湄公河的走私、販毒犯罪現(xiàn)象越來越嚴(yán)重，遂于1995年設(shè)立湄公河清萊斷水上部隊。，隸屬于第三軍區(qū)指揮。
知情者描述案件真相過程
經(jīng)過幾天的相處，泰國清盛縣一位水警最終向記者講述了他所了解的10月5日案發(fā)經(jīng)過：帕莽軍營湄公河水上部隊的士兵可能得到所謂的“販毒船只”進入泰國情報，或者就是專門等待中國船員，從早上就在事發(fā)地等待船只到來。當(dāng)搭載中國船員的商船“華平號”和“玉興8號”抵達時，士兵命令船只停下，然后有2命士兵采取臥姿向商船開火，并且瞄準(zhǔn)每一個房間進行掃射。當(dāng)時至少有“玉興8號船長在船上，據(jù)他講，并沒有船員首先向士兵開火，駕駛船只的船長雙手已被銬住，顯示商船是脅迫從上游進入預(yù)先設(shè)定好的泰國伏擊水域。
事發(fā)時，商船上有1人跳上尾隨的快艇之一逃離現(xiàn)場，此人就是脅迫船長進入泰國水域的人，脅迫者可能是軍隊的其他士兵，也可能是策劃慘案的另一伙武裝分子。事發(fā)后，救護車和陸地警車很快到達，比水警還快，似乎已做好趕赴現(xiàn)場的準(zhǔn)備。這位水警還表還是，慘案發(fā)生后、自己接到報告前，就有警界高官詢問他：“是否有水警受傷?”似乎警方高層部分人士事先知道這起已策劃好的事件。從士兵的事先等候、商船停船后士兵蓄意開槍以及毫不留情的密集掃射等情況分析，泰國士兵的行動是蓄意的，是為了完成某些人授予的任務(wù)，甚至還有其他武裝勢力負(fù)責(zé)上游劫持商船的行動。
當(dāng)?shù)匾晃痪截?fù)責(zé)人還告訴記者，在泰國國家警察總署專案組分析案情時，由于有警方錄像為證太過警察總署助理總監(jiān)伍德等直接命令當(dāng)?shù)鼐剑翰辉谟懻撌裁磸椀?、槍支證據(jù)，可以拘禁九名士兵、分開關(guān)押，讓他們選擇是想成為犯罪嫌疑人還是證人，因此才出現(xiàn)10月28日9名士兵前往警局自首的情況，泰國警察總監(jiān)飄潘隨即公布此消息，但由于軍方實力強大，9名士兵自首后又返回軍營，由軍方看管。
泰國警方對9名軍人毫不留情的做法，使得軍隊十分不滿。由于部分警方人士可能事先知情，所以帕莽軍營隸屬第三裝甲團一位指揮官憤怒的對記者表示：“是警察殺害了中國船員!”
有外部勢力幕后策劃
清盛一位警官告訴記者，慘案發(fā)生前曾有三筆巨款從美國轉(zhuǎn)入“金三角”地區(qū)，應(yīng)該是策劃此次行動的經(jīng)費，分成幾部分分轉(zhuǎn)給參與此次行動的幾股勢力.他還定說當(dāng)?shù)赜腥吮硎荆?ldquo;拿到錢后一輩子都舒服了。”泰國當(dāng)?shù)匾恍┹浾撜f，慘案幕后策劃者可能是美國勢力、也可能是美國販毒犯罪集團。
據(jù)悉，中美兩國2003年曾在金三角聯(lián)手摧毀過一個販毒集團。該販毒集團組織嚴(yán)密，成員眾多，將毒品從金三角地區(qū)過境中國販往美國等地。
在金三角老撾一側(cè)、緊挨泰國緬甸水域分界線有一個中國商人租憑老撾土地99年開辦的“金三角經(jīng)濟特區(qū)”，占地約1萬平方公里，目前正在修建機場。當(dāng)?shù)厝硕颊J(rèn)為可以供軍用飛機起降，而且特區(qū)內(nèi)還有一些建筑可以供軍事用途。清盛警方一位官員告訴記者，中國在該地區(qū)的擴張，使得美國很不高興，因此做出了遏制中國的一系列行動。
事實上，在10月5日湄公河慘案發(fā)生前，當(dāng)?shù)鼐统霈F(xiàn)了栽贓“金三角經(jīng)濟特區(qū)”販毒的事件，在特區(qū)內(nèi)查獲了大量毒品，泰國媒體和西方媒體大肆報道，批評中國的對外投資。當(dāng)?shù)刂檎哒J(rèn)為，這也是和湄公河慘案相關(guān)的一系列行動，目的是抹黑、遏制中國。記者12月12日進入金三角經(jīng)濟特區(qū)采訪，其中中方投資者表示，那次繳獲的都是質(zhì)量較差、價格較低的毒品，屬于栽贓道具，記者也從泰國緝毒警察那里得到了相同的分析。據(jù)了解，“金三角經(jīng)濟特區(qū)”的投資者在澳門開設(shè)了4家賭場、在緬甸還有一家，收入頗高，沒有必要進行販毒活動。
事實上，有一股勢力一直在制造當(dāng)?shù)鼐謩莶环€(wěn)的輿論，以否定中國恢復(fù)湄公河航運流域安全的努力。在12月11日中緬太老四國聯(lián)合護航圓滿成功后，第二天《曼谷郵報》網(wǎng)站竟然沒有任何消息來源就發(fā)表消息：11日護航過程中湄公河流域發(fā)生交火。指揮此次護航的第十一區(qū)水警指揮官阿塔武上將，當(dāng)時一直與搭乘護航船只從關(guān)累赴清盛的四名泰國水警保持聯(lián)系，期間沒有任何交火報告?？梢钥闯?，這次“制造流言”與“湄公河慘案”、“毒品栽贓”都是有策劃的系列行動，無一不以制造混亂、攻擊中國為目的。他們告訴記者，涉案泰國士兵面臨的指控有兩項“1、故意殺人;2、破壞證據(jù)(挪動尸體)。根據(jù)參與案件偵查的泰國警官表述，在玉興八號上發(fā)現(xiàn)的唯一一具尸體有被拖動的痕跡。這讓人不得不產(chǎn)生一種疑惑：泰國士兵為什么拖動尸體?不少讀者肯定記著：案發(fā)當(dāng)時只找到十二具船員尸體，不少人慶幸可能有生還者。但是最后通過DNA對比證實船上發(fā)現(xiàn)的唯一尸體是被傳為可能逃脫的玉興八號的船長，由于頭部受槍擊、嚴(yán)重變形，導(dǎo)致家屬無法辨認(rèn)，這也說明兇手的殘暴和毀尸滅跡的目的，意欲故意誤導(dǎo)人們認(rèn)為這是船上一支步槍的持有者----所謂的泰國毒販。
但是，泰國警方偵查的初步結(jié)論與當(dāng)?shù)啬繐粽弑硎鋈杂忻黠@差異，因此泰國警方的’“士兵反應(yīng)過當(dāng)殺害中國船員“結(jié)論可能是為了泰國軍方減輕罪行，減小軍方對警方的壓力。
當(dāng)?shù)夭糠志饺耸拷榻B，“金三角經(jīng)特區(qū)”的監(jiān)控錄像和當(dāng)?shù)貪O民都目睹了案發(fā)經(jīng)過，是泰國士兵在船只停下后殺害了中國船員。被害船員家屬、參加12月11日湄公河復(fù)航的船長黃先生也對記者表示，“玉興八號”船長的呼救信號是從泰國水域發(fā)出的，而且商船的停泊和拴綁纜繩的方式，這說明是在中國船員將船靠岸后才被殺害的。金三角經(jīng)濟特區(qū)的人員也表示，由于泰國士兵殺害中國船員后，在岸邊水域拋尸，所以尸體沒有沿主航道漂到下游，而是聚集在清盛附近。
作為金三角水域泰國水警的負(fù)責(zé)人，他寧瓦中校表示，以前金三角收取保護費主要是由諾坎為首的集團負(fù)責(zé)，并對商船提供安全保護。后來因為小股武裝勢力眾多，諾坎無法控制，出現(xiàn)了個股勢力紛紛收費的情況。但各派別都不會殺害船員，最多進行毆打、脅迫，這次用如此殘忍的方式殺害全部船員，一定是別有目的。
軍警分歧影響案件進展
對于中國船員被害事件，泰國副柴琳12月9日接受記者采訪時表示，泰國警方全力破案，僅用十八天，就很快鎖定涉案嫌疑人。根據(jù)警方調(diào)查，大量證據(jù)說明九名士兵殺害了中國船員，中國船員沒有涉及毒品，對于涉案士兵，泰國將按照最嚴(yán)格的司法程序處理案件，讓中國政府和人民滿意，避免這個事件影響中泰之間密切友好的關(guān)系。
根據(jù)柴林的說法，10月23日警方鎖定涉案嫌疑人，但是直到10月28日才宣布九名嫌疑人已到案，同時他一再強調(diào)，殺害中國船員是士兵個人行為，與軍隊無關(guān)。飄潘還表示，正是在第三軍區(qū)的積極配合下，嫌疑人迅速歸案，除九名士兵外，還有其他人員參與了殺害中國船員事件，警方正在加緊調(diào)查。所有人不得不產(chǎn)生一個疑問“從23日到28日這五天時間，為什么警方不拘捕這九名士兵，是否由于軍方不愿交出士兵有關(guān)?
泰國陸軍司令巴渝11月30日表示，中國船員遇害事件目前仍在調(diào)查中，9名士兵還僅僅只是涉案嫌疑人而已。至于是否真的參與殺害13名中國船員，各界不要急于定論，應(yīng)該有司法部門依據(jù)法律進行調(diào)查。他還強調(diào)，必須將個人違法行為與泰國軍方區(qū)分開，避免讓軍方和國家受到更大影響。
在整個采訪中，記者明顯感受到泰國政府和軍方對案件偵辦態(tài)度存在明顯差異：泰國副堅信、泰國軍方高層的“不急于定論”以及帕莽軍營軍官的否認(rèn)、泰國警方的先硬后軟，讓案情進展變得更為復(fù)雜。但目前，泰國軍警雙方都不斷指責(zé)緬甸諾坎販毒集團是幕后兇手，也被一些媒體看作是轉(zhuǎn)移矛盾的做法。
弱勢的泰國政府
泰國國內(nèi)勢力異常復(fù)雜,長期遺留的政治斗爭充斥政壇。警察總監(jiān)飄潘是流亡他信前妻的胞弟，與泰國軍方一直勢不兩立;而軍方勢力的態(tài)度也針鋒相對，一些強硬派對他信之妹英拉出任也不支持。
泰國在君主立憲政體下，形成了王室、軍隊、政府“三足鼎立”的局面。其中王室最強、政府最弱。為了鞏固自己的地位，軍方領(lǐng)袖始終對泰王保持極大的尊重與順從，同時通過維護王室來為自己謀求利益，而不是聽命于政府。軍方實力遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于聽命于政府的警方，而軍警之間關(guān)系十分微妙。警察只能控制曼谷等幾個大城市，在邊境地區(qū)，治安和防務(wù)全部由軍方負(fù)責(zé)。
有分析人士認(rèn)為，軍界部分高層與邊境犯罪團伙之間有著種種瓜葛，英拉政府和前他信政府大力推進的肅毒政策影響了他們的利益，湄公河慘案可能是軍方故意出給英拉的難題。當(dāng)?shù)孛襟w普遍認(rèn)為，泰國軍隊掌權(quán)將領(lǐng)與政府矛盾頗深，陸軍司令巴渝在2010年10月阿披實政府獲得提升，是泰國軍隊中堅定的“反他信派”。雖然12月6日，泰國國防部部長他撒從中協(xié)調(diào)，請陸軍司令與負(fù)責(zé)安全事務(wù)的副共進午餐以彌補政府和軍隊之間的裂痕，但是雙方矛盾難以得到實質(zhì)性緩和。
歡樂吉祥的新年日益臨近，但是曼谷近日并不安寧，數(shù)次出現(xiàn)安置炸彈的事件。12月16日在曼谷三個地點安置炸彈的嫌疑人被抓獲，但是這位45歲的來自東北沙工那空府的牧羊人否認(rèn)指控。泰國媒體略帶諷刺地質(zhì)疑“警方抓到的是“替罪羊”還是“身穿制服的政治勢力”?而中國民眾最關(guān)心的是：湄公河慘案最終懲罰的是否也是一只替罪羊。
湄公河慘案真相
“我尊重中國法律，愿意接受中國法律的制裁。”面對莊嚴(yán)的中華人民共和國國徽，面對肅穆的中國法庭，曾經(jīng)為患湄公河流域的糯康犯罪集團的6名被告人糯康、?？?middot;乍薩、依萊、扎西卡、扎波、扎拖波，向法庭供述了他們參與殺害13名中國船員的經(jīng)過。
9月20日至21日，云南省昆明市中級人民法院對震驚中外的湄公河“10·5”案件進行了為期兩天的公開開庭審理。等待6名被告人的終將是正義的審判和公正的判決。
1
案發(fā)現(xiàn)場
還原
兩天庭審過程中，公訴人出示了大量證據(jù)。6名被告人也進行了供述。從這些內(nèi)容中，記者仿佛看到了中國船員慘遭虐殺的一幕。
密謀報復(fù)
2011年9月27日，緬甸散布島，糯康集團基地。
糯康對集團的二號人物?？?、三號人物依萊說，有兩艘中國船上下航行不交保護費，還拉緬軍來攻打我們，要教訓(xùn)他們。隨后，糯康說出了自己的計劃把毒品放在兩艘船上栽贓，并殺掉船上的人，再由泰國軍方來查毒品。
依萊領(lǐng)到了放眼線、踩點的任務(wù)，并和弄羅(弄羅及其他部分犯罪嫌疑人將另案處理)聯(lián)絡(luò)上了泰國軍人。10月3日，依萊、弄羅和泰國軍人見了面。兩人拋出了糯康給的條件：如果泰國軍人到中國船上查毒品，將有助于泰國軍人立功晉升;作為回報，泰國軍方在清盛碼頭給糯康集團提供出入方便，還要提供武器。雙方一拍即合。
陰謀很快成為行動。按照糯康的要求，依萊在湄公河沿岸安排了眼線，并與弄羅一起選定了停船殺人地點金三角大佛下游，湄公河泰國水域。
劫船藏毒
10月4日，?？到拥搅伺纯档碾娫挘簝伤抑袊诙斓?。隨后，?？蛋才偶瘓F四號人物翁蔑準(zhǔn)備第二天劫船。
“這又不是第一次劫船，不用特別分工。?？抵饕?fù)責(zé)監(jiān)督翁蔑他們及組織內(nèi)部管理;依萊在江岸上安排眼線觀察船只、外圍望風(fēng)、獲取信息;翁蔑負(fù)責(zé)劫船、運輸毒品。”糯康在供述中說。
5日早上5時許，糯康讓?？祵⑽堂锝羞M自己的草棚，下達了劫船殺人的命令。
“大約7點左右，在弄要，我們把兩艘中國船只截停，一艘是油船、一艘是貨船。”翁蔑的供述顯示，糯康在電話中讓翁蔑等人上船后將中國船員全部捆好。
“約15分鐘后，巖囡、嘎米各開一艘快艇拉著波濤罕恩的手下來跟我們會合。”翁蔑供述稱，自己上的是油船，除了留下開船的，用手銬銬上他的手，其他船員被趕上貨船，與貨船上的船員集中押到一層船艙的一個房間里，由波濤罕恩的手下看守。
半小時后，翁蔑帶人將巖湍從散布島拉來的毒品藏到了兩艘中國船上。技術(shù)部門的鑒定結(jié)果顯示，這些毒品系甲基苯丙胺，共91.96萬粒。
殺人拋尸
在四艘快艇前后左右的押解下，兩艘中國船順流而下，去往依萊選定的殺人地點。途中，翁蔑又接到了糯康的電話，糯康吩咐開槍殺掉中國船員，但不要全部殺完，留下三四個活口給泰國軍人來做，讓翁蔑等人做完后就趕快撤退，死不死不要管。
接完這個電話，有些想不通的翁蔑打電話問依萊。依萊的回答是：“大哥說留三四個活口怎么行?不要留，全部殺掉。”
停好了船，翁蔑帶來的人開始向中國船員射擊。?？翟诠┦鲋姓f，翁蔑告訴他：“殺了13個船員，就是按照昨天糯康和你安排的那樣，集中在一起開槍打的。”
槍聲停歇后，翁蔑等人急忙從中國船上跳下快艇撤離。隨后，埋伏在江岸邊草叢里的泰國軍人向中國船只射擊，爾后沖出來登上船，槍聲再次響起。
2
證據(jù)
環(huán)環(huán)相扣
兩天的法庭審理過程中，大量書證、鑒定結(jié)論、證人證言在法庭出示。這些證據(jù)環(huán)環(huán)相扣，一一回應(yīng)了案件的焦點問題。
糯康是不是湄公河慘案主犯?
庭審第一天，糯康一度否認(rèn)公訴人對他的指控，說其他幾名被告早已脫離了他的指揮，自己是看電視才知道“10·5”案件發(fā)生的。
?？翟诜ㄍド瞎┦稣f：“這件事的總指揮是糯康，沒有糯康的同意，我們是不能隨便去做事的。”依萊以及其他集團成員翁蔑、巖囡、巖相宰等多人的供述、證言均指出，糯康為報復(fù)中國船，也為獲取不法泰國軍人的支持，提議劫船、殺人、放置毒品栽贓。
糯康到底是個什么樣的人?緬甸方面提供的證據(jù)以及國際刑警組織關(guān)于抓捕糯康的紅色通緝令顯示：
自2006年以來，緬甸相關(guān)部門多次突襲搜查糯康的漁場大院等場所，查繳沒收大量的興奮劑、咖啡因、化學(xué)制劑、槍支和子彈。他們認(rèn)為糯康多次親自或指使手下進行非法武器走私和毒品販賣、實施恐怖活動、暗殺、爆炸，并向販毒分子收取保護費。
不法泰國軍人扮演什么角色?
證據(jù)顯示，9名不法泰國軍人不僅參與策劃了該起案件，13名船員被殺當(dāng)天，他們在案發(fā)地點岸上向兩艘中國船只開槍，登船后也開了槍。
彈道調(diào)查報告指出，華平號遭到了來自岸邊的槍擊;槍彈鑒定顯示，一支使用5.56毫米子彈的步槍既在岸邊射擊過又在玉興8號上射擊過，使用北約制式7.62毫米子彈的槍支擊中過被害人。
依萊、翁蔑也供述不法泰國軍人在岸邊向兩艘中國船只射擊，登船后又繼續(xù)射擊。在華平號上提取的煙蒂的DNA與一名泰國軍人的DNA較接近，能夠佐證泰國軍人登船的事實。還有一名證人說，有目擊者告訴他，看見7名泰國軍人登上船只帶著M16，兩名泰國軍人把中國船員遺體扔進兩船之間的水域。
當(dāng)庭出示了哪些關(guān)鍵證據(jù)?
案件審理過程中，公訴人用了將近一個上午和一個下午的時間出示證據(jù)，申請13名證人到庭作證。除了被告人供述，證人證言，還有相關(guān)DNA檢測、彈痕檢測、槍彈鑒定、尸檢報告等大量證據(jù)。
公訴人認(rèn)為，當(dāng)庭出示的證據(jù)取證程序合法，客觀真實，形成了完整、嚴(yán)密的證據(jù)體系。
看了湄公河慘案的人還看了：