中央巡視組近日向有的地方反饋巡視“回頭看”情況中提出，“存在領(lǐng)導(dǎo)干部以權(quán)謀房等問(wèn)題”。梳理發(fā)現(xiàn)，近年來(lái)，在中央巡視組對(duì)多個(gè)被巡視對(duì)象的反饋意見(jiàn)中，領(lǐng)導(dǎo)干部“以權(quán)謀房”的表述多次出現(xiàn)。下面小編整理的相關(guān)內(nèi)容，一起來(lái)看看吧。

　　以權(quán)謀房問(wèn)題不容忽視

　　自2015年以來(lái)，中央巡視組在巡視一些地方和單位過(guò)程中，均提及“以權(quán)謀房”問(wèn)題。

　　中央巡視組反饋意見(jiàn)中指出，航天科技集團(tuán)有領(lǐng)導(dǎo)人員低價(jià)購(gòu)買下屬企業(yè)開發(fā)的“商品房”或建設(shè)超標(biāo)住房;中國(guó)郵政有的領(lǐng)導(dǎo)人員在住房和薪酬分配中違規(guī)牟利;鐵總也存在領(lǐng)導(dǎo)干部多占住房的情況。

　　近年來(lái)查處的腐敗案件中，一些領(lǐng)導(dǎo)干部涉房腐敗的問(wèn)題比較嚴(yán)重。被稱為“雙百院長(zhǎng)”的原云南省第一人民醫(yī)院院長(zhǎng)王天朝，在2004年至2014年中，利用職務(wù)之便，收受房產(chǎn)100套，總價(jià)值超過(guò)8000余萬(wàn)元。河北省秦皇島市北戴河區(qū)供水總公司總經(jīng)理馬超群，被調(diào)查時(shí)家中搜出1.2億元現(xiàn)金之外，還擁有68套房產(chǎn)。

　　在領(lǐng)導(dǎo)干部“以權(quán)謀房”問(wèn)題中，北京市委原副書記呂錫文很典型。中紀(jì)委披露，呂錫文在擔(dān)任西城區(qū)和北京市領(lǐng)導(dǎo)期間，對(duì)轄區(qū)國(guó)有企業(yè)金融街集團(tuán)給予幫助扶持，從金融街開發(fā)集團(tuán)開發(fā)的高檔小區(qū)中以低價(jià)為自己購(gòu)買一套住房后，陸續(xù)為家人、親戚購(gòu)買五套住房，購(gòu)房?jī)r(jià)與市場(chǎng)價(jià)相差上千萬(wàn)元。

　　2月20日，吉林省吉林市中級(jí)人民法院公開宣判，呂錫文因受賄罪被判處有徒刑13年，處罰金人民幣200萬(wàn)元;對(duì)扣押在案的受賄所得財(cái)物予以沒(méi)收，上繳國(guó)庫(kù)。

　　官員腐敗謀房顯現(xiàn)三大途徑

　　中國(guó)社科院政治學(xué)研究所副研究員劉山鷹說(shuō)，近幾年，一些大中城市房?jī)r(jià)節(jié)節(jié)攀升，與住房相關(guān)的“以權(quán)謀房”不正之風(fēng)也不斷出現(xiàn)。從過(guò)去福利分房時(shí)期的違規(guī)占用、分配向利用職權(quán)收受房產(chǎn)的權(quán)錢、權(quán)房交易轉(zhuǎn)變，一些官員收受房產(chǎn)數(shù)量令人“瞠目”。

　　——直接收受房產(chǎn)。新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)第十三師中級(jí)人民法院去年審判的石河子市原市委書記宋志國(guó)受賄案中，宋志國(guó)接受下屬國(guó)有房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)總經(jīng)理王某請(qǐng)托，對(duì)公司經(jīng)營(yíng)發(fā)展提供支持，并為王某弟弟調(diào)動(dòng)工作。作為回報(bào)，宋志國(guó)先后收受王某送的住宅一套，商鋪四間。

　　近日，寧夏回族自治區(qū)吳忠市中級(jí)人民法院對(duì)銀川市原黨委夏夕云受賄案審理查明，2010年8月，夏夕云想給父母在銀川買一套住房，蘇某為感謝夏夕云多年支持，出資在銀川市興慶府大院買了一套房裝修后送給夏夕云，夏夕云又以90余萬(wàn)元將房屋轉(zhuǎn)賣給他人。

　　——違規(guī)分配謀房。天津市紀(jì)委2016年11月份通報(bào)顯示，河?xùn)|區(qū)綜合執(zhí)法局副局長(zhǎng)孟曉光在擔(dān)任區(qū)房管局辦公室主任期間，在無(wú)拆遷購(gòu)房證明情況下，違規(guī)購(gòu)買三套經(jīng)濟(jì)適用房，供本人及親屬居住。中紀(jì)委通報(bào)顯示，北京市紀(jì)委機(jī)關(guān)生活服務(wù)中心原副主任楊曉成隱瞞已購(gòu)買過(guò)經(jīng)濟(jì)適用房的事實(shí)，以無(wú)房人員名義違規(guī)購(gòu)買了一套經(jīng)濟(jì)適用房。

　　——低價(jià)“打折”購(gòu)房。一些領(lǐng)導(dǎo)干部認(rèn)為低價(jià)買房只是“小節(jié)”，不是什么大問(wèn)題，但特權(quán)背后，也是腐敗犯罪。在原北京市交管局局長(zhǎng)宋建國(guó)受賄案中，宋建國(guó)為北京馬橋神龍房地產(chǎn)開發(fā)有限公司法定代表人翟某某辦理多副“京A”號(hào)牌，為此，宋建國(guó)為其情婦以明顯低于市場(chǎng)價(jià)的94萬(wàn)元購(gòu)買到翟某某公司開發(fā)的房屋兩套。

　　北京大學(xué)廉政建設(shè)研究中心副主任莊德水表示，2007年“兩高”出臺(tái)的司法解釋已規(guī)定，國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利為請(qǐng)托人謀取利益，以明顯低于市場(chǎng)的價(jià)格向請(qǐng)托人購(gòu)買房屋的，按照受賄論處。

　　嚴(yán)格落實(shí)領(lǐng)導(dǎo)干部個(gè)人事項(xiàng)報(bào)告抽查制度

　　一些落馬干部為何偏愛(ài)房產(chǎn)?專家指出，過(guò)去不動(dòng)產(chǎn)登記制度尚未聯(lián)網(wǎng)，領(lǐng)導(dǎo)干部個(gè)人事項(xiàng)報(bào)告抽查等制度落實(shí)存在漏洞，房產(chǎn)價(jià)格逐年飆漲，低價(jià)打折購(gòu)房等“以權(quán)謀房”比直接收受錢物更隱蔽，諸多因素造成貪官受賄經(jīng)常選擇房產(chǎn)。

　　專家建議，針對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部“以權(quán)謀房”現(xiàn)象，應(yīng)加快推進(jìn)不動(dòng)產(chǎn)登記制度、嚴(yán)格落實(shí)領(lǐng)導(dǎo)干部個(gè)人事項(xiàng)報(bào)告抽查制度。適時(shí)對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部多占住房、“以權(quán)謀房”問(wèn)題進(jìn)行專項(xiàng)集中整治，限期騰退違規(guī)占有和占用的住房，對(duì)超期不退和監(jiān)管不力的嚴(yán)肅追究。

　　目前，一些單位和地方已經(jīng)對(duì)違規(guī)侵占公房開展清理整頓工作。國(guó)開行在巡視整改情況通報(bào)中介紹，關(guān)于利用職權(quán)低價(jià)向貸款單位購(gòu)房涉嫌利益交換問(wèn)題，按照市場(chǎng)化原則，采取補(bǔ)繳補(bǔ)價(jià)房款等方式整改。關(guān)于有的領(lǐng)導(dǎo)長(zhǎng)期占用周轉(zhuǎn)房、有的多地分房、有的未如實(shí)申報(bào)個(gè)人住房等問(wèn)題，徹底摸清公房底數(shù)，列出公房清單;認(rèn)真做好多占和無(wú)故占用相關(guān)房屋的清理回收。

　　記者采訪了解到，一些地方通過(guò)大數(shù)據(jù)平臺(tái)比對(duì)，有效發(fā)現(xiàn)與查處利用職權(quán)違規(guī)購(gòu)置經(jīng)濟(jì)適用房、領(lǐng)取廉租房補(bǔ)貼等“以權(quán)謀房”問(wèn)題。

　　湖北省黃石市紀(jì)委對(duì)城建部門提供數(shù)據(jù)比對(duì)后，發(fā)現(xiàn)大冶市金湖街道辦事處五里堤社區(qū)黨支部書記馮聲義，其妻子購(gòu)買經(jīng)濟(jì)適用房，兩個(gè)女兒享受低收入家庭住房租賃補(bǔ)貼的異常情況。紀(jì)檢部門核查發(fā)現(xiàn)，馮聲義利用職務(wù)便利，為妻子制作虛假申請(qǐng)材料，騙取經(jīng)濟(jì)適用房申購(gòu)資格，并購(gòu)得經(jīng)濟(jì)適用房一套;偽造兩個(gè)女兒的住房條件等材料，違規(guī)申請(qǐng)城鎮(zhèn)低收入家庭住房租賃補(bǔ)貼，共計(jì)領(lǐng)取1.9萬(wàn)余元。

　　中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)教授喬新生表示，對(duì)利用親屬他人持有房屋等隱蔽的“以權(quán)謀房”現(xiàn)象，仍然需要加大舉報(bào)、查處力度。