亚洲欧美精品沙发,日韩在线精品视频,亚洲Av每日更新在线观看,亚洲国产另类一区在线5

<pre id="hdphd"></pre>

  • <div id="hdphd"><small id="hdphd"></small></div>
      學(xué)習(xí)啦 > 熱點(diǎn)資訊 > 自如友家租房超40歲無(wú)法租住算歧視嗎

      自如友家租房超40歲無(wú)法租住算歧視嗎

      時(shí)間: 和杰4558 分享

      自如友家租房超40歲無(wú)法租住算歧視嗎_合法嗎

      自如友家租房超40歲無(wú)法租住,這樣算是年齡歧視嗎?限定年齡租房合法嗎?下面是小編為大家整理的自如友家租房超40歲無(wú)法租住算歧視嗎,歡迎大家分享收藏!

      自如友家租房超40歲無(wú)法租住算歧視嗎

      自如友家租房超40歲無(wú)法租住算歧視嗎?

      近日,有網(wǎng)友發(fā)文反映其在自如租房時(shí)看到合同上寫(xiě)超40歲無(wú)法租住。就此事自如官方回應(yīng)稱,友家房源超過(guò)40周歲是沒(méi)辦法簽約入住的,整租的話可以,因?yàn)槟挲g差異比較大的話,在生活習(xí)慣上差異也比較大,容易產(chǎn)生矛盾,但是39歲續(xù)租的話是可以的。

      如何看待杭州周先生對(duì)自如合同規(guī)定的質(zhì)疑?自如限制租戶年齡是否涉年齡歧視?

      北京市安理律師事務(wù)所 律師 包華:

      首先,要確認(rèn)合同條款是否有效。合同條款在不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定的情況之下,雙方協(xié)商一致,就可以稱之為有效的合同。

      但同時(shí)這個(gè)條款限制了具體使用人員的年齡,也就是從18歲到40歲,這里存在兩方面的問(wèn)題,從承租人角度上講,周先生當(dāng)前一定是符合要求的,但當(dāng)我們把這個(gè)條款作為一個(gè)必須接受的前提條件,當(dāng)周先生年齡發(fā)生變化時(shí),合同是否還繼續(xù)執(zhí)行?另一方面,合同當(dāng)中對(duì)于年齡的規(guī)定,一定程度上涉及到了年齡歧視。

      限定年齡租房合法嗎?

      自如租房合同中的確提到,“居住者年齡需在18周歲以上、40周歲以下”。但是,讓周先生不能理解的是,年輕人都有父母,為什么探親性質(zhì)的短期居住自如也不允許呢?對(duì)此,我們采訪了鏈家旗下自如產(chǎn)品的客服:

      自如有家是指什么?和自如整租有何區(qū)別?

      自如有家是指合租房源,一般是兩居室以上。

      自如整租是整租房源,存在不同戶型的房源。

      自如有家是否對(duì)客戶年齡有要求?

      合租房源為了保證入住客戶的體驗(yàn),對(duì)于年齡是有限制的,住宿人包括簽約人在內(nèi)必須在18周歲以上(含18周歲),40周歲以下(含40周歲)。因?yàn)楹献馊后w普遍偏年輕,和40周歲以上的群體存在例如家庭原因,年齡代溝,作息時(shí)間不同等問(wèn)題,有可能會(huì)產(chǎn)生矛盾,為了避免此類矛盾,我們?cè)O(shè)置了年齡限制。

      品牌歧視用戶怎么處理?

      商家在服務(wù)過(guò)程中出現(xiàn)歧視行為,侵犯了消費(fèi)者的合法權(quán)益。依據(jù)《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》相關(guān)規(guī)定,消費(fèi)者應(yīng)當(dāng)通過(guò)以下方式來(lái)維護(hù)自己的合法權(quán)益:

      1.要求商家立即停止歧視行為,并要求商家出具書(shū)面說(shuō)明,說(shuō)明歧視行為的原因和情況;

      2.消費(fèi)者可以向商家的上級(jí)機(jī)構(gòu)或者相關(guān)行業(yè)協(xié)會(huì)投訴,追究商家須承擔(dān)的法律責(zé)任;

      3.如商家拒絕承認(rèn)自己的錯(cuò)誤,消費(fèi)者可以通過(guò)向消費(fèi)者協(xié)會(huì)、行政機(jī)關(guān)或者司法機(jī)關(guān)提起投訴、申訴、起訴等法律程序,依法行使自己的維權(quán)權(quán)利。

      法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第二十六條 消費(fèi)者受到侵害,可以依法向消費(fèi)者協(xié)會(huì)、行政機(jī)關(guān)或者司法機(jī)關(guān)提出投訴、申訴、起訴等法律程序,維護(hù)自己的合法權(quán)益;第二十七條 商家提供商品或者服務(wù),不得歧視消費(fèi)者;第三十六條 消費(fèi)者有維護(hù)自己的合法權(quán)益,并參與商品和服務(wù)的質(zhì)量安全監(jiān)督管理的權(quán)利。

      自如的房子為什么那么貴?

      首先自如的房源是從房主直接代理的房源,而且是屬于長(zhǎng)期委托,所以代理價(jià)格也是相對(duì)較高。

      另外就是自如的房子還需要中介公司再次進(jìn)行裝修或者整理,這也導(dǎo)致成本增加,并且自如不收取中介費(fèi),而是直接收取承租方的租金,必然也會(huì)高一些。

      自如風(fēng)波不斷

      投訴不斷,自如仍不自如

      在過(guò)去挺長(zhǎng)的一段時(shí)間里,自如也曾意氣風(fēng)發(fā),它在2018年到2020年初獲得了大量明星資本的投資,不差錢的它開(kāi)啟了快速擴(kuò)張之路。

      值得注意的是,自如其實(shí)非常了解年輕群體的訴求,它還推出了面向應(yīng)屆生群體的“海燕計(jì)劃”,想要通過(guò)為他們提供租房月付、免押金的專項(xiàng)支持方式來(lái)減輕畢業(yè)生壓力,讓他們感受到進(jìn)入社會(huì)的溫暖。

      可就是這樣的一個(gè)初衷很好的計(jì)劃,卻在實(shí)施時(shí)面臨了一些噱頭大于實(shí)際的質(zhì)疑,因?yàn)檫@樣的一個(gè)關(guān)愛(ài)并不是所有畢業(yè)生都能享受到的,很多畢業(yè)生甚至感受到的是自如的“套路”。

      以一位網(wǎng)友的實(shí)際經(jīng)歷為例,這位叫小孫的自如用戶在與自如簽約之后,卻被告知不能住進(jìn)原來(lái)確定的房間,管家先把小孫安排到了其它小區(qū)暫住。在溝通補(bǔ)償方案時(shí),雖然管家也提出了一些還不錯(cuò)的方案,可小孫發(fā)現(xiàn)如果他接受的話,那么就不能享受第一次租住自如的優(yōu)惠價(jià),而且海燕計(jì)劃的一些優(yōu)惠他也沒(méi)辦法享受了。

      這讓小孫很苦惱,明明是你自如內(nèi)部出現(xiàn)問(wèn)題,為什么要我那么折騰?而在暫住的房間里,小孫還發(fā)現(xiàn)自己的房間存在很多槽點(diǎn),隔斷房、采光差、室友違反每個(gè)房間最多住兩人的約定...總之,就是哪哪都看不順眼。

      這樣曲折的畢業(yè)后首次租房體驗(yàn)讓小孫很是奔潰,而當(dāng)他想要和管家據(jù)理力爭(zhēng)時(shí),還發(fā)現(xiàn)當(dāng)初服務(wù)態(tài)度非常好的自如管家也好像換了一副臉色,有時(shí)連找都找不到。

      類似的投訴、吐槽案例在各大網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上并不少見(jiàn),就比如在某知名互聯(lián)網(wǎng)投訴平臺(tái)上,我們可以看到多達(dá)幾千條關(guān)于自如的投訴,房間問(wèn)題、隔斷問(wèn)題、甲醛房、管家服務(wù)問(wèn)題、房租漲價(jià)問(wèn)題、退租換租問(wèn)題...種種問(wèn)題都指向自如在實(shí)際的租房體驗(yàn)中,還存在著大量的不足之處。

      客觀來(lái)說(shuō),住戶在租房過(guò)程中遇到大量不順心問(wèn)題的情況很常見(jiàn),相比于過(guò)去魚(yú)龍混雜的租房市場(chǎng),現(xiàn)在的自如們至少給住戶提供了一個(gè)相對(duì)可信賴的選擇。只是,如果人們發(fā)現(xiàn)通過(guò)自如租房帶來(lái)的糟心之處并不少,長(zhǎng)此以往人們還會(huì)不會(huì)信任它?

      當(dāng)然,相比于租房過(guò)程中遇到的種種不滿意,至少像小孫這樣的人最后還是找到了一個(gè)可以接受的解決方案,對(duì)比去年長(zhǎng)租公寓市場(chǎng)接連暴雷的情況,那時(shí)的住戶和房東才是真的慘。

      2020年,疫情掀翻了長(zhǎng)租公寓行業(yè)的底褲,蛋殼公寓、青客公寓紛紛暴雷,大量長(zhǎng)租公寓品牌倒閉,而在此過(guò)程中,被掃地出門還欠上一屁股租金貸的租客、拿不到租金或者被要求降低租金的房東...整個(gè)長(zhǎng)租公寓市場(chǎng)都充斥著負(fù)面聲音。

      自如在此期間也陷入了要求房東降租金、驅(qū)趕房客的爭(zhēng)議。一面逼租客強(qiáng)行解約、甚至還鬧出拆房間的事件,一面又逼房東降低租金否則強(qiáng)制解約,自如陷入了租客與房東雙重維度的信任危機(jī),而這個(gè)危機(jī)至今也沒(méi)有完全解除。

      1930977