外匯保證金適合長(zhǎng)線交易嗎
外匯保證金交易短線和長(zhǎng)線的交易方法是不同的,最根本的原因就是時(shí)間上的區(qū)別以及造成這種不同的市場(chǎng)狀態(tài),下面由學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的關(guān)于外匯保證金交易適合長(zhǎng)線嗎這一相關(guān)問題的解答,希望大家喜歡!
短線交易與長(zhǎng)線交易
匯保證金交易短線和長(zhǎng)線的交易方法是不同的,最根本的原因就是時(shí)間上的區(qū)別以及造成這種不同的市場(chǎng)狀態(tài)。那么,處理短線和長(zhǎng)線應(yīng)該采取什么樣不同的方式呢。
外匯保證金交易長(zhǎng)線波動(dòng),曲線平滑,在信號(hào)有效給定的情況下交易有效性高,缺點(diǎn)是錯(cuò)誤機(jī)會(huì)成本高,如果倉(cāng)量稍重的話要承受相當(dāng)之大的雜波考驗(yàn);長(zhǎng)線交易者,不管意識(shí)到?jīng)]有意識(shí)到,他已經(jīng)采取了最有效的過濾方式。
短線波動(dòng),優(yōu)點(diǎn)是信號(hào)多、止損小;缺點(diǎn)是信號(hào)給定的有效性弱于長(zhǎng)線,足夠的交易次數(shù)和較高的勝率非常關(guān)鍵。而勝率卻在相當(dāng)程度上要依仗有足夠的交易次數(shù),前提是短線交易者有一套完整的有效交易模式,核心是信號(hào)的構(gòu)造和篩選模式,絕大多數(shù)短線交易者卻沒有行之有效的過濾模式。
對(duì)比兩者,可以發(fā)現(xiàn),如果風(fēng)險(xiǎn)控制能力相當(dāng),一個(gè)有效的外匯保證金交易短線投資理論在勝率較高且保證足夠的交易次數(shù)的前提下,短線系統(tǒng)的表現(xiàn)不會(huì)差于長(zhǎng)線。
構(gòu)造一個(gè)有效的短線投資理論建立有效的信號(hào)給定模式和保證足夠的交易次數(shù),尤其在出現(xiàn)一個(gè)階段連續(xù)失利的時(shí)候,是大多數(shù)交易者不具備的,雖然它的信號(hào)以及低風(fēng)險(xiǎn)特性受到大多數(shù)交易者的青睞,但成者注定是極少的。外匯保證金長(zhǎng)線交易,對(duì)機(jī)會(huì)的準(zhǔn)確判斷、長(zhǎng)時(shí)間的蟄伏忍耐、以及對(duì)雜波的承受和果斷的止損乃至反手亦是大多數(shù)交易者不具備的。
絕大多數(shù)的交易者過多的看到機(jī)會(huì)而沒有界定自己的投機(jī)取向進(jìn)而構(gòu)造并執(zhí)行一套適合自己和市場(chǎng)觀察和交易模式最后并一致性地執(zhí)行,所以,大多數(shù)人一開始就已經(jīng)注定了失敗的結(jié)局。所以對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)的控制、對(duì)于市場(chǎng)的觀察和分析在外匯保證金交易中是非常重要的。
短線交易和長(zhǎng)線交易在外匯保證金交易中具體的操作方法是不同的,投資者在進(jìn)行交易之前一定要充分的對(duì)市場(chǎng)進(jìn)行周到而理性的分析,然后再?zèng)Q定下一步該怎么走,這樣才能減少失誤。
外匯保證金交易一定適合長(zhǎng)線嗎
答案是否定的,很多情況下我們應(yīng)該視情況而定。
以技術(shù)走勢(shì)為導(dǎo)向,不太理會(huì)基本面和消息面的變化
匯市每天有很多消息評(píng)論和各種數(shù)據(jù),做為業(yè)余投資者實(shí)在無暇也無需去關(guān)注這些資料,只需跟根據(jù)貨幣的技術(shù)走勢(shì)來制定投資策略,因?yàn)榧夹g(shù)分析派認(rèn)為技術(shù)走勢(shì)已包含了一切基本面和各種消息、各種因素對(duì)貨幣的綜合影響,貨幣的走勢(shì)決定了一切。
注重中期投資,不必沉迷短線進(jìn)出
業(yè)余投資者時(shí)間精力有限,應(yīng)以做中期(幾周到幾個(gè)月)投資為主,減少短線出入,思想壓力也不會(huì)過重。盡管紐約匯市最動(dòng)蕩起伏,業(yè)余投資者仍無需熬夜。只要訂下保護(hù)性止損,就可以放心睡大覺。
可做逆市盤的兩種情況
1.僅在重大阻力位前小試逆市盤,破位則止損,有盈利要適時(shí)平倉(cāng),不可貪,因匯價(jià)調(diào)整之后極可能會(huì)卷土重來。
2.在一個(gè)升(跌)浪的末期,市場(chǎng)已瘋狂,人人皆看升(跌),此時(shí)逆市應(yīng)寧遲勿早,等明顯的見底信號(hào)出現(xiàn)后再入市,避免過早入市被止蝕盤掃出局。
不迷信央行干預(yù)行動(dòng)的作用
央行的干預(yù)行動(dòng)并不總是靈驗(yàn)的,典型的如1994-1995年度,日本央行多次干預(yù),未能阻止日元的強(qiáng)勁升勢(shì),還給投機(jī)者不斷制造逢低買進(jìn)日元的良機(jī)。強(qiáng)大的市場(chǎng)投機(jī)力量永遠(yuǎn)是第一位的,央行的干預(yù)心理作用大于實(shí)際作用,具體情況要結(jié)合技術(shù)走勢(shì)來做分析。
央行干預(yù)永遠(yuǎn)是對(duì)的
央行是不會(huì)隨便干預(yù)市場(chǎng)的。只有當(dāng)某種貨幣過度升(貶)值時(shí),央行才會(huì)出手干預(yù);央行的干預(yù)給我們發(fā)出了警告信號(hào),歷史經(jīng)驗(yàn)多次證明:長(zhǎng)線來說央行的干預(yù)都是正確的,但短線而言,市場(chǎng)常常逆央行行為而動(dòng),越干預(yù)越漲(跌);對(duì)干預(yù)行動(dòng)的長(zhǎng)線和短線效應(yīng)必須有一個(gè)清醒的認(rèn)識(shí)。
不可簡(jiǎn)單理解利空利多消息
聞利好就買升,聞利空就買跌,十分危險(xiǎn)。對(duì)于突發(fā)性的消息,市場(chǎng)反映比較按常規(guī);對(duì)市場(chǎng)早已預(yù)期的消息,往往是利好兌現(xiàn)就跌,利空兌現(xiàn)就升,反其道而行之;筆者反對(duì)業(yè)余投資者炒消息市,還是應(yīng)以技術(shù)走勢(shì)為主。
牛皮市不入,靜待其突破后跟進(jìn)
不少人喜歡在牛皮市中高沽低揸賺點(diǎn)小錢。但牛皮市的突破后升(跌)浪的利潤(rùn)更豐厚且風(fēng)險(xiǎn)更小,故筆者主張牛皮市不入,靜待其突破后跟進(jìn),輕松賺順風(fēng)錢為上策。