江南春精選書法
杜牧的江南春一詩(shī)與書法相搭配會(huì)創(chuàng)作出什么樣的書法作品。下面是學(xué)習(xí)啦小編為你整理的江南春精選書法,希望對(duì)你有用!
江南春精選書法欣賞
江南春精選書法圖片1
江南春精選書法圖片2
江南春精選書法圖片3
江南春精選書法圖片4
五代書法史
宋代書風(fēng)展開的前導(dǎo)是五代。五代時(shí)期比較重要的人物是楊凝式。楊凝式的書法不屬于顏真卿的新風(fēng),是追隨二王以來傳統(tǒng)士大夫?qū)徝廊の兜母袷?。我們?cè)跅钅降臅ɡ锟匆娏艘环N很有趣的現(xiàn)象。一方面他本人號(hào)稱“楊瘋子”,這證明他的行為非??穹?、浪漫,非常不為世人所理解。但是,他的書法又非常重視技巧的展現(xiàn),符合二王書風(fēng)的那種溫文爾雅、含蓄內(nèi)在的意境體現(xiàn)。
楊凝式給我們提供了一種矛盾。一方面,如《韭花帖》這樣的傳世名作,出規(guī)入矩、端莊溫雅,是以精嚴(yán)的技巧來表達(dá)一種含蓄內(nèi)在的士氣。來源書法屋,書法屋中國(guó)書法學(xué)習(xí)網(wǎng)。但另一方面,如他的《盧鴻草堂志跋》和《神仙起居法》卻又是狂放不羈、亂頭粗服,有一股草氣。這種書卷氣與草氣之間的差距表明他是一個(gè)很奇怪的、內(nèi)心充滿矛盾的人,與他身處五代時(shí)的仕途生平似乎可以對(duì)應(yīng)起來。仕途的問題我們不展開去談,以免累贅,但從書風(fēng)上說,楊凝式的書卷氣與草氣似乎是一種士大夫書風(fēng)與平民書風(fēng)之間的對(duì)比,而并非是士大夫書風(fēng)(晉韻)與官僚書風(fēng)(唐法)的對(duì)比。這又是很奇怪的,生逢五代,不直接從唐法中去找營(yíng)養(yǎng)卻偏偏繞開走,其間似乎有某種微妙的講究。我們看楊凝式,不會(huì)想到顏真卿、歐陽(yáng)詢、柳公權(quán),而是想到二王以來的傳統(tǒng)。但不一定是二王本身的原版,而是經(jīng)過了他的變化,比如《韭花帖》,字和字拉開,每個(gè)字的中宮縮得很緊,這種中宮收緊、字距拉開的處理方法有明顯的文人士大夫痕跡。不放縱、不恣肆,追求一種內(nèi)在的、收斂的、文人氣的感覺。說是出自號(hào)稱“瘋子”的書家之手,顯然是出人意外的。但從他的為人行徑來看,他實(shí)際上是非常脫俗放縱的。所以我們說楊凝式是一個(gè)非常矛盾的典型。
從書法史的角度來看,楊凝式的存在,給我們提供了這樣一種啟示:自盛唐顏真卿之后,我們?cè)诹珯?quán)、杜牧的書法中看到了對(duì)二王書法系統(tǒng)的明顯的追隨和回歸意圖,但是,我們又發(fā)現(xiàn)這些中、晚唐的書法家,在技巧上遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能高攀古人。不一定是尚古風(fēng)氣,也不一定是唯古才美,而是拿他們的作品與上代相比,在技巧上明顯遜色。所以就中、晚唐時(shí)期,書史研究家常常有一種固定的概念,叫做“衰陋之氣”。書法發(fā)展的輝煌時(shí)期似乎過去了,出現(xiàn)了一個(gè)低谷。很多書法家作了畢生的努力,到最后只得到中檔的技巧而不是高檔的技巧。但我們又不能完全將之歸罪于書法家本人的不努力??赡鼙救耸钩隽藴喩淼慕鈹?shù),但是也沒有辦法,他只能達(dá)到這一步。這有書法家本人內(nèi)在的原因,也有時(shí)代的原因。當(dāng)時(shí)人們對(duì)書法的看法限制了書家對(duì)技巧理解的深度。因?yàn)闀ㄊ且婚T非常抽象的藝術(shù),它如果沒有技巧的支撐,幾乎就無法存在。反過來也可以證明書法美學(xué)上的一個(gè)課題,就是凡藝術(shù)本身的形式語匯越單純,越抽象,它對(duì)技巧的要求就越高。一幅作品如果技巧很差,就不可能有進(jìn)一步的回旋余地。技巧是前提,如果沒有這個(gè)前提,精神也就不存在,內(nèi)涵也就沒有了,看到的只是一種摻雜的拼合,這顯然不是高檔次的藝術(shù)應(yīng)有的藝術(shù)狀態(tài)。
五代書法的衰陋之氣籠罩下出現(xiàn)了一個(gè)楊凝式,他在技巧上幾乎是無懈可擊。而這種技巧上的無懈可擊完全取決于他向二王的回歸。他如果走顏真卿的路,未必能在技巧上達(dá)到如此高超的境界。這又是一個(gè)矛盾,向二王的回歸是向傳統(tǒng)的回歸。這種回歸在風(fēng)格意義上應(yīng)該是一種落伍,是一種倒退。但是結(jié)果我們看到了向二王回歸的成功!楊凝式如果不這樣,不在風(fēng)格上向二王靠攏,他也許在五代是一個(gè)普通的默默無聞的書法家。來源書法屋,書法屋中國(guó)書法學(xué)習(xí)網(wǎng)。五代的書家不少,當(dāng)時(shí)有兩個(gè)藝術(shù)中心,即在繪畫史上西蜀與南唐的兩個(gè)最大畫院,集中了五代書畫方面的藏品和人才。完全可以想象,書畫院內(nèi)書家、畫家的云集是一個(gè)很正常的現(xiàn)象。但是,我們現(xiàn)在所看到的就是一個(gè)楊凝式。而楊凝式本人并不是畫院中人,也沒有書學(xué)博士之類的身分。更不是從“弘文館”出來的(這當(dāng)然只是唐代的一個(gè)概念)。這就足以證明一點(diǎn),當(dāng)時(shí)眾多的書法家沒有被留下來,其間原因當(dāng)然很多,有客觀的、歷史的、自然的原因等。其中最重要的原因就是未能在技巧上站住腳。書法的高度抽象必然要求高度技巧,楊凝式的價(jià)值就體現(xiàn)在這里。