關(guān)于名人巧妙回答問題的小故事
巧妙地回答問題，能夠從客觀上消除問題可能引發(fā)的尷尬，創(chuàng)建更和諧的社交氛圍，也能夠從主觀上使雙方的心情保持在相對愉悅的層面，也就能進一步提高社交質(zhì)量。下面就是小編給大家?guī)淼囊黄P(guān)于名人如何巧妙回答問題
的小故事，歡迎大家閱讀!
我國前外交部長李肇星就是一位出色的外交家，他曾多次面對媒體提問，遇到不便直接回答的問題時，總能以非常巧妙的方式應(yīng)對，不僅不會給雙方帶來尷尬的感覺，而且能為整個社交場合增添不少輕松與歡樂。
2013年，早已從外交崗位上退休的李肇星參加完會議后走出人民大會堂時，遇到了圍觀采訪的記者。年過古稀的李肇星雖然看上去頭發(fā)已經(jīng)花白，但笑聲爽朗，說話語速仍然較快，大腦反應(yīng)速度更是非常人所能及。當(dāng)時，李肇星正與其他人聊天，有一位記者上前提問：“您對新任人大發(fā)言人傅瑩有什么評價?”這樣的問題說難不難，說容易其實也不好回答。作為前輩發(fā)言人，李肇星如果直接就記者的問題正面回答的話，無論怎么說都會顯得不合時宜，畢竟他已經(jīng)將接力棒交給了傅瑩，其實是不便于做評價的。于是，李肇星馬上應(yīng)道：“她和你一樣，都是非?？蓯鄣哪贻p姑娘。”在場的很多人都被李肇星的幽默和敏捷引得開懷大笑。記者又問：“您覺得自己跟傅瑩有什么不同?”李肇星微笑著回答：“人家是漂亮女孩兒，我是老頭子了，那能一樣嗎?”誰都明白，記者想了解的“評價”是針對“發(fā)言人”這一角色提出來的，但是李肇星巧妙地將答案換到了另一個角度。在記者追問時，他仍然將答案轉(zhuǎn)換到另一角度上，回答得非常漂亮，非常睿智。
緊接著，記者又問道：“傅瑩說，她有您這樣的前任，壓力很大!”李肇星馬上“反駁”說：“誰說的?!她會的很多東西，我都不會。她蒙古語說得很好，歌也唱得好，乒乓球也打得好?！鄙晕⑼ｎD了一下后，他接著說，“傅瑩很有經(jīng)驗，做過外交部發(fā)言人，年輕的時候我們是戰(zhàn)友?！庇浾呃^續(xù)問：“您對她有什么希望?”李肇星說：“希望你們跟發(fā)言人好好合作!”
記者所提的好幾個問題，都集中在一個主題上，那便是“老發(fā)言人”對“新發(fā)言人”的看法。從記者的角度來說，如果能夠從前任口中得到對接任者的評價，那是很重要也很能引發(fā)巨大關(guān)注度的信息，但對李肇星來講，直接評價接任者并不是很好的做法，而面對記者的提問又不能不回答，所以他在很短的時間內(nèi)做了很能體現(xiàn)智慧的巧妙應(yīng)對，給人留下了深刻的印象。當(dāng)遇到不好或者不方便回答的問題時，除了轉(zhuǎn)換角度巧妙回答外，一針見血地從問題中發(fā)現(xiàn)提問者的常識性和邏輯性錯誤，然后以糾正錯誤的方式回答，也不失為一種好方法。比如以下兩個例子：問：您對香港奶粉限購怎么看?如果發(fā)布會讓您回答這個問題，怎么答?李肇星：你作為記者應(yīng)該知道，沒有一個發(fā)言人會回答假設(shè)性的問題。那如果我假設(shè)我自己是記者，你是發(fā)言人，你怎么回答這個問題?問：您怎么看中港關(guān)系?李肇星：什么叫“中港”?你這個問題可大了!……香港是中國的一部分，這個說話要注意!要嚴謹!
在第一對問答中，記者提了兩個問題，但是很不幸的是第二個問題帶有假設(shè)性，所以被李肇星很敏銳地發(fā)現(xiàn)后，他以“發(fā)言人不回答假設(shè)性問題”做了回答，連提問者本人都無法辯解;第二對問答更是出現(xiàn)了最基本的常識性錯誤，對于這樣的問題，李肇星并沒有也不能直接回答，所以他立即指出了錯誤，并且教導(dǎo)記者要嚴謹，記者也因此意識到了自己的問題，趕緊連說“對不起”。這兩個例子，都沒有在實質(zhì)意義上回答問題，但事后我們認真分析就會明白，李肇星的應(yīng)對，其實是類似問題的最佳、最有效的回答了。另外，還有一種方式，可以代替“無可奉告”來回答問題，并且效果要好得多，這種方式就是針對問題再反問。
曾有記者問李肇星：“您怎么看中日關(guān)系?”他回答說：“你沒看到新聞發(fā)布會上都回答了?你沒去，是吧?你是哪個媒體的?哪里學(xué)的新聞?”一連幾個反問句，不光從側(cè)面回答了提問，其實還巧妙地“解決”了記者自身存在的問題：其一，這個問題之前已經(jīng)公開回答過，你自己就能找到答案;其二，已經(jīng)面對所有媒體回答過的問題，沒必要再針對單個媒體進行二次回答，這包含發(fā)言人職責(zé)、操守、時間寶貴的因素，也有教導(dǎo)記者之前不專心或者不細心的因素，是一種頗具責(zé)任感的體現(xiàn)。
類似的回答方式，李肇星不止一次運用過。當(dāng)時，還有記者提問：“您怎么看房價問題?”李肇星反問：“你有幾套房?”記者回答：“一套房，我是北京戶口。”李肇星接著反問道：“那你還要幾套?要幾個戶口本?”幾個反問句，引得大家又一陣大笑。據(jù)說還有一次，當(dāng)有國外媒體問到關(guān)于臺灣和所謂部署導(dǎo)彈的問題時，時任駐美大使李肇星反問道：“關(guān)于所謂部署導(dǎo)彈問題，你能保守機密嗎?”在場的所有媒體人都一愣，他們沒想到李大使居然要回答這個問題了，那位提問的記者立刻興奮地說：“我當(dāng)然能保密?！苯Y(jié)果李肇星馬上回道：“我也能保密。”如此結(jié)合人生與處世智慧、說話與外交藝術(shù)的絕妙回答，令在場的所有媒體大腕五體投地。
同樣可能使人難為情的問題，由不同的人回答，效果會完全不一樣，這取決于回答問題時用的是“無可奉告”甚至是伴隨著不正常臉色的正面拒絕，還是頗具藝術(shù)性的巧妙回答。從科學(xué)和哲學(xué)的角度來說，所有的問題，無論多刁鉆、刻薄和使人難堪，都一定存在著一種最合理、最能體現(xiàn)智慧的回答方式。不管這種回答方式具體是什么，它必定具備一個特點，那就是巧妙。
2.名人口才故事例子
3.名人幽默口才