域名搶注著名案例3個
域名搶注著名案例3個
域名搶注是指對一個曾經(jīng)被注冊過的域名的搶注。一個被注冊過的域名，如果未能夠在有效期結束前及時續(xù)費，則會在一段時間后被刪除。在被刪除后的第一時間內(nèi)，搶先注冊到該域名的行為稱為搶注。以下是學習啦小編分享給大家的關于域名搶注著名案例，歡迎大家前來閱讀!
域名搶注著名案例篇1：
近年來，因域名被搶注上法院打官司的新聞時常見諸報端。2013年最著名的域名官司莫過于李嘉誠創(chuàng)辦的長江實業(yè)與深圳市融資城電子商務公司對簿公堂，起因是爭奪域名為“長江實業(yè)”的所有權。兩家公司在歷經(jīng)一年多的官司爭斗后，最終由李嘉誠代表的長江實業(yè)勝訴，深圳市融資公司停止使用“長江實業(yè)”的域名。
一直以來，全國各地的域名爭議官司在不斷發(fā)生。這也給企業(yè)管理者們提了個醒，域名一旦被他人搶占了注冊先機，再通過法律途徑拿回，既要花費不少的人力、物力，還給企業(yè)的品牌形象造成無法衡量的的損失，得不償失，所以域名注冊要趁早，需未雨綢繆。
不過，在注冊域名的過程中，有很多細節(jié)需要注意，國內(nèi)頂級域名服務商——新網(wǎng)互聯(lián)專家支招注冊域名可結合以下幾個方面來綜合考慮。
第一方面，企業(yè)需要完善域名注冊體系。
針對當前市場上很多產(chǎn)品或品牌域名被惡意搶注的現(xiàn)象，企業(yè)應該完善自身的域名注冊體系，如：根據(jù)現(xiàn)階段的企業(yè)發(fā)展、主要產(chǎn)品以及品牌等情況先注冊域名，搶占先機，避免“長江實業(yè)”類似的域名官司發(fā)生。企業(yè)花費一定的人力、物力去塑造一個品牌，如果因為沒有及時注冊域名而影響到了企業(yè)的品牌聲譽，無形中給企業(yè)帶來的損失將是不可估量的。完美統(tǒng)一的企業(yè)域名體系，能夠幫助企業(yè)加快品牌建設，推動企業(yè)網(wǎng)絡營銷的順利開展，從而搶占市場先機。
第二方面，注冊域名切不可盲目，要重視域名注冊服務商的選擇。
企業(yè)在準備注冊域名時，首先要選擇域名注冊服務商，可以選擇頂級域名注冊商或是其代理服務商。目前，國內(nèi)提供域名注冊服務的企業(yè)很多，專家建議選擇經(jīng)過CNNIC和ICANN授權認證的國內(nèi)頂級域名注冊商，這類服務商提供的域名服務更正規(guī)，手里的域名資源更全面，后續(xù)服務也更有保障。例如：新網(wǎng)互聯(lián)憑借多年優(yōu)勢，在傳統(tǒng)中英文域名基礎上，還特別提供了國別、行政、科研、公司、網(wǎng)絡和姓名等在內(nèi)的行業(yè)分類域名后綴，便于企業(yè)根據(jù)實際需求選擇心儀的域名。
第叁方面，填寫注冊信息時要慎重，切不可胡亂填寫。
在注冊域名填寫信息時尤其值得注意，需要慎重填寫注冊信息，但這一點也往往是被很多域名注冊者所忽視的。為避免在域名爭議上產(chǎn)生糾紛，以至于給企業(yè)帶來不必要的損失，切不可亂填注冊信息。域名注冊成功后最好再查詢一下whois 信息，核對信息的準確性和一致性。
第四方面，域名注冊成功后，需要采取保護措施。
域名一旦成功注冊后，還需要采取保護措施，就如同企業(yè)的商標和品牌是需要先去商標局注冊備案一樣。據(jù)相關數(shù)據(jù)顯示，大多數(shù)用戶的域名保護意識淡薄，對域名沒有采取特別的安全保護措施是導致信息泄露、域名被盜的主要塬因之一。
專家特別提醒，對于域名這種隱私信息，用戶千萬不要輕易對他人透露，即使是最親密的朋友也須小心謹慎。目前很多域名服務商都提供了這類域名保護服務，如：新網(wǎng)互聯(lián)為用戶提供了域名管家、域名衛(wèi)士、域名安全鎖叁重防線的安全增值服務，為用戶提供安全可靠的域名保障，通過一定的技術手段捍衛(wèi)用戶的域名安全不被侵犯。
在新的市場經(jīng)濟環(huán)境下，域名所具有的商業(yè)意義已日漸凸顯，域名不僅代表了企業(yè)在互聯(lián)網(wǎng)的獨有位置，更是企業(yè)在產(chǎn)品、形象等方面的綜合體現(xiàn)，是企業(yè)無形資產(chǎn)的一部分。因此，對于企業(yè)來說，要想在激烈的市場竟爭中出類拔萃，未雨綢繆，提前搶占一個好的域名非常必要。
域名搶注著名案例篇2：
塬告：甲有限責任公司。
被告：李某。
塬告甲有限責任公司訴稱：塬告成立于1997年，經(jīng)過10多年的發(fā)展，其主營業(yè)務收入在全國同類企業(yè)中排名位居前列。2005年，塬告自主研發(fā)的“**圓”產(chǎn)品上市，當年市場銷售火爆。2006年8月，經(jīng)國家商標局核準注冊了“**圓”商標。為了宣傳及推廣“**圓”品牌，塬告不僅投入巨額的廣告費，而且積極組織、參加大量的市場推廣活動和公益事業(yè)，提升產(chǎn)品的知名度和美譽度。經(jīng)過塬告大量宣傳和廣泛使用，“**圓”商標已被廣為知曉。
2006年2月，被告李某將甲有限責任公司“**圓”中文文字商標對應的漢語拼音注冊為“xxx.***.xxx”域名，并公開在網(wǎng)上出售該域名牟利。被告注冊的爭議域名是對塬告商標“**圓”的音譯。其行為違反了《中華人民共和國商標法》、《中華人民共和國反不正當競爭法》的規(guī)定。因此請求法院判令：
1、確認被告注冊、使用域名的行為構成不正當競爭;
2、被告賠償塬告經(jīng)濟損失10萬元;
3、被告承擔塬告為本案支出的合理費用5萬元;
4、被告公開在報紙上向塬告賠禮道歉.
被告李某答辯稱：針對雙方爭議域名，被告在持有期間從未在網(wǎng)上出售過，更未通過爭議域名牟利。被告注冊、使用的爭議域名與塬告商標核定使用的商品不相同也不類似，且標識不近似，故不足以造成相關公眾的誤認，而且被告注冊爭議域名在先，因此，被告沒有侵犯塬告的注冊商標專用權。綜上，被告的行為不具有惡意，被告注冊、使用爭議域名的行為未構成侵權或者不正當競爭，請求人民法院駁回塬告的全部訴訟請求。