電力高空墜落事故案例_電力高空墜落事故案例分析
電力高空墜落事故案例_電力高空墜落事故案例分析
近年來,隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展和城市化建設(shè)進(jìn)程的不斷加快,電力企業(yè)的發(fā)展可謂突飛猛進(jìn)。但電力企業(yè)屬于高危行業(yè)的一種,高空作業(yè)過程中存在著很大的安全風(fēng)險(xiǎn),以下是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的關(guān)于電力高空墜落事故案例分析,給大家作為參考,歡迎閱讀!
電力高空墜落事故案例分析篇1:
《7月15日廣州新建220千伏凱旋變電站外包工程人身死亡事故事、8月8日汕尾陸河供電局外單位人身觸電死亡事故快報(bào)、8月26日中山供電局外施工單位基建工程人身墜落死亡事故快報(bào)、9月27日肇慶封開供電局先觸電后高空墜落事故》以后,大家的心情都很沉重,讓我深刻體會(huì)到了“安全無小事”的深刻教訓(xùn)。電力事業(yè)是個(gè)充滿危險(xiǎn)的工作,但只要掌握電力運(yùn)行規(guī)律、時(shí)刻保持安全生產(chǎn)的警惕性,防微杜漸,認(rèn)真對(duì)待每一次工作任務(wù),是完全可以馴服“電老虎”的。
我們手里的《安規(guī)》和種種安全生產(chǎn)的保障措施,就是給這只兇惡的“電老虎”設(shè)計(jì)的層層牢籠和枷鎖。這次事故,正是因?yàn)閰⑴c工作的人員對(duì)于已經(jīng)“馴服”的“電老虎”存在麻痹大意的思想,以為多年不發(fā)威的“電老虎”就真的成為“病貓”了。根本沒有把電力系統(tǒng)運(yùn)行維護(hù)工作的危險(xiǎn)性看在眼里,這無異于擅自打開關(guān)押“電老虎”的牢籠和枷鎖,這只兇惡的“電老虎”當(dāng)然不肯放過任何發(fā)威的機(jī)會(huì)。
電力高空墜落事故案例分析篇2:
供電局裝表人員陳,供電局裝表人員陳,登梯過程中梯子忽然滑落墜地死亡供電局裝表人員陳事故類型:事故類型:高處墜落一、事故簡(jiǎn)況11月l4日上午,供電局客戶中心營(yíng)業(yè)管理所副所長(zhǎng)按工作計(jì)劃,分配陳(工作負(fù)責(zé)人)、徐、楊三人前往××市古城路267號(hào)安裝新表,三人到達(dá)工作現(xiàn)場(chǎng)后,徐在墻壁上固定表板,陳分配楊準(zhǔn)備登桿接線,約9時(shí)10分,陳自己將鋁合金梯子靠在屋檐雨披上,并向上攀登,當(dāng)陳登至約2m高度時(shí),梯子忽然滑落,陳隨梯子后仰墜地,因安全帽系不牢靠,造成安全帽飛出,陳后腦殼碰地并有少量出血,徐與楊立即停止工作,撥打120電話求救,由救護(hù)車將陳送至醫(yī)院搶救,于l2月4日死亡。
電力高空墜落事故案例分析篇3:
2003年8月22日10時(shí)55分,在上海外高橋電廠二期工程#5爐工地,發(fā)生一起上海電力安裝第一工程公司廠用班職工王熙昶(男,36歲)從掀開的平臺(tái)格柵的孔洞高空墜落人身傷亡事故。
該日上午,上電安裝一公司廠用班安排王熙昶等人到25米處進(jìn)行接線工作。王熙昶等人從鍋爐右側(cè)22米層平臺(tái)沿腳手架爬到25米處作業(yè),于10時(shí)55分工作結(jié)束后沿原處返回22米層平臺(tái)。但是,在王熙昶等人作業(yè)過程中,上海電力消防工程公司3人到22米層平臺(tái)處安裝消防管,在該處拆除了一塊約1.2平方米的平臺(tái)格柵。當(dāng)王熙昶從腳手架下到22米平臺(tái)時(shí),不知道原經(jīng)過的平臺(tái)格柵已被拆除,而從被拆除的孔洞中墜落至15米處鋼梁上,頭部碰到12米處的冷卻水管,再落到6米高的一次風(fēng)機(jī)的頂棚的竹籬笆上,經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。目前事故詳細(xì)情況仍在調(diào)查之中。
看過"電力高空墜落事故案例"的人還看了:
2.安全事故案例感想
3.安全議論文范文