《史記》中歷史人物項(xiàng)羽本紀(jì)
《史記》中歷史人物項(xiàng)羽本紀(jì)
一說歷史大家就會(huì)覺得我們中國(guó)歷史很厚重,其實(shí)在中國(guó)歷史長(zhǎng)河中,還是有許多值得我們?nèi)W(xué)習(xí)的東西的,小編在這整理了《史記》中歷史人物項(xiàng)羽本紀(jì),希望能幫助到大家。
《史記》是我國(guó)第一部以人物為中心的偉大的歷史著作,同時(shí)是我國(guó)第一部以人物為中心的偉大的文學(xué)著作。從歷史的角度講,《史記》開創(chuàng)了我國(guó)古代兩千多年紀(jì)傳體的歷朝“正史”的先河;從文學(xué)的角度講,《史記》第一次運(yùn)用豐富多彩的藝術(shù)手法,給人們展現(xiàn)了豐富多彩、各具個(gè)性的歷史人物?!妒酚洝贰吧嫌?jì)軒轅,下至于茲,為十表,本紀(jì)十二,書八章,世家三十,列傳七十,凡百三十篇?!?司馬遷《報(bào)任安書》)司馬遷在這一百三十篇中刻畫了帝王將相、謀臣策士、游俠商賈等不同階層、不同類型的眾多人物形象,在這一百多個(gè)給讀者留下深刻印象的人物中,或許這兩位人物是最讓人記憶深刻,不能忘懷的——西楚霸王項(xiàng)羽、漢之高祖劉邦。
在《史記》中,司馬遷運(yùn)用多種藝術(shù)表現(xiàn)手法來更充分、集中地刻畫歷史人物形象,較完整地寫出人物一生的命運(yùn),賦予了歷史人物鮮明的個(gè)性特征。在太史公的筆下,我們看到的項(xiàng)羽、劉邦,雖然同為那個(gè)時(shí)代的風(fēng)云人物,卻具有著迥然不同的人物性格以及人物命運(yùn)——沛公劉邦,機(jī)智果斷,能屈能伸,貪財(cái)好色,狠毒陰險(xiǎn),最后威加海內(nèi),成就一代宏業(yè);西楚霸王項(xiàng)羽,率直磊落,勇武過人,剛愎自用,寡謀輕信,最后自刎烏江,失去一生霸業(yè)。太史公以細(xì)膩的筆觸精致地雕琢刻畫出了兩人復(fù)雜的人格特征。
司馬遷在刻畫人物時(shí),善于將人物置身于尖銳的矛盾沖突中,通過他們各自的行為顯現(xiàn)個(gè)性特征。如在《鴻門宴》中通過展現(xiàn)緊張、復(fù)雜的矛盾沖突,揭示了項(xiàng)羽與劉邦兩人的不同性格。先看項(xiàng)羽,當(dāng)曹無傷派人將劉邦“欲王關(guān)中”的野心告訴給項(xiàng)羽時(shí),項(xiàng)羽大怒,準(zhǔn)備“旦日饗士卒,為擊破沛公軍?!笨墒窃邙欓T宴上,劉邦將事先準(zhǔn)備好的一席溫順言語對(duì)項(xiàng)羽講過之后,他不但不殺劉邦,而且竟然說出“此沛公左司馬曹無傷言之,不然籍何以至此?!庇字?、輕信,缺乏最起碼的政治斗爭(zhēng)的意識(shí),是個(gè)莽撞漢。項(xiàng)莊舞劍意在沛公,樊噲進(jìn)來保護(hù)劉備,進(jìn)來后“披帷西向立,瞋目視項(xiàng)王,頭發(fā)上指,目眥盡裂”。這種劍拔弩張的情勢(shì),項(xiàng)羽絲毫沒有看出來,反而稱贊樊噲是個(gè)壯士,并賜給酒食。再看劉邦,當(dāng)?shù)弥?xiàng)羽要來攻打時(shí),虛心聽取了張良的建議,想利用項(xiàng)伯度過難關(guān)。劉邦問張良何以與項(xiàng)伯有故,了解關(guān)系的深淺,考慮是否靠得住。接著又問項(xiàng)伯的年紀(jì),想出一套逢迎項(xiàng)伯的辦法。精細(xì)老練、會(huì)拉攏人、會(huì)利用人,表現(xiàn)出劉邦機(jī)智權(quán)變的性格。劉邦鴻門宴脫險(xiǎn)后,立即誅殺了內(nèi)部的叛徒曹無傷;可是,項(xiàng)羽對(duì)項(xiàng)伯的通風(fēng)報(bào)信、吃里爬外的做法不聞不問,表明兩個(gè)人政治警覺的差異。通過這個(gè)戲劇性的情節(jié),成功地展示了項(xiàng)羽和劉邦兩個(gè)歷史人物的個(gè)性:一個(gè)豪爽、無謀和輕敵;一個(gè)機(jī)智、老練和精細(xì)。
《史記》善于通過一些細(xì)節(jié)瑣事展示人物性格,看似閑筆,但卻起著十分重要的作用。如在《鴻門宴》中,“項(xiàng)王、項(xiàng)伯東向坐,范增南向坐,劉邦北向坐,張良西向侍”的座次,表現(xiàn)了項(xiàng)羽自高自大、目空一切的性格弱點(diǎn)。又如在韓信平定齊國(guó)后,派人向被敵圍困的劉邦請(qǐng)求封他為假齊王時(shí),劉邦很生氣,《史記》記載:“漢王大怒,罵曰:‘吾困于此,旦暮望若來佐我,乃與自立為王!’”可是,當(dāng)張良、陳平一躡其足,他立刻就醒悟過來了,馬上話鋒一轉(zhuǎn),“因復(fù)罵曰:‘大丈夫定諸侯,即為真王耳,何以為假!’”“復(fù)罵”得多么妙,一點(diǎn)痕跡都沒有。但誠(chéng)如清代何焯所說:“人見漢王轉(zhuǎn)換之捷,不知太史公用筆入神也。他人不過曰‘漢王怒,良平諫,乃許之。’”正是太史公對(duì)這兩個(gè)細(xì)節(jié)的客觀描述,顯示出了劉邦的頭腦機(jī)警;也表現(xiàn)出了劉邦的雄才大略。這也恰恰正是他最后能戰(zhàn)勝項(xiàng)羽、統(tǒng)一中國(guó)的才識(shí)和性格上的原因。
通過人物的對(duì)話和獨(dú)白,成功地顯示出人物的性格特征。如《高祖本紀(jì)》寫劉邦與項(xiàng)羽對(duì)峙于滎陽時(shí),項(xiàng)羽的部下一箭射中了劉邦的胸口,而劉邦當(dāng)時(shí)竟“乃捫足曰:虜中吾趾!”這生動(dòng)刻畫了劉邦那種聰明絕定,那種像是條件反射一樣迅捷而自然的隨機(jī)應(yīng)變,同時(shí)又是“恢宏大度”、好罵人、好調(diào)笑的性格。又如寫劉邦和項(xiàng)羽都看到秦始皇出行的場(chǎng)景,項(xiàng)羽在觀看秦始皇渡浙江時(shí),脫口而出說:“彼可取而代之也”,顯示出了他的雄心壯志,又看出了他的無所顧忌,心口如一的坦率性格。而當(dāng)劉備在咸陽看到秦始皇出行的場(chǎng)面時(shí)卻說:“嗟乎!大丈夫當(dāng)如此也”,說得委婉曲折,垂涎于至尊之位的心思也揭示無遺。
司馬遷在刻畫人物時(shí),常采用對(duì)比描寫的手法,多角度烘托主要人物的性格。還是以《鴻門宴》為例——在鴻門宴上,項(xiàng)羽在殺不殺劉邦這件事前后不一的態(tài)度上,反映了他的有勇無謀和優(yōu)柔寡斷;另一方面是項(xiàng)羽與劉邦的對(duì)比,反映了項(xiàng)羽的盲目自尊和夜郎自大的心理;再次是項(xiàng)羽與范增的對(duì)比,如結(jié)尾對(duì)劉邦所送禮物的不同表現(xiàn):項(xiàng)羽安然收下,范增摔在地上,并用劍剁碎。范增的堅(jiān)決果斷,反襯了項(xiàng)羽的優(yōu)柔寡斷、自命不凡;范增的老謀深算,更體現(xiàn)出項(xiàng)羽的幼稚輕率、不善權(quán)謀。
司馬遷善于運(yùn)用多維透視的手法刻畫人物,使他筆下的人物顯露出多方面的性格特征,使人物形象血肉俱全,豐滿立體。如司馬遷塑造的英雄人物項(xiàng)羽具有多重人格。他喑惡叱咤,又言語嘔嘔。他愛人禮士,又忌賢嫉能。他是殘暴的,焚燒咸陽,坑殺俘虜;他又是仁愛的,鴻門宴是有惻隱之心,不殺劉備,還顧慮百姓疾苦。他有時(shí)與部下同甘共苦,分衣推食;有時(shí)又吝嗇,已經(jīng)刻好的官印不肯發(fā)給功臣,放在手里把玩。至于和虞姬悲歌唱和的場(chǎng)面,則兼有風(fēng)云氣勢(shì)和兒女情長(zhǎng)。
這次整理就在這里啦,希望能幫助到大家。