高三歷史遵義會議的歷史意義

　　遵義會議時我國近代歷史革命的一次重要會議，在革命中具有重要意義，下面就是小編給大家?guī)淼淖窳x會議的意義，希望大家能夠喜歡!

　　遵義會議的意義

　　遵義會議是指1935年1月中共中央政治局在貴州遵義召開的獨立自主地解決中國革命問題的一次極其重要的擴(kuò)大會議。是在紅軍第五次反“圍剿”失敗和長征初期嚴(yán)重受挫的情況下，為了糾正博古“左”傾領(lǐng)導(dǎo)在軍事指揮上的錯誤而召開的。

　　這次會議是中國共產(chǎn)黨第一次獨立自主地運用馬克思列寧主義基本原理解決問題的路線、方針政策的會議。這次會議初步確立了以毛澤東為代表的馬克思主義的正確路線在中共中央的領(lǐng)導(dǎo)地位，挽救了黨、挽救了紅軍、挽救了中國革命，是中國共產(chǎn)黨歷史上一個生死攸關(guān)的轉(zhuǎn)折點。

　　遵義會議的歷史背景

　　1934年1月中共六屆五中全會以后，在中國共產(chǎn)黨和根據(jù)地的各項工作中，王明“左”傾冒險主義得到更加變本加厲的推行。在這種錯誤領(lǐng)導(dǎo)下，第五次反“圍剿”失敗了，迫使紅軍放棄革命根據(jù)地，開始長征。

　　長征初期，“左”傾教條主義者從進(jìn)攻中的冒險主義變成退卻中的逃跑主義，并且把戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移變成搬家式的行動，使部隊的行軍速度非常緩慢，致使敵人有充分的時間調(diào)集兵力，對紅軍實行圍追堵截，紅軍在突圍過程中損失慘重。為了擺脫尾追和堵?lián)舻臄耻?，毛澤東同志建議中央紅軍放棄去湘西同紅二、六軍團(tuán)會合的企圖，改向敵軍力量薄弱的貴州挺進(jìn)。1935年1月7日，紅軍攻克黔北重鎮(zhèn)遵義。

　　遵義會議參會人員

　　中央政治局委員

　　秦邦憲(1907年—1946年)又名博古，1926年留學(xué)蘇聯(lián)，中共臨時中央負(fù)責(zé)人，長征開始時為中央“三人團(tuán)”成員。

　　朱德(1886年—1976年)清末秀才，曾留學(xué)德國進(jìn)修社會學(xué)和哲學(xué)。中華蘇維埃共和國中央革命軍事委員會主席、紅軍總司令兼紅一方面軍司令。

　　陳云(1905年—1995年)學(xué)徒工出身，全國總工會黨團(tuán)書記，長征開始時為紅五軍團(tuán)中央代表，軍委縱隊政治委員，遵義警備司令部政治委員。

　　張聞天(1900年—1976年)又名洛甫，先后在莫斯科中山大學(xué)、紅色教授學(xué)院學(xué)習(xí)、任教。中華蘇維埃共和國中央執(zhí)行委員會人民委員會主席。

　　毛澤東(1893年—1976年)湖南省立第一師范學(xué)院畢業(yè)，中共一大代表，中共三屆中央局常委，中共中央政治局委員，中華蘇維埃共和國中央執(zhí)行委員會主席。

　　周恩來(1898年—1976年)曾留學(xué)日本、法國、德國、英國等地，中華蘇維埃共和國中央革命軍事委員會副主席，紅軍總政治委員兼紅一方面軍政治委員，長征開始時為中央“三人團(tuán)”成員。

　　中央政治局候補(bǔ)委員

　　王稼祥(1906年—1974年)中華蘇維埃共和國中央革命軍事委員會副主席，紅軍總政治部主任。

　　鄧發(fā)(1906年—1946年)國家政治保衛(wèi)局局長。

　　劉少奇(1898年—1969年)中華全國總工會委員長，長征開始時為紅八軍團(tuán)中央代表，黎平會議后任紅五軍團(tuán)中央代表。

　　何克全(1906年—1955年)又名凱豐，共青團(tuán)中央書記、長征開始時為紅九軍團(tuán)中央代表。

　　參加會議的其他人員

　　劉伯承(1892年—1986年)紅軍總參謀長、軍委縱隊司令員，遵義警備司令部司令員。

　　李富春(1900—1975年)中央候補(bǔ)委員、紅軍總政治部副主任、代主任。

　　林彪(1907年—1971年)紅一軍團(tuán)軍團(tuán)長。

　　聶榮臻(1899年—1992年)紅一軍團(tuán)政治委員。

　　彭德懷(1898年—1974年)中央候補(bǔ)委員、紅三軍團(tuán)軍團(tuán)長。

　　楊尚昆(1907年—1998年)中央候補(bǔ)委員、紅三軍團(tuán)政治委員。

　　李卓然(1899年—1989年)紅五軍團(tuán)政治委員。

　　遵義會議歷史過程

　　1935年1月15日至17日，中共中央在遵義召開了政治局?jǐn)U大會議。會議的主要議題是總結(jié)第五次反“圍剿”的經(jīng)驗教訓(xùn)。首先，由博古作關(guān)于第五次反“圍剿”的總結(jié)報告，他在報告中極力為“左”傾冒險主義錯誤辯護(hù)。

　　接著，周恩來作了副報告，主要分析了第五次反“圍剿”和長征中戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)及軍事指揮上的錯誤，并作了自我批評，主動承擔(dān)了責(zé)任。毛澤東同志在會上作了重要發(fā)言，著重批判了第五次反“圍剿”和長征以來博古、李德在軍事指揮上的錯誤，以及博古在總結(jié)報告中為第五次反“圍剿”失敗辯護(hù)的錯誤觀點。

　　張聞天、王稼祥、朱德、劉少奇等多數(shù)同志在會上發(fā)言，支持毛澤東同志的正確意見。會議經(jīng)過激烈的爭論，在統(tǒng)一思想的基礎(chǔ)上，委托張聞天起草了《中共中央關(guān)于反對敵人五次“圍剿”的總結(jié)決議》，并由常委審查通過。決議肯定了毛澤東關(guān)于紅軍作戰(zhàn)的基本原則，否定了博古關(guān)于第五次反“圍剿”的總結(jié)報告，提出了中國共產(chǎn)黨的中心任務(wù)是戰(zhàn)勝川、滇、黔的敵軍，在那里建立新的革命根據(jù)地。

　　會議決定改組中央領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)，增選毛澤東為政治局常委(書記處書記，當(dāng)時應(yīng)無常委之說)，取消博古、李德的最高軍事指揮權(quán)，仍由中央軍委主要負(fù)責(zé)人周恩來、朱德指揮軍事。會后，常委進(jìn)行分工：由張聞天代替博古負(fù)總責(zé)，毛澤東、周恩來負(fù)責(zé)軍事。在行軍途中，又成立了由毛澤東、周恩來、王稼祥組成的三人軍事指揮小組，負(fù)責(zé)長征中的軍事指揮工作。至此，遵義會議以后的中央組織整頓工作大體完成。

　　遵義會議的會議內(nèi)容

　　事實上確定了毛澤東的領(lǐng)導(dǎo)地位。

　　《中共中央關(guān)于反對敵人五次“圍剿”的總結(jié)的決議》即遵義會議決議，后來在長征途中的扎西會議上通過。

　　陳云手稿記載的遵義會議作出的四條決定：

　　(1)毛澤東同志選為常委;

　　(2)指定洛甫同志起草決議，委托常委審查后，發(fā)到支部中去討論;

　　(3)常委中再進(jìn)行分工;

　　(4)取消“三人團(tuán)”，仍由最高軍事首長朱德、周恩來為軍事指揮者，而周恩來同志是黨內(nèi)委托的對于指揮軍事上下最后決心的負(fù)責(zé)者。

　　(5)肯定了毛澤東同志的正確主張。