原文標(biāo)題：辣媽育兒 | 關(guān)于孩子照養(yǎng)，奶奶和媽媽之間的戰(zhàn)爭從未停息……

　　最近一期《男子甜點(diǎn)俱樂部》，蔡康永邀請(qǐng)了馬東，他們一起來到一家三代同堂共同居住的家里做客。

　　其中的女主人萌萌提到，有一次半夜孩子發(fā)燒到40度，萌萌通過育兒書籍判斷這是幼兒急疹，不必著急上醫(yī)院，選擇物理降溫觀察。而婆婆和媽媽兩位老人家卻認(rèn)為一定要立馬去醫(yī)院治療。就要不要去醫(yī)院的問題上雙方起了嚴(yán)重的爭執(zhí)，當(dāng)晚誰也不妥協(xié)誰，大吵一頓，最后萌萌把門關(guān)起來自行處理。

　　據(jù)此，馬東臨時(shí)起意就科學(xué)育兒VS傳統(tǒng)育兒這一話題進(jìn)行了短暫的辯論。蔡康永選擇了不照書的傳統(tǒng)育兒的正方，馬東則選擇照書養(yǎng)科學(xué)育兒的反方。

　　具體我們先來看看兩位大咖的說法：

　　正方看法：

　　反方看法：

　　正方反駁：

　　反方反駁：

　　婆婆等不及結(jié)束，發(fā)表觀點(diǎn)：“雖然您這么說，但我仍然不贊成馬東老師您的觀點(diǎn)。”

　　小小辯論在歡笑中結(jié)束了，然而這一話題卻是許多家庭中重復(fù)著的矛盾沖突現(xiàn)象。

　　該相信女主人萌萌的判斷?還是該聽父母的意見呢?

　　我認(rèn)為，無論哪一種育兒的方式，都基于事實(shí)而建立。

　　作者：森滴媽咪

　　公眾號(hào)：辣媽原創(chuàng)

　　本文為原創(chuàng)文章，版權(quán)歸作者所有，未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載!