《羅小黑戰(zhàn)記》講述的是隱匿于人類世界中的妖精，隨著環(huán)境的破壞，這種相安無(wú)事的平衡被打破。貓妖羅小黑因此失去家園進(jìn)行了流浪，在旅途中遇到珍惜自己的伙伴和溫柔的人類，而妖精和人類之間的矛盾卻在不斷升級(jí)……希望以下觀后感對(duì)您有所幫助!

　　《羅小黑戰(zhàn)記》觀后感一

　　粉絲給9.5分，確實(shí)劇有寵粉但不至于太嚴(yán)重。

　　路人給8.5分，主線邏輯清晰，核心情感可能難共鳴起來(lái)。而且世界觀和設(shè)定多得看一次不能完全放應(yīng)過來(lái)，按理需要二刷，但矛盾是不可能矛盾的。

　　沒耐心脾氣急的朋友給6分吧，打斗的分鏡與劇情的合理以及二維的頂尖，你是噴不了的。能噴主要是開頭確實(shí)設(shè)置枯燥了，能不能進(jìn)入小黑的感情線，非常致命，勸退人蠻多的。甚至可以說(shuō)會(huì)覺得后面很尬，看著get不到風(fēng)息為啥選擇自爆，小黑為啥會(huì)選擇流浪，無(wú)限和風(fēng)息為啥不想馬上把誰(shuí)先消滅，這些很細(xì)微情感東西。當(dāng)失去這些時(shí)候，劇情就不在豐滿了。

　　客觀評(píng)價(jià)8.6吧。雖然說(shuō)片頭真的是......決定了全片生死卻又那么不吸引人，后面劇情內(nèi)核再有深度，人物再豐滿也無(wú)法讓出戲觀眾體會(huì)出來(lái)，真是讓人心疼。

　　給人看完，哦!原來(lái)是動(dòng)作片。哦!宣傳保護(hù)環(huán)境啊。哦!師生情嗎?淚點(diǎn)好尬啊。

　　《羅小黑戰(zhàn)記》觀后感二

　　起初并沒有很看好《羅小黑》，畢竟《哪吒》的珠玉在前，國(guó)民度也高，是全年齡向的好故事。 先說(shuō)《羅小黑》的優(yōu)點(diǎn)，這是一個(gè)完完全全的中式故事。雖然是2D電影，也恰好是2D電影，故事穿插中出現(xiàn)的寫意留白也看起來(lái)更舒服。沒有《哪吒》繽紛的色彩沖擊，尤其是江山圖的部分，《羅小黑》的色調(diào)更寡淡，偏藍(lán)綠的色系給人清爽的感覺。包括故事中主要人物的性格以及情感表達(dá)，都更內(nèi)斂含蓄，給觀眾提供了足夠的想象空間。到最后會(huì)館終于顯露真面目，云霧繚繞下的瓊樓玉宇美得如同仙境，寫意山水的中式繪法充盈著整個(gè)屏幕，美得令人陶醉。 《羅小黑》仍然是個(gè)關(guān)于成長(zhǎng)的故事，主線同時(shí)穿插了人與自然共存的探討，并最終以一種中庸的解決方式延展了故事的邊界。雖未出現(xiàn)口號(hào)式的宣告，潤(rùn)物細(xì)無(wú)聲的也才更雋永深厚。 當(dāng)然，電影也存在遺憾，因?yàn)榻?jīng)費(fèi)不足(能猜出來(lái))，人物的細(xì)節(jié)渲染并沒有做到位，比如大面積的色塊填充，最終決賽之前的打斗場(chǎng)面過于短促等等。 如果說(shuō)《哪吒》很用心的讓中式幽默融進(jìn)了好萊塢式的故事結(jié)構(gòu)，那么《羅小黑》則完成了在現(xiàn)代背景下描繪一個(gè)中式成長(zhǎng)故事的任務(wù)。于我而言，后者的意義更大。 總之，四星半，推!

　　《羅小黑戰(zhàn)記》觀后感三

　　今天看了羅小黑戰(zhàn)記，給個(gè)7分吧。

　　以下包含劇透，請(qǐng)留意。

　　總的來(lái)說(shuō)還行。配色好看，動(dòng)物可愛。劇情還是想過的。

　　為什么上不了高分呢?

　　1.前40分鐘確實(shí)沉悶了，連坐我前面的僅有的幾個(gè)小朋友也說(shuō)無(wú)聊。主要表現(xiàn)在配樂欠缺，在海上的那段，兩人多是沉默對(duì)峙，頂多是羅小黑有點(diǎn)氣息，顯得有點(diǎn)干。如果可以多多增加配樂，說(shuō)不定可以激發(fā)另一種美感享受。

　　2. 節(jié)奏問題。打斗比想象中的多很多，但你說(shuō)看爽不爽吧，總感覺欠了點(diǎn)東西。思來(lái)想去，感覺缺了配樂，以節(jié)奏問題。氣氛堆積不到一個(gè)完全的爆發(fā)點(diǎn)，總會(huì)被另外的東西切一下。如果下一部電影可以在這里努力一下，一定可以立馬跳高1-1.5分

　　3.雖然我很喜歡這個(gè)畫風(fēng)，但是放到大屏幕去，背景不夠精細(xì)的話總感覺廉價(jià)了一些(其實(shí)是說(shuō)妖精會(huì)館那邊的背景啦，其他還不錯(cuò))

　　4.主題不主要，少了點(diǎn)“偉大”的可能。此電影應(yīng)該有兩個(gè)主題，一個(gè)是“家，不再流浪”，這個(gè)主題在電影里表述流暢，算是推動(dòng)劇情發(fā)展的核心。另一個(gè)稍顯尷尬，環(huán)保主題。環(huán)保主題在國(guó)內(nèi)一切以經(jīng)濟(jì)為優(yōu)先的大環(huán)境下其實(shí)顯得不怎么……重要。即使現(xiàn)在推行垃圾分類，也是出于“人”的困境(堆填區(qū)不夠用了，微型塑料最終循環(huán)回人類身體)，少了點(diǎn)對(duì)人之外的世界的憐憫。大概因?yàn)檫@種原因，電影里也沒有怎么著重環(huán)保主題，與其說(shuō)它是核心主題，倒不如說(shuō)是推動(dòng)劇情發(fā)展的因素之一。

　　《羅小黑戰(zhàn)記》觀后感四

　　開頭的吳哥窟中國(guó)版和海洋的畫面相當(dāng)漂亮，中段稍微感覺有點(diǎn)無(wú)聊，已經(jīng)在考慮票價(jià)是不是能值回來(lái)(當(dāng)然，還是比大圣歸來(lái)的中段好多了)，到最后和結(jié)尾，就真的很不錯(cuò)啊。豹尾，整個(gè)故事的力量都打出來(lái)了。三觀可能是近年我看過的國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫里最喜歡的了吧。真正的散發(fā)著現(xiàn)代、健康氣息的三觀。別的不說(shuō)首先就真的很喜歡主創(chuàng)這個(gè)人(前幾天看他(還是她)的wb感覺就很好，看動(dòng)畫果然)。

　　然后本著“希望更好”的想法，說(shuō)一下為什么中段會(huì)讓人覺得有點(diǎn)無(wú)聊。我覺得甚至不是情節(jié)上的問題，而是人物刻畫上的問題。動(dòng)畫不是真人在演，人物刻畫就兩個(gè)手段，原畫和配音。如果說(shuō)三觀是這部片子的長(zhǎng)板的話，原畫和配音就是短板。原畫在動(dòng)作的表現(xiàn)上還是不錯(cuò)的，打斗鏡頭多，畫得也還不錯(cuò)。貓的奔跑跳躍表現(xiàn)力也挺不錯(cuò)的。問題是出在人物表情上，面部大特寫對(duì)于我這種看慣了日本動(dòng)畫的準(zhǔn)出標(biāo)準(zhǔn)的，基本都會(huì)覺得還不到位吧。換了日本是會(huì)被作監(jiān)打回去修改的。一是面部特寫必須反映人物的性格，二是必須準(zhǔn)確呈現(xiàn)人物在當(dāng)下的心情，三是還必須有沖擊力，能直擊觀眾內(nèi)心。這三點(diǎn)我覺得基本都沒有做到。配音呢，首先無(wú)限和風(fēng)息的正反角色，配音基本聽不出差別。整體人物性格的呈現(xiàn)都偏弱。先是覺得是不是劇本沒有體現(xiàn)人物性格，但看到最后，其實(shí)無(wú)限和風(fēng)息的人物性格還是有著比較鮮明的設(shè)定的。問題就是無(wú)論是原畫還是配音，都并沒有很好地把他倆的性格傳達(dá)出來(lái)。如果他倆和其他人物的性格都能通過畫面和聲音很好傳達(dá)，中段也就不會(huì)無(wú)聊了。我的感覺也不是聲優(yōu)層面的問題，應(yīng)該還是配音指導(dǎo)或者監(jiān)督的層面上有所欠缺的問題。

　　說(shuō)是已經(jīng)有第二部預(yù)定了，還是蠻希望能解決這些問題的。無(wú)限大人我還蠻喜歡的，噗。

　　想了想還是打四星吧，有一星是專門打給三觀的。