論鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)失敗的原因
1840-1842年的鴉片戰(zhàn)爭(zhēng),是封建的中國(guó)變?yōu)榘胫趁竦匕敕饨ǖ闹袊?guó)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。為什么鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)失敗呢?以下就是學(xué)習(xí)啦小編給你做的整理,希望對(duì)你有用。
論鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)失敗的原因
糟糕的滑膛槍
鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,英軍裝備的標(biāo)準(zhǔn)輕武器是前裝燧發(fā)滑膛槍。說(shuō)實(shí)話,這不是先進(jìn)武器。近代步槍武器技術(shù)的幾個(gè)重要發(fā)明,比如起爆藥、火帽、圓錐彈丸、擊發(fā)槍機(jī)剛剛發(fā)明出來(lái),來(lái)不及用在這種槍上。帶有膛線、射程遠(yuǎn)、準(zhǔn)確率高的線膛槍,就是俗稱的來(lái)復(fù)槍,造價(jià)高,一直沒(méi)有成為歐洲士兵的制式武器。
前裝燧發(fā)滑膛槍的最大射程不超過(guò)300碼(1碼約合0.9米),可以對(duì)人體進(jìn)行瞄準(zhǔn)射擊的距離為100碼。1814年,英國(guó)陸軍的漢格上校寫(xiě)下一段話:“想用一支平常的槍,射擊200碼外的人,你不如改為射擊月亮,命中的機(jī)率都是一樣的?!?/p>
在戰(zhàn)場(chǎng)上,士兵非常容易出錯(cuò)。常見(jiàn)的錯(cuò)誤之一就是裝填后,忘了將通條抽出槍管,一扣扳機(jī),通條不知道飛到哪里去了,自然無(wú)法再裝填。另外,常見(jiàn)的錯(cuò)誤是在忙亂之間,誤將彈頭而非火藥塞入槍口,造成不發(fā)彈。士兵只能退出行列,站到后面,使出吃奶的力氣,慢慢地把彈頭挖出來(lái)。更麻煩的是,火槍是隊(duì)列齊發(fā)的,那么多槍一起發(fā)射,許多士兵根本不知道自己有沒(méi)有開(kāi)槍,有沒(méi)有啞火,往往多次裝彈,把槍管塞得滿滿的。
清軍武器不算差
這時(shí)候,清軍雖然沒(méi)有完全放棄冷兵器,也有一半的士兵使用火器,主要是鳥(niǎo)槍和抬槍,數(shù)量最多的是鳥(niǎo)槍,屬于滑膛槍,是用火繩發(fā)射,潮濕的時(shí)候,不大方便。
總體來(lái)說(shuō),鳥(niǎo)槍射程稍小于英軍滑膛槍,抬槍射程要超過(guò)英軍滑膛槍。鳥(niǎo)槍的射擊速度,較之滑膛槍,可能不會(huì)相差很多,大約為每分鐘2發(fā)。不過(guò),清軍鳥(niǎo)槍、抬槍的命中精確度,較英軍燧發(fā)槍則低。主要原因在于,鳥(niǎo)槍、抬槍都是手工打造,較之英軍燧發(fā)槍工藝粗糙,槍膛精度不高。
我們可以得出一個(gè)結(jié)論,英軍燧發(fā)槍每分鐘發(fā)射3發(fā),命中率90%;清軍鳥(niǎo)槍每分鐘發(fā)射2發(fā),命中率70%。假設(shè)兩軍士兵各10名,射擊同樣距離的若干目標(biāo),在一分鐘內(nèi),英軍士兵可以發(fā)射30發(fā)子彈,擊中27個(gè)目標(biāo);清軍士兵可以發(fā)射20發(fā)子彈,擊中14個(gè)目標(biāo)。燧發(fā)槍效能約為鳥(niǎo)槍的2倍。這樣的差距,完全可以利用清軍的人數(shù)優(yōu)勢(shì)來(lái)彌補(bǔ)。
相比之下,雙方火炮性能差距可能更大。清軍火炮的主要問(wèn)題是,侵徹力不夠和命中精度不高。侵徹力不夠,主要是因?yàn)橹袊?guó)火藥不好;命中精度不高,主要是火炮機(jī)動(dòng)性差造成的。同樣口徑的火炮,清軍火炮要重得多,缺乏靈活轉(zhuǎn)動(dòng)的炮架。那些重達(dá)3至5噸的大口徑火炮,要在英軍猛烈的炮火下,一點(diǎn)一點(diǎn)地瞄準(zhǔn),幾乎是不可能的。然而,對(duì)英國(guó)軍艦威脅最大的,恰恰是這些重炮。英軍對(duì)清軍火炮頗為畏懼,屢屢驚呼“猛烈”、“厲害”。
弓箭賽過(guò)槍
為什么只有一半的清軍使用火器?原來(lái),清軍不愿意放棄自己的看家本領(lǐng)——弩弓,他們的弩弓在作戰(zhàn)效能上,可能不比當(dāng)時(shí)的火槍差。
一般說(shuō)來(lái),古代弩弓的最大射程為300米,宋代的神臂弓最大射程達(dá)到五百余米,清朝雍正皇帝更是自詡清軍的弓箭為歷代最強(qiáng)。弩弓的準(zhǔn)確率很高,可以精確瞄準(zhǔn)。一個(gè)訓(xùn)練有素的弩手,可以準(zhǔn)確命中200碼外一個(gè)人型大小的靶子。
弩弓的射速大約是每分鐘三四發(fā),操作十分簡(jiǎn)便,大家很難想象有人會(huì)裝錯(cuò)。唯一的問(wèn)題是,需要人手拉弦,發(fā)射次數(shù)太多,容易疲勞,速度減低??墒?,火槍連續(xù)發(fā)射后,一樣會(huì)因槍管發(fā)熱,造成炸膛,或者子彈威力減弱的情況。
弓的穿透力甚至比火槍子彈更強(qiáng),神臂弓的箭可以穿透兩層鐵甲,而普通火槍子彈做不到。不過(guò),箭的破壞力不如槍彈,傷口比較容易處理。箭也有優(yōu)點(diǎn),可以涂毒藥,或者加裝炸藥。所以說(shuō),這時(shí)的弩弓威力超過(guò)火槍,甚至在英國(guó)軍隊(duì)中,常常有人提出恢復(fù)傳統(tǒng)的長(zhǎng)弓,拒絕使用糟糕的滑膛槍。
刺刀改變戰(zhàn)術(shù)
清軍火槍火炮跟英國(guó)相差不多,弓箭還要厲害一些,怎么輸?shù)媚敲磻K呢?
首先說(shuō)說(shuō)英軍裝備的一樣不太起眼的武器——刺刀。滑膛槍是一種射程近、射速低的武器,戰(zhàn)斗中,白刃戰(zhàn)常常是不可避免的。在刺刀發(fā)明前,滑膛槍兵必須有長(zhǎng)矛兵保護(hù)。刺刀發(fā)明后,一個(gè)使用裝有槍刺的滑膛槍的士兵,就是一個(gè)長(zhǎng)矛兵,使用冷兵器的士兵不再是必需,導(dǎo)致戰(zhàn)法和戰(zhàn)術(shù)的進(jìn)步。
英軍作戰(zhàn)時(shí),一般排成兩列橫隊(duì),隊(duì)列中的士兵,不能做單兵機(jī)動(dòng),站立裝彈,立姿或跪姿齊射。橫隊(duì)周?chē)杏缮⒈M成強(qiáng)有力的屏障,與敵保持接觸,騷擾、殺傷敵軍,并分散敵方火力,使己方隊(duì)列不致過(guò)分暴露在敵人火力下。清軍作戰(zhàn)也須排成隊(duì)列,并組成各種不同陣式。列陣時(shí),通常是重火器在前,其次輕火器,再次冷兵器。臨敵時(shí),在遠(yuǎn)距離上,以火炮轟擊,稍近,開(kāi)放抬槍;再近,則以鳥(niǎo)槍擊打。三擊不中,繼之以冷兵器肉搏拼殺。結(jié)果,清軍打仗恨不得排出十幾列隊(duì)伍。這種陣型,作戰(zhàn)效能很低。
為了協(xié)調(diào)冷兵器和火器部隊(duì)的步調(diào),清軍整個(gè)陣列只能以緩慢的速度移動(dòng),戰(zhàn)術(shù)機(jī)動(dòng)性相當(dāng)差,很難運(yùn)動(dòng)到能最大限度發(fā)揮火力的有利位置。靈活的英軍隊(duì)形,往往能夠成功地通過(guò)迂回等機(jī)動(dòng)動(dòng)作,對(duì)清軍最薄弱處實(shí)施攻擊。
以逸待勞的英軍
當(dāng)時(shí),清軍的總兵力大約80萬(wàn)人(包括八旗、綠營(yíng)兵),在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中,先后投入戰(zhàn)爭(zhēng)的有十萬(wàn)人左右。英軍最初派出大約海陸軍七千多人,最高增至2萬(wàn)人。在具體的戰(zhàn)役中,這種兵力上的優(yōu)勢(shì)卻未能顯現(xiàn)。英方利用船堅(jiān)炮利的優(yōu)勢(shì),牢牢掌握制海權(quán),也掌握著進(jìn)攻的主動(dòng)權(quán)。
為了防御英軍可能的入侵,清政府在從盛京到廣東的七個(gè)省,幾十個(gè)??诙嫉迷O(shè)防,分到每個(gè)重鎮(zhèn),駐守的部隊(duì)就在4000人至1萬(wàn)人。如此分兵,在每處都難以集合優(yōu)勢(shì)兵力,中英間的多次戰(zhàn)役,中方投入的部隊(duì)往往與英軍相當(dāng),甚至處于劣勢(shì)。
交通不便、調(diào)兵速度的緩慢,加重中方的困境。1841年10月10日,英軍攻占寧波,道光帝調(diào)四川建昌、松潘兩鎮(zhèn)精兵2000名,前往浙江征剿,等到該部風(fēng)塵仆仆,歷經(jīng)兩千余公里趕至前線,英軍已經(jīng)在寧波休整近半年,以逸待勞,清軍怎么能不輸呢?
清朝軍隊(duì)的失敗不是因?yàn)槲淦飨嗖顟沂?,而是中英雙方武器殺傷效果的差距,遠(yuǎn)比武器性能懸殊得多,再加上當(dāng)時(shí)統(tǒng)治者的問(wèn)題,多方問(wèn)題導(dǎo)致清朝軍隊(duì)?wèi)K敗。
鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的評(píng)價(jià)
鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)是中國(guó)抗擊西方資本主義列強(qiáng)的第1次戰(zhàn)爭(zhēng)。英軍以較少的兵力、較小的虎門(mén)廣場(chǎng)上鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)紀(jì)念墻與折煙槍標(biāo)志
代價(jià)戰(zhàn)勝了中國(guó)。究其原因,除了在客觀上敵人兵器占有優(yōu)勢(shì),戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用得當(dāng),能集中大部兵力轉(zhuǎn)沿海城市,占領(lǐng)經(jīng)濟(jì)命脈之地,戰(zhàn)斗中常以正面攻擊與側(cè)翼包抄相結(jié)合之外,在主觀上主要是清政府的腐敗無(wú)能。政治腐敗的封建社會(huì)制度到了19世紀(jì)30年代,更加沒(méi)落腐朽,不僅經(jīng)濟(jì)停滯,十分落后,削弱了戰(zhàn)爭(zhēng)賴以取勝的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),而且整個(gè)統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部,彌漫著享樂(lè)茍安,貪污腐化氣息。
隨著鴉片的輸入,統(tǒng)治集團(tuán)中的大部分人越來(lái)越依賴這種毒品來(lái)消磨荒淫無(wú)度的寄生生活。他們既接受內(nèi)外煙販的收買(mǎi),又依賴這種毒品的走私,從中取得利益。有些走私船,公然插著兩廣總督或粵海關(guān)監(jiān)督的旗號(hào),威風(fēng)十足地從伶仃洋駛進(jìn)廣州。清廷的貴族大臣,則從廣東和沿海官吏那里,獲得豐厚的賄賂。甚至皇帝也收取大量的西洋奇珍,成為這種“通商”關(guān)系里最大的受益者。因此,在禁煙與反禁煙、戰(zhàn)與和的問(wèn)題上,他們始終搖擺不定,在整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)中,始終沒(méi)有堅(jiān)定的方針。從皇帝到將軍、督、撫,戰(zhàn)守?zé)o策,沒(méi)有切合實(shí)際的作戰(zhàn)方法。當(dāng)戰(zhàn)爭(zhēng)受挫時(shí),他們立刻求和;和議不成,又空喊作戰(zhàn)。當(dāng)議和投降比打仗有利于維系搖搖欲墜的反動(dòng)統(tǒng)治時(shí),他們就屈辱投降。
政治上的反動(dòng)和腐朽,帶來(lái)了軍事上的無(wú)能和腐敗遼闊綿長(zhǎng)的中國(guó)海岸線,長(zhǎng)期疏于戰(zhàn)備,有邊無(wú)防。以八旗、綠營(yíng)為主力的清軍,長(zhǎng)時(shí)期養(yǎng)尊處優(yōu),懶于訓(xùn)練,軍心渙散,紀(jì)律松弛;將帥素質(zhì)低下,軍事思想保守落后,不會(huì)組織、指揮打仗。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后,許多將領(lǐng)不諳敵情,株守建筑落后的營(yíng)壘要塞
鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)相關(guān)文章:
1.《百家講壇》道光與鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)視頻全集
3.鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)中國(guó)的影響