食品藥品安全犯罪相信大家都有所耳聞，那么，食品藥品安全犯罪案件產(chǎn)生的原因是什么?下面就由學習啦小編告訴大家食品藥品安全犯罪案件產(chǎn)生的原因吧!

　　食品藥品安全犯罪案件的審理情況及特點

　　近三年來，廣西岑溪市人民法院共受理有關(guān)食品、藥品安全犯罪案件23件24人，已審結(jié)20件21人，其中銷售假藥罪2件2人，銷售有毒有害食品罪18件19人，均在有期徒刑六個月至一年的幅度內(nèi)判處，其中6人為實刑，18人適用緩刑，對緩刑的被告人作出在緩刑考驗期間禁止從事食品藥品生產(chǎn)、銷售等相關(guān)活動的禁止令。通過調(diào)研分析，發(fā)現(xiàn)該類案件主要具有以下幾方面的特點：

　　1、被告人年齡偏大、文化較低。涉案的24名被告人除1人中專文化，其余23人均是初中以下文化程度，15人是農(nóng)民身份，沒有固定職業(yè)，年齡多從40歲到60歲不等，有11名被告人為女性。

　　2、案件數(shù)量激增。從受理件案的情況看，2013年12月受理1件，2014年上半年受理14件，2014年6月至10月份受理9件，2011、2012年均沒有受理該類刑事案件。

　　3、涉案物品單一性。審結(jié)的18件銷售有毒有害食品罪案件中涉及的物品均為性保健品，經(jīng)鑒定，均含有非食品添加原料西地那非成分。

　　4、量刑輕刑化。由于已銷售的數(shù)量及犯罪金額無法查實，定罪處刑主要以查處時的物品數(shù)量為依據(jù)，由于查獲的數(shù)量較少，且沒有造成嚴重的危害后果，除6名被告人在被采取取保候?qū)徠陂g再犯被判處實刑外，均在有期徒刑六個月至一年不等的幅度內(nèi)判處，并適用緩刑。

　　食品藥品安全犯罪案件產(chǎn)生的原因

　　1、證據(jù)相對較薄弱、司法認定難度較大。從證據(jù)收集的程度看，本院審結(jié)的20件案件，證據(jù)方面只有被告人的供述、銷售保健品的生產(chǎn)批號、食品或藥品的成分鑒定等證據(jù)，證據(jù)較薄弱，導致在認定罪與非罪、此罪與彼罪有一定的難度。此外，對于已銷售的食品、藥品數(shù)量和金額、造成的后果等涉及量刑情節(jié)方面的證據(jù)的欠缺，在一定程度上又影響到對被告人量刑和對違法所得的認定與追繳，甚至會出現(xiàn)剛開始銷售與經(jīng)營已久的被告人在同一幅度內(nèi)量刑，對一些犯罪情節(jié)較重的被告人沒有達到嚴懲的目的。

　　2、監(jiān)管和查處力度有待加強。這些犯罪行為均發(fā)生在集市及個體經(jīng)營的商店，并且經(jīng)營有一定的時間，但相關(guān)職能部門缺乏日常的監(jiān)管和法制宣傳工作，導致被告人認為自己的違法犯罪行為“合法化”。此外，在打擊犯罪活動中，打擊的范圍主要集中在銷售環(huán)節(jié)，且是任務(wù)式的查處，沒有查明涉案物品的多少和來源，只是扣押現(xiàn)場查獲的物品，沒有做到標本兼治，導致被告人重操舊業(yè)。審理的案件中，有6人在起訴或?qū)徟须A段還有繼續(xù)銷售相關(guān)有毒有害食品的行為。

　　3，打擊機制有待完善。從案件數(shù)量激增的特點，不可否認，一部分原因是法律法規(guī)和食品藥品安全標準不斷完善，使一些原來難以認定為犯罪的行為現(xiàn)在能夠被追究刑事責任。但另一方面原因，是基于2013年本市進行打擊食品藥品安全的專項活動，是運動式查處的結(jié)果。因此，建議有關(guān)職能部門將運動式檢查常態(tài)化，建立完善的長效機制，有效地打擊犯罪。

　　4、法制宣傳不到位。根據(jù)審理案件的情況反映，絕大部分被告人均沒有意識到自己行為的違法性，只是為賺取少量的差價，從外地市場低價購進后零星出售，罪犯的主觀惡性不大，有的還是本人購買使用后覺得效果不錯繼而購進銷售，由于法律知識缺乏，沒有嚴格按照正規(guī)渠道購進、沒有經(jīng)過相關(guān)部門的準許而銷售，最終不小心觸犯法律，構(gòu)成犯罪。

　　打擊和預防食品藥品安全犯罪的措施

　　銷售假藥、有害有毒食品等犯罪行為不僅破壞了社會正常生產(chǎn)、經(jīng)營秩序，影響國家經(jīng)濟的發(fā)展，還對人民群眾的生命、健康權(quán)利構(gòu)成嚴重威脅。因此，在以后的審判工作中，我們將切實做好以下幾方面工作：

　　1、堅持寬嚴相濟的刑事政策，形成對此類違法犯罪行為的震懾機制。一方面，嚴格把好案件事實關(guān)、證據(jù)關(guān)、適用法律關(guān)和審判程序關(guān)，從嚴懲處涉食品藥品安全犯罪，對于累犯、慣犯、銷售金額巨大、對人民群眾健康造成嚴重危害的被告人，堅決予以嚴厲打擊，除從嚴懲處自由刑外，還加大財產(chǎn)刑的判處力度，剝奪其再犯的資本，并禁止其在一定期間段內(nèi)不能得從事與藥品和食品的生產(chǎn)或銷售等相關(guān)活動，形成強大的震懾力。另一方面，對一些犯罪情節(jié)較輕，是初犯，犯罪后認罪態(tài)度好且社會危害程度不大的被告人，依法從輕處罰，確保罪刑相適應(yīng)。

　　2、延伸審判職能，主動聯(lián)系溝通，共同防范打擊此類違法犯罪行為。加強與公安、檢察機關(guān)的溝通聯(lián)系，互相配合、協(xié)作，提高辦案的效率和質(zhì)量。特別是在證據(jù)問題上，針對該類犯罪案件的特殊性，形成統(tǒng)一的證據(jù)標準，就證據(jù)收集的問題向辦案機關(guān)提出導向性意見，防止因證據(jù)欠缺而放縱犯罪。同時，通過對刑事犯罪案件的審判，總結(jié)分析食品藥品安全犯罪的特點，發(fā)現(xiàn)管理工作中存在的漏洞和薄弱環(huán)節(jié)，及時向有關(guān)職能部門提出司法建議，促進管理創(chuàng)新，有效預防和減少危害食品安全犯罪的發(fā)生。

　　3、強化法制宣傳，增強社會公眾對此類案件違法性的認識，共同遏制食品、藥品安全犯罪行為。通過公開審判、集中宣判、發(fā)布審判信息、發(fā)布典型案例等方式，達到對社會上的不法分子起到威懾和警示作用。同時，廣泛宣傳法律，擴大社會公眾對食品、藥品安全犯罪知識的知曉和認識，提高公民運用法律維護自身合法權(quán)益的意識和能力，營造共同維護食品藥品安全的良好氛圍。

　　4、注重判后監(jiān)督幫教，防止重新犯罪。由于涉案的被告人大多數(shù)是被判處緩刑，放置到社會上改造，因此，判后堅持加強與矯正部門的聯(lián)系，落實被告人在緩刑期間的監(jiān)管幫教，特別在就業(yè)方面，由矯正部門進行積極指導和扶持，避免被告人再次從事食品藥品的生產(chǎn)、銷售及相關(guān)活動，導致緩刑被撤銷或重新犯罪的發(fā)生。