后出師表文言文翻譯及注釋
《后出師表》被認(rèn)為是《前出師表》的姊妹篇，寫于建興六年(228)。由于《三國(guó)志》本傳中不載，《文選》里也不見選錄，而是為《三國(guó)志》作注的裴松之，在注文中引自張儼《默記》，所以，有人認(rèn)為此表是偽作。后出師表文言文翻譯及注釋是如何呢?本文是小編整理的后出師表文言文翻譯及注釋資料，僅供參考。
后出師表文言文原文
后出師表
作者：諸葛亮
先帝慮漢、賊不兩立[1]，王業(yè)不偏安[2]，故托臣以討賊也。以先帝之明，量臣之才，故知臣伐賊，才弱敵強(qiáng)也。然不伐賊，王業(yè)亦亡;惟坐而待亡，孰與伐之[3]?是故托臣而弗疑也。
臣受命之日，寢不安席，食不甘味。思惟北征[4]。宜先入南[5]。故五月渡瀘，深入不毛，并日而食[6];臣非不自惜也，顧王業(yè)不可得偏全于蜀都[7]，故冒危難，以奉先帝之遺意也，而議者謂為非計(jì)[8]。今賊適疲于西，又務(wù)于東[9]，兵法乘勞，此進(jìn)趨之時(shí)也[10]。謹(jǐn)陳其事如左：
高帝明并日月[11]，謀臣淵深[12]，然涉險(xiǎn)被創(chuàng)[13]，危然后安。今陛下未及高帝，謀臣不如良、平[14]，而欲以長(zhǎng)計(jì)取勝[15]，坐定天下[16]，此臣之未解一也[17]。
劉繇、王朗各據(jù)州郡[18]，論安言計(jì)，動(dòng)引圣人，群疑滿腹，眾難塞胸，今歲不戰(zhàn)，明年不征，使孫策坐大[19]，遂并江東[20]，此臣之未解二也。
曹操智計(jì)，殊絕于人[21]，其用兵也，仿佛孫、吳[22]，然困于南陽(yáng)[23]，險(xiǎn)于烏巢[24]，危于祁連[25]，偪于黎陽(yáng)[26]，幾敗北山[27]，殆死潼關(guān)[28]，然后偽定一時(shí)耳[29]。況臣才弱，而欲以不危而定之，此臣之未解三也。
曹操五攻昌霸不下[30]，四越巢湖不成[31]，任用李服而李服圖之[32]，委任夏侯而夏侯敗亡[33]，先帝每稱操為能，猶有此失，況臣駑下，何能必勝?此臣之未解四也。
自臣到漢中[34]，中間期年耳[35]，然喪趙云、陽(yáng)群、馬玉、閻芝、丁立、白壽、劉郃、鄧銅等及曲長(zhǎng)、屯將七十余人[36]，突將、無(wú)前、賨叟、青羌、散騎、武騎一千余人[37]。此皆數(shù)十年之內(nèi)所糾合四分之精銳，非一州之所有;若復(fù)數(shù)年，則損三分之二也，當(dāng)何以圖敵[38]?此臣之未解五也。
今民窮兵疲，而事不可息;事不可息，則住與行勞費(fèi)正等。而不及今圖之，欲以一州之地，與賊持久，此臣之未解六也。
夫難平者[39]，事也。昔先帝敗軍于楚[40]，當(dāng)此時(shí)，曹操拊手[41]，謂天下以定[42]。然后先帝東連吳越[43]，西取巴蜀[44]，舉兵北征，夏侯授首[45]，此操之失計(jì)，而漢事將成也。然后吳更違盟，關(guān)羽毀敗[46]，秭歸蹉跌[47]，曹丕稱帝[48]。凡事如是，難可逆見[49]。臣鞠躬盡力[50]，死而后已;至于成敗利鈍[51]，非臣之明所能逆覩也[52]。
——選自中華書局版《諸葛亮集》
[三國(guó)·蜀]諸葛亮
后出師表文言文翻譯
先帝考慮到蜀漢和曹賊不能并存，帝王之業(yè)不能茍且偷安于一地，所以委任臣下去討伐曹魏。以先帝那樣的明察，估量臣下的才能，本來(lái)就知道臣下要去征討敵人，是能力微弱而敵人強(qiáng)大的。但是，不去討伐敵人，王業(yè)也是要敗亡的;是坐而待斃，還是主動(dòng)去征伐敵人呢?因此委任臣下，一點(diǎn)也不猶疑。
臣下接受任命的時(shí)候，睡不安穩(wěn)，食無(wú)滋味。想到要去北伐，應(yīng)該先南征。所以五月里竟渡過(guò)瀘水，深入不毛之地，兩天才能吃上一餐;臣下不是不愛(ài)惜自己呵，而是看到帝王之業(yè)不可能局處在蜀地而得以保全，所以冒著危險(xiǎn)，來(lái)執(zhí)行先帝的遺愿，可是爭(zhēng)議者說(shuō)這不是上策。目前敵人恰好在西面疲于對(duì)付邊縣的叛亂，東面又要竭力去應(yīng)付孫吳的進(jìn)攻，兵法要求趁敵方勞困時(shí)發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，當(dāng)前正是趕快進(jìn)軍的時(shí)機(jī)呵!現(xiàn)在謹(jǐn)將這些事陳述如下：
高祖皇帝的明智，可以和日月相比，他的謀臣見識(shí)廣博，謀略深遠(yuǎn)，但還是要經(jīng)歷艱險(xiǎn)，身受創(chuàng)傷，遭遇危難然后才得安定?，F(xiàn)在，陛下及不上高祖皇帝，謀臣也不如張良、陳平，而想用長(zhǎng)期相持的戰(zhàn)略來(lái)取勝，安安穩(wěn)穩(wěn)地平定天下，這是臣所不能理解的第一點(diǎn)。
劉繇、王朗，各自占據(jù)州郡;在議論安守策略時(shí)，動(dòng)輒引用古代圣賢的話，大家疑慮滿腹，胸中充斥著懼難;今年不出戰(zhàn)，明年不征討，讓孫策安然強(qiáng)大起來(lái)，終于并吞了江東，這是臣下所不能理解的第二點(diǎn)。
曹操的智能謀略，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)別人，他用兵好象孫武、吳起那樣，但是在南陽(yáng)受到窘困，在烏巢遇上危險(xiǎn)，在祁山遭到厄難，在黎陽(yáng)被敵困逼，幾乎慘敗在北山，差一點(diǎn)死在潼關(guān)，然后才得僭稱國(guó)號(hào)于一時(shí)。何況臣下才能低下，而竟想不冒艱險(xiǎn)來(lái)平定天下，這是臣下所不能理解的第三點(diǎn)。
曹操五次攻打昌霸而攻不下;四次想跨越巢湖而未成功，任用李服，而李服密謀對(duì)付他;委用夏侯淵，而夏侯淵卻敗死了。先帝常常稱贊曹操有能耐，可還是有這些挫敗，何況臣下才能低劣，怎能保證一定得勝呢?這是臣下所不能理解的第四點(diǎn)。
自從臣下進(jìn)駐漢中，已一周年了，期間就喪失了趙云、陽(yáng)群、馬玉、閻芝、丁立、白壽、劉郃、鄧銅等將領(lǐng)及部曲將官、屯兵將官七十余人;突將、無(wú)前、賨叟、青羌、散騎、武騎等士卒一千余人。這些都是幾十年內(nèi)從各處積集起來(lái)的精銳力量，不是一州一郡所能擁有的;如果再過(guò)幾年，就會(huì)損失原有兵力的三分之二，那時(shí)拿什么去對(duì)付敵人呢?這是臣下所不能理解的第五點(diǎn)。
現(xiàn)在百姓貧窮兵士疲乏，但戰(zhàn)爭(zhēng)不可能停息;戰(zhàn)爭(zhēng)不能停息，那末耽在那里等待敵人來(lái)進(jìn)攻和出去攻擊敵人，其勞力費(fèi)用正是相等的。不趁此時(shí)去出擊敵人，卻想拿益州一地來(lái)和敵人長(zhǎng)久相持，這是臣下所不能理解的第六點(diǎn)。
最難于判斷的，是戰(zhàn)事。當(dāng)初先帝兵敗于楚地，這時(shí)候曹操拍手稱快，以為天下已經(jīng)平定了。但是，后來(lái)先帝東面與孫吳連和，西面取得了巴蜀之地，出兵北伐，夏侯淵掉了腦袋;這是曹操估計(jì)錯(cuò)誤?？磥?lái)復(fù)興漢室的大業(yè)快要成功了。但是，后來(lái)孫吳又違背盟約，關(guān)羽戰(zhàn)敗被殺，先帝又在秭歸遭到挫敗，而曹丕就此稱帝。所有的事都是這樣，很難加以預(yù)料。臣下只有竭盡全力，到死方休罷了。至于伐魏興漢究竟是成功是失敗，是順利還是困難，那是臣下的智力所不能預(yù)見的。
后出師表文言文注釋
1漢：指蜀漢。賊：指曹魏。古時(shí)往往把敵方稱為賊。
2偏安：指王朝局處一地，自以為安。
3孰與：謂兩者相比，應(yīng)取何者。
4惟：助詞。
5入南：指諸葛亮深入南中，平定四郡事。
6并日：兩天合作一天。
7顧：這里有“但”的意思。蜀都：此指蜀漢之境。
8議者：指對(duì)諸葛亮決意北伐發(fā)表不同意見的官吏。
9這兩句指建興六年(228)諸葛亮初出祁山(在今甘肅省禮縣東)時(shí)，曹魏西部的南安、天水、安定三郡叛變，牽動(dòng)關(guān)中局勢(shì)：在魏、吳邊境附近的夾石(今安徽省桐城縣北)，東吳大將陸遜擊敗魏大司馬曹休兩事。
10進(jìn)趨：快速前進(jìn)。
11高帝：劉邦死后的謚號(hào)為“高皇帝”。并：平列。
12淵深：指學(xué)識(shí)廣博，計(jì)謀高深莫測(cè)。
13被創(chuàng)：受創(chuàng)傷。這句說(shuō)：劉邦在楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)中，屢敗于楚軍，公元前二○三年，在廣武(今河南省滎陽(yáng)縣)被項(xiàng)羽射傷胸部：在漢朝初建時(shí)，因鎮(zhèn)壓各地的叛亂而多次出征，公元前一九五年又曾被淮南王英布的士兵射中;公元前二○○年在白登山還遭到匈奴的圍困。
14良：張良，漢高祖的著名謀士，與蕭何、韓信被稱為“漢初三杰”。平：陳平，漢高祖的著名謀士。后位至丞相。
15長(zhǎng)計(jì)：長(zhǎng)期相持的打算。
16坐：安安穩(wěn)穩(wěn)。
17未解：不能理解。胡三省認(rèn)為“解”應(yīng)讀作“懈”，未解，即未敢懈怠之意。兩說(shuō)皆可通。
18劉繇(yóu由)：字正禮，東漢末年任揚(yáng)州刺史，因受淮南大軍閥袁術(shù)的逼迫，南渡長(zhǎng)江，不久被孫策攻破，退保豫章(今江西省南昌市)，后為豪強(qiáng)笮融攻殺?！度龂?guó)志·吳書》有傳。王朗：字景興，東漢末年為會(huì)稽(治所在今浙江省紹興市)太守，孫策勢(shì)力進(jìn)入江浙時(shí)，兵敗投降，后為曹操所征召，仕于曹魏。
19孫策：字伯符，孫權(quán)的長(zhǎng)兄。父孫堅(jiān)死后，借用袁術(shù)的兵力，兼并江南地區(qū)，為孫吳政權(quán)的建立打下基礎(chǔ)，不久遇刺身死。
20江東：指長(zhǎng)江中下游地區(qū)。
21殊絕：極度超出的意思。
22孫：指孫武，春秋時(shí)人，曾為吳國(guó)將領(lǐng)，善用兵，著有兵法十三篇。吳：指吳起，戰(zhàn)國(guó)時(shí)秦大將，在統(tǒng)一戰(zhàn)爭(zhēng)中屢建戰(zhàn)功。
23困于南陽(yáng)：建安二年(197)曹操在宛城(今河南省南陽(yáng)市，漢時(shí)南陽(yáng)郡的治所)為張繡所敗，身中流矢。
24險(xiǎn)于烏巢：建安五年(200)，曹操與袁紹在官渡相持，因乏糧難支，在荀攸等人的勸說(shuō)下，堅(jiān)持不退，后焚燒掉袁紹在烏巢所屯的糧草，才得險(xiǎn)勝。
25危于祁連：這里的“祁連”，據(jù)胡三省說(shuō)，可能是指鄴(在今河北省磁縣東南)附近的祁山，當(dāng)時(shí)(204)曹操圍鄴，袁紹少子袁尚敗守祁山(在鄴南面)，操再敗之，并還圍鄴城，險(xiǎn)被袁將審配的伏兵所射中。
26偪(bì逼)于黎陽(yáng)：建安七年(202)五月，袁紹死，袁譚、袁尚固守黎陽(yáng)(今河南?？h東)，曹操連戰(zhàn)不克。
27幾敗北山：事不詳。可能指建安二十四年(219)，曹操率軍出斜谷，至陽(yáng)平北山(今陜西沔縣西)，與劉備爭(zhēng)奪漢中，備據(jù)險(xiǎn)相拒，曹軍心渙，遂撤還長(zhǎng)安。
28殆死潼關(guān)：建安十六年(211)，曹操與馬超、韓遂戰(zhàn)于潼關(guān)，在黃河邊與馬超軍遭遇，曹操避入舟中，馬超騎兵沿河追射之。殆，幾乎。
29偽定：此言曹氏統(tǒng)一北中國(guó)，僭稱國(guó)號(hào)。諸葛亮以蜀漢為正統(tǒng)，因斥曹魏為“偽”。
30昌霸：又稱昌豨。建安四年(199)，劉備襲取徐州，東海昌霸叛曹，郡縣多歸附劉備。
31四越巢湖：曹魏以合肥為軍事重鎮(zhèn)，巢湖在其南面。而孫吳在巢湖以南長(zhǎng)江邊上的須濡口設(shè)防，雙方屢次在此一帶作戰(zhàn)。
32李服：建安四年，車騎將軍董承根據(jù)漢獻(xiàn)帝密詔，聯(lián)絡(luò)將軍吳子蘭、王服和劉備等謀誅曹操，事泄，董承、吳子蘭、王服等被殺。據(jù)胡三省云：“李服，蓋王服也。”
33夏侯：指夏侯淵。曹操遣夏侯淵鎮(zhèn)守漢中。劉備取得益州之后，于建安二十四年出兵漢中，蜀將黃忠于陽(yáng)平關(guān)定軍山(今陜西省沔縣東南)擊殺夏侯淵。
34漢中：郡名，以漢水上流(沔水)流經(jīng)而得名，治所在南鄭(今陜西省漢中縣東)。
35期(jì寄)年：一周年。
36趙云、陽(yáng)群等都是蜀中名將。曲長(zhǎng)、屯將是部曲中的將領(lǐng)。
37突將、無(wú)前：蜀軍中的沖鋒將士。賨(cóng叢)叟、青羌：蜀軍中的少數(shù)民族部隊(duì)。散騎、武騎：都是騎兵的名號(hào)。
38圖：對(duì)付。
39夫：發(fā)語(yǔ)詞。平：同“評(píng)”，評(píng)斷。
40敗軍于楚：指建安十三年(208)，曹操大軍南下，劉備在當(dāng)陽(yáng)長(zhǎng)坂被擊潰事。當(dāng)陽(yáng)屬古楚地，故云。
41拊手：拍手。
42以定：已定，以，同“已”。
43本句指劉備遣諸葛亮去江東連和，孫劉聯(lián)軍在赤壁大破曹軍。
44本句指建安十六年(211)劉備勢(shì)力進(jìn)入劉璋占據(jù)的益州，后來(lái)攻下成都，取得巴蜀地區(qū)。
45授首：交出腦袋。參見前注33。
46關(guān)羽：字云長(zhǎng)，蜀漢大將，劉備入川時(shí)，鎮(zhèn)守荊州，建安二十四年，他出擊曹魏，攻克襄陽(yáng)，擒于禁，斬龐德，威震中原。孫權(quán)趁機(jī)用呂蒙計(jì)謀偷襲荊州，擒殺關(guān)羽父子。
47本句指劉備因?qū)O權(quán)背盟，襲取荊州，殺害關(guān)羽，就親自領(lǐng)兵伐吳，在秭歸(在今湖北省宜昌市北)被吳將陸遜所敗。蹉跌，失墜，喻失敗。
48曹丕：字子桓，曹操子。在公元220年廢漢獻(xiàn)帝為山陽(yáng)公，建立魏國(guó)，是為魏文帝。
49逆見：預(yù)見，預(yù)測(cè)。
50鞠躬盡力：指為國(guó)事用盡全力。一作“鞠躬盡瘁”。
51利鈍：喻順利或困難。
52覩(dǔ賭)：亦即“逆見”，預(yù)料。
創(chuàng)作背景編輯
公元223年，劉備病死，將劉禪托付給諸葛亮。諸葛亮加緊從政治、外交、經(jīng)濟(jì)、軍事上全面進(jìn)行北伐準(zhǔn)備。在外交上，派使者聯(lián)吳;韜光養(yǎng)晦，對(duì)魏國(guó)勸降書不作答復(fù)，以低姿態(tài)麻痹敵國(guó)。政治上，高度集中軍政大權(quán)，”政事無(wú)巨細(xì)，咸決于亮“，勵(lì)精圖治，籠絡(luò)土著地主，緩和主客矛盾，革除劉璋法令不行的弊政，以身作則，虛心納諫，調(diào)動(dòng)全國(guó)力量投入戰(zhàn)爭(zhēng)。經(jīng)濟(jì)上，堅(jiān)決與民休息，大力發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，多產(chǎn)糧食，增加儲(chǔ)備，保護(hù)水利工程，發(fā)展煮鹽、織錦等手工業(yè)，擴(kuò)大財(cái)政來(lái)源。軍事上，伺機(jī)平定南中叛亂，治戎講武，訓(xùn)練部隊(duì)。
諸葛亮南征后，北伐魏國(guó)提上日程。北伐魏國(guó)是劉備集團(tuán)一貫的方針。劉備以?shī)Z取天下為最終目的。諸葛亮鑒于魏國(guó)經(jīng)濟(jì)必將逐漸恢復(fù)，時(shí)間拖長(zhǎng)對(duì)蜀國(guó)不利，而及早北伐可發(fā)揮自己治國(guó)治軍優(yōu)勢(shì)，何況身死之后，蜀國(guó)無(wú)人能夠蹈涉中原，抗衡大國(guó)，因此認(rèn)為唯有及身而用，才有希望蠶食并最終打敗魏國(guó)，也可報(bào)答劉備知遇之恩，為此決心展開北伐，并且”用兵不戢，屢耀其武“，堅(jiān)持到底。
公元228年春，諸葛亮上《前出師表》率軍北伐魏國(guó)，蜀軍在占有隴右三郡后，以街亭、箕谷失利而結(jié)束了第一次北伐。冬十一月，諸葛亮獲悉魏軍曹休攻吳兵敗、張郃東下，關(guān)中虛弱，于是上《后出師表》決心再次北伐，急率軍數(shù)萬(wàn)，走古道，出散關(guān)，圍攻陳倉(cāng)。
后出師表作品鑒賞
本文選自三國(guó)時(shí)期吳人張儼的《默記》，作于蜀漢建興六年(228年)，比《前出師表》晚了一年。此時(shí)正值諸葛亮第一次北伐中原未取得預(yù)期成果之時(shí)，為消除各方阻礙，在第二次北伐臨行之際，諸葛亮向后主劉禪獻(xiàn)上了這篇《后出師表》。因此較之前表而言，后表的重點(diǎn)放在了表達(dá)軍事方略以及對(duì)此次北伐持有反對(duì)意見人的駁難上。
《后出師表》作于第一次北伐失敗之后，大臣們對(duì)再次北出征伐頗有異議。諸葛亮立論于漢賊不兩立和敵強(qiáng)我弱的嚴(yán)峻事實(shí)，向后主闡明北伐不僅是為實(shí)現(xiàn)先帝的遺愿，也是為了蜀漢的生死存亡，不能因“議者”的不同看法而有所動(dòng)搖。正因?yàn)楸颈砩婕败娛聭B(tài)勢(shì)的分析，事關(guān)蜀漢的安危，其忠貞壯烈之氣，似又超過(guò)前表。表中“鞠躬盡瘁，死而后已”之句，正是作者在當(dāng)時(shí)形勢(shì)下所表露的堅(jiān)貞誓言，令人讀來(lái)肅然起敬。
因?yàn)橹攸c(diǎn)是駁斥反對(duì)北伐的人，所以本文以議論見長(zhǎng)。既是議論，就免不了論點(diǎn)、論據(jù)和論證三部分，而本文就是圍繞著這三要素進(jìn)行的。
文章的中心論點(diǎn)集中在第二次北伐該不該進(jìn)行，該如何進(jìn)行上。為此，作者通過(guò)三方面的陳述來(lái)論證這個(gè)中心論點(diǎn)。首先，“漢賊不兩立，王業(yè)不偏安”此乃先皇“臨崩寄臣以大事”，這一論據(jù)是文章的前提，抬出先帝的遺命來(lái)證明此次北伐的必要，極具權(quán)威性。況且在當(dāng)時(shí)那個(gè)才弱敵強(qiáng)的情況下，“不伐賊，王業(yè)亦亡;惟坐而待亡，孰與伐之”，將論據(jù)與當(dāng)時(shí)蜀漢所面臨的形勢(shì)緊密結(jié)合起來(lái)，避免了空洞的說(shuō)教，更見政治家之本色。為安定國(guó)內(nèi)人心，使之支持北伐，諸葛亮一再重申自己為之復(fù)出的努力，“寢不安席，食不甘味”、“深入不毛，并日而食”，說(shuō)明國(guó)家已做好充分準(zhǔn)備，有足夠力量“興復(fù)漢室，還于舊都”。此時(shí)，曹魏政權(quán)“適疲于西，又務(wù)于東”，腹背受敵正是千載難逢的機(jī)會(huì)，這就為北伐勝利再添勝算。
以上是諸葛亮就第二次北伐該不該進(jìn)行的論斷，為了取得朝臣支持，他必須就此次北伐的可行性作出回應(yīng)。針對(duì)朝中可能出現(xiàn)的疑慮，文中舉了六個(gè)未解來(lái)辯駁。首先列舉了漢高帝劉邦，他雖能“嘯命豪杰，奮發(fā)材雄”(司馬貞·《史記索隱》)，在打天下過(guò)程中仍不免“涉險(xiǎn)被創(chuàng)，危然后安”。然后是漢末割據(jù)一方的劉繇和王朗，只知“論安言計(jì)，動(dòng)引圣人”，不敢奮起反抗，結(jié)果被吞并。這一正一反揭示了戰(zhàn)則生，不戰(zhàn)則死的道理。由遠(yuǎn)及近，曹操雖是“非常之人，超世之杰”，但也同樣經(jīng)歷了無(wú)數(shù)次的磨難才獲得了片刻安定局面。以曹操的才華尚且如此，自己怎能“不危而定”，又“何能必勝”。
再?gòu)膬蓢?guó)實(shí)力上作比較：軍事上打天下的老臣逐漸凋零，經(jīng)濟(jì)上遷延不決必將導(dǎo)致“民窮兵疲”，攻守之間“勞費(fèi)正等”的局面。《孫子兵法》中強(qiáng)調(diào)用兵“宜速不宜久”，這是亟須北伐的重要根據(jù)。清余誠(chéng)讀至此，曾喟然有感：“頓挫抑揚(yáng)，反復(fù)辯論，似是平列，而文義實(shí)由淺入深，一氣貫注”，這就是說(shuō)文中的六個(gè)“不解”是按嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪壿嬳樞騺?lái)的，是一個(gè)逐層深入的系列。
行文至最后，又起波瀾。“夫難平者，事也”，意思是事情的結(jié)果很難判斷，平同“評(píng)”，這里是作者的反思。建安十三年，劉備為曹操所潰于當(dāng)陽(yáng)，奔走夏口。當(dāng)時(shí)曹操額手相慶，認(rèn)為天下一統(tǒng)指日可待。但后來(lái)劉備聯(lián)合東吳，在赤壁與曹軍決戰(zhàn)，大獲全勝。進(jìn)而西取巴蜀，舉兵北上，消滅夏侯淵，奪取漢中，使興復(fù)漢室變?yōu)榱丝赡?，這些都是曹操所始料未及的。然而，就在蜀漢國(guó)力蒸蒸日上之時(shí)，東吳卻背信棄義，攻取荊州，致使關(guān)羽敗死麥城。劉備為替關(guān)羽報(bào)仇，同時(shí)欲借機(jī)一舉吞并東吳，卻在秭歸大敗而歸。世事無(wú)常，于此可見一斑。由此作者得出一結(jié)論：凡事如此，難可逆見。這段話，是讓蜀國(guó)上下有失敗亡國(guó)的準(zhǔn)備，同時(shí)也要有統(tǒng)一全國(guó)的信心。在成敗利鈍還難以預(yù)知之時(shí)，作者唯有“鞠躬盡瘁，死而后已”。
這份表章作于漢室三分之際，表現(xiàn)了作者興邦建業(yè)，忠貞不二的品格。本文善于表達(dá)，通過(guò)舉例來(lái)論證自己的觀點(diǎn)，毫無(wú)呆板說(shuō)教之嫌。通讀本文，諸葛亮那份為國(guó)為君鞠躬盡瘁的精神令后人景仰，一句“死而后已”將那顆赤誠(chéng)之心表現(xiàn)得淋漓盡致。由于本文是第一次北伐失敗后所作，為提升士氣，穩(wěn)定朝局，作者在議論上氣勢(shì)宏偉，感情上慷慨豪邁。六個(gè)“臣之未解”將文章之氣逐層提拔以至巔峰。與此同時(shí)，說(shuō)理上義正詞嚴(yán)，間接地將茍安之心駁斥地體無(wú)完膚。氣生于理，理又借助氣則更見立論之高遠(yuǎn)，雖無(wú)驚人之筆，但仍很具說(shuō)服力和震撼效果。
后出師表作者簡(jiǎn)介
諸葛亮(181年-234年)，字孔明，號(hào)臥龍(也作伏龍)，漢族，徐州瑯琊陽(yáng)都(今山東臨沂市沂南縣)人，三國(guó)時(shí)期蜀漢丞相，杰出的政治家、軍事家、散文家、書法家、發(fā)明家。在世時(shí)被封為武鄉(xiāng)侯，死后追謚忠武侯，東晉政權(quán)因其軍事才能特追封他為武興王。其散文代表作有《出師表》、《誡子書》等。曾發(fā)明木牛流馬、孔明燈等，并改造連弩，叫做諸葛連弩，可一弩十矢俱發(fā)。于建興十二年(234年)在五丈原(今寶雞岐山境內(nèi))因病逝世。
看了“后出師表文言文翻譯及注釋”的人還看了：
后出師表文言文翻譯及注釋
上一篇：喜雨亭記文言文翻譯及注釋
