社交網(wǎng)絡(luò)讓我們更近了嗎閱讀理解答案
社交網(wǎng)絡(luò)讓我們更近了嗎閱讀理解答案
近幾年，中考語(yǔ)文試題中議論文的命題受到重視，而考查的內(nèi)容除議論文的文體閱讀能力外，更注重考查綜合閱讀理解能力。為提高大家的古詩(shī)文閱讀能力，今天，學(xué)習(xí)啦小編給大家分享的是《社交網(wǎng)絡(luò)讓我們更近了嗎》閱讀答案，希望對(duì)你有幫助。一起來看看吧!
《社交網(wǎng)絡(luò)讓我們更近了嗎》閱讀答案
社交網(wǎng)絡(luò)讓我們更近了嗎
于 洋
渴望交流是人的本能，交流的形式在不同的時(shí)代有不同的特征。過去的交流是魚腹鴻雁，千里傳信;現(xiàn)代的交流是書信電話，片語(yǔ)真心;網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的交流是面對(duì)電腦一遍遍地刷屏，等待對(duì)方的回復(fù)。
網(wǎng)絡(luò)豐富了人們的交流形態(tài)，極大地滿足了人們對(duì)交流和溝通的渴望。社交網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn)讓網(wǎng)絡(luò)的功能有了更大的擴(kuò)展。每個(gè)人都可以以自己為中心，建立一個(gè)龐大的社交群，在動(dòng)輒以萬(wàn)計(jì)數(shù)的好友和“粉絲”中，我們以為可以最大程度地對(duì)抗孤單、抱團(tuán)取暖。
全球最大的社交網(wǎng)站Facebook注冊(cè)用戶數(shù)接近9億;我國(guó)當(dāng)前最大的社交網(wǎng)站人人網(wǎng)今年注冊(cè)用戶將超過2億;截至去年年底，我國(guó)的微博用戶有2.5億。一個(gè)龐大的社交網(wǎng)絡(luò)正在慢慢張開，越來越多的人被粘到這張大網(wǎng)中。
按照“六度空間”理論，我們最多通過6個(gè)人，便可以認(rèn)識(shí)世界上任何一個(gè)陌生人。在社交網(wǎng)絡(luò)里，你可以找到你多年不見的老友，可能被一個(gè)你喜歡的明星關(guān)注;只要你愿意，你甚至可以和一國(guó)總統(tǒng)成為“好友”。社交網(wǎng)絡(luò)這種聯(lián)絡(luò)的作用讓很多人覺得異常溫暖，人類溝通的愿望也讓社交網(wǎng)站承擔(dān)了更多情感的使命。
然而，看似熟絡(luò)的社交網(wǎng)絡(luò)，卻經(jīng)常讓人感受到刺骨的寒冷。一個(gè)網(wǎng)名叫“走飯”的女孩在發(fā)表一條微博后結(jié)束了自己的生命。幾天后，人們知道她的名字叫馬潔，是一個(gè)“90后”的南京高校學(xué)生。翻看她的微博，你會(huì)發(fā)現(xiàn)她一直在網(wǎng)上“求救”，只是沒有人聽到。
我們不能把一個(gè)年輕生命的終結(jié)歸罪于網(wǎng)絡(luò)，但不得不懷疑，網(wǎng)絡(luò)到底有沒有讓我們的關(guān)系變得親密，我們對(duì)網(wǎng)絡(luò)的情感期待是不是太高?
在網(wǎng)絡(luò)上，我們有很多好友，卻沒有幾個(gè)見過面的;加入了很多圈子，卻沒有幾個(gè)真正有興趣的;每天都在線上碰到，卻沒有幾個(gè)會(huì)打招呼的。社交網(wǎng)絡(luò)給了我們聯(lián)系，卻未必給我們交流;拉近了我們的距離，卻未必增加我們的親密;激發(fā)了我們社交的天性，卻可能磨平了我們溝通的能力。
牛津大學(xué)進(jìn)化人類學(xué)教授羅賓·鄧巴有一個(gè)有趣的“鄧巴數(shù)”理論，即人的大腦新皮層大小有限，提供的認(rèn)知能力只能使一個(gè)人維持與大約150人的穩(wěn)定人際關(guān)系。也就是說，無論你在社交網(wǎng)絡(luò)上有多少好友和“粉絲”，你最多能頻繁交流的也就150人左右。
幸福感來自社交的質(zhì)量而不是數(shù)量，來自于溝通的深度而不是頻率。技術(shù)讓人際關(guān)系變得越來越扁平和膚淺。我們簡(jiǎn)化了社交的流程，不再需要各種繁文縟節(jié)。但這種簡(jiǎn)化的結(jié)果是，我們只希望讓人們看到自己最好的一面、最幸福的瞬間，人們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)上把自己包裝成一個(gè)快樂天使，變成一個(gè)隱藏自己真實(shí)情感的虛擬人。
提高人類的幸福感是技術(shù)最大的責(zé)任和價(jià)值，我們應(yīng)該正確對(duì)待新技術(shù)帶來的便利，在使用社交網(wǎng)絡(luò)溝通時(shí)也關(guān)注真實(shí)世界的交流，正確駕馭技術(shù)帶來的變革，而不是讓技術(shù)編織的網(wǎng)絡(luò)掌控生活。
網(wǎng)絡(luò)連接不等于人際交往，溝通便利不代表關(guān)系的親密，技術(shù)發(fā)展不意味著思想的進(jìn)步。紙張比鍵盤更有熱度，現(xiàn)實(shí)生活比虛擬社區(qū)更加陽(yáng)光，真實(shí)的交流比數(shù)字的流動(dòng)更溫暖人心。技術(shù)發(fā)展的重要性不言而喻，但人與人之間真誠(chéng)和真實(shí)的交流有更重要的意義。
1.下列關(guān)于“社交網(wǎng)絡(luò)”的表述，正確的一項(xiàng)是( )。
A.社交網(wǎng)絡(luò)進(jìn)一步豐富了人們的交流形式，極大地滿足了人們對(duì)交流和溝通的渴望。
B.全球最大的社交網(wǎng)站Facebook注冊(cè)用戶接近9個(gè)億;我國(guó)當(dāng)前最大的社交網(wǎng)站人人網(wǎng)的注冊(cè)用戶也超過2.5億。
C.在社交網(wǎng)絡(luò)里，我們必定找得到多年不見的老友，也會(huì)被自己喜歡的某個(gè)明星關(guān)注;只要愿意，我們甚至可以和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人成為“好友”。
D.社交網(wǎng)絡(luò)給了我們聯(lián)系，卻不能給我們交流;拉近了我們的距離，卻不能增加我們的親密;激發(fā)了我們社交的天性，卻磨平了我們溝通的能力。
2.下列理解，不符合原文意思的一項(xiàng)是( )。
A.馬潔的死雖然不能歸罪于網(wǎng)絡(luò)，但看似熟絡(luò)的社交網(wǎng)絡(luò)，卻經(jīng)常讓人感受到刺骨的寒冷，讓人對(duì)網(wǎng)絡(luò)的情感期待產(chǎn)生懷疑。
B.每個(gè)人都可以以自己為中心建立一個(gè)龐大的社交群，結(jié)識(shí)數(shù)以萬(wàn)計(jì)的好友或?yàn)?ldquo;粉絲”，最大的限度地對(duì)抗孤單、抱團(tuán)取暖。
C.根據(jù)“鄧巴數(shù)”理論可知，無論你在社交網(wǎng)絡(luò)上有多少好友和“粉絲”，你最多能跟150人左右頻繁的交流。
D.人們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)上把自己包裝成一個(gè)快樂天使，變成一個(gè)隱藏自己真實(shí)情感的虛擬人，是希望讓人看到自己最好的一面、最幸福的瞬間。
3.根據(jù)原文內(nèi)容，下列理解和分析不正確的一項(xiàng)是( )。
A.渴望交流是人的本能，不同時(shí)代有不同特征的交流形式，現(xiàn)代的交流是書信和電話，網(wǎng)絡(luò)時(shí)代則是電腦刷屏。
B.網(wǎng)絡(luò)連接不等于人際交往，技術(shù)發(fā)展不意味著思想進(jìn)步，人們的幸福感并不來自社交的數(shù)量，也不來自溝通的頻率。
C.根據(jù)“六度空間”理論，承擔(dān)著溝通使命及情感期待的社交網(wǎng)絡(luò)得以出現(xiàn)和推廣，因?yàn)榧夹g(shù)最大的責(zé)任和價(jià)值在于提高人類的幸福感。
D.網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展固然可以給我們的溝通與交流帶來便利，但我們不能沉迷其中而不能自拔，因?yàn)檎鎸?shí)生活的交流更加溫暖人心。
《社交網(wǎng)絡(luò)讓我們更近了嗎》閱讀答案：
1.A
2.B
3.C
考點(diǎn)：理解文中重要概念的含義。能力層級(jí)為理解B。
2.試題分析：B變主觀為客觀，原文表述為“我們以為可以最大程度地對(duì)抗孤單、抱團(tuán)取暖”。
考點(diǎn)：篩選并整合文中的信息。能力層級(jí)為分析綜合C。
3.試題分析：C強(qiáng)加因果，前者說的是社交網(wǎng)絡(luò)的聯(lián)絡(luò)作用與功能，后者說的則是技術(shù)與幸福感的關(guān)系。
考點(diǎn)：篩選并整合文中的信息。能力層級(jí)為分析綜合C。