2017經(jīng)濟(jì)政策走向
2017年，關(guān)于經(jīng)濟(jì)政策的走向是什么。經(jīng)濟(jì)走向?qū)?huì)有哪些值得關(guān)注的地方。小編給大家整理了關(guān)于2017經(jīng)濟(jì)政策走向，希望你們喜歡!
2017經(jīng)濟(jì)政策走向
猜想一：GDP增速6.5% 左右?
概率：80%
理由：2016年前三季度GDP增速均為6.7%，四季度也非常可能保持這一增速。剛剛結(jié)束的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議給2017年中國(guó)經(jīng)濟(jì)的定調(diào)是穩(wěn)字當(dāng)頭，同時(shí)反復(fù)強(qiáng)調(diào)的是金融風(fēng)險(xiǎn)疊加。因此，2017年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)目標(biāo)設(shè)定可能不會(huì)再像此前幾年那樣，設(shè)定一個(gè)浮動(dòng)空間相對(duì)來(lái)說(shuō)余地較大的6.5%—7%區(qū)間，而會(huì)更為明晰地給出一個(gè)底線——6.5%左右。這也意味著只要經(jīng)濟(jì)不出現(xiàn)突發(fā)和巨大波動(dòng)，宏觀政策將繼續(xù)保持審慎。
2017年中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨的不確定性正在增加：一是特朗普新政會(huì)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)影響，會(huì)就匯率和貿(mào)易問(wèn)題向中國(guó)施壓;二是美聯(lián)儲(chǔ)進(jìn)入加息周期，資本外流和匯率貶值壓力會(huì)引發(fā)潛在風(fēng)險(xiǎn);三是民間投資雖然趨穩(wěn)略有回升，但動(dòng)力仍然不足;四是房地產(chǎn)市場(chǎng)降溫過(guò)快可能給經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來(lái)下行壓力。與2016年相比，拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的“三駕馬車”在2017年可能是這樣的格局：外貿(mào)略有下滑、投資穩(wěn)中略升、消費(fèi)上升較快。
與此同時(shí)，經(jīng)濟(jì)下行壓力加大的中國(guó)經(jīng)濟(jì)還要應(yīng)對(duì)過(guò)剩產(chǎn)能、債務(wù)累積、杠桿過(guò)高等風(fēng)險(xiǎn)。2017年是風(fēng)險(xiǎn)疊加的一年，也是各項(xiàng)政策效果疊加的一年，不僅要消化前期的刺激政策，面對(duì)穩(wěn)增長(zhǎng)的壓力，還要盡力降低整體擴(kuò)張的宏觀政策的副作用，當(dāng)前最為棘手的就是資產(chǎn)價(jià)格過(guò)快上漲和金融體系空轉(zhuǎn)。
國(guó)內(nèi)和國(guó)際經(jīng)濟(jì)都在發(fā)生深刻變革，“穩(wěn)增長(zhǎng)”與“防風(fēng)險(xiǎn)”并重是必然選擇。“穩(wěn)”是主基調(diào)，在復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)環(huán)境之下，“防風(fēng)險(xiǎn)”會(huì)成為政策調(diào)整的一個(gè)重要考量。(李曉丹)
猜想二：財(cái)政赤字率不低于3%?
概率：90%
理由：2017年的赤字率低于3%的可能性幾乎沒(méi)有，高于的3%的可能也幾乎沒(méi)有。2017年的赤字率應(yīng)該是維持在3%或者稍微高一點(diǎn)。
從2008年實(shí)施積極的財(cái)政政策以來(lái)，財(cái)政政策發(fā)力主要表現(xiàn)在三個(gè)方面：擴(kuò)大赤字、減稅、增加投資。
2016年的赤字率提高到3%，財(cái)政部副部長(zhǎng)朱光耀就在不同的場(chǎng)合表示，當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)面臨2009年以來(lái)最為嚴(yán)峻復(fù)雜的形勢(shì)，從金融危機(jī)的教訓(xùn)中，需要考慮傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論是否要做調(diào)整，3%的財(cái)政赤字率紅線、60%的負(fù)債率紅線是否可以反思調(diào)整。
朱光耀提出，赤字率反應(yīng)的是國(guó)家政策，3%的赤字率是否為紅線需要根據(jù)各國(guó)國(guó)情來(lái)判斷。中國(guó)有提高赤字的空間，但是并未到大幅提高赤字的階段。如果大規(guī)模擴(kuò)大赤字、提高赤字率，對(duì)政府信用、地方政府財(cái)政安全會(huì)有一定影響?，F(xiàn)在來(lái)看，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)、財(cái)政狀況并沒(méi)有到需要全面大幅提高赤字的程度。畢竟在2017年積極財(cái)政政策除去提高赤字外，還有減稅和增加投資的辦法。在2016年年底的時(shí)候，一邊提高赤字增加發(fā)債，一邊減稅的方法已經(jīng)受到財(cái)稅專家的質(zhì)疑。
若是赤字率低于3%，則與積極的財(cái)政政策不相符合。并且財(cái)政部部長(zhǎng)肖捷在2016年12月底召開(kāi)的全國(guó)財(cái)政工作會(huì)議中表示，適度擴(kuò)大支出規(guī)模。“適度”預(yù)示著不會(huì)大幅提高赤字，還可以通過(guò)盤(pán)活存量、合理安排收入預(yù)算等手段來(lái)增加支出。(杜濤)
猜想三：貨幣M2增速12%?
概率：70%
理由：與2016 年相比2017 年貨幣政策將更加中性趨緊，一個(gè)直觀的衡量指標(biāo)就是M2增速。2016年的M2增速目標(biāo)是13%，這一目標(biāo)在2017年很可能會(huì)調(diào)低至12%。
2017年的貨幣政策與防泡沫更加緊密地聯(lián)系在一起，穩(wěn)健中性的貨幣政策對(duì)于防止資產(chǎn)泡沫過(guò)度膨脹是必須的。央行的四季度例會(huì)就在“更加注重松緊適度”后增加“保持中性”，1月5日—6日召開(kāi)的2017 年中國(guó)人民銀行工作會(huì)議再次提出要“保持貨幣政策穩(wěn)健中性”。
2016年，作為數(shù)量型貨幣政策工具的M2與金融機(jī)構(gòu)的擴(kuò)表增速出現(xiàn)明顯背離，M2增速低于擴(kuò)表平均2-3個(gè)百分點(diǎn)。這種脫鉤說(shuō)明數(shù)量型貨幣政策工具的邊界效用在降低，也從另一個(gè)層面印證了當(dāng)前經(jīng)濟(jì)遭遇的一個(gè)尷尬問(wèn)題——流動(dòng)性難以進(jìn)入實(shí)體。在這一過(guò)程中，銀行自身的資金渠道、傳統(tǒng)的盈利模式都在發(fā)生改變。因此，M2的增速適當(dāng)調(diào)低有利于“擠泡沫”，這也意味著貨幣政策在經(jīng)濟(jì)增速、物價(jià)指數(shù)等多項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)入相應(yīng)區(qū)間后向著偏緊方向調(diào)節(jié)的可能，2017年降準(zhǔn)、降息的可能性也就減小了。
2017年貨幣政策的總體思路并沒(méi)有變，還是要去杠桿、抑制資產(chǎn)泡沫，但面臨兩難抉擇。MLF、PSL 和SLF這些央行采取的資金投放工具，在2017年使用的規(guī)模和頻率都會(huì)提高，同時(shí)也有可能將表外理財(cái)納入MPA 廣義信貸考核。(李曉丹)
猜想四：匯率守住底線?
概率：80%
理由：始于2015年“8.11”匯改之后的人民幣貶值預(yù)期或?qū)⒊掷m(xù)。問(wèn)題在于，貶3—5%?還是10%?甚至匯率企穩(wěn)之后，抑或升值3%?其邏輯是，人民幣對(duì)美元匯率自2015年末至今逾一年多的下跌后，目前在6.95一線形成重要的階段性平衡。當(dāng)然，現(xiàn)在這一切尚無(wú)答案。但“人無(wú)貶基”語(yǔ)境之下的大概率事件或是“匯率守住底線”。至少?gòu)难胄?016年底及2017年伊始的干預(yù)看，傳遞了如此信號(hào)，人民幣匯率亦守住了“7”之鐵底關(guān)口。倘若說(shuō)“7”是2016年的匯率底線，那么2017年的底線是什么?怎樣守?
按照中國(guó)社科院學(xué)部委員余永定的話說(shuō)，人民幣貶值的壓力會(huì)繼續(xù)存在，但貶值的幅度不是沒(méi)有邊際——有一個(gè)底線，不能讓匯率貶值超過(guò)25%。
2016年人民幣匯率由6.5貶值至6.95，幅度達(dá)7%;市場(chǎng)共識(shí)是，2017年末預(yù)測(cè)中值為7.2，貶值幅度為3.6%，貶值速度下降一半，即由快貶變慢貶。路徑而言，市場(chǎng)普遍認(rèn)為2017年人民幣貶值走勢(shì)較為均衡，不會(huì)出現(xiàn)跳躍式下跌。
邏輯上，人民幣匯率似不存在明顯高估。人民幣對(duì)美元匯率目前回到了2008年國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)前的水平，有效匯率也回到了2014年10月強(qiáng)勢(shì)美元?jiǎng)倓偲鸩綍r(shí)的水平。2016年8月開(kāi)始，國(guó)際市場(chǎng)上美元走強(qiáng)，人民幣對(duì)美元貶，但三大人民幣匯率指數(shù)顯示對(duì)一籃子貨幣匯率升值。就此，有預(yù)測(cè)稱，2017年美元有7%左右的升值空間，其上升路徑更加曲折;人民幣貶值幅度或低于7%，高于3.6%。
本質(zhì)上，中國(guó)資本賬戶尚未完全開(kāi)放，“穩(wěn)中求進(jìn)”宏觀主基調(diào)下，匯率管控的有效性可得以保證。諸如近期中國(guó)加強(qiáng)外匯流動(dòng)監(jiān)管便是一種佐證，昭示中國(guó)政府對(duì)匯率走勢(shì)加大了預(yù)期管控力度。
與此同時(shí)，貶值思維下，2017年或?qū)⒋嬖诠潭ê透?dòng)的預(yù)期之爭(zhēng)。這兩種匯率制度下，經(jīng)濟(jì)、政策、市場(chǎng)的分析邏輯不同。而市場(chǎng)預(yù)判共識(shí)是，“2017年人民幣匯率、資本外流”堪稱中國(guó)經(jīng)濟(jì)當(dāng)下面臨的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。人民幣匯率穩(wěn)定關(guān)鍵在于能否管好管住貨幣發(fā)行，包括如何提升資本回報(bào)率。 (歐陽(yáng)曉紅)
猜想五：通脹重來(lái)?
概率：60%
理由：在跨過(guò)了通縮、滯漲等擔(dān)憂之后，逐步上漲的CPI很可能在2017年突破2%，但破3%的可能性不大，2017年遇到的是溫和通脹。2016年全年CPI同比上漲2%，漲幅比2015年擴(kuò)大了0.6個(gè)百分點(diǎn)。
拉動(dòng)2017年CPI上漲的因素與2016年相比并沒(méi)有太多變化，仍然是食品價(jià)格和大宗商品價(jià)格上漲，以及宏觀政策寬松所帶來(lái)的流動(dòng)性增多因素。不過(guò)，值得注意的是，流動(dòng)性對(duì)近年來(lái)的物價(jià)影響愈加明顯，而且物價(jià)隨之變動(dòng)的頻率也時(shí)有加快，大宗商品在2017年里對(duì)價(jià)格的影響會(huì)大于此前的房?jī)r(jià)影響。
隨著淘汰過(guò)剩產(chǎn)能的不斷持續(xù)，部分行業(yè)已經(jīng)從去庫(kù)存進(jìn)入補(bǔ)庫(kù)存階段，鋼鐵、煤炭等行業(yè)在去年末出現(xiàn)的一輪價(jià)格上漲就與供需關(guān)系的改變有著密切聯(lián)系。目前樓市逐漸收緊、債券市場(chǎng)也出現(xiàn)震蕩，不排除部分閑置資金流入供求關(guān)系偏緊的工業(yè)產(chǎn)品和消費(fèi)領(lǐng)域，2017年可能會(huì)出現(xiàn)部分產(chǎn)品價(jià)格的階段性飆升，這也會(huì)傳遞至CPI。
此外，多邊投資和貿(mào)易協(xié)定、全球經(jīng)濟(jì)走勢(shì)、突發(fā)事件等都會(huì)給2017年的通脹走勢(shì)增加變數(shù)。(李曉丹)
猜想六：房?jī)r(jià)下跌?
概率：10%
理由：明確一點(diǎn)，不區(qū)分城市級(jí)別就預(yù)測(cè)房?jī)r(jià)漲跌的都是耍流氓。2017年，一線城市和重點(diǎn)的二線城市，也就是2016年10月后陸續(xù)出臺(tái)調(diào)控政策的將近30個(gè)城市，房?jī)r(jià)下跌的可能性不大，為什么呢?
這些城市，要么沒(méi)有土地供應(yīng)，要么供應(yīng)了太多的地王，要么兩種情況疊加，可憐的幾塊土地供應(yīng)都成了地王。開(kāi)發(fā)商花費(fèi)重金囤積的昂貴子彈，會(huì)以什么姿態(tài)發(fā)射，主動(dòng)權(quán)并不完全掌握在開(kāi)發(fā)商手里，而在政府那兒。
調(diào)控目標(biāo)和預(yù)售許可是政府手里的王炸，價(jià)格太高的樓盤(pán)，不發(fā)預(yù)售許可，這一招屢試不爽，但是，開(kāi)發(fā)商早就積累的充足的經(jīng)驗(yàn)，圍繞著備案價(jià)可以做許多功課。所以，只要需要，房?jī)r(jià)指數(shù)在數(shù)據(jù)層面的伸縮性可以非常大。
以上邏輯有一個(gè)條件，就是需求尚存，其實(shí)2016年10月突然而至的調(diào)控，并沒(méi)有改變房地產(chǎn)供需的基本面，只是有選擇地提高了門(mén)檻，甚至可以說(shuō)，抑制投機(jī)型需求，給剛需和改善型需求提供了一個(gè)難得的房?jī)r(jià)穩(wěn)定的時(shí)間窗口。
作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)，房地產(chǎn)，只是被調(diào)控的對(duì)象，卻從來(lái)不是被封殺的對(duì)象。而那些廣大的三四線城市，面對(duì)巨大的庫(kù)存，不妨來(lái)點(diǎn)實(shí)際的吧。(張雅楠)
猜想七：債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)加劇?
概率：80%
理由：2014年以來(lái)，中國(guó)債券市場(chǎng)違約事件從無(wú)到有，在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌、去產(chǎn)能、降杠桿等背景下，債市違約率逐步攀升。2016年，違約事件多發(fā)，涉及融資主體日益多元化，債務(wù)違約走向“常態(tài)化”。
觀察過(guò)往債券違約，蓋因企業(yè)經(jīng)營(yíng)環(huán)境惡化，現(xiàn)金流緊張等因素而起。2017年宏觀經(jīng)濟(jì)下行壓力仍然較大，當(dāng)前房地產(chǎn)調(diào)控加強(qiáng)劍指房企投資，民間投資波瀾不驚，這或許成為2017年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的底色，對(duì)企業(yè)而言信用狀況或難言改善。
除此之外，產(chǎn)能過(guò)剩態(tài)勢(shì)依舊，在鋼鐵、煤炭等產(chǎn)能過(guò)剩行業(yè)，去產(chǎn)能、淘汰僵尸企業(yè)等會(huì)繼續(xù)進(jìn)行，這意味著在諸如此類的行業(yè)中，信用狀況將出現(xiàn)更為明顯的分化。
從債務(wù)到期規(guī)模來(lái)看，2017年債市到期規(guī)模10.2萬(wàn)億元，這個(gè)數(shù)字雖小于2016年的15.5萬(wàn)億元，但仍比2015年同期高出38%，隱藏風(fēng)險(xiǎn)不可小覷。2016年10月之后，伴隨債市去杠桿，市場(chǎng)流動(dòng)性延續(xù)較為緊張的狀態(tài)，債市隨之出現(xiàn)大幅調(diào)整;美元進(jìn)入升息空間、匯率等因素則進(jìn)一步牽制貨幣政策松動(dòng)的可能性，市場(chǎng)行情不確定性滋生，這或增添企業(yè)再融資壓力。(周子崴)
猜想八：股市峰回路轉(zhuǎn)?
概率：70%
理由：告別劇烈波動(dòng)，去年A股迎來(lái)震蕩盤(pán)整走勢(shì)。今年開(kāi)年之初，上證綜指依舊圍繞3100點(diǎn)震蕩，但是各家券商機(jī)構(gòu)對(duì)2017年市場(chǎng)的預(yù)期普遍比去年樂(lè)觀。
中金公司認(rèn)為，市場(chǎng)有望峰回路轉(zhuǎn)，今年A股的結(jié)構(gòu)性機(jī)會(huì)將優(yōu)于2016年。國(guó)泰君安證券預(yù)期，風(fēng)險(xiǎn)偏好接力盈利修復(fù)，A股將圍繞在2800點(diǎn)到3500點(diǎn)震蕩。招商證券將A股的波動(dòng)區(qū)間預(yù)估為2900點(diǎn)至3800點(diǎn)，廣發(fā)證券給出的答案則是2750點(diǎn)至3550。
在人民幣匯率波動(dòng)、供給側(cè)改革進(jìn)入攻堅(jiān)時(shí)期、企業(yè)盈利壓力不減、中美貿(mào)易摩擦風(fēng)險(xiǎn)加大等宏觀背景下，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)仍將面臨諸多不確定因素。同時(shí)，金融市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)累積，A股從嚴(yán)監(jiān)管基調(diào)不變，投資者對(duì)市場(chǎng)流動(dòng)性中等的判斷。多數(shù)投資者將維持謹(jǐn)慎操盤(pán)的策略，中小創(chuàng)估值仍屬高位，低估值的大盤(pán)藍(lán)籌受青睞。從板塊來(lái)看，今年看好消費(fèi)、醫(yī)藥、國(guó)防軍工、基建、環(huán)保、新能源等領(lǐng)域。(鄭一真)
猜想九：商品狂飆?
概率：100%
理由：大宗商品無(wú)疑是去年最大的市場(chǎng)贏家，其間雖有一波三折，由黑色系引爆的行情仍持續(xù)一年。今年大宗商品牛市能否持續(xù)，市場(chǎng)預(yù)期開(kāi)始分化，從年初漲跌互現(xiàn)的開(kāi)局也能看出端倪。高盛、匯豐、巴克萊等國(guó)際投行紛紛表示看好大宗商品走勢(shì)。花旗則銀行認(rèn)為，大宗商品將持續(xù)反彈，但幅度會(huì)減弱。中科院預(yù)期2017年全球大宗商品價(jià)格將震蕩反彈。
可以預(yù)見(jiàn)的是，支持去年大宗商品火爆市場(chǎng)行情的基礎(chǔ)在減弱。從供給端來(lái)說(shuō)，大宗商品之前長(zhǎng)達(dá)四五年時(shí)間的長(zhǎng)期下滑削弱了市場(chǎng)供給，供給的減少抑制價(jià)格的進(jìn)一步回落。而過(guò)去一年大宗商品價(jià)格累計(jì)增長(zhǎng)10%以上。從需求端的角度來(lái)說(shuō)，中國(guó)作為大宗商品價(jià)格復(fù)蘇支柱，去年基建領(lǐng)域尤其是房地產(chǎn)的回暖助力大宗商品的牛熊轉(zhuǎn)換。去年10月之后，一系列最嚴(yán)限購(gòu)政策抑制了中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)的瘋狂行情，而以PPP 為主導(dǎo)的基建政策仍有待完善。
今年大宗商品的上漲幅度在放緩。根據(jù)生意社數(shù)據(jù)，大宗商品價(jià)格指數(shù)BPI僅上升一個(gè)點(diǎn)，而去年四季度市場(chǎng)幾乎是以每日2-3點(diǎn)的速度快速上升。未來(lái)一系列潛在的黑天鵝事件——美國(guó)和伊朗緊張關(guān)系的升級(jí)、委內(nèi)瑞拉債務(wù)違約、智利總統(tǒng)大選后潛在的騷亂、美國(guó)與中國(guó)貿(mào)易戰(zhàn)爭(zhēng)升級(jí)等或?qū)⒔o市場(chǎng)帶來(lái)沖擊。(鄭一真)
猜想十：海外投資擴(kuò)張?
概率：50%
理由：2017年中國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資將保持增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。商務(wù)部在展望2017年工作時(shí)提到，以推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革為出發(fā)點(diǎn)，確保對(duì)外投資合作平穩(wěn)健康規(guī)范有序發(fā)展，實(shí)現(xiàn)2017年非金融類對(duì)外直接投資穩(wěn)定發(fā)展，對(duì)外承包工程合同額同比增長(zhǎng)8%。
2017年的投資增長(zhǎng)能否達(dá)到乃至超過(guò)2016年55.3%的同比增速?過(guò)去，企業(yè)在走出去過(guò)程中，遭遇了缺少全球價(jià)值鏈思維、缺少國(guó)外環(huán)境前瞻性預(yù)測(cè)、缺乏市場(chǎng)環(huán)境政策了解、缺乏產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力定位、個(gè)別國(guó)家安全審查或者場(chǎng)地管轄等諸多問(wèn)題。在2017年，更理智、更謹(jǐn)慎、更多地考慮企業(yè)自身發(fā)展需要將成為企業(yè)的投資思路。
實(shí)體投資將成為對(duì)外投資的主流。相比金融、保險(xiǎn)、文化類產(chǎn)業(yè)，基礎(chǔ)設(shè)施、制造業(yè)成為投資關(guān)注的重中之重。其中包括：通訊、制造業(yè)、電力工程建設(shè)、房屋建設(shè)、交通運(yùn)輸建設(shè)、石油化工、通訊工程建設(shè)等。
實(shí)力雄厚的國(guó)有企業(yè)，聚焦的是大金額并購(gòu)、機(jī)場(chǎng)等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、石油和天然氣等大型項(xiàng)目，而民營(yíng)企業(yè)則更多將目光投向服務(wù)業(yè)、加工制造業(yè)、技術(shù)研發(fā)、資源開(kāi)發(fā)等領(lǐng)域?？傮w趨勢(shì)來(lái)看，隨著對(duì)國(guó)有企業(yè)的審核進(jìn)一步加強(qiáng)，機(jī)制較為靈活的民營(yíng)企業(yè)，其投資額可能超過(guò)國(guó)有企業(yè)，成為對(duì)外投資的主力軍。
2017中國(guó)經(jīng)濟(jì)走向的十個(gè)預(yù)言
1、人口紅利已接近天花板，城鎮(zhèn)化遭遇瓶頸
2015年，中國(guó)的城鎮(zhèn)化率已經(jīng)達(dá)到56.1%，按照近年來(lái)每年增加1-1.5個(gè)百分點(diǎn)的增速，到2017年將來(lái)到58-60%的區(qū)間了，天花板越來(lái)越近，從農(nóng)村里流入的人口漸漸枯竭。
隨著人口紅利結(jié)束，城鎮(zhèn)化遭遇瓶頸，人民幣對(duì)內(nèi)貶值對(duì)外升值走到極限，中國(guó)開(kāi)始出現(xiàn)產(chǎn)能過(guò)剩、外資流入放慢，進(jìn)出口接近平衡。在這種背景下，中國(guó)資本走出去的沖動(dòng)，越來(lái)越強(qiáng)烈。
2、90后“人口塌陷”對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的沖擊已顯現(xiàn)
1990年，中國(guó)出生人口2620萬(wàn)人，十年后的1999年，中國(guó)出生人口1150萬(wàn)人，這十年間，中國(guó)出生人口下降了44%，接近一半，直接造成了各行業(yè)針對(duì)90后消費(fèi)的需求萎靡。
這十年的出生人口縮減，對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)沖擊，從2012年開(kāi)始釋放，因?yàn)槟且荒辏?0后們陸陸續(xù)續(xù)開(kāi)始進(jìn)入勞動(dòng)力市場(chǎng)了，開(kāi)始領(lǐng)取工資，成為內(nèi)需市場(chǎng)的接力棒了。那一年，成為了中國(guó)經(jīng)濟(jì)難忘的一年，直接的反應(yīng)就是A股，漫漫熊市跌到了2000點(diǎn)以下的谷底。
3、房?jī)r(jià)短期見(jiàn)頂，未來(lái)面臨調(diào)整
2016年中國(guó)經(jīng)濟(jì)能保持平穩(wěn)增長(zhǎng)，火爆的房地產(chǎn)功不可沒(méi)，前9個(gè)月地產(chǎn)銷售面積同比增長(zhǎng)近30%，但一二線城市房?jī)r(jià)和居民房貸增長(zhǎng)過(guò)快等問(wèn)題也日漸凸顯。
市場(chǎng)機(jī)構(gòu)普遍認(rèn)同，在經(jīng)歷2015-2016年的暴漲之后，2017年房地產(chǎn)市場(chǎng)將迎來(lái)調(diào)整，同時(shí)政府對(duì)房地產(chǎn)調(diào)控的政策導(dǎo)向?qū)⒇灤┱麄€(gè)2017年。
對(duì)于房?jī)r(jià)是否見(jiàn)頂，有業(yè)內(nèi)人士表示，2016年房地產(chǎn)火爆的背后，是徹頭徹底的金融現(xiàn)象。在上一輪樓市高峰期的2013年，居民房貸占比為1/3，到了2016年貸款占比已超過(guò)50%。不過(guò)隨著“9·30”以來(lái)20余城市出臺(tái)限貸降杠桿政策，房地產(chǎn)短期已見(jiàn)頂。
4、中國(guó)”新一線“城市版圖重塑，12個(gè)新興潛力城市崛起
在中國(guó)經(jīng)濟(jì)新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換的背景下，中國(guó)的城市格局也正在發(fā)生激烈的變化。在傳統(tǒng)的一線城市之外，按GDP排名，2015年經(jīng)濟(jì)規(guī)模由高到低依次為上海、北京、廣州、深圳、天津、重慶、蘇州、武漢、成都、杭州、南京、青島。
北上廣深作為老牌“一線城市”，在GDP規(guī)模、金融實(shí)力、科學(xué)研究方面具備強(qiáng)有力的競(jìng)爭(zhēng)力，但房?jī)r(jià)高、經(jīng)濟(jì)增速放緩成為其共同特點(diǎn)。此外，2015年上海常住人口首度負(fù)增長(zhǎng);北京空氣質(zhì)量差;深圳教育實(shí)力弱，至今未有一所“211”高校;廣州諸多經(jīng)濟(jì)指標(biāo)都與北上深有較大差距，如財(cái)政收入、存款余額、人均可支配收入。
而天津、重慶等8城雖然同樣體量大、規(guī)模大，但已不再是千篇一律，而是呈現(xiàn)了鮮明的格局。
5、美國(guó)強(qiáng)力扭轉(zhuǎn)全球貿(mào)易結(jié)構(gòu)，做好應(yīng)對(duì)“特朗普風(fēng)暴”準(zhǔn)備
特朗普在過(guò)去的競(jìng)選演講中，頻頻“吐槽”中國(guó)。他曾多次指責(zé)中國(guó)操縱人民幣匯率，使中國(guó)出口產(chǎn)品在全球市場(chǎng)上更有競(jìng)爭(zhēng)力，并稱中國(guó)在貿(mào)易問(wèn)題上“殺死”美國(guó);他曾表示，如果當(dāng)選，要對(duì)中國(guó)進(jìn)口的產(chǎn)品要征45%的重稅;他曾在共和黨辯論會(huì)上說(shuō)：“我會(huì)讓工作崗位從中國(guó)回來(lái)…”;他甚至?xí)?ldquo;強(qiáng)奸”來(lái)形容美國(guó)對(duì)中國(guó)的貿(mào)易逆差問(wèn)題。據(jù)CNN報(bào)道，特朗普在印第安納州競(jìng)選集會(huì)上談中美貿(mào)易差額問(wèn)題時(shí)說(shuō)：“我們不能繼續(xù)讓中國(guó)強(qiáng)奸我們的國(guó)家。他們(中國(guó))現(xiàn)在就是這么做的。”
特朗普的外交思路只有一個(gè)核心，就是一切事務(wù)都圍繞美國(guó)的國(guó)家利益轉(zhuǎn)。特朗普已在臺(tái)灣等問(wèn)題上挑釁過(guò)中國(guó)，中國(guó)要做好應(yīng)對(duì)“特朗普風(fēng)暴”的準(zhǔn)備。
6、國(guó)企改革，民企入股，推動(dòng)激發(fā)新生產(chǎn)力
國(guó)企的規(guī)模龐大、臃腫低效，是個(gè)老大難問(wèn)題了，在代表先進(jìn)生產(chǎn)力的民資龍頭的壓力下，民企改革或許會(huì)有新的起色。
聯(lián)通、東方航空、南方電網(wǎng)、哈電集團(tuán)、中國(guó)核建、中國(guó)船舶等國(guó)企是第一批被拿出來(lái)進(jìn)行試點(diǎn)的。據(jù)傳聞，BAT入股聯(lián)通已經(jīng)談的差不多了，只差最后的審批流程。
金融上通過(guò)險(xiǎn)資供血，制度上引入民營(yíng)基因，地域上嫁接新經(jīng)濟(jì)種子，這一切都是2017年確保中國(guó)經(jīng)濟(jì)不在絕地沉淪的手段。
7、電商革命收尾，新零售階段開(kāi)啟
今天的電商獲客成本，已經(jīng)比線下更高了，意味著天花板已到，進(jìn)一步的升級(jí)只能是打通線上與線下，創(chuàng)造出新的商業(yè)形態(tài)。
阿里新零售的試驗(yàn)場(chǎng)是2016年9月開(kāi)業(yè)的“素型生活”，這家店的特色在于，首先通過(guò)大數(shù)據(jù)進(jìn)行用戶畫(huà)像，將目標(biāo)用戶喜歡的服飾、家居、數(shù)碼產(chǎn)品、文化商品進(jìn)行跨界混搭，然后度身訂造一個(gè)用戶樂(lè)意去體驗(yàn)的購(gòu)物場(chǎng)景，比如森林、幻想世界等，最后通過(guò)二維碼可以進(jìn)入網(wǎng)上商店，對(duì)比價(jià)格與類似商品，下單后送貨到家。
8、將倒閉大量互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，資本泡沫被擠出
互聯(lián)網(wǎng)+成為近幾年最火的一個(gè)詞，從企業(yè)家到國(guó)家，都在倡導(dǎo)這個(gè)生態(tài)體系，從而也鼓勵(lì)了圍繞互聯(lián)網(wǎng)+的大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新。
由于越來(lái)越多熱錢在國(guó)內(nèi)，中國(guó)有一段時(shí)間出現(xiàn)了好幾家拿投資對(duì)燒的局面。由于熱錢足夠多，虧損再大的網(wǎng)站也是牛氣十足，這是有道理的，因?yàn)檫@些虧的錢，等市場(chǎng)洗牌后，企業(yè)通過(guò)相對(duì)壟斷可以賺回來(lái)。但是風(fēng)險(xiǎn)也隨之而來(lái)：互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)更新極快，企業(yè)的盈利模式還未適應(yīng)1.0時(shí)代，2.0時(shí)代來(lái)臨就直接被革命。
從互聯(lián)網(wǎng)公司的估值和融資情況來(lái)看，泡沫已經(jīng)吹到令人發(fā)指的程度了。除了資本泡沫，同質(zhì)化也非常嚴(yán)重。
2017年，隨著貨幣政策告別寬松轉(zhuǎn)向穩(wěn)健，中國(guó)流動(dòng)性拐點(diǎn)出現(xiàn)，互聯(lián)網(wǎng)資本泡沫被擠出，那么將有一大部分互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)倒閉。
9、企業(yè)要少逆勢(shì)變革，保持現(xiàn)金流，為過(guò)冬做好準(zhǔn)備
如果大家問(wèn)2017年是否會(huì)再次出現(xiàn)全球金融危機(jī)……很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家都會(huì)說(shuō)，可能性很大。事實(shí)上，這次的金融危機(jī)始于2013年，目前已經(jīng)處于全面展開(kāi)狀態(tài)。
2017年，金融危機(jī)可能即將到來(lái)，一定要降低超長(zhǎng)期庫(kù)存和超長(zhǎng)期欠款。很多知名企業(yè)，就曾經(jīng)逆勢(shì)擴(kuò)張，結(jié)局并不好。比如2008年奧運(yùn)會(huì)后，趁著全球金融危機(jī)，李寧竟然開(kāi)啟了全球化擴(kuò)張，而美特斯邦威也準(zhǔn)備線下門(mén)店擴(kuò)張。結(jié)果這兩家企業(yè)如今都變得相當(dāng)困難：李寧全球化沒(méi)打進(jìn)去，本土市場(chǎng)也被安踏搶奪，品牌定位高不成低不就，相當(dāng)尷尬;
而美特斯邦威更差強(qiáng)人意，學(xué)zara沒(méi)學(xué)成，反倒質(zhì)量越來(lái)越差。品牌定位模糊之際，就亂投廣告，無(wú)謂燒掉了很多資金。
10、1/4科技獨(dú)角獸有中國(guó)投資，中國(guó)全球科技野心繼續(xù)推進(jìn)
在全球范圍內(nèi)，中國(guó)公司已經(jīng)成為全球最領(lǐng)先科技的投資者。據(jù) CB Insights的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，超過(guò)四分之一(26%)的美國(guó)獨(dú)角獸公司的融資歷程里，都有中國(guó)投資方的身影(包括中國(guó)大陸、中國(guó)香港和中國(guó)臺(tái)灣地區(qū))，其中包括優(yōu)步、共享辦公室空間WeWork、AR等領(lǐng)先企業(yè)Meta等等，投資者來(lái)自32個(gè)不同的大中華地區(qū)實(shí)體，既有BAT這樣的科技巨頭，也有高翎資本、弘毅這樣的創(chuàng)投基金。CB Insights 的報(bào)告認(rèn)為，中國(guó)網(wǎng)絡(luò)巨頭的全球化野心、中國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)缺乏投資機(jī)會(huì)等都是中國(guó)資本轉(zhuǎn)向美國(guó)市場(chǎng)的原因。
2017經(jīng)濟(jì)政策走向相關(guān)文章：
2017經(jīng)濟(jì)政策走向
