合同章有否法律效力
合同章有否法律效力
合同是當(dāng)事人或當(dāng)事雙方之間設(shè)立、變更、終止民事關(guān)系的協(xié)議。依法成立的合同,受法律保護(hù)。廣義合同指所有法律部門中確定權(quán)利、義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。下面由學(xué)習(xí)啦小編為你介紹相關(guān)法律知識。
合同章有否法律效力?
根據(jù)法律規(guī)定,合同章一般代表合同的效力,而法人章可以認(rèn)定為法人的簽名,法人的簽名也是代表合同效力的一種形式,一份合同當(dāng)中既有合同章,又有法人章,并不影響合同的效力。此份合同有法律效力。
合同有效的基本要件
1、訂立合同的當(dāng)事人有合法資格自然人訂立合同應(yīng)當(dāng)具有完全民事行為能力。其中,個(gè)體工商戶必須依法經(jīng)工商行政管理機(jī)關(guān)核準(zhǔn)登記,取得營業(yè)執(zhí)照,并在核準(zhǔn)登記的業(yè)務(wù)范圍內(nèi)訂立合同。
法人應(yīng)當(dāng)具備國家法律規(guī)定的法人條件,并依法取得法人資格。其中企業(yè)法人必須依法經(jīng)工商行政管理機(jī)關(guān)核準(zhǔn)登記,取得營業(yè)執(zhí)照,并在核準(zhǔn)登記的業(yè)務(wù)范圍內(nèi)訂立合同。法定代表人是法人單位的合法代表人,全權(quán)代表法人對外訂立合同。法定代表人簽訂合同時(shí),應(yīng)當(dāng)出示身份證明以及法人營業(yè)執(zhí)照或法人項(xiàng)目證明。
其他組織(非法人組織,包括法人的分支機(jī)構(gòu)、個(gè)人獨(dú)資企業(yè)及合伙企業(yè)等),也必須依法經(jīng)工商行政管理機(jī)關(guān)或其他主管機(jī)關(guān)核準(zhǔn)登記,取得合法資格。這些組織的負(fù)責(zé)人依法代表本單位對外簽訂合同。
代理人代訂合同,必須事先取得委托人的授權(quán)委托書,并在授權(quán)范圍內(nèi)以委托人的名義簽訂,才對委托人直接產(chǎn)生權(quán)利和義務(wù)。
理論上,認(rèn)定代理人有無簽訂合同代理資格的惟一依據(jù)是授權(quán)委托書(委托證明),但實(shí)踐中注重足以證明其代理資格的書面憑證,如介紹信、蓋有合同專用章或公章的空白合同等。不過,介紹信的基本功能是證明一種關(guān)系,起一定的介紹和證明作用,是人們交往的媒介,并不完全具備代理證書的性質(zhì)、特點(diǎn)和內(nèi)容,容易為他人利用進(jìn)行經(jīng)濟(jì)詐騙活動。
2、當(dāng)事人意思表示真實(shí),沒有損害國家、集體、第三人的利益以及社會公共利益意思表示是當(dāng)事人將與對方訂立合同的意愿表現(xiàn)于外部的行為。意思表示應(yīng)當(dāng)是當(dāng)事人自主、自由、自愿地表達(dá)的真實(shí)意志。只有當(dāng)事人在訂立合同的過程中,對合同的內(nèi)容表達(dá)了其真實(shí)的意思,合同才受法律保護(hù)。因此,通過欺詐、脅迫等手段迫使對方當(dāng)事人進(jìn)行不真實(shí)的意思表示而訂立的合同,或者當(dāng)事人雙方惡意串通、利用合同規(guī)避法律和行政法規(guī)的適用,以合法形式掩蓋非法目的而訂立的合同,損害國家、集體、第三人的利益以及社會公共利益的合同均無法律效力。
3、合同的內(nèi)容、形式和訂立程序不違法(不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定)
合同的內(nèi)容不得違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定(如法律、法規(guī)明令禁止從事的活動),法律、法規(guī)規(guī)定必須采用特定形式或必須經(jīng)過公證、鑒證或批準(zhǔn)、登記后才能生效的合同,必須符合特定的形式或履行特定程序才能生效。
相關(guān)閱讀:
法律特征
合同是兩個(gè)以上法律地位平等的當(dāng)事人意思表示一致的協(xié)議。
合同以產(chǎn)生、變更或終止債權(quán)債務(wù)關(guān)系為目的。
合同是一種民事法律行為。
協(xié)議區(qū)別
合同是一種比較正式化比較嚴(yán)謹(jǐn)?shù)钠跫s,而協(xié)議更趨向于口頭化。雙方的意思都表示一致而達(dá)成的一種契約.簡單地說,就是你情我愿,然后我們把大家都同意的事情固定下來,說明白,說清楚,那么我們達(dá)成一致的這個(gè)事項(xiàng)就是協(xié)議,在法律上就叫合同。
一般來說,生效的合同和協(xié)議法律效力就是相同的.除非沒有生效或因?yàn)橐恍l件而失效。比如:合同或協(xié)議的一方是個(gè)7歲的小孩,這樣的合同就沒有效力。
需要公證的合同或協(xié)議只是把合同或協(xié)議的效力固定并強(qiáng)化,如果法律沒有要求,合同,協(xié)議的當(dāng)事人也沒有約定,是不需要特別的公證的。 合同或協(xié)議一般兩份就夠了。合同當(dāng)事人各持一份,至于您說的第三份,很可能是給見證人或第三人,這個(gè)作用也是為了強(qiáng)化合同或協(xié)議的效力,由雙方當(dāng)事人約定的。
合同或協(xié)議一般只是名稱,叫法的不同.只要不違反法律和道德風(fēng)俗,當(dāng)事人可以任意約定合同或協(xié)議的名稱,內(nèi)容,形式,都是有效的。
合意關(guān)系
不是所有的合同或其內(nèi)容都經(jīng)由合意。
如,附隨義務(wù)作為合同的內(nèi)容即未經(jīng)當(dāng)事人約定。
再如,事實(shí)勞動關(guān)系的內(nèi)容也未經(jīng)當(dāng)事人合意。
再如,合同只要就其最低限度的內(nèi)容達(dá)成合意即可,其他內(nèi)容可以根據(jù)合同法第61、62、63條等等規(guī)定確定。
不是所有合意都能作為合同。
如,情人間約定的約定,朋友之間一起吃飯的約定等等。
因此,“合同”=“合意”只是一個(gè)粗略的界定,并沒有全面準(zhǔn)確揭示合同概念的內(nèi)涵。
契約關(guān)系
合同曾有契約與合同之分。契約是雙方當(dāng)事人基于相互對立的意思表示一致而成立的民事法律行為,如買賣契約。合同是雙方或者三方以上當(dāng)事人基于方向并行的意思表示一致而成立的民事法律行為 ,如合伙合同。我國現(xiàn)行法律不再作這樣的區(qū)分,把二者統(tǒng)稱為合同。