監(jiān)護人有權代理精神病人提起訴訟嗎

　　訴訟代理，指代理人基于法律的規(guī)定、法院的制定或訴訟當事人及其法定代理人的委托，以當事人本人的名義代為進行訴訟活動的一種制度。下面由學習啦小編為你就案例詳細介紹監(jiān)護人與精神病人之間訴訟代理的相關法律知識。

　　監(jiān)護人有權代理精神病人提起訴訟嗎?

　　[案情介紹]

　　肖某與賀某于2000年登記結婚，婚后2年，賀某發(fā)現肖某患有精神病，經治未見好轉，2006年，肖某再次發(fā)病，賀某見狀便將其送回父母家并支付1.8萬元生活費用，兩人自此開始分居生活，2008年7月，父親老肖以肖某為原告向法院提起了離婚訴訟，并要求被告賀某支付扶養(yǎng)費5萬元。法院受理后判令準予雙方離婚，并由賀某支付扶養(yǎng)費3萬元。判決書送達后雙方均未提起上訴。

　　[案情分析]

　　[分歧]

　　對監(jiān)護人是否有權代理精神病人主動提出的離婚訴請存在兩種不同的意見。

　　第一種意見認為根據本案的情況，老肖作為監(jiān)護人可以就女兒的扶養(yǎng)費或女婿的遺棄行為代理女兒提起訴訟，也有權代理女兒被動應訴，但無權代理精神 病人主動提起離婚訴訟，案件不能受理。離婚訴訟是一種事關身份權利放棄與否的民事訴訟，根據我國民法規(guī)定的關于身份權利專署于本人行使的特性，離婚訴訟案 件的利害關系人只能是丈夫與妻子，父母無權包辦。肖某是一精神病患者，作為無民事行為能力人，在發(fā)病期間根本無法對是否離婚表達自己的真實意思，因此，父親老肖作為監(jiān)護人提起的離婚訴訟不是本案當事人肖某的真實意思表示，而是監(jiān)護人主張放棄被監(jiān)護人配偶權利的意思表示，這不僅違反了身份權利專署于本人行使 的法律特性規(guī)定，也與法律規(guī)定的監(jiān)護人行使監(jiān)護權應當保護被監(jiān)護人合法權益的監(jiān)護原則相悖，因此監(jiān)護人以被監(jiān)護人為原告提起的離婚訴訟的行為無效，案件不 能受理。

　　第二種意見認為監(jiān)護人以精神病人為原告提起離婚訴訟符合法律規(guī)定，案件應當受理。精神病人在發(fā)病期間是無民事行為能力人，由監(jiān)護人代理她進行民 事活動。法律對監(jiān)護人代理精神病人提起離婚訴訟并法律無明文禁止性規(guī)定，只要符合法律規(guī)定的民事案件受理范圍，就應當立案受理，至于監(jiān)護人是否有權代理精 神病人提起放棄配偶權的離婚訴訟，這些都是在審理階段應當審理查明的事實，而不是法院立案審查的內容。因此，監(jiān)護人代理精神病人提起的離婚訴訟，法院應當受理。

　　[管析]

　　同意第二種意見。

　　首先，精神病人在民法上被稱為無民事行為能力人，即不能以自己的行為取得民事權利和承擔民事義務的人，《民法通則》第13條第1款規(guī)定，無民事 行為人，由他的法定代理人代理民事活動。身份權的行使和保護也是一種民事活動。無民事行為人的精神病人，除行使選舉權時在《選舉法》中有限制性規(guī)定外，法 律并沒有剝奪他們行使民事權利、承擔民事義務的資格，只是他們民事權利的行使和義務的承擔都必須通過監(jiān)護人的法定代理才能實現，才能達到法律規(guī)定的事實效 果，因此，由肖某的法定代理人代理肖某提起離婚訴訟具有法律基礎。