各國法律對(duì)持票人的認(rèn)定

　　持票人是指持有票據(jù)的人。持票人一般是收款人，但在特殊情形下，持票人與收款人也可能是不一致的。下面由學(xué)習(xí)啦小編為你詳細(xì)介紹持票人的相關(guān)法律知識(shí)。

　　各國法律對(duì)持票人的認(rèn)定：

　　英國法律對(duì)正當(dāng)持票人的認(rèn)定

　　根據(jù)英國票據(jù)法第二十九條的規(guī)定，持票人必須按照下面的要求取得匯票才能成為“正當(dāng)持票人”：(a)在成為持票人時(shí)，匯票未過期，如已有退票之事實(shí)，持票人亦不知該事實(shí);(b)以善意并支付對(duì)價(jià)取得匯票，在匯票流通轉(zhuǎn)讓給正當(dāng)持票人時(shí)，不知轉(zhuǎn)讓人之所有權(quán)有任何缺陷。英國票據(jù)法進(jìn)一步在第三十一條中對(duì)“流通轉(zhuǎn)讓”進(jìn)行了解釋，所謂“流通轉(zhuǎn)讓”需要通過背書并交付持票人而使票據(jù)流通。

　　根據(jù)英國法的規(guī)定，持票人獲得匯票必須由其前手背書匯票，然后交付給持票人，這樣持票人方可成為正當(dāng)持票人。

　　收款人(第一持票人)取得票據(jù)僅通過出票人的交付，沒有經(jīng)過出票人背書，因此收款人不能成為正當(dāng)持票人。收款人之后的第二、第三、第四持票人取得匯票均通過其前手背書并交付匯票，因此符合英國法的規(guī)定，可以成為正當(dāng)持票人。

　　新加坡法律對(duì)正當(dāng)持票人的認(rèn)定

　　新加坡成文票據(jù)法同英國票據(jù)法有著很深的淵源，兩國的票據(jù)法的規(guī)定有很多相識(shí)的地方，新加坡法院還援引了英國REJonesLtevWaringAndGillowLtd[1926]一案，在該案中英國法官認(rèn)為：最初的收款人不能被認(rèn)為是正當(dāng)持票人(Theoriginalpayeecouldnotbeconsidereda‘holderinduecourse’)。

　　美國票據(jù)法對(duì)正當(dāng)持票人的認(rèn)定

　　在美國統(tǒng)一商法典第三篇《商業(yè)票據(jù)》第3-302條關(guān)于正當(dāng)持票人的定義中，除了和英國票據(jù)法中規(guī)定的持票人善意取得、支付對(duì)價(jià)、匯票沒有過期、持票人不知曉票據(jù)曾被拒付等相同的規(guī)定外，在關(guān)于持票人獲得票據(jù)的方式方面同英國票據(jù)法的規(guī)定截然不同。按照第3-302條的規(guī)定，持票人可以通過兩種方式成為正當(dāng)持票人：

　　1、出票人出具(Issue)匯票后，第一次把匯票交付給收款人(第一持票人)，收款人成為正當(dāng)持票人;

　　2、收款人(第一持票人)將票據(jù)的所有權(quán)轉(zhuǎn)讓(Negotiate)給受讓人(第二、第三、第四持票人等)，受讓人成為正當(dāng)持票人。

　　從美國統(tǒng)一商法典的規(guī)定，我們可以看出美國法律除和英國法一樣承認(rèn)第二、第三、第四持票人為正當(dāng)持票人外，還承認(rèn)第一持票人(即：收款人)為正當(dāng)持票人。這是美國統(tǒng)一商法典同英國票據(jù)法關(guān)于正當(dāng)持票人認(rèn)定的根本不同。

　　相關(guān)閱讀：

　　持票人票據(jù)權(quán)利的特征

　　(一)持票人票據(jù)權(quán)利是完全的金錢性雙重請求權(quán)

　　完全的金錢性是指票據(jù)權(quán)利只能是金錢權(quán)利。它不同于普通債權(quán)，是一種特殊的債權(quán)。其特殊性表現(xiàn)在：

　　(1)普通債權(quán)的標(biāo)的既可以是財(cái)物、也可以是行為，還可以是智力成果，而且還可發(fā)生標(biāo)的轉(zhuǎn)換現(xiàn)象2;票據(jù)權(quán)利的標(biāo)的只能是金錢，而且只能以票面金額之給付為標(biāo)的，不能有任何變通。

　　(2)票據(jù)權(quán)利為無因金錢債權(quán)，權(quán)利人享有票據(jù)權(quán)利只以持有票據(jù)為必要，至于取得票據(jù)的原因，票據(jù)權(quán)利人既無說明的義務(wù)，票據(jù)債務(wù)人也無審查的權(quán)利，而必須無條件支付票面金額。

　　此外，票據(jù)權(quán)利的無因性還表現(xiàn)在，票據(jù)權(quán)利的轉(zhuǎn)讓與一般民事權(quán)利的轉(zhuǎn)讓不同，票據(jù)權(quán)利轉(zhuǎn)讓時(shí)，不必通知債務(wù)人即可生效，而民事權(quán)利轉(zhuǎn)讓時(shí)，債權(quán)人必須將轉(zhuǎn)讓的事實(shí)通知債務(wù)人，才對(duì)債務(wù)人生效。(3)普通金錢債權(quán)僅有一次請求權(quán)，而票據(jù)金錢債權(quán)卻有二次請求權(quán)，當(dāng)?shù)谝淮握埱髾?quán)即付款請求權(quán)未能實(shí)現(xiàn)時(shí)，持票人還可以行使第二次請求權(quán)即追索權(quán)。

　　(二)票據(jù)權(quán)利是固定性的權(quán)利

　　票據(jù)權(quán)利的固定性是指票據(jù)權(quán)利的內(nèi)容從出票人簽發(fā)票據(jù)并交付持票人起，持票人的票據(jù)權(quán)利就以票據(jù)所記載的文義為準(zhǔn)。對(duì)于票據(jù)的記載金額不得擴(kuò)大或縮小，否則票據(jù)行為的前手與后手之間，將無法負(fù)連帶責(zé)任。

　　(三)持票人票據(jù)權(quán)利是單一性的權(quán)利

　　對(duì)同一票據(jù)來說，不能同時(shí)存在兩個(gè)以上的票據(jù)權(quán)利。票據(jù)權(quán)利的單一性包括兩方面的內(nèi)容：(1)一票一主，即一個(gè)票據(jù)只能有一個(gè)持有人，但該持有人可以是共有人;(2)是同一票據(jù)上的權(quán)利不能分割。如票據(jù)權(quán)利不能為部分轉(zhuǎn)讓，不能同時(shí)轉(zhuǎn)讓給兩個(gè)以上的被背書人等。