亚洲欧美精品沙发,日韩在线精品视频,亚洲Av每日更新在线观看,亚洲国产另类一区在线5

<pre id="hdphd"></pre>

  • <div id="hdphd"><small id="hdphd"></small></div>
      學(xué)習(xí)啦 > 知識(shí)大全 > 知識(shí)百科 > 法律知識(shí) > 淺析敲詐勒索罪的行為結(jié)構(gòu)

      淺析敲詐勒索罪的行為結(jié)構(gòu)

      時(shí)間: 煒杭741 分享

      淺析敲詐勒索罪的行為結(jié)構(gòu)

        你知道敲詐勒索罪嗎? 敲詐勒索罪是指以非法占有為目的,對(duì)被害人使用威脅或要挾的方法,強(qiáng)行索要公私財(cái)物的行為。下面由學(xué)習(xí)啦小編為你詳細(xì)介紹敲詐勒索罪的相關(guān)法律知識(shí)。

        淺析敲詐勒索罪的行為結(jié)構(gòu)

        1、敲詐行為:向?qū)Ψ綄?shí)施一定暴力或者脅迫,要求其處分財(cái)產(chǎn)的行為(如果暴力或者以暴力相威脅的行為達(dá)到了壓制他人反抗的程度,則構(gòu)成搶劫罪)。

        (1)恐嚇手段:包括明示、暗示,語(yǔ)言、文字、手勢(shì)、動(dòng)作,直接告知或者第三者轉(zhuǎn)達(dá),利用自己曾經(jīng)犯罪的經(jīng)歷、從事特定職業(yè)(如新聞?dòng)浾?、擔(dān)任某種職務(wù)等身份威脅。


      淺析敲詐勒索罪的行為結(jié)構(gòu)

        (2)恐嚇內(nèi)容:以惡害相通告,以使對(duì)方產(chǎn)生恐懼心理,即使對(duì)方清楚不交付財(cái)物就會(huì)招致惡害。這種惡害,只要足以使人產(chǎn)生恐懼心理即可。

        (3)恐嚇實(shí)現(xiàn):行為人所告知的惡害可由行為人自己實(shí)現(xiàn),也可由第三者實(shí)現(xiàn);但由第三者實(shí)現(xiàn)時(shí),行為人必須使對(duì)方知道行為人能夠影響第三者,或者讓對(duì)方推測(cè)到行為人能影響第三者。在這種情況下,不要求行為人與第三者有共謀關(guān)系。

        敲詐勒索罪中的惡害是不要求實(shí)現(xiàn)的,也不要求行為人具有實(shí)現(xiàn)惡害的真實(shí)意思。通告虛偽事實(shí)使對(duì)方產(chǎn)生恐懼心理進(jìn)而交付財(cái)物的,也成立本罪。也不要求惡害的實(shí)現(xiàn)自身具有違法性。

        2、恐懼認(rèn)識(shí):恐嚇行為使對(duì)方陷入恐懼。

        因果關(guān)系:恐嚇行為使對(duì)方陷入恐懼并由此處分財(cái)產(chǎn)的,成立敲詐勒索罪既遂??謬樞袨闆](méi)有使對(duì)方產(chǎn)生恐懼,對(duì)方出于憐憫或者為抓捕罪犯而在警方安排下交付財(cái)物的,構(gòu)成敲詐勒索罪未遂。

        3、處分財(cái)產(chǎn):強(qiáng)調(diào)財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移的最終事實(shí)。

        (1)罪數(shù):恐嚇造成被害人的恐懼心理,在被害人應(yīng)其要求掏出錢(qián)包準(zhǔn)備取錢(qián)給行為人的間隙,行為人上前將錢(qián)包奪走的,只成立敲詐勒索罪既遂,不成立敲詐勒索罪的未遂和搶奪罪既遂的競(jìng)合犯。

        (2)三角恐嚇:被脅迫者(財(cái)產(chǎn)處分者)與被害人不是同一人的情形;但要求被脅迫者必須具有處分被害人財(cái)產(chǎn)的權(quán)能或地位。

        (3)著手與既遂:著手時(shí)期為開(kāi)始實(shí)施脅迫行為之時(shí);行為人排除被害人對(duì)財(cái)產(chǎn)的占有,將財(cái)產(chǎn)設(shè)定為自己或第三者占有時(shí),就是本罪的既遂之時(shí)。

        (4)“數(shù)額較大”:以1000元至3000元為起點(diǎn)。

        相關(guān)閱讀:

        敲詐勒索罪與招搖撞騙罪的區(qū)別

        在實(shí)踐中,有些犯罪分子往往假冒公安人員、海關(guān)緝查人員、工商管理人員以及稅務(wù)人員等國(guó)家工作人員的身份,敲詐他人錢(qián)財(cái),似乎與招搖撞騙罪相同,實(shí)則構(gòu)成敲詐勒索罪。二者的主要區(qū)別是:

        (1)行為特征不同。招搖撞騙罪是以騙為特征,完全以假象蒙蔽被害人;敲詐勒索行為雖然也可能含有欺騙的成分,但卻以威脅或要挾為特征。

        (2)造成被害人交出財(cái)物的心理狀態(tài)不同。在招搖撞騙罪中,被害人在受騙后,“自愿”交出財(cái)物或出讓其他合法權(quán)益;而敲詐勒索行為則造成被害人精神上的恐懼,出于無(wú)奈,被迫交出財(cái)物或出讓其他財(cái)產(chǎn)性利益。

        (3)獲取利益的范圍不同。招搖撞騙罪所獲取利益范圍比較廣泛,既包括財(cái)物或財(cái)產(chǎn)性利益,又包括非財(cái)產(chǎn)性利益,如騙取某種職稱(chēng)或職務(wù),政治待遇或榮譽(yù)稱(chēng)號(hào)等;敲詐勒索罪所獲取的僅限于財(cái)物。

        (4)侵犯的客體不同。招搖撞騙罪侵犯的客體是國(guó)家機(jī)關(guān)的威信及社會(huì)管理秩序;敲詐勒索罪所侵犯的客體是公私財(cái)物的所有權(quán)和公民人身權(quán)利以及其他合法權(quán)益。

        看過(guò)“淺析敲詐勒索罪的行為結(jié)構(gòu)”的人還看過(guò):

      1.試論當(dāng)代大學(xué)生犯罪的淺析

      2.試論短期自由刑的改良(2)

      3.試析敲詐勒索罪認(rèn)定中若干問(wèn)題研究(2)

      4.試析敲詐勒索罪認(rèn)定中若干問(wèn)題研究

      5.淺談如何區(qū)分和界定搶劫犯罪中的“脅迫方法”

      762992