關(guān)于聾啞人或盲人犯罪的刑事責(zé)任
關(guān)于聾啞人或盲人犯罪的刑事責(zé)任
刑事責(zé)任指的是依據(jù)國(guó)家刑事法律規(guī)定，對(duì)犯罪分子依照刑事法律的規(guī)定追究的法律責(zé)任。你對(duì)刑事責(zé)任有多少了解?下面由學(xué)習(xí)啦小編為你詳細(xì)介紹刑事責(zé)任的相關(guān)法律知識(shí)。
關(guān)于聾啞人或盲人犯罪的刑事責(zé)任
又聾又啞的人或者盲人犯罪，可以從輕、減輕或者免除處罰。
我國(guó)現(xiàn)行刑法規(guī)定了對(duì)精神病人、聾啞人與盲人的不負(fù)刑事責(zé)任或者從輕處理。
根據(jù)《刑法》第18條的規(guī)定：“精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的，不負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療;在必要的時(shí)候，由政府強(qiáng)制醫(yī)療;在必要的時(shí)候，由政府強(qiáng)制醫(yī)療。”
關(guān)于聾啞人或盲人犯罪的刑事責(zé)任
而“尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是可以從輕或者減輕處罰。”
刑事責(zé)任，是依據(jù)國(guó)家刑事法律規(guī)定，對(duì)犯罪分子依照刑事法律的規(guī)定追究的法律責(zé)任。刑事責(zé)任與行政責(zé)任不同之處：
一是追究的違法行為不同：追究行政責(zé)任的是一般違法行為，追究刑事責(zé)任的是犯罪行為;
二是追究責(zé)任的機(jī)關(guān)不同：追究行政責(zé)任由國(guó)家特定的行政機(jī)關(guān)依照有關(guān)法律的規(guī)定決定，追究刑事責(zé)任只能由司法機(jī)關(guān)依照《刑法》的規(guī)定決定;
三是承擔(dān)法律責(zé)任的后果不同：追究刑事責(zé)任是最嚴(yán)厲的制裁，可以判處死刑，比追究行政責(zé)任嚴(yán)厲得多。依照中國(guó)刑法的規(guī)定，刑罰包括主刑和附加刑兩種。
相關(guān)閱讀：
行政責(zé)任的主要類(lèi)別
1、根據(jù)承擔(dān)行政責(zé)任的主體不同，可以分為行政主體的責(zé)任和國(guó)家公務(wù)員的責(zé)任。
2、根據(jù)行政責(zé)任所涉及的范圍的不同，可以分為內(nèi)部行政責(zé)任和外部行政責(zé)任。
內(nèi)部行政責(zé)任，是指行政主體作為內(nèi)部行政法律關(guān)系主體時(shí)因行政違法而必須承擔(dān)的行政責(zé)任。
外部行政責(zé)任，是指行政主體作為外部行政法律關(guān)系主體時(shí)因行政違法而必須承擔(dān)的行政責(zé)任。
3、根據(jù)行政責(zé)任的承擔(dān)方式不同，可以分為補(bǔ)救性行政責(zé)任、懲罰性行政責(zé)任。
補(bǔ)救性行政責(zé)任，是指行政違法主體對(duì)因其行政違法而受到損害的行政相對(duì)人實(shí)施補(bǔ)救的責(zé)任方式。
懲罰性行政責(zé)任，是指行政違法主體因其行政違法而必須接受懲罰的責(zé)任方式。
4、根據(jù)行政責(zé)任的具體內(nèi)容不同，可以分為精神罰、財(cái)產(chǎn)罰、身份罰。
精神罰是對(duì)行政違法主體的精神上的懲戒，它不直接涉及被懲罰主體的實(shí)體權(quán)利義務(wù)，但它對(duì)于引起行政違法主體的警覺(jué)，并防止下次重犯起著較大的作用，如警告。
財(cái)產(chǎn)罰是強(qiáng)迫造成損害后果的行政行為主體交納一定金額的罰款，或者剝奪其某些財(cái)產(chǎn)權(quán)利的責(zé)任，如行政賠償。
身份罰是對(duì)實(shí)施行政違法行為的行政主體以及國(guó)家公務(wù)員的特定方面的權(quán)力予以限制或者剝奪，進(jìn)而改變其身份的一種責(zé)任，如撤職、開(kāi)除。
看過(guò)“關(guān)于聾啞人或盲人犯罪的刑事責(zé)任”的人還看過(guò)：
2.侵犯商標(biāo)權(quán)需要承擔(dān)什么刑事責(zé)任