哪些行為是濫用代理權(quán)的行為
代理權(quán)是能夠據(jù)之進(jìn)行代理并使行為的效力直接歸屬于被代理人的權(quán)限。代理權(quán)并不屬于民事權(quán)利，而是一種權(quán)限、資格或法律地位。那么你聽(tīng)說(shuō)過(guò)濫用代理權(quán)嗎?下面由學(xué)習(xí)啦小編為你詳細(xì)介紹濫用代理權(quán)的相關(guān)法律知識(shí)。
濫用代理權(quán)的行為
權(quán)的濫用是指代理人行使的過(guò)程中，違背代理權(quán)宗旨和代理的基本準(zhǔn)則，有損被代理人利益的行為。構(gòu)成代理權(quán)的濫用應(yīng)具備以下四個(gè)要件：
?、糯砣擞写頇?quán)。
?、拼砣藢?shí)施了行使代理權(quán)的行為。
?、谴砣说男袨檫`背代理權(quán)的設(shè)立宗旨和代理的基本行為準(zhǔn)則。
?、却砣说男袨橛袚p于被代理人的利益。
不具備上述要件則不屬于代理權(quán)的濫用。如無(wú)權(quán)代理與越權(quán)代理都不屬于代理權(quán)的濫用。
哪些行為是濫用代理權(quán)的行為
?、糯砣嗽诖頇?quán)限內(nèi)以被代理人名義同自己簽訂合同。在此情形下，代理人同時(shí)為代理關(guān)系中的代理人和合同的相對(duì)人，交易雙方的交易行為實(shí)際上只有代理人一人全部實(shí)施，這既違背代理制度的宗旨，也極易發(fā)生代理人損被代理人而利己的行為，應(yīng)予禁止。
?、齐p方代理行為也屬于代理權(quán)濫用的行為。雙方代理也稱(chēng)同時(shí)代理。這種行為在有關(guān)代理人從事代理事務(wù)必須履行的義務(wù)中已經(jīng)提及，雙方代理會(huì)導(dǎo)致在合同簽訂過(guò)程中難以平衡雙方當(dāng)事人的利益，損害被代理人的利益，因此要禁止這種行為。
?、谴砣伺c對(duì)方通謀簽訂損害被代理人利益的合同。此種行為違背了代理的誠(chéng)信原則，屬與違反代理制度宗旨的濫用代理權(quán)行為。我國(guó)《民法通則》第66條規(guī)定，“代理人和第三人惡意串通，損害被代理人利益的，由代理人和第三人負(fù)連帶責(zé)任”，即代理人要和相對(duì)人一起賠償被代理人的損失。
相關(guān)閱讀：
代理權(quán)的設(shè)定
1、代理權(quán)是基于一定的授權(quán)而產(chǎn)生的，在各種代理關(guān)系中，授權(quán)行為有不同的表現(xiàn)形式：委托代理人的授權(quán)人是被代理人;法定代理人則是基于法律的直接規(guī)定獲得代理權(quán);指定代理人則根據(jù)法律授權(quán)機(jī)關(guān)的指定行使代理權(quán)。
2、代理關(guān)系是基于兩類(lèi)基本法律事實(shí)產(chǎn)生的，一是特定的法律關(guān)系或特定的社會(huì)關(guān)系;二是授權(quán)行為。而其中最具有典型意義的是委托代理關(guān)系賴(lài)以產(chǎn)生的委托合同和授權(quán)行為。
委托合同和授權(quán)行為雖同是委托代理關(guān)系產(chǎn)生的依據(jù)，但二者是有區(qū)別的。前者是雙方法律行為，后者是單方法律行為。
3、授權(quán)行為的法定形式是代理證書(shū)。代理證書(shū)是指證明代理人具有代理權(quán)的法律文件。在不同的代理中，代理證書(shū)是不同的：在法定代理中，代理證書(shū)是戶(hù)口冊(cè)、戶(hù)籍機(jī)關(guān)或有關(guān)單位出具的證明法定代理人身份的文件;在指定代理中，代理證書(shū)即指定機(jī)關(guān)制作的代理指定書(shū);而委托書(shū)則是委托代理的代理證書(shū)。
看過(guò)“哪些行為是濫用代理權(quán)的行為”的人還看了：