著作權(quán)法定許可的情形有哪些
你聽說過著作權(quán)法定許可嗎?著作權(quán)法定許可是是指在一些特定的情形下，對未經(jīng)他人許可而有償使用他人享有著作權(quán)的作品的行為依法不認(rèn)定為侵權(quán)的法律制度。下面由學(xué)習(xí)啦小編為你詳細(xì)介紹著作權(quán)法定許可的相關(guān)法律知識。
著作權(quán)法定許可的情形
一、教科書的法定許可
《著作權(quán)法》第23條規(guī)定：“為實(shí)施九年義務(wù)教育和國家教育規(guī)劃而編寫出版教科書，除作者事先聲明不許使用的外，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，在教科書中匯編已經(jīng)發(fā)表的作品片段或者短小的文字作品、音樂作品或者單幅的美術(shù)作品、攝影作品，我國著作權(quán)的法定許可包括教科書的法定許可、報刊轉(zhuǎn)載的法定許可、制作錄音制品的法定許可、播放已發(fā)表作品的法定許可但應(yīng)按照規(guī)定支付報酬，指明作者姓名、作品名稱，并不得侵犯著作權(quán)人依照本法所享有的其他權(quán)利。”
該項法定許可必須符合以下條件：
(1)使用的目的必須是為實(shí)施九年制義務(wù)教育或國家規(guī)劃而編寫、出版教科書，不屬于九年制義務(wù)教育的大專院校的教科書就不適用法定許可;
(2)使用的內(nèi)容只能限于已發(fā)表的作品片段或者短小的文字作品、音樂作品或者單幅的美術(shù)作品、攝影作品。
二、報刊轉(zhuǎn)載的法定許可
《著作權(quán)法》第33條第2款規(guī)定：“作品刊登后，除著作權(quán)人聲明不得轉(zhuǎn)載、摘編的以外，其他報刊可以轉(zhuǎn)載。或者作為文摘、資料刊登，但應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定向著作權(quán)人支付報酬。”
該項法定許可必須符合以下條件：
(1)被轉(zhuǎn)載、摘編的是發(fā)表在報刊上的作品;
(2)能夠轉(zhuǎn)載、摘編的主體同樣是報社、期刊社。其他媒體如出版圖書的出版社的使用不適用法定許可。
值得注意的是，有權(quán)發(fā)表不得轉(zhuǎn)載、摘編聲明的是著作權(quán)人，而不是刊登作品的報刊。實(shí)踐中，許多報刊雜志經(jīng)常聲稱“未經(jīng)本刊同意，不得轉(zhuǎn)載和摘編本刊發(fā)表的作品”。此類聲明必須經(jīng)過著作權(quán)人的授權(quán)才有效。
三、制作錄音制品的法定許可
《著作權(quán)法》第40條第3款規(guī)定：“錄音制作者使用他人已經(jīng)合法錄制為錄音制品的音樂作品制作錄音制品，可以不必征得權(quán)利人許可，但應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定向其支付報酬;著作權(quán)人聲明不許使用的不得使用。”
該項法定許可必須符合以下條件：
(1)被使用的是音樂作品，而且是已經(jīng)被他人合法錄制為錄音制品的音樂作品。如果先前的錄制是非法的，即未經(jīng)著作權(quán)人的許可而錄制為錄音制品，其音樂作品不能作為法定許可的對象。
(2)錄音制作者使用他人已經(jīng)合法錄制為錄音制品的音樂作品制作錄音制品，必須獨(dú)立錄制，其不能翻錄他人在先錄制的錄音制品。
四、播放已發(fā)表作品的法定許可
《著作權(quán)法》第43條第2款規(guī)定：“廣播電臺、電視臺播放他人已發(fā)表的作品，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，但應(yīng)當(dāng)支付報酬。”
《著作權(quán)法》第44條規(guī)定：“廣播電臺、電視臺播放已經(jīng)出版的錄音制品，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，但應(yīng)當(dāng)支付報酬。當(dāng)事人另有約定的除外。具體辦法由國務(wù)院規(guī)定。”
該項法定許可必須符合以下條件：
(1)播放的主體是廣播電臺、電視臺;
(2)播放的內(nèi)容是已經(jīng)出版的錄音制品以及已發(fā)表的作品，但是不包括電影作品和錄像制品。
著作權(quán)的法定許可適用于對出版者、表演者、錄音錄像制作者、廣播電臺、電視臺的權(quán)利限制。
相關(guān)閱讀：
著作權(quán)法定許可的特點(diǎn)
(1)許可使用的作品必須是已經(jīng)發(fā)表的作品;
(2)使用者須向著作權(quán)人支付報酬;
(3)著作權(quán)人發(fā)表不許使用聲明的不得使用。
較之合理使用，除要支付使用費(fèi)以外，法定許可還有這樣一些特點(diǎn)：
首先，從設(shè)定目的看，合理使用的設(shè)定主要是從個人使用的角度出發(fā)，滿足使用者個人對于文化產(chǎn)品的需求，允許其小范圍的使用他人作品，而法定許可是為了簡化著作權(quán)許可手續(xù)，為促進(jìn)作品廣泛而迅速的傳播而設(shè)定;
第二，從使用的對象看，合理使用絕大多數(shù)情況下限定在已發(fā)表作品，個別情況也可以是未發(fā)表作品，而法定許可的對象只能是己經(jīng)發(fā)表的作品，因為法定許可使用的范圍通常較大，一旦使用他人的未發(fā)表作品，將嚴(yán)重侵害著作權(quán)人的發(fā)表權(quán);
第三，從使用目的看，合理使用通常要求是非營利性，而法定許可未作出要求，既可以是非營利性，也可以是營利性，營利性居多;
第四，從權(quán)利限制看，合理使用中，著作權(quán)人的各項財產(chǎn)權(quán)利均受到限制，而法定許可則在精神權(quán)利外又為著作權(quán)人保留了獲得報酬的權(quán)利。
看過“著作權(quán)法定許可的情形有哪些”的人還看了：