應(yīng)當(dāng)指定與可以指定要怎么理解
你對應(yīng)當(dāng)指定與可以指定有多少了解?法院基于法律及被告人的特殊身份或某種情況,指定律師或其他公民為被告人進行辯護的制度。在我國,是由人民法院指定的。下面由學(xué)習(xí)啦小編為你詳細(xì)介紹應(yīng)當(dāng)指定與可以指定的相關(guān)法律知識。
應(yīng)當(dāng)指定與可以指定的理解
指定辯護作為刑事辯護制度的重要組成部分，也是刑事法律援助的高級階段，對規(guī)范和完善刑事司法活動具有積極作用。
“應(yīng)當(dāng)指定辯護人“的情形是指《刑事訴訟法解釋》第36條規(guī)定的情形，即“被告人沒有委托辯護人而具有下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)為其指定辯護人：(一)盲、聾、啞人或者限制行為能力的人;(二)開庭審理時不滿十八周歲的未成年人;(三)可能被判處死刑的人。”
指定辯護是司法考試刑事訴訟法比較愛出考題的地方。指定辯護是當(dāng)刑事案件進入審判階段，在遇有法定情形時，人民法院指定辯護人為被告人進行的辯護。我國刑事訴訟中的指定辯護只適用于刑事案件的審判階段，人民法院指定的辯護人，只能是依法承擔(dān)法律援助義務(wù)的律師。因此指定辯護又稱刑事法律援助，適用于以下情形：
1.公訴人出庭公訴的案件，被告人因經(jīng)濟困難或者其他原因沒有委托辯護人的，人民法院可以指定承擔(dān)法律援助義務(wù)的律師為其提供辯護。
2.被告人是盲、聾、啞或者未成年人而沒有委托辯護人的，人民法院應(yīng)當(dāng)指定承擔(dān)法律援助義務(wù)的律師為其提供辯護。
3.被告人可能被判處死刑而沒有委托辯護人的，人民法院應(yīng)當(dāng)指定承擔(dān)法律援助義務(wù)的律師為其提供辯護。
此外，最高人民法院的司法解釋對于指定辯護作了進一步的規(guī)定。依據(jù)規(guī)定，被告人沒有委托辯護人而具有下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)為其指定辯護人：
1.盲、聾、啞人或者限制行為能力的人;
2.開庭審理時不滿18周歲的;
3.可能被判處死刑的人。
該司法解釋還規(guī)定，被告人沒有委托辯護人而具有下列情形之一的，人民法院可以為其指定辯護人：
1.符合當(dāng)?shù)卣?guī)定的經(jīng)濟困難標(biāo)準(zhǔn)的;
2.本人確無經(jīng)濟來源，其家庭經(jīng)濟狀況無法查明的;
3.本人確無經(jīng)濟來源，其家屬經(jīng)多次勸說仍不愿為其承擔(dān)辯護律師費用的;
4.共同犯罪案件中，其他被告人已委托辯護人的;
5.具有外國國籍的;
6.案件有重大社會影響的;
7.人民法院認(rèn)為起訴意見和移送的案件證據(jù)材料可能影響正確定罪量刑的。
依據(jù)《刑事訴訟法》第151 條的規(guī)定，人民法院決定開庭審判后，應(yīng)當(dāng)將人民檢察院的起訴書副本至遲在開庭10日以前送達被告人。對于被告人未委托辯護人的。告知被告人可以委托辯護人，或者在必要的時候指定承擔(dān)法律援助義務(wù)的律師為其提出3種辯護方式中，委托辯護較之其他2種方式，作用較大，是犯罪嫌疑人、被告人實現(xiàn)其辯護權(quán)的主要和重要的方式。
委托辯護與自行辯護相比。
首先，自行辯護的主體是犯罪嫌疑人、被告人，他們是依法被追究刑事責(zé)任的對象，與案件結(jié)局有著直接的利害關(guān)系。
由于可能被判以刑罰，他們往往思想顧慮較重，不敢辯護或者不敢充分辯護。而辯護人在刑事訴訟中具有獨立的訴訟地位，依法為犯罪嫌疑人、被告人進行辯護是其神圣的、不可侵犯的職責(zé)，其依法執(zhí)行職責(zé)的行為受到法律的保護。他們應(yīng)當(dāng)并且能夠依法維護犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益，使其不受侵犯。
其次，由于犯罪嫌疑人、被告人在刑事訴訟中大多被采取了強制措施，人身自由受到不同程度的限制甚至被剝奪，無法收集證據(jù)和進行必要的調(diào)查活動，不具備充分為辯護作準(zhǔn)備的客觀條件。而法律賦予了辯護律師在刑事訴訟中的依法調(diào)查和取證權(quán)，其他辯護人也有比犯罪嫌疑人、被告人優(yōu)越的客觀條件，可以為辯護作充分的準(zhǔn)備。
再次，犯罪嫌疑人、被告人大多欠缺法律專業(yè)知識。不善于正確運用法律維護其自身的合法權(quán)利而辯護律師具有良好的專業(yè)業(yè)務(wù)素質(zhì)和豐富的訴訟經(jīng)驗。經(jīng)過長期的普法教育，其他辯護人一般也有能力有效地保護委托人的合法權(quán)益。
委托辯護與指定辯護相比。
首先，指定辯護的適用范圍有局限。法律規(guī)定指定辯護只適用于特定的情形之下，而該等范圍在刑事案件中所占比例有限。因此，指定辯護的適用范圍較小。相比之下，委托辯護的適用范圍并無限制，極為廣泛。
其次，指定辯護的適用階段有局限。依據(jù)法律規(guī)定，指定辯護的范圍僅存在于案件的審判階段，刑事訴訟已進入后期。而委托辯護自刑事案件進入審查起訴階段即可進行，從對刑事訴訟的介入程度上，委托辯護早于指定辯護。
再次，依法可以擔(dān)任委托辯護人的人員范圍大于可以擔(dān)任指定辯護人的人員范圍。法律規(guī)定，只有律師才可以接受人民法院的指定成為被告人的辯護人，但依法可以接受委托成為犯罪嫌疑人、被告人的辯護人的人員除律師以外，還有人民團體或者犯罪嫌疑人、被告人所在單位推薦的人以及犯罪嫌疑人、被告人的監(jiān)護人、親友。
相關(guān)閱讀：
指定辯護范圍的限制
中國刑事案件被告人獲得律師辯護的比例相當(dāng)?shù)?，濰坊市坊子區(qū)法院2004年以來審結(jié)的396件案件中，涉案533人，只有261名被告人獲得了辯護人的幫助，占總數(shù)的48.9%。一半以上的。
指定辯護制度
被告人因為經(jīng)濟狀況等原因而未聘請律師為其辯護。造成這種現(xiàn)狀很重要的一個原因，是指定辯護制度的適用普遍集中在強制指定辯護這一相對狹小的范圍。而在審判實踐中大量存在的因經(jīng)濟困難而無法聘請律師辯護的被告人的辯護權(quán)卻被設(shè)計為“兩可”的裁定指定辯護，導(dǎo)致該類案件被告人的辯護權(quán)無法得到切實有效地保護。
看過“應(yīng)當(dāng)指定與可以指定要怎么理解”的人還看了：
2.Excel2013怎么按條件自動引用指定數(shù)據(jù)