亚洲欧美精品沙发,日韩在线精品视频,亚洲Av每日更新在线观看,亚洲国产另类一区在线5

<pre id="hdphd"></pre>

  • <div id="hdphd"><small id="hdphd"></small></div>
      學(xué)習(xí)啦>知識大全>知識百科>風(fēng)水知識>

      司法三國法考點之國際法的概念

      時間: 煒杭741 分享

        國際法指適用主權(quán)國家之間以及其他具有國際人格的實體之間的法律規(guī)則的總體。下面由學(xué)習(xí)啦小編為你介紹國際法國際法的概念的相關(guān)司法經(jīng)濟法考點知識。

        司法三國法考點之國際法的概念

        國際法( International Law)是一個與國內(nèi)法相對應(yīng)的法律體系。它是國家間交往中形成的,以國家間協(xié)議制定的,主要是調(diào)整國家之間關(guān)系的,有拘束力的原則、規(guī)則和制度的總體。國際法與國內(nèi)法二者共同構(gòu)成了當(dāng)代人類社會完整的法律秩序。


      司法三國法考點之國際法的概念

        “國際法”一詞準(zhǔn)確地反映出該法律體系的所覆蓋的基本內(nèi)容和基本特點,該詞由英國法學(xué)家邊沁最早運用,后被廣泛采用,今天已為國際社會(包括聯(lián)合國及各國際組織)所通用。有人使用“國際公法”( Public Intemational Law) 一詞來稱呼這一法律體系(其傳人中國早期,也被稱為“公法”),強調(diào)的也是其調(diào)整國家(政府)與國家(政府)間關(guān)系的這種特征。此處“公”的含義與當(dāng)代有些學(xué)者在國內(nèi)法研究時所使用的“公法”一詞中“公”的含義或范圍有所不同。從法律體系上看,國際法體系是與整個國內(nèi)法體系相對應(yīng)的,而不是與“國際私法”或“國際經(jīng)濟法”等詞所指代的內(nèi)容相對應(yīng)或相并列。后者往往可以是在某個領(lǐng)域的國內(nèi)法規(guī)則與國際法規(guī)則的集合體,且在性質(zhì)、范疇等方面還存在不同理解和爭論(見后國際私法、國際經(jīng)濟法編)。

        國際法是國際關(guān)系發(fā)展的產(chǎn)物。它要求既有“國”(主權(quán)獨立國家),又有“際”(國家間的交往),才能存在和發(fā)展。古代社會雖然有一些關(guān)于條約、使節(jié)等方面的規(guī)則和制度的雛形,但它們是零星的、小范圍的和萌芽性的。關(guān)鍵問題就在于那時或者“有際無國”(交往的實體不是真正獨立的主權(quán)國家,比如中國春秋戰(zhàn)國時代的諸侯國);或者是“有國無際”(國家間受制于環(huán)境,缺乏穩(wěn)定、持續(xù)交往,比如波斯帝國、羅馬帝國與中國之間)。因此沒有近代意義上的國際法體系存在。1643~1648年結(jié)束歐洲30年戰(zhàn)爭的威斯特伐利亞和會召開和《威斯特伐利亞和約》的誕生,標(biāo)志著近代主權(quán)獨立國家體系的出現(xiàn),成為近代國際關(guān)系的起點;同時它確認(rèn)了國家主權(quán)、主權(quán)平等的根本原則,也標(biāo)志著近代國際法的開始。同一時期,荷蘭人格勞秀斯發(fā)表了《戰(zhàn)爭與和平法》(1625年)等一系列著作,首次從理論上對國際法的規(guī)則和基本問題進(jìn)行了系統(tǒng)全面的論述,并努力使國際法從神學(xué)的桎梏中解放出來。這些著作對威斯特伐利亞和會及其之后的各國交往活動產(chǎn)生了積極影響,為近代國際法學(xué)奠定了基礎(chǔ)。格勞秀斯因而被稱為“近代國際法學(xué)之父”。

        近代國際法自誕生后的200余年間,主要在歐洲____國家之間適用,并且隨著歐洲國際關(guān)系的演變而發(fā)展。在經(jīng)歷了西方資產(chǎn)階級革命、西方殖民主義擴張、俄國十月革命和兩次世界大戰(zhàn)后,規(guī)則體系不斷充實完善,方向日益文明進(jìn)步,并且逐步由歐洲走向了世界。

        第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束和聯(lián)合國成立之后,國際法得到了最重要的發(fā)展。以《聯(lián)合國憲章》為核心的一整套國際法規(guī)則體系,逐漸成為整個國際社會的行為規(guī)則,構(gòu)成了當(dāng)代國際法核心內(nèi)容;同時,科學(xué)技術(shù)的飛速發(fā)展對人類社會的巨大影響;也在當(dāng)代國際法中得到體現(xiàn),產(chǎn)生了許多國際法的新分支。比如航空法、外空法、國際環(huán)境保護(hù)法等。冷戰(zhàn)結(jié)束和21世紀(jì)以來,經(jīng)濟全球化的趨勢和網(wǎng)絡(luò)時代的來臨,使國際法面臨新挑戰(zhàn)、新課題和新發(fā)展。當(dāng)代國際法正在經(jīng)歷從互惠到共贏,從共處到合作的演變。國際法進(jìn)入了快速發(fā)展的新時期。

        現(xiàn)代國際法已經(jīng)成為國際社會普遍性的、涉及國際交往各個領(lǐng)域的、龐大繁雜的規(guī)則體系。從內(nèi)容上概括地說,其主要包括以下幾個方面:國際法的基本原理和原則(性質(zhì)、淵源、基本原則等);國家或國際法主體本身的制度和規(guī)則(如國家和政府、領(lǐng)土、居民、國家責(zé)任、國際爭端的解決等);以及國際法各個相對獨立的分支(如海洋法、國際航空法、空間法、條約法、外交領(lǐng)事關(guān)系法、國際人權(quán)法、國際經(jīng)濟法、國際環(huán)境法、戰(zhàn)爭與武裝沖突法等)。

        相關(guān)閱讀:

        國際法與國內(nèi)法關(guān)系

        國際法

        二元論  自從19世紀(jì)末葉以后,在國際法學(xué)界流行的是二元論,即認(rèn)為是兩個不同的法律關(guān)系,兩者沒有隸屬關(guān)系,而處于同等的地位。兩者之間的關(guān)系是彼此“轉(zhuǎn)化”、“采納”、“接受”等。他們認(rèn)為,兩者的主體、對象、淵源都不同:國際法的主體主要是國家,而國內(nèi)法的主體主要是個人(包括自然人與法人);國際法調(diào)整的對象主要是國家之間的關(guān)系,而國內(nèi)法調(diào)整的對象主要是個人之間的關(guān)系;國際法的主要淵源是國際條約和習(xí)慣,而國內(nèi)法的主要淵源是國內(nèi)立法和習(xí)慣,等等。但是,這兩個不同法律體系是互有聯(lián)系的。國內(nèi)法和國際法都是國家意志的表現(xiàn),區(qū)別只是在于前者是一個國家的意志的表現(xiàn),后者是協(xié)議的各國意志的表現(xiàn)。國內(nèi)法和國際法同是國家制定的,區(qū)別之處在于,前者由一個國家獨自制定,后者是由各國協(xié)議制定。因此,它們是互有聯(lián)系的兩個法律體系。

        在實踐中,各國對于解決國際法與國內(nèi)法的關(guān)系問題的辦法很不一樣,但主要的傾向是把國際法和國內(nèi)法看作兩個不同的法律體系。有些國家認(rèn)為國際法是國內(nèi)法的一部分,甚至作為一項基本原則在憲法中作了明文規(guī)定。這項原則并不否定國際法和國內(nèi)法是兩個不同的法律體系,也并不表明國際法高于國內(nèi)法,或者國內(nèi)法高于國際法,不過是指明在國內(nèi),國際法要象國內(nèi)法一樣作為法律加以適用。國際實踐還清楚地表明,國際法和國內(nèi)法之間是彼此聯(lián)系、彼此補充的。這種聯(lián)系曾被說成國際法被“轉(zhuǎn)化”、“采納”或“接受”為國內(nèi)法,而成為國內(nèi)法的一部分。

        國際法和國內(nèi)法的關(guān)系可以從國際法和國內(nèi)法兩個方面來看。

        從國際法方面看,首先應(yīng)該肯定,公認(rèn)的國際法原則、規(guī)則和制度是各國所應(yīng)遵守的,因此,任何國家都不能用國內(nèi)法加以改變或否定。例如,國家不能以本國憲法或法律為理由來拒絕履行國家自己所承擔(dān)的國際義務(wù)。國際常設(shè)法院就曾指出:“一國不能引用其憲法以反對另一國,以便逃避其依據(jù)國際法或現(xiàn)行條約所承擔(dān)的義務(wù)”(“但澤境內(nèi)波蘭國民的待遇案”,1932)。另一方面,國家是主權(quán)國家,國際法也不能干預(yù)國家所制定的國內(nèi)法。這是作為國際法基本原則之一的不干涉內(nèi)政原則的一種體現(xiàn)?!堵?lián)合國憲章》第2條第7項規(guī)定:“本憲章不得認(rèn)為授權(quán)聯(lián)合國干涉在本質(zhì)上屬于任何國家國內(nèi)管轄之事件”(見國內(nèi)管轄事項)。事實上,在很多場合,國際法原則、規(guī)則和制度需要依靠國內(nèi)法的規(guī)定加以實施,或者需要國內(nèi)法的補充以使其具體化。

        從國內(nèi)法方面看,國際法被認(rèn)為是國內(nèi)法的一部分。由于國際法是各國協(xié)議制訂的,也就是每個國家參預(yù)制訂的,因此,在原則上,它在國內(nèi)應(yīng)該與國內(nèi)法處于同等的地位,具有同等的法律效力。同時,國內(nèi)法在一些情況下還須依靠國際法或者需要以國際法為補充,這不僅因為國內(nèi)法在一些情況下必須符合國際法的要求,而且國內(nèi)法的規(guī)定在一些情況下也只有參照國際法原則、規(guī)則和制度,才能得到具體化而具有實施的效力。

        國內(nèi)法與國際法發(fā)生沖突,這種情況有可能發(fā)生,是一個復(fù)雜的問題。各國解決的辦法不同??偟膩碚f,首先在解釋上推定國內(nèi)法與國際法并無沖突,因為國內(nèi)法和國際法都是國家的意志的表現(xiàn),在原則上是不沖突的。如果國內(nèi)法的規(guī)定與國際法顯然有沖突,在簽訂公約中,有沖突的國家可以對有沖突的條款予以保留。在國內(nèi),可能的解決辦法有三種:

       ?、賴H法處于優(yōu)越的地位;

       ?、趪鴥?nèi)法處于優(yōu)越的地位;

       ?、蹏鴥?nèi)法和國際法處于同等的地位,后法優(yōu)于前法,時間在后者優(yōu)先。但是,如果采?、?、③兩種解決辦法,而適用國內(nèi)法,在國際上,國家仍然要負(fù)違反國際法的國際責(zé)任。

        看過“司法三國法考點之國際法的概念”的人還看過:

      1.國際法論文

      2.國際法論文

      3.試論國際法淵源問題

      4.國際法中的時效

      5.淺析南海爭端的國際法

      659126