儲量報告?zhèn)浒噶鞒?/h1>
時間:
嘉敏1004由 分享
存儲報告?zhèn)浒噶鞒淌鞘裁矗k理備案有哪些具體的方法。小編給大家整理了關于儲量報告?zhèn)浒噶鞒?,希望你們喜歡!
儲量報告?zhèn)浒噶鞒?/h2>
一、礦產資源儲量評審備案工作流程
申報→受理→評審→修改→報備→備案→登記
二、評審申報
申報礦產資源儲量評審應提交下列材料:
1. 礦產資源儲量評審申報表(2份);
2. 申報單位對提交資料真實性的承諾書(2份);
3. 報告編寫單位對提交資料真實性的承諾書(2份);
{內容符合要求,有礦業(yè)權人(報告編寫單位)法定代表人簽字,并加蓋礦業(yè)權人(報告編寫單位)公章}
4. 勘查許可證(或采礦許可范圍、劃定礦區(qū)范圍批復、礦業(yè)權設置方案、整合方案、登記管理機關同意以協(xié)議方式出讓采礦權的文件等)復印件(2份);{證件清晰、合法有效。以勘查許可證為依據(jù)的,同時應附發(fā)證機關出具的勘查許可范圍拐點坐標證明}
5. 勘查許可范圍(采礦許可范圍、劃定礦區(qū)范圍或礦區(qū)設置范圍、整合范圍、協(xié)議出讓范圍等)與資源儲量估算范圍疊合圖(2份);
6. 報告編寫單位的地質勘查資質證書復印件(2份);
7. 負責坐標轉換單位的測繪資質復印件(2份);
8. 礦產資源儲量文字報告及附圖、附表、附件;
9. 有資質的設計單位出具的工業(yè)指標論證報告(對工業(yè)指標進行論證的提供)(2份);
10. 有資質的設計單位出具的先期開采地段說明(煤炭勘探報告、申請劃定礦區(qū)范圍或采礦許可證依據(jù)的煤炭資源儲量核實報告提供)(2份);
11. 最近一次報告的備案證明(審批、認定文件)(2份);
12. 非正在生產礦山提交基礎儲量的,應提供(預)可行性研究報告(初步設計、開發(fā)利用方案),若經審查、核準,還應提供審查、核準文件(1份);
13. 上市融資證明材料(以上市融資為評審目的的報告提供),包括董事會決議、證券公司證明、上市主體向儲量評審中心出具的“關于認可×××報告評審結果的函”、“關于同意上市主體將我公司×××礦業(yè)權納入上市融資資產的函”(上市主體非礦業(yè)權人時提供)、國有資產管理局同意上市的證明(國有企業(yè)或國有企業(yè)占有股份的提供)(各2份);
14. 根據(jù)具體報告情況,要求提供的其他材料。
三、評審受理
(一)受理依據(jù)及評審權限劃分
1. 《關于頒布〈礦產資源儲量評審認定辦法〉的通知》(國土資發(fā)〔1999〕205號);{(1)部管評審認定:油氣、放射性、上市、涉外、海域、跨省;大型以上:供礦山建設設計使用的、轉讓應核實的,以其他方式(上市之外)籌資和融資時依據(jù)的、停辦或關閉礦山時提交的尚未采盡的和注銷、礦區(qū)內的礦產資源儲量發(fā)生重大變化。(2)省管評審認定:中、小型:供礦山建設設計使用的、轉讓應核實的,以其他方式籌資和融資時依據(jù)的、停辦或關閉礦山時提交的尚未采盡的和注銷、礦區(qū)內的礦產資源儲量發(fā)生重大變化。(3)由礦業(yè)權人聘請專家評審,由主管部門認定:前2項之外,尚不能提供礦山建設設計使用的礦產資源儲量,或者礦山企業(yè)維持簡單、再生產的新增儲量,由礦業(yè)權人聘請專家評審,由主管部門認定,無主管部門的由省、自治區(qū)、直轄市地質礦產主管部門認定,跨省、自治區(qū)、直轄市的,由國土資源部認定。}
評審認定制度雖然取消,但該文件并未廢止,通過該文件建議起來的分類分級評審制度、回避制度、評審的基本程序和要求仍然有效。
2. 《關于調整礦業(yè)權價款確認(備案)和儲量評審備案管理權限的通知》(國土資發(fā)〔2006〕166號);{上市報告由部管評審備案,其他那發(fā)證那評審備案。}
3. 《國土資源部關于進一步規(guī)范探礦權管理有關問題的通知》(國土資發(fā)〔2009〕200號) {(1)以申請在先、招標、拍賣、掛牌方式取得的探礦權,探礦權人申請?zhí)降V權轉讓的,應持有探礦權滿2年,或持有探礦權滿1年且提交經評審備案的普查以上工作程度的地質報告;(2)以協(xié)議方式取得探礦權的,5年內不得轉讓;(3)探礦權人申請變更勘查礦種,應提交勘查過程中新發(fā)現(xiàn)礦種的地質勘查報告。由低風險類礦種變更為高風險類礦種的,或在低風險類礦種之間變更的,可以依法申請辦理變更登記手續(xù)。由高風險類礦種變更為低風險類礦種的,原則上不允許變更,確系勘查過程中新發(fā)現(xiàn)的,由省級以上登記管理機關組織的專家論證和社會公示后,可允許變更勘查礦種,但需評估補交探礦權價款;(4)探礦權人申請?zhí)降V權分立的,勘查項目應達到普查以上工作程度,省級以上登記管理機關應組織專家對其分立方案進行論證,審查及論證通過的,經登記管理機關同意后,準予變更登記}
4. 《國土資源部關于進一步完善采礦權登記管理有關問題的通知》(國土資發(fā)〔2011〕14號)。{(1)劃定礦區(qū)范圍依據(jù)的礦產資源儲量的勘查程度,應符合現(xiàn)行規(guī)程規(guī)范要求,大中型煤礦應達到勘探程度;非煤礦山、小型煤礦原則上應達到勘探程度;簡單礦床應達到詳查程度并符合開采設計要求;(2)劃定礦區(qū)范圍必須符合礦產資源規(guī)劃和礦業(yè)權設置方案。國家規(guī)劃礦區(qū)內礦業(yè)權設置方案未經批準的,原則上不受理新立礦業(yè)權申請;國家規(guī)劃礦區(qū)內探礦權人持其探礦權申請采礦權,申請范圍與礦產資源規(guī)劃和礦業(yè)權設置方案不符的,原則上應調整到與礦產資源規(guī)劃和礦業(yè)權設置方案一致后申請劃定礦區(qū)范圍。(3)以協(xié)議方式出讓(采礦權)的,憑登記管理機關同意以協(xié)議方式出讓采礦權的文件,編制資源儲量核實報告,經評審、備案后,憑相關文件申請劃定礦區(qū)范圍;(4)按礦產資源開發(fā)整合要求設立或變更采礦權的,申請人可憑依照規(guī)定批準的礦產資源整合方案,申請辦理礦區(qū)范圍的資源儲量核實、評審、備案;憑評審備案文件申請劃定礦區(qū)范圍?!蛾P于礦產資源開發(fā)整合中采礦登記有關問題的通知》(國土資廳發(fā)〔2007〕65號):參與整合的礦山,原采礦許可證均是在省廳辦理的,整合后礦山的采礦登記手續(xù)仍由省廳辦理;原采礦許可證凡有在部辦理的,整合后礦山的采礦登記手續(xù)由部辦理);(5)已設采礦權利用原有生產系統(tǒng)申請擴大礦區(qū)范圍的,應符合國家產業(yè)政策、礦產資源規(guī)劃和礦業(yè)權設置方案,擴區(qū)范圍的地質工作程度應滿足設立采礦權的要求;不能滿足的,應申請?zhí)降V權。滿足設立采礦權要求的,申請人應在完成資源儲量評審后,申請劃定礦區(qū)范圍;依據(jù)劃定礦區(qū)范圍批準文件,申請資源儲量備案;(6)采礦權人申請采礦權延續(xù)登記(大中型近三年資源儲量未經評審備案的),大中型資源儲量規(guī)模的,憑近三年經評審備案的資源儲量報告確定剩余查明資源儲量;(7)申請變更主要開采礦種的,應提交相關的儲量評審備案文件;(8)礦權人擬以部分勘查區(qū)塊申請采礦權的,應在全區(qū)地質工作程度達到詳查以上并申請?zhí)降V權分立后,按規(guī)定申請劃定礦區(qū)范圍}。
5. 《財政部 國土資源部關于探礦權采礦權價款有償取得制度改革有關問題的補充通知》(財建〔2008〕22號);{關于剩余資料儲量的核實問題:對(2008年2月底以前)由國土資源部登記發(fā)證的礦業(yè)權,與礦權有償處置有關的礦產資源儲量評審、備案工作,國土資源部委托省級國土資源管理部門辦理。}
6. 《國務院關于第六批取消和調整行政審批項目的決定》(國發(fā)〔2012〕52號);{附件2下放管理層級的行政審批項目第14項:礦山閉坑地質報告審批,由國土資源部或省級人民政府國土資源部門實施下放至由省級人民政府國土資源部門實施。}
7. 《國土資源部關于進一步做好建設項目壓覆重要礦產資源審批管理工作的通知》(國土資發(fā)〔2010〕137號文)。{ “凡建設項目實施后,導致其壓覆區(qū)內已查明的重要礦產資源不能開發(fā)利用的”都應按規(guī)定報批;建設項目壓覆區(qū)與勘查區(qū)塊范圍或礦區(qū)范圍重疊但不影響礦產資源正??辈殚_采的,不作壓覆處理。礦山企業(yè)在本礦區(qū)范圍內的建設項目壓覆礦產資源不需審批;建設項目壓覆重要礦產資源由省級以上國土資源行政主管部門審批。壓覆石油、天然氣、放射性礦產,或壓覆《礦產資源開采登記管理辦法》附錄所列礦種(石油、天然氣、放射性礦產除外)累計查明資源儲量數(shù)量達大型礦區(qū)規(guī)模以上的,或礦區(qū)查明資源儲量規(guī)模達到大型并且壓覆占三分之一以上的,由國土資源部負責審批。}
8.《國土資源部關于開展煤炭礦權審批管理改革試點的通知》(國土資發(fā)〔2010〕143號)。{涉及應由部進行的儲量評審、儲量登記,授權試點省廳備案;對于儲量評審仍按原渠道委托評審。}
9. 《國土資源部關于印發(fā)<保護性開采的特定礦種勘查開采管理暫行辦法>的通知》(國土資發(fā)〔2009〕165號)。{探礦權人在對其他礦種進行勘查活動時,應對共、伴生的保護性開采的特定礦種進行綜合勘查評價,并單獨估算資源儲量。否則,地質儲量報告不予評審、備案。}
10. 動檢報告、正常的礦山資源儲量核實報告,不論是否屬于部發(fā)證,均由省(區(qū)、市)評審備案。
(二)對報告編制單位的資質要求
《國土資源部關于印發(fā)〈地質勘查單位從事地質勘查活動業(yè)務范圍規(guī)定〉的通知》(國土資發(fā)〔2010〕86號)。{地質勘查單位必須取得地質勘查資質,并按批準的地質勘查資質類別和資質等級從事相應的地質勘查活動。甲級資質:預查、普查、詳查和勘探階段的地質勘查活動;乙級資質:預查、普查、詳查階段的礦產勘查活動;丙級資質:預查、普查階段的礦產勘查活動。}
(三)一證一報告原則
儲量司要求,資源儲量報告原則上以礦業(yè)權范圍為單元、以礦業(yè)權人為申報單位,按照一證一報告的原則編寫、送審、評審和備案。確需分區(qū)(或分段)、合并編制提交報告進行評審備案的,應有充分的依據(jù),并經部儲量司同意。
(四)受理審查
1. 符合受理權限
(1)落實清楚評審目、發(fā)證機關,審查是否符合國土資發(fā)〔2006〕166號文;
(3)已開采礦山以價款評估為目的的報告,審查是符合財建〔2008〕22號文。
2.初步審查評審目的是否符合國土資發(fā)〔2009〕200號文、國土資發(fā)〔2011〕14號文,不符合不予受理。
3.檢查勘查許可證、采礦許可證、劃定礦區(qū)范圍批復等在有效期限內;
4.審查符合一證一報告原則;
5.審查勘查資質類別和資質等級是否符合國土資發(fā)〔2010〕86號文;
6. 申報材料是否有效、齊全、規(guī)范(格式規(guī)范、簽字、蓋章)。
四、評審
(一)評審主要依據(jù)
1. 綜合依據(jù)
(1)《固體礦產資源/儲量分類》(GB/T 17766-1999);
(2)《固體礦產地質勘查規(guī)范總則》(GB/T 13908-2002);
(3)《礦區(qū)水文地質工程地質勘探規(guī)范》(GB 12719-91);
(4)《礦產資源綜合勘查評價規(guī)范》(GB/T 25283-2010);
(5)《地質礦產實驗測試質量管理規(guī)范》(DZ/T 0130.6-2006);
(6)《地質巖心鉆探規(guī)程》(DZ/T 0227-2010);
(7)《固體礦產勘查/礦山閉坑地質報告編寫規(guī)范》(DZ/T 0033-2002)等;
(8)《關于印發(fā)〈固體礦產資源儲量核實報告編寫規(guī)定〉的通知》(國土資發(fā)〔2007〕26號);
(9)《關于全面實施〈固體礦產資源/儲量分類〉國家標準和勘查規(guī)范有關事項的通知》(國土資發(fā)〔2007〕68號);
(10)《關于加強礦產資源儲量評審監(jiān)督管理的通知》(國土資發(fā)〔2003〕136號);
(11)《關于發(fā)布〈中國礦業(yè)權評估師協(xié)會礦業(yè)權評估準則-指導意見CMV13051-2007固體礦產資源儲量類型的確定〉的公告》(中國礦業(yè)權評估師協(xié)會公告2007年第1號)等;
(12)《國土資源部關于進一步完善采礦權登記管理有關問題的通知》(國土資發(fā)〔2011〕14號)。
(13)《國土資源部關于進一步規(guī)范探礦權管理有關問題的通知》(國土資發(fā)〔2009〕200號){(1)探礦權人申請?zhí)降V權轉讓的,持有探礦權滿1年且提交經評審備案的普查以上工作程度的地質報告;(2)探礦權人申請?zhí)降V權分立的,勘查項目應達到普查以上工作程度}
(14)《國土資源部關于進一步完善采礦權登記管理有關問題的通知》(國土資發(fā)〔2011〕14號)。{(1)劃定礦區(qū)范圍依據(jù)的礦產資源儲量的勘查程度,應符合現(xiàn)行規(guī)程規(guī)范要求,大中型煤礦應達到勘探程度;非煤礦山、小型煤礦原則上應達到勘探程度;簡單礦床應達到詳查程度并符合開采設計要求;(2)礦權人擬以部分勘查區(qū)塊申請采礦權的,應在全區(qū)地質工作程度達到詳查以上并申請?zhí)降V權分立后,按規(guī)定申請劃定礦區(qū)范圍;(3)已設采礦權利用原有生產系統(tǒng)申請擴大礦區(qū)范圍的,擴區(qū)范圍的地質工作程度應滿足設立采礦權的要求(據(jù)國土資發(fā)〔2007〕 68 號,“已設采礦權的生產礦山利用原有生產系統(tǒng)申請在其深部和外圍區(qū)域擴大開采的,擴大區(qū)范圍內資源勘查程度原則上應達到詳查”)。}
2. 專屬依據(jù)
(1)煤炭報告評審專屬依據(jù)
《煤、泥炭地質勘查規(guī)范》(DZ/T 0215-2002);
《關于加強煤礦建設項目管理的通知》(發(fā)改能源〔2006〕1039號,國家發(fā)改委、國土資源部、建設部、國家安全生產監(jiān)督管理總局、國家煤礦安全監(jiān)督局聯(lián)合發(fā)布){提交的井田勘查地質報告應達到規(guī)范要求。評審單位要嚴格按照有關規(guī)定進行評審,對煤炭儲量、構造、瓦斯、水文等開采技術條件等是否滿足煤礦設計需要提出明確的評審意見,并對其評審結論負責。}
《關于印發(fā)〈〈煤、泥炭地質勘查規(guī)范〉實施指導意見〉的通知》(國土資發(fā)〔2007〕40號);《煤層氣資源/儲量規(guī)范》(DZ/T0216-2010);
《關于加強煤炭和煤層氣資源綜合勘查開采管理的通知》(國土資發(fā)〔2007〕96號);
《煤炭地質勘查報告編寫規(guī)范》(MT/T 1044-2007);
《煤炭地質勘查鉆孔質量標準》(MT/T 1042-2007);
《地勘時期煤層瓦斯含量測定方法》(GB/T 23249-2009);
《煤層氣含量測定方法》(GB/T 19559-2008)。
(2)其他固體礦產資源儲量報告評審專屬依據(jù)
與評審礦種相關的礦種規(guī)范,包括:
《鈾礦地質勘查規(guī)范》(DZ/T 0199-2002);
《鐵、錳、鉻礦地質勘查規(guī)范》(DZ/T0200-2002);
《鎢、錫、汞、銻礦地質勘查規(guī)范》(DZ/T0201-2002);
《鋁土礦、冶鎂菱鎂礦地質勘查規(guī)范》(DZ/T0202-2002);
《稀有金屬礦產地質勘查規(guī)范》(DZ/T0203-2002);
《稀土礦產地質勘查規(guī)范》(DZ/T0204-2002);
《巖金礦地質勘查規(guī)范》(DZ/T0205-2002);
《高嶺土、膨潤土、耐火粘土礦地質勘查規(guī)范》(DZ/T0206-2002);
《玻璃硅質原料、飾面石材、石膏、溫石棉、硅灰石、滑石、石墨礦產地質勘查規(guī)范》(DZ/T0207-2002);
《砂礦(金屬礦產)地質勘查規(guī)范》(DZ/T0208-2002);
《磷礦地質勘查規(guī)范》(DZ/T0209-2002);
《硫鐵礦地質勘查規(guī)范》(DZ/T0210-2002);
《重晶石、毒重石、螢石、硼礦地質勘查規(guī)范》(DZ/T0211-2002);
《鹽湖和鹽類礦產地質勘查規(guī)范》(DZ/T0212-2002);
《冶金、化工石灰?guī)r及白云巖、水泥原料礦產地質勘查規(guī)范》(DZ/T0213-2002);
《銅、鉛、鋅、銀、鎳、鉬礦地質勘查規(guī)范》(DZ/T0214-2002)。
(二)評審中的有關問題
1. 報告名稱不規(guī)范
實際工作中,常有報告將公司名稱加入報告名稱中;或者不加礦種名稱;或者在報告名稱前加“地質”二字,都是不規(guī)范的。另一問題是核實報告與勘查報告定性不準。
近年來出現(xiàn)了補充普查、補充詳報告,本不應出現(xiàn)這兩類報告,因達不到相應程度就應降級,問題在于過去對只能供邊探邊采的報告(普終報告)和只能達到詳查程度的報告(詳終報告),是按勘探報告對待的,而新規(guī)范將普終歸入普查階段,將詳終歸詳查階段,這就造成,達不到普終程度進行補充工作的報告,只能稱補充普查報告;達不到詳終程度進行補充工作,只能稱補充詳查報告,這需在規(guī)范修訂時加以考慮。
《固體礦產勘查/礦山閉坑地質報告編寫規(guī)范》將勘查報告的名稱格式規(guī)定為:××省(市、自治區(qū)) ××縣(市、旗或礦田、煤田)××礦區(qū)(礦段、井田)×× 礦(指礦種名稱) ××(勘查階段名稱)報告
《固體礦產資源儲量核實報告編寫規(guī)定》將核實報告的名稱格式規(guī)定為:××省(市、自治區(qū))××縣(市、自治縣、煤田)××礦區(qū)(礦床)××礦段(井田)××礦(礦種)資源儲量核實報告
注意:共生礦產名稱應在報告名稱的礦種體現(xiàn)。
2. 評審目的不明確
不少報告,在報告的目的任務中,或者不交待相關目的,或者只說明勘查的技術目的,如作為礦井初步設計的依據(jù)、編制礦區(qū)總體規(guī)劃的依據(jù)等,而不談評審目的(或者說是行政管理目的),如申請劃定礦區(qū)范圍的依據(jù)、上市融資的依據(jù)、登記統(tǒng)計的依據(jù)、轉讓的依據(jù)等。要求必須明確評審目的。
不同的評審目的,在評審把握上是有差別的,比如作為上市融資依據(jù)的報告,只要求客觀反映,如實評價;而作為申請劃定礦區(qū)范圍依據(jù)的報告,除要求客觀反映,如實評價外,還要求達到國土資發(fā)〔2011〕14號規(guī)定的條件(達到相應的勘查程度)。
3. 報告編制任務不確切
如核實報告的核實任務不確切,將勘查階段的任務歸為核實的任務,與實際情況不符,一般來說,核實的任務主要是收集、調查、研究、匯總問題。
有些勘查報告在敘述報告編制任務時,用詞很隨意,沒有注意規(guī)范用詞,普查報告用詳查報告的素語,應認研究規(guī)范,規(guī)范用詞。
4. 自然地理中地面海拔標高敘述模糊
應準確說明礦業(yè)權范圍的地面最高、最低海拔標高,作為填報登記書的依據(jù)之一。
5. 礦業(yè)權設置情況交待不清楚
有的報告介紹了礦業(yè)權的歷史沿革情況,列出幾個礦業(yè)權范圍拐點坐標,甚至對與本次工作無關的礦業(yè)權也進行了交待,但看不出本次工作與哪個礦權有關。應開宗名義交待清楚。
不少報告按礦業(yè)權證明文件,或者只列出了1954北京坐標系坐標,或者只列出了1980西安坐標系坐標,未將兩個坐標系坐標對照列出。因目前礦業(yè)權管理用的是1980西安坐標系坐標,資源儲量管理用的是1954北京坐標系坐標,因此,要求對照列出兩個坐標系的坐標。所謂對照,即要求1954北京坐標系與1980西安坐標系拐點坐標對應,編號相同。
有些報告,礦業(yè)權信息介紹不全面,如不說明發(fā)證機關、準采標高、有效期等。
6. 以往工作介紹不到位
(1)對于已往工作的定位:最近一次報告(經審批、備案的報告)及以前的工作為以往工作,之后的工作計入本次工作。
(2)以往工作應是與本次工作范圍有重疊關系的工作。
(3)應說明歷次以往工作與本次工作的范圍關系(定性說明即可)。
(4)應說明以往歷次工作提交的主要成果,備案(認定、審批)情況,包括備案(認定、審批)時間、機關、文號等。
7. 本次工作情況
應說明本次工作的起止時間,列表反映本次工作利用的以往和前期主要工作量及本次工作完成的主要工作量。
對于核實報告應將核實的具體工作量交待清楚。
8. 有些內容與礦業(yè)權范圍不符
應以礦業(yè)權范圍為單元介紹礦體特征、礦石質量特征、資源儲量等有關內容。
9. 礦體規(guī)模、分布標高描述不準確
不少報告對礦體的走向長,傾斜深、分布標高描述不嚴謹。若礦體未圈邊,或者未封底,應準確說明為走向控制長,傾斜控制深,控制標高,以告訴讀者,外圍或深部尚有遠景,也是呼應存在問題與建議中相關內容的需要。
10. 礦體品位的描述問題
清晰的描述應是,礦體單樣品位最低值~最高值,平均值,品位變化系數(shù),礦體平均品位。這里要注意3個問題:(1)統(tǒng)計數(shù)據(jù)必須是圈入礦體中的數(shù)據(jù),不應將圍巖和夾石的數(shù)據(jù)統(tǒng)計在內;(2)品位變化系數(shù)一定要用圈入礦體內的單樣品位進行計算。實際工作中,不少報告用單工程品位計算品位變化系數(shù),由于經過一次平滑,品位變化系數(shù)一般會變小,不能很好地反映有用組分的分布情況;(3)實際工作中,礦體特征中描述的平均品位,有的是單樣品位的平均品位,有的是單工程品位的平均位,有的是估算結果中的礦體平均品位,究竟描述哪種平均品位,沒有明確規(guī)定,個人認為應描述為估算結果的礦體平均品位,這樣才能較好反映礦體的實際情況,與通常的理解一致。若堅持描述其他含義的平均品位,則應加限制詞準確說明。
11. 對礦體厚度的描述問題
這個問題在對煤層厚度描述方面較突出,主要表現(xiàn)在:(1)不全面,按編寫規(guī)范應同時說明全層厚和可采厚,不少報告只說明其一,而且多只說明全層厚度。事實上,從評價煤的厚薄及使用的角度看,可采厚度更有意義,因此,不應忽略對可采厚度的描述;(2)對厚度的使用較為混亂,目前報告中出現(xiàn)的厚度種類有:煤層厚度、煤層有益厚度、最低可采厚度、全層厚度、可采厚度、自然厚度、純煤厚度等。前三者在《煤礦科技術語 煤田地質與勘探》(GB/T 15663.1-1995)中有明確定義,即:煤層厚度指煤層頂?shù)装逯g的垂直距離;煤層有益厚度指煤層頂?shù)装逯g所有煤分層厚度的總和(由此定義可知,煤層由煤分層及將煤分層分開的夾矸組成,即煤層厚度是包括夾矸的);最低可采厚度指在當前技術經濟條件下可開采的最小煤層厚度(注意:不是最小煤層有益厚度)。而其他素語,未見有標準定義。對于工業(yè)指標中的煤層厚度,實際上通常理解為煤層有益厚度,與標準規(guī)定的煤層厚度、最低可采厚度不同,有待于明確。全層厚度應指包括可采部分與不可采部分的厚度(標準中的三個厚度是從垂向上考慮的,全層厚度應是從平面范圍內考慮的),可采厚度應指平面范圍可采部分的厚度。自然厚度大體相當于全層厚度,純煤厚度大體相當于有益厚度。
12. 對煤層可采程度評價出現(xiàn)困惑(探討)。
根據(jù)《煤、泥炭地質勘查規(guī)范》實施指導意見,煤層的可采程度是根據(jù)煤層的可采面積占勘查評價范圍(一般為一個井田或勘查區(qū))的比來衡量的,雖然有規(guī)范定義,而在實際工作中卻仍難以把握。
問題出在:(1)將整個勘查區(qū)作為煤層可采程度的勘查評價范圍;(2)在確定勘查類型評價煤層穩(wěn)定程度時,片面地強調了可采程度因素。為此,一些同志將勘查評價范圍進一步解釋為煤層的賦存范圍,所謂煤層賦存范圍就是煤層的賦存層位發(fā)育范圍,盡管如此,在實踐中仍很難掌握,如煤層的賦存層位如何確定?鑒于此,個人建議:將煤層分布范圍,即將煤層的可采范圍加不可采范圍,作為勘查評價范圍;將全區(qū)可采改為全部可采,一方面與大部分可采、局部可采相對應,同時,也避免將整個勘查區(qū)(或井田)與全區(qū)可采之“全區(qū)”相掛鉤;在評價煤層穩(wěn)定程度時,綜合考慮煤層的厚度變化、結構復雜程度、可采程度、煤類及煤質變化等各方面因素,不應將某一因素絕對化。
13. 煤層可采程度評價中的點可指數(shù)指標應用問題
點可采指數(shù)勘查評價范圍內可采點數(shù)與見煤點數(shù)的比值。這一指標在見煤點和可采點分布均勻的前提下,能夠在一定程度上反映煤層的可采程度,反之,不但不能很艱地反映煤層的可采程度,還造成一定的假象。證明如下:
假如見煤點數(shù)為a、可采點數(shù)為b,則a≥b,點可采指數(shù)m=b/a。若勘探階段在先期開采地段內增加c個控煤點,均為可采點(在先期開采地段內一般情況都是可采點),則點可采指數(shù)m’=(b+c)/(a+c)。因為:m’-m=(b+c)/(a+c)-b/a=(a-b)c/a(a+c)≥0,所以m’≥m。也就是說在存在不可區(qū)和可采面積不變的情況下,點可采指數(shù)隨著可采點的增加而增加,而實際上可采程度并未發(fā)生變化,這一點還可以用具體數(shù)據(jù)進一步說明(見表2)。因此,點可采指數(shù)只能作為可采程度評價的輔助指標。
表1 點可指數(shù)計算表
工作階段 | 見煤點數(shù) (個) | 可采點數(shù)(個) | 點可采指數(shù)(%) | 備 |
普查階段 | 40 | 28 | 70.0% | |
詳查階段 | 60 | 48 | 80.0% | 在有利地段增加20個控煤點(均為可采點) |
勘探階段 | 90 | 78 | 86.7% | 在先期開采地段增加30個控煤點(均為可采點) |
14. 礦石質量中有些概念不夠清晰
如礦石礦物和脈石礦物,不少金屬報告,簡單地將金屬礦物統(tǒng)歸為礦石礦物,將非金屬礦物簡單地統(tǒng)歸為脈石礦物,如將鐵礦石中的黃鐵礦、磁黃鐵礦都歸為礦石礦物。所謂礦石礦物是指可以直接利用的或者可以從中提取有用組分的礦物,因此對于鐵礦來說,黃鐵礦、磁黃鐵礦不是礦石礦物(如果硫可回收,則另當別論)。對于礦石的礦物成分描述,不少報告,采用金屬礦和非金屬礦物進行敘述,我認為簡便易行,不存在原則問題,未嘗不可。
再如,礦石自然類型與礦石工業(yè)類型,一些報告將礦石的自然類型與工業(yè)類型混淆,有的還將礦床工業(yè)類型當作礦石的工業(yè)類型。表現(xiàn)出概念不夠清楚或者是粗心。礦石自然類型是指根據(jù)礦石的物質組分、結構、構造劃分的礦石礦物組合類型,如塊狀礦石、浸染狀礦石、磁鐵礦石、赤鐵礦石等;礦石工業(yè)類型是根據(jù)工業(yè)上礦石選、治方法及工藝流程的不同而劃分的礦石類型,如煉鋼用鐵礦石、煉鐵用鐵礦石、需選鐵礦石等;而礦床工業(yè)類型主要是指具有重要工業(yè)意義的礦床成因類型。
還有,伴生有用組分和伴生有益組分概念問題。新版《礦產資源工業(yè)要求手冊》,將二者視為同物,個人認為不如舊版《礦產工業(yè)要求參考手冊》的定義清晰。舊版《礦產工業(yè)要求參考手冊》的定義是:伴生有用組分是指在礦石中對主要有用組分進行采、選、治加工過程中,可以順便或單獨提取具有單獨的產品和產值的組分;伴生有用組分是指在礦石中有利于主要有用組分進行選、治加工的組分。以及在主要有用組分加工時能提高產品質量的組分。
15. 對礦石質量的評述不全面、沒有反映其代表性
不少金屬報告,缺少物相分析內容,有的雖進行了說明,但不反映做了多樣,統(tǒng)計結果如何。這對金礦、鐵礦、鉬礦等非常重要的,關系到選礦方法和選礦工藝流程;有些報告不談組合分析情況及結果,有些報告雖對組合分析進行了說明,但對伴生礦產進行評價時,卻不采用。
16. 選礦試驗問題
不少報告敘述過簡,不談采樣種類、采用方法、采樣位置、配礦情況。類比評價時,不論述礦石的相似性(可比性),有的甚至連試驗單位都不提。有的試驗結果,不說明尾礦品位情況,缺少精礦項分析內容,特別是不談伴生組分的流向,回收情況,不足以支持伴生礦產的工業(yè)指標和算量的合理性。
(1)應有原礦品位、精礦品位、尾礦品位、選礦回收率等相關內容;
(2)生產礦山要明確列出礦山實際生產指標,并對伴生礦產回收利用情況進行說明。
17.對含煤性的介紹不到位
含煤性中重點說明區(qū)內含煤地層是那些地層,共含多少層煤,其中可采煤層有幾層。強調要用數(shù)據(jù)進行說明(可列表),包括每層煤的控煤點數(shù)、見煤點數(shù)、可采點數(shù)、全層厚度、可采厚度、面積可采系數(shù)等。有些煤層雖屬不可采煤層,但可采點數(shù)較多,應說明可采點的分布情況,如連片分布或孤立分布,為是否算量提供依據(jù)。對于含煤系數(shù),稍帶介紹一下即可。
18. 可采煤層和局部可采煤層并列敘述
可采煤層包括全區(qū)可采煤層、大部分可采煤層和局部可采煤層,從邏輯上看,局部可采煤層是可采煤層的一個劃分,因此,諸如某某組含可采和局部可采煤層多少層的表述是不嚴謹?shù)摹?/p>
19. 煤質部分有關問題
有些報告煤質指標的統(tǒng)計點數(shù)遠多于可采點數(shù)或遠少于可采點數(shù),查其原因有多種:(1)是用大范圍的統(tǒng)計數(shù)據(jù)代替工作區(qū)內的數(shù)據(jù);(2)用樣品數(shù)據(jù)代替點數(shù)據(jù);(3)測試分析結果未出來;(4)采樣數(shù)量不夠。前3種情況應修改,第4種情況,能補則補,相差過多又不能補的,應做為質量問題處理。
動力用煤不反映Qnet,d數(shù)據(jù),與工業(yè)指標不配套。
Qnet,d大于Qgr,d;同一簡選樣,指定浮煤灰分值低時比高時易選,不符合邏輯。
可選性評價的浮煤灰分指定值過低或過高,不具實際意義。直接用測試結果,而不是通過繪制曲線計算δ±0.1含量,不符合規(guī)范要求。
20. 勘查類型確定問題
不少報告,對勘查類型確定論述不到位,或者將所有礦體的特征羅列在一起,或者不明確哪些是主要礦體,或者不做相應的評價結論。正確的做法應是說明哪些是主要礦體。按五個地質因素,反映主要礦體的特征,并逐一對各特征進行評價,最后進行綜合,得出礦床勘查類型的結論。
21. 勘查工作及其質量評述不全面
不少報告只介紹了本次工作及其質量情況,未反映利用的以往工作及其質量情況,不全面。報告中應綜述以往主要工作及其質量情況,對于存在的問題則應詳細說明。
22. 地質可靠程度確定問題
礦床勘查類型與礦體勘查類型問題。有些報告不分主要和次要礦體,不考慮各礦體的具體情況,一旦根據(jù)礦床勘查類型確定勘查工程間距后,全部礦體都按同一勘查工程間距,確定地質可靠程度,這是不正確的,還應考慮各礦體的具體情況。有些報告在確定了礦床勘查類型和勘查工程間距后,還對有條件的礦體確定了礦體的勘查類型(有些礦體只有單工程或單剖面控制,不具備確定勘查類型的條件),再根據(jù)礦體勘查類型,由相應的勘查工程間距,確定地質可靠程度,值得提倡。建議今后引入礦體勘查類型的概念,二者功能不同,礦床勘查類型是決定總體工程布置,評價工程布置合理性的依據(jù),礦體勘查類型是確定各礦體地質可靠程度的依據(jù)。必須強調,不論礦床勘查類型,還是礦體勘查類型,都是經驗的總結,是一般性認識,在確定勘查工程間距和布置勘查工程時,還需要具體情況具體分析,局部地段變化大的,該加密控制的還應加密控制??辈轭愋秃涂辈楣こ涕g距是手段,達到規(guī)定的勘查研究程度才是最終目的。
23. 采樣測試分析情況介紹不全面
采了哪些樣、采了多少樣、如何采的、做了哪些分析、分析了哪些項目等均應介紹清楚。
24. 內、外檢問題
(1)反映不清楚。有的報告只說明做了多件內、外檢,但不說明內、外檢率,不做評價結論;多數(shù)報告不分批次,而是籠統(tǒng)介紹內、外檢情況,有用總的內、外檢情況掩蓋批次內、外檢情況之嫌。建議報告中列表統(tǒng)計、反映各批次原分析數(shù)量、內檢和外檢數(shù)量、內檢和外檢率、內檢和外檢合格率、外檢正負偏差占比、評價結論(內檢是否存在偶然誤差,外檢否存在系統(tǒng)誤)等內容。
(2)未按新標準評判內、外檢質量。應按2006年發(fā)布的《地質礦產實驗室測試質量管理規(guī)范》(DZ/T 0130.1-2006),采用相對偏差評判內、外檢是否合格。報告中應說明評價方法、相對充許限的計算公式及選取的系數(shù)等。
25. 對開采技術條件類型不做結論
水文地質條件、工程地質條件是幾類幾型,環(huán)境地質條件是良好、中等,還是差,應有明確的結論。
26.工業(yè)指標問題
要求說明工業(yè)指標確定的依據(jù),與一般工業(yè)指標的關系。表述應準確,如煤灰分、硫分、發(fā)熱量,應注明符號反映“基”(因為“基”不同測試結果是不同的)。
米百分值或米克/噸值、伴生礦產指標,要有具體數(shù)據(jù)。
米百分值和米克噸值是對厚度小于最低可采厚度,但品位又較高的單工程的圈礦指標,指最低可采厚度與最低工業(yè)品位的乘積。理論上,當?shù)V山開采到以米百分值和米克噸值圈定的礦體處時,由于礦體達不到最低可采厚度,勢必將礦體周邊至最小可采厚度的圍巖一并采出,造成礦石貧化,而按米百分值和米克噸值圈定的礦體,貧化的礦石品位仍能達到最低工業(yè)品位。實際工作中,有些報告將米百分值和米克噸值擴展到最低可采厚度與邊界品位的乘積,即所謂的“邊界百分值”和“邊界米克噸值”,作為劃分礦與非礦的單樣指標。這種做法不妥。
27. 資源儲量估算對象和范圍說明不全面
應說明參加估算的礦體、估算范圍、估算標高,并對照列出資源儲量估算范圍的54和80坐標系坐標。
資源儲量估算范圍外許可證內的區(qū)域,要說明勘查工作情況及資源賦存情況。
28. 厚度計算公式錯誤或不計算真厚度
有的同志認為,采用剖面法,不需要計算真厚度,這是不對的,描述礦體特征時要用真厚度,工業(yè)指標中的最小可采厚度指的是真厚度,不管用什么方法都應計算真厚度。
29.采用剖面法估算資源儲量,塊段或礦塊平均品位計算不正確
應采用剖面面積加權,采用與塊段法相同的單工程厚度加權是不正確的。
認定:二次分析、礦體平均品位的6-8倍。
處理:影響塊段、單工程
反映:列表說明
31. 小體重值的問題
代表性:類型、數(shù)量
取值:算術平均、回歸
32. 資源儲量分類論述不全面
不少報告僅論述了各別資源儲量的勘查工程間距,但不說明相應的勘查研究程度,更不談可研軸和經濟軸是如何確定的,不全面。
33. 資源儲量估算結果
應按保有、累計動用、累計查明順序規(guī)范表述。
申辦采礦證的和生產礦山的要提交基礎儲量。
事實壓覆的壓覆資源儲量的類別劃為內蘊經濟資源量,計入資源儲量總量,同時要明確說明;
34.低品位礦、預測資源量和高硫煤問題
按部備案要求,低品位礦、預測資源量和高硫煤應單列,計為另有,不計入總量。
特殊情況是:開發(fā)利用方案利用的或主管部門批復設計利用的;2003年3月1日前取得采礦許可證開發(fā)利用方案未明確不利用的高硫煤計算總量。
高硫煤的資源儲量估算按照煤層的平均硫分(St,d)圈定。
35. 共伴生礦產的資源儲量估算
(1)共(伴)生礦產達到規(guī)范推薦的一般工業(yè)指標的,均要估算資源儲量;如果在現(xiàn)實生產中尚不能對其回收利用的,要明確說明;
(2)伴生有用組份未達到規(guī)范推薦的一般工業(yè)指標(伴生有益組分評價指標)要求、但是在實際生產中能夠回收利用的,應對其進行資源儲量估算。
36. 資源儲量估算超范圍
從目前掌握的情況,送審報告對資源儲量估算的平面范圍都給予了重視,但對垂向標高范圍重視不夠。資源儲量估算范圍應從平面和垂向的立體空間把握,凡在礦權立體空間范圍外的都應扣除。
37. 資源儲量變化情況
資源儲量變化對比是對保有資源儲量的對比,要用文圖表說明資源儲量變化情況及變化原因。
38. 伴生礦產的分類問題
《礦產資源綜合勘查評價規(guī)范》(GB/T 25283-2010)已有明確規(guī)定:(1)當伴生礦產進行了基本分析,且其質量、賦存狀態(tài)、分布規(guī)律、回收利用的加工選冶試驗研究達到與主礦產相同的查明程度;可行性評價中對伴生礦產綜合回收的經濟意義做出了相應評價,則其資源儲量類型可與主礦產相同。(2)雖做了基本分析,但未能滿足其他條件的,應降低類別。(3)只進行了組合分析,歸類為推斷的資源量。
39.文圖表不對應
經常出現(xiàn)報告文字說明與插表反映的內容不對應;平面圖與剖面圖不符。
文表不對應是工作不仔細,校對和審核不認真的結果;平面圖與剖面圖不符有些情況是不認真,有些則可能是違反了先有剖面圖,再根據(jù)剖面圖繪制平面圖的原則。
40.關于推斷的資源儲量的勘查工程間距問題(探討)
《總則》強調:不同地質可靠程度、不同勘查類型的勘查工程間距,視實際情況而定,不限于加密或放稀一倍;地表或淺部沿走向有工程稀疏控制,沿傾向有工程證實,并結合地質背景、礦床成因特征和有效的物、化探成果推斷,不受工程間距的限制。此規(guī)定是原則性規(guī)定,實際操作過程中,差距較大。
鑒于推斷的資源儲量沒有參考勘查工程間距規(guī)定,實際工作中不好把握,有必要提出統(tǒng)一要求。《中國礦業(yè)權評估師協(xié)會公告》(2007年第1號)規(guī)定,在普查階段,對分布面積較大的層狀礦床,可采用2-3倍控制的工程間距(視礦床穩(wěn)定程度)估算推斷的資源儲量。考慮到分布面積較大的層狀礦床的勘查工程間距要比非層狀礦床的勘查工程間距大得多,不同礦種不同勘查類型的勘查工程間距已結合了自身特點,因此本人認為,可將“2-3倍控制的工程間距”擴展到其它類型礦床,在符合控礦地質條件的前提下,推斷的資源儲量的勘查工程間距也可按控制的勘查工程間距的2-3倍(視礦床穩(wěn)定程度決定)考慮。
41. (333)外推距離問題(探討)
從目前掌握的情況看,不同省市、不同專家的認識不統(tǒng)一。過去外推是按基本工程間距,即C級工程間距的1/4或1/3平推、1/2或2/3尖推。不少省、不少同志仍堅持這一原則。
由于有關規(guī)范、規(guī)定未對礦體按何種地質可靠程度的勘查工程間距外推做出明確規(guī)定,實踐中有按控制的勘查工程間距外推的,也有按推斷的勘查工程間距外推的,尺度不一。內、外推的資源儲量,為非控制工程圈閉的資源儲量,應分類為推斷的資源量,而現(xiàn)行標準對推斷的資源量的勘查控制程度、勘查研究程度要求很低。因此相人認為,可統(tǒng)一為:在符合控礦地質條件的前提下,按推斷的勘查工程間距外推。
42. 關于勘查深度問題(探討)
鑒于現(xiàn)行規(guī)范中除《煤、泥炭地質勘查規(guī)范》等規(guī)范對礦床勘查深度有明確規(guī)定外,絕大多數(shù)規(guī)范未做出規(guī)定,而礦床勘查深度與礦山開發(fā)的經濟意義、安全生產密切相關。因此,對于國內尚無生產礦山證實可行的超深勘查區(qū)應慎重對待,勘查深度由有資質的礦山設計單位根據(jù)礦床的實際情況論證確定為宜。
43. 對“原則上應達到勘探程度”和“簡單礦床”的理解問題(探討)
《關于全面實施《固體礦產資源/儲量分類》國家標準和勘查規(guī)范有關事項的通知》(國土資發(fā)〔2007〕68號)規(guī)定,“申請設立采礦權(含劃定礦區(qū)范圍),非煤礦山原則上應達到勘探,簡單礦床應達到詳查并符合開采設計要求(《礦產勘查開采分類目錄》中第三類礦產除外)”?!秶临Y源部關于進一步完善采礦權登記管理有關問題的通知》(國土資發(fā)〔2011〕14號)也做出規(guī)定,“劃定礦區(qū)范圍依據(jù)的礦產資源儲量的勘查程度,非煤礦山、小型煤礦原則上應達到勘探程度;簡單礦床應達到詳查程度并符合開采設計要求”。實際工作中,對“簡單礦床”存在不同理解,有的專家認為指第Ⅰ勘查類型的礦床,有的專家認為指開采技術條件簡單的礦床。不同的理解,會對礦床勘查研究程度有不同的要求。經研討,對于“簡單礦床”,應理解為詳查程度即可作為礦山建設設計依據(jù)的、開采簡單的礦床,如投資風險小,開拓方案和采礦方法簡單的礦床。具體可結合礦山設計單位提供的意見判定。
此外,實際工作中存在將“原則上應達到勘探程度”理解為除簡單礦床外的所有礦床,以至于對只能達到普查(最終)或詳查(最終)程度的報告不知如何掌握的問題。鑒于普終報告、詳終報告客觀存在,現(xiàn)行勘查規(guī)范發(fā)布實施以前,這兩類報告是作為勘探報告對待的(為原勘探規(guī)范中規(guī)定的內容),應將這兩類報告作為“原則上應達到勘探程度”之外的特殊情況對待,其資源儲量可以作為申請劃定礦區(qū)范圍的依據(jù)。但應注意,該兩類報告對礦石加工選冶性能、開采技術條件的研究要達到勘探程度要求。
44. 對全區(qū)達到普查或詳查程度的評價問題(探討)
《固體礦產地質勘查規(guī)范總則》(GB/T 13908-2002)規(guī)定,普查在預查提出的礦化潛力較大的地區(qū)進行,詳查在普查圈出的詳查區(qū)進行,未對探礦權范圍全區(qū)普查或詳查程度的要求做出規(guī)定。實際上,按照地質規(guī)律、地質工作規(guī)律和目前的勘查方法和手段,除煤炭等少數(shù)沉積型礦種外,也很難做出規(guī)定,特別是對于較大的探礦權范圍更難做出規(guī)定。按現(xiàn)行有關文件規(guī)定要求,需對探礦權范圍全區(qū)做出是否達到普查程度或詳查程度的評價。如何評價,是擺在礦產儲量評估師、評審機構面前的難題。本人認為,實際工作中可從以下兩個方面把握:
(1)普查重在找礦,圈出詳查區(qū),其工作部署應做到點面結合,體現(xiàn)面上展開、點上突破、以點帶面的原則;詳查重在評價詳查區(qū)的工業(yè)價值,圈出或劃分勘探區(qū)(井田)范圍,其工作部署具有一定的針對性,體現(xiàn)系統(tǒng)控制、邊界基本清楚的原則??辈榉椒?、勘查手段的選擇要合理,工作量、研究程度要達到規(guī)范規(guī)定的最低要求。
(2)考慮到有關文件要求對全區(qū)進行評價的目的之一是為了防止“跑馬圈地”、“圈而不探”,而針對這一問題國土資源部發(fā)出了《國土資源部關于規(guī)范礦產資源勘查實施方案管理工作的通知》(國土資廳發(fā)〔2010〕29號),要求“申請?zhí)降V權新立、延續(xù)、變更(擴大勘查范圍、變更勘查礦種),需提交經評審通過的礦產資源勘查實施方案和評審意見書”,“礦產資源勘查實施方案由登記管理機關組織或委托有關單位按照《礦產資源勘查實施方案審查要求》進行評審,出具《礦產資源勘查實施方案評審意見書》”。因此,在對探礦權范圍全區(qū)進行是否達到普查或詳查程度評價時,其工作部署的合理性和最低工作量,可結合礦業(yè)權登記管理機關組織或委托有關單位審查通過的礦產資源勘查實施方案和出具的《礦產資源勘查實施方案評審意見書》進行衡量。對于按勘查實施方案確定的勘查方法和勘查手段開展了勘查工作,完成了勘查實施方案安排的勘查工作量,普查階段對探礦權范圍內礦化潛力較大地區(qū)的工作程度達到了普查程度,詳查階段對探礦權范圍內詳查區(qū)工作程度達到了詳查程度,其余地段根據(jù)目前投入的有效工作量尚未發(fā)現(xiàn)礦體的,可對全區(qū)做出達到普查或詳查程度的評價。但必須說明和標示截至目前未發(fā)現(xiàn)礦體的區(qū)域,以便探礦權的后續(xù)管理。
45. 其它問題
(1)勘查程度問題
煤炭報告要兼顧全區(qū)。
金屬、非金屬報告參考老規(guī)范的比例、結合“保證首期、準備中期、儲備后期、以礦養(yǎng)礦”的原則確定。
核實報告勘查程度如何確定?
(2)動用量分類問題
(3)邊坡壓礦的分類問題
(4)煤柱的分類問題
(5)同體共生礦體如何確定勘查類型,選擇勘查工程
距,進行地質可靠程度分類問題
(6)以綜合指標圈定礦體,如何確定勘查類型,選擇勘查工程間距問題
五、報告修改
幾乎所有報告經評審后,都要進行修改。報告修改的主要問題是:(1)只注意反饋意見表中指出的幾個問題,對評審專家組成員的個人意見重視不夠,即便是非常低級的差錯,也不做修改;(2)修改時間過長。
六、報送備案
部評審心程序:報告修改完畢,送到評審中心后,要經組長驗收;后續(xù)負責人審查、整理有關附件,完善評審意見書;文秘部門組織校對;評審處負責人審核簽字;文秘部門負責審核簽字;中心領導審核簽字,最后報出。
七、儲量司備案流程:
受理→檢查→審查→審核→審定→
需修改:質詢→反饋給評審機構→復查→復核→審定
不需修改
→告知印刷→提交印刷文件→備案證明用印、歸檔
八、礦產資源儲量登記
礦產資源儲量登記包括查明礦產資源儲量登記、占用產資源儲量登記和壓覆礦產資源登記。持勘查許可證的填寫查明礦產資源儲量登記書(涉及壓覆的除外);持劃定礦區(qū)范圍批復、采礦許可證、整合文件的(涉及壓覆的除外)填占用礦產資源儲量登記書;涉及壓覆礦產資源的填壓覆礦產資源登記書。為保證數(shù)據(jù)準確無誤,要求在備案前預填登記書,與修改完善后的報告一并送交評審機構審核。
特別注意的問題是:礦業(yè)權范圍、資源儲量估算范圍的拐點坐標應填1954北京坐標系坐標,資源儲量估算不能超范圍;坐標數(shù)據(jù)、資源儲量數(shù)據(jù)應準確無誤。
>>>下一頁是地質勘探報告和儲量核實報告的區(qū)別